中国避免经济崩溃的唯一途径

中国避免经济崩溃的唯一途径

田忠国　　

中国经济会不会崩溃？有人认为会，有人认为不会，而且正在企稳向好，我赞同前一个观点，因为，就国内言，房地产正在玩掏空银行的游戏，这是一。其二，就外向型经济言，资源与财富双输出机制依然如故，救美与救富计划同步进行。其三，消费能力继续萎缩，主权经济在失去21个控制权的同时，还在继续失去。其四，投资膨胀，特别是房地产膨胀还在加剧。其五，通胀悄然临近人们却浑若不知，或者说知而不说，应对准备一无所有。　　

还是那句老话，GDP是个好东西(数据)，但只看流量不看流向也不看来源的GDP，很可能就是掏空中国的坏东西，比如说，一台水泵抽一千吨水，是总流量，但如果全部流到自家田里，这个总流量还是有效的，如果没有流到自家田里，而是流到别人田里，就是为别人做好事了，这是一。其二，即便全部流到自家田里，还要看看是不是水没有到地就回到水泵了（重复建设或者拆了建、建了拆）。其三，不仅如此，还要看看是不是水泵太大，一下子把水的来源抽枯竭了（资源），引起地表崩塌（自然环境崩溃）。从官方公布的GDP数据上看，上述分析数据一无所有，有的只是总量和世界排名。　　

如果GDP全部或大部分流向国外，GDP增速越快，中国就会穷得越快。　　

因为，衡量一个国家经济发展能力的标准，大约有：一，资源人均拥有量和世界人均拥有量比率，二，国民整体科技创新能力，三，资源有效利用率，四，消费结构是否均衡，是节约型消费还是奢侈型消费，五，新能源的开发利用能力，六，工业结构是否合理，是否有效的承担起国家战略计划任务，同时还要看是否拥有应对国家突发事件的能力，比如说外国侵略。　　

从相关数据上看，中国28个战略产业的主权，也就是控制权均不掌握在中国手里，这就说明中国已经失去驾驭经济的基本能力，更不用说抵抗风险和发展的能力了。特别是向外输出资源与财富的机制，这就意味着中国经济发展得越快，资源枯竭的速度越快。而资源的枯竭，则意味着工业发展能力的丧失，而工业发展能力的丧失，中国将再次进入贫穷挨打的时代。　　

有人认为，中国没有资源了，世界上的其它地方还有呢，买就是了。　　

但是，任何国家支撑生存能力的战略性资源，都不是有钱就可以买到的，何况，到那时，也就是美国抽空中国后，中国也可能连好看的花纸（美元）都没有了。中国的外向型经济，或许最初只是想拓展生存空间，也或许一开始精英中的美国奸谍就设计好了向美国输入资源和财富的机制。但不论是前者也好，后者也罢，但事实上都成了后者。中国简直成了美国的提货和提款机。　　

这些迹象说明，中国离经济崩溃，甚至说是基本生存条件的崩溃为期不远。　　

如何应对？中国主流精英，比如吴敬琏、辛子陵、高尚全等等先生开出的药方是“经济基础变了，但上层建筑，意识形态，基本上没有变”，也就是说，在消灭了党的执政的经济基础后，现在又该消灭“上层建筑，意识形态”了。且不说这个药方的性质问题，单就其有没有效上说，他们就显得十分无知，因为，中国总人口90%以上都是毛主义者（　茅于轼　先生语），既便以殂杀毛派的方式为改革扫清道路，且不说能不能全部殂杀毛派，就是能全部殂杀毛派，剩下的10%的人口，必定有一半以上会沦为被剥削压迫阶级，因为，剥削压迫制度的存在意义，就在于有人好剥削压迫，反之就不具有实质意义。当然，　辛子陵　先生在其讲话中又支出了一个高招：先放毛派一马。但话中的意思是说，改革成功，也就是消灭了“上层建筑，意识形态”后再清算毛派。　　

我则认为，恢复毛泽东思想的指导地位，纠正党内错误，清除党内仇恨共产主义分子，重新规制科学社会主义，落实人民大众当家作主的权利，加强党的领导，恢复群众路线，以人民群众的共同选择为党的选择，才能有效避免因经济崩溃导致的国家崩溃。当然，仇恨共产主义的人，可以公开的当他的蒋介石派或美国派，也可以公开的组建蒋介石派或美国派，但不可以在党内，更不可以以主流精英的身份，以消灭科学社会主义、消灭共产主义，恢复剥削压迫制度为党的宗旨。　　

如果党内连捍卫党的宗旨的人都没有，或者不敢站出来同以消灭科学社会主义、消灭共产主义，恢复剥削压迫制度为党的宗旨的人展开斗争，中国就真的没救了。明明是吴敬琏、辛子陵、高尚全们颠覆国家，但是，　辛子陵　先生竟然说捍卫国家政体的人民大众为颠覆国家力量。明明是吴敬琏、辛子陵、高尚全们破坏党的宗旨，破坏宪法，破坏国家政体，以敌国为己国、以己国为敌国，以敌党宗旨为己党宗旨、以己党宗旨为敌党宗旨，却偏偏高居庙堂之上，宏文频出，规划国家未来，而维护国家政体、宪法和党的真正宗旨者，却被抓的抓、被关的关。恢复科学社会主义、巩固国家政体，纠正党的错误，加强党的领导，以全国人民的共同选择为党的选择，明明是胡锦涛为首的党中央的伟大抉择，但到了辛子陵们嘴里，却成了“弄得不好，党和国家要亡在他们手里”。试问辛子陵们，你们所谓的党，是为人民服务、带领全国人民建设科学社会主义的共产党呢？还是蒋介石或美国的共和党？如果是前者，你们怎么可能以剥削压迫劳动大众，消灭社会主义、共产主义和党的领导为己任？剥削压迫劳动大众，消灭社会主义、共产主义、消灭共产党，那可是蒋介石和美国共和党的宗旨啊。呵呵，这真是特别是年代的特别“奇葩”：黑白颠倒、价值倒置。　　

问苍天，中国有七千万党员，高官无数，面对以敌国为己国、以己国为敌国，以敌党宗旨为己党宗旨、以己党宗旨为敌党宗旨的吴敬琏、辛子陵、高尚全们，为什么你们总是保持沉默？是认同，还是反对？中国不搞残酷的阶级斗争，也行，虽然阶级斗争是残酷的，比如吴敬琏、辛子陵、高尚全们斗争党、斗争人民大众，但总该进行思想理论的斗争吧？把各自的理讲清楚、说明白，分清敌友、分清事非、分清应该选择的界限和应选择的方向，该请出党的请出党，任其另立门户，成立其蒋介石派的党也好，建立其美国派的共和党也罢，这样做不能说不宽大、不民主吧？　　

　2010-1-11　　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号