官民二致:从唱红无关左右说起
苏 杜
时间 2011-07-18
【本文大意】北京为“唱红”定性,重庆为“唱红”辩诬。北京说的是“官唱”,重庆指的是“民歌”。“官唱”确实“无关左右”,“民歌”总是“此地无银”。官民二致,不可混为一谈。
重庆方面说,唱红不怕被人说左。执政党的宣传部也说,唱红有意义,但无关左右。对此,中央民族大学教授赵士林,还有著名的周瑞金,等等,很是愤怒。他们说,“唱红”就是“继续过去和国民党斗争时代的革命党思维”,“强迫人人学、人人会、人人唱红歌就是回到文革”,“鼓噪所谓七十年代精神就是回到文革”,“奉文革余孽‘’(左派网站)为座上宾就是回到文革”,“这些都不是当前推动前进的力量,应该唱的是今天改革的歌,但是改革的歌却没有几首。”《中华论坛》还有一位,说得更有力度:“不怕被人说左”是自我打气壮胆;“与左右无关”更是此地无银!说这些话的人,他们是完全深刻的知道,搞左对中国的危害和国人对左的讨厌。其义其情,真是跃然纸上,溢于言表。
不过,其情义虽冲,其事理却有点糊涂。说的刻薄点,就是听没听明白,看没看清楚。北京之“唱红无关左右”,与重庆之“唱红不怕被左”,完全是种立场,两个声音。北京为“唱红”定性,重庆为“唱红”辩诬。北京说的是“官唱”,重庆指的是“民歌”。重庆之“不怕”确有点“此地无银”,北京之“无关”倒才是“打气壮胆”。“官唱”确实“无关左右”,有“一首红歌弹进白宫,三艘航母叩关津门”作证。“民歌”总是“此地无银”,有“红歌独唱随便哼哼,三人唱红不行;唱红讨薪破坏治安,挨打被关活该”为凭。如若不信,那就请“农民工”唱着《国际歌》讨讨薪试试,请农民唱着《没有共产党就没有新中国》保保地瞧瞧,看看有没有来、能来多少“维持治安”的。如果还不死心,那就再等上一段时日,看看官方反对“奥、达相会”的“强硬立场”能维持多久?东海、南海的“争议”是关乎“主权”还是“发展”?再过几天,论起“战略伙伴”来,这些话还会不会说。
官就是官,民就是民,改革开放了三十多年,有些人的思想还是僵化到连这一点也不明白。再以最中国化的方式重复一遍,官唱红,“无关左右”;民红唱,“此地无银”,横批:官民二致。这是一般百姓解开许多“奇怪”的万灵钥匙,也应当是周瑞金、赵士林之流的顺气丸子。再遇到官家“唱红”“瞻圣”时,再别想入非非或者气咻咻的了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!