前言:本文仓促写成,只因转基因形势危急,容不得精雕细琢。先行发布,容日后修改和补充证据及其出处,但本文主题框架和宗旨不变。建议各论坛管理人员公正对待本文,勿杯弓蛇影的禁止。因为这将人为造成中国言论不自由,人民不能发表不同观点活的没有尊严的假象,将影响中国在世界上开放包容负责任的大国的良好形象。也让国内外友好人士担心中国网站论坛管理人员的胸怀和素质。在中国当前经济越来越发达,人民生活水平越来越高,百姓安居乐业,社会和谐的大趋势下,出现随便乱删帖的现象将破坏社会的和谐景象。因为这只是一个普通消费者关于食品安全的意见而已。转基因食品安全涉及所有中国人的切身利益,良知比什么都重要。
http://haoren262.blog.163.com/blog/static/1922083112011770855427/
正文:
本人作为一名中国人民共和国的普通消费者,关注转基因食品安全问题。有权就此事问责农业部和相关转基因管理部门。作为伟大的中国共产党领导下的社会主义国家,必定会保护人民的健康,必定会保护消费者捍卫健康的权利。以全心全意为人民服务为宗旨的人民政府,必定会体察民情,尊重人民意愿。
本人收集到转基因的如下资料:
转基因作物种植和销售的泛滥
转基因就在超市菜场销售,调查样品中大米的十分之一,玉米番茄的四分之一是转基因。中国目前进口转基因大豆占大豆总消费的百分之八十。豆腐,豆浆等豆制品也有用转基因大豆做的。转基因稻米也在非法种植和销售。我国转基因水稻种子的销售渠道已经遍布南方十多个省,并已形成规模种植,农民将收获的转基因大米混在普通大米中进入流通市场。蔬菜水果也有转基因。王海明博士说,目前市场上销售的转基因农产品主要有大豆、玉米、油菜、番茄、马铃薯及这些农产品的加工品。
转基因作物的危害
毁健康,致绝育
转基因食物的危害很严重,导致肝肾毒性和损害,破坏免疫系统,甚至有试验中动物吃了转基因后代发育缓慢,第三代完全失去生育能力。表面上还没有人吃转基因食物患病的报道。所以很多人不相信转基因的危害。其实因为转基因食物而患病也不会做检测确定是不是转基因引起的。实际上近几年精子数量质量的迅速下降(伴随进口转基因大豆的迅猛增加),癌症的大量增加(每4到5个死亡的中国人就有一个是死于癌症),转基因食物是有重大嫌疑的。
灭绝传统农作物
转基因的危害还在于花粉传播的基因污染将非转基因的农作物变成转基因的(花粉中含表达转基因作物毒性的基因),让传统安全非转基因种子绝种。让一个国家没有安全种子可以种。
套牢农民丧失粮食安全
外国转基因巨头公司的绝育种子技术,让收获的转基因种子失去繁殖能力。让你只能每年买他的转基因种子。从而套牢农民和一个国家。
毁农田
比如种过抗草甘膦(农达)除草剂转基因作物的土地不能再种植传统非转基因作物,因为杀死一切植物包括农作物的除草剂草甘膦(农达)很难分解,有的情况下22年土壤中草甘膦(农达)才分解50%。网友反映当地种了转基因无法种植传统作物。
【改种……没想到,当传统的玉米种子下种到土壤里时,本该按照节令出苗的玉米种子却一直深藏在地里,没有发芽,烂在地下。】
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201107/248081.html
【通过与当地农民的交谈,了解到一些种植先玉335号后出现的不正常情况:最直接的是土质变差。连续种几年后,土地出现板结,再种小麦,明显不如别的的地块长势好。就是只种了一年这个品种的地,之后再种小麦长势也不好。】
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1535386
生物武器
转入艾滋病毒乙肝病毒的转基因西红柿(用作疫苗),能避孕的转基因玉米已经研制成功。说明转基因可以做成生物武器
http://news.xinhuanet.com/health/2003-03/13/content_775629.htm
http://www.cutech.edu.cn/cn/kjjj/gwkj/2006/07/1180236650765307.htm
所以推广转基因会对一个国家造成亡国灭种的毁灭性的灾难!
中国奥运会,世博会,亚运会都禁止转基因食品,农业部机关幼儿园也要求使用非转基因油。财政部机关食堂采购非转基因产品。上海世博会为保障食品安全,将病原体、有毒有害物质、转基因成分并列,研制设备确保能检测出来。
http://news.ynxxb.com/content/2010-12/9/N93630065515.aspx
http://www.most.gov.cn/ztzl/lhzt/lhzt2010/tpxwlhzt2010/201003/t20100302_76059.htm
由于转基因外观无法识别和基因污染等现象,百姓无法自保。倾巢之下,岂有完卵?
根据上述资料,本人以消费者身份:
第一严厉问责农业部等转基因管理部门
问责一:为何将没有确认安全性的转基因作物盲目推广?
而国内外的动物实验和山西吉林老鼠消失猪羊生育异常流产增多等表明转基因作物对健康有巨大危害,甚至是亡国灭种的危害。例如俄罗斯转基因大豆喂食老鼠三代,第三代老鼠失去生育能力的实验。一旦证实转基因食物对健康的巨大危害,以及转基因作物对农田、粮食安全和生态安全的巨大危害,农业部等转基因管理部门盲目推广转基因作物的行为将是阳光下的大规模投毒!不仅仅是渎职,更是性质极其恶劣的严重犯罪!
问责二:农业部等转基因管理部门为何不让老百姓知道转基因?为何偷偷摸摸推广转基因而不是正大光明?为何拒绝公布转基因安全实验的报告?【根据报道农业部官员以保密为由拒绝公布相关信息或者回避记者提问,而安全实验中动物的健康变化根本不涉及技术保密】
转基因作物在中国已经出现了十几年,至今绝大多数老百姓不知道转基因。
【农业部批准转基因作物安全证书的国家农业转基因生物安全委员会(以下简称转委会),其成员始终处于神秘状态。“绿色和平组织”食品与农业项目主任方立峰曾多次通过邮件、电话、登门等各种方式,希望主管部门把转委会专家的名单公布于众,但都无果而终。
“为何不公开这些专家名单呢?一个涉及民生的重大工程,公众至少应该有知情权吧?”方立峰有些无奈地说。
本报就此事发函对农业部进行采访,截至发稿时,尚未得到回应。
http://news.qq.com/a/20100202/001016.htm 】
问责三:为何在绝大多数百姓不敢或者不愿意吃转基因食品的情况下,农业部等依然违背民意强推转基因?
为何在北京奥运会,上海世博会,广州亚运会禁止转基因食品,财政部机关食堂禁止转基因食品,农业部机关幼儿园采用非转基因油的情况下,还要说转基因食品是安全的,要推广?这究竟是在侮辱消费者的智商还是要制造几千年来人类史上闻所未闻涉及十几亿人的最荒唐的事件?
在调查中绝大多数老百姓不敢或者不愿意吃转基因食品,老百姓正常的吃着经过成千上万年被证明是安全的非转基因传统粮食,在没有必要的理由和原因的情况下强推出现才十几年有害健康的转基因粮食,究竟是另有隐秘的不能告诉老百姓的意图还是转基因粮食实在太好了,好到老百姓不愿意吃也要强迫你吃?
【在人民网以“您敢吃转基因食品吗?”为题所做的调查中,5万参与调查的网友,有84.3%表示“根本不考虑,觉得没安全感”;只有14.2%的网友表示“如果真的好,会考虑适当尝试”。
2010-02-22 来源: 华龙网-重庆晚报
http://news.163.com/10/0222/08/604420FR000120GU_2.html 】
问责四:为何对转基因管理不严甚至纵容转基因作物种植的泛滥?
【浙江省消费者协会2005年的一项调查发现农贸市场和超市采购的玉米和番茄各10个样品中,3个番茄样品,2个玉米样品,检出含转基因成分。王海明博士说,目前市场上销售的转基因农产品主要有大豆、玉米、油菜、番茄、马铃薯及这些农产品的加工品。
http://news.sina.com.cn/c/2005-12-21/05207760027s.shtml】
【从2006年9月到2011年1月欧盟共101次通报在中国出口给欧盟的大米,米粉等食品中发现转基因成分或疑似不明转基因成分。并采取拒绝入境,销毁,扣留,召回等处置。【原产地写中国,原因写转基因】
来源:中华人民共和国 WTO/TBT-SPS 国家通报咨询中心
http://www.tbt-sps.gov.cn/riskinfo/dataquery/Pages/rasff.aspx】
【《中国新闻周刊》2010年报道:在湖北等地,转基因抗虫水稻早已形成规模种植。根据“绿色和平”的调查报告显示,“湖北省的孝感、咸宁、江夏等地区都有大规模转基因水稻种植,湖北2004年最少有950~1200吨转基因大米已经流入市场。2005年,售出的种子就达4.7万~5.8万斤,种植面积23500亩~29000亩,将产转基因大米11750吨~14500吨,这些转基因稻米已经从湖北流到广州、中山、顺德、珠海等城市。”
湖北省农业厅随即对已种植的上万亩转基因水稻进行铲除,并对农民进行每亩约四五百块钱的补助。
一位不愿意透露姓名的转基因专家还告诉《中国新闻周刊》记者,“不只是湖北、湖南,在福建和江西都有转基因水稻的规模种植。”
《中国新闻周刊》2010012期
http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-04-01/111519987906.shtml】
【2010年初夏以来,农业部陆续检测出一些正在市场违规流通的转基因玉米品种,随后责令违规育种企业停止生产和销售。国家玉米产业技术研发中心在上述信件中指出,这些转基因种子资源一旦盲目流入育种项目,便会蔓延渗透,“再过几年,随着来路不明的育种材料无控制地扩散和渗透,育种材料将会越来越混乱和难以控制”。
农业部来信紧急清理转基因
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017pz7.html 】
第二质问力推转基因的专家、官员、社会人士和媒体
质问一:为何报刊、地方和中央的电视节目和门户网站等主流媒体,不报道或者极少报道转基因【由此导致百姓对转基因粮食的不知晓】?是因为媒体主管部门要求不予报道还是隐秘人士和力量要求不报道?为何近期全国上下食品安全的关注和报道这么多,唯独不关注和报道转基因食品安全问题?为何在很多网站论坛探讨和质疑转基因食品安全的文章不容易被审核通过,经常被删帖?
质问二:为何今年近期几家主流媒体一边倒的发布支持转基因的文章?在这些文章中,为何要用大量违背事实的谎言来力挺转基因?为何和媒体对民间反对转基因的人士进行造谣式的污蔑,扣政治帽子,而不是拿事实说话辨析转基因食品安全问题?
【反对转基因指反对在没有确认转基因食品安全性的前提下盲目商业化推广转基因粮食,而不是反对国家研究转基因技术。将转基因食品安全的科学问题转移到政治话题只能让老百姓怀疑转基因的安全性是经不起推敲和质疑的】
【《南方周末》2011年7月29日刊登了李铁:《破析中国式的转基因谬误与谣言》,文中李铁公然对联合国粮农组织的食物平衡表格(2007年)进行造假,把美国人进食转基因大豆的数量夸大了7489倍!
方舟子公开宣称:“孟山都除草剂“农达”的活性成分为草甘膦……这是国际公认的低毒除草剂,对人体健康没有任何危险。”真实情况是草甘膦对健康有巨大危害。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102drub.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102drx0.html
上海某报资深编辑对柯贝文章的退稿意见
首先,作为学术争鸣类文章,而且是点名批评(点了那么多的名,其中还有不少国外科学家),牵涉到的问题又比较大,理应署真名,这是公认的学术规范,也是学术道德。否则,他在虚处,报纸在实处,最后要负责的是报纸而不是,这不公平。据说是因为不能抬举对方所以用笔名,但又那么害怕把自己真名暴露出去,恐怕实在还不是因为骄傲吧。
其次,文章一味上纲上线,不断攻讦对方不懂装懂、没有水平,甚至说对方是造谣、欺骗,是“极端分子”,等等。这样的文风,除了“文革”中时时出现在报纸上,已经多年不见。说穿了,这是一种“大字报体”。现在再发这样的文章,对报纸损害太大。
再次,文章逻辑混乱,气不打一处来,其中的自相矛盾让人一眼即可看出。
http://www.zhuanjy.com/NewsView.asp?id=930
柯贝在南方周末发表的原文《对转基因的无知与偏见》
2011-07-22 14:42 南方周末
http://nf.nfdaily.cn/nfzm/content/2011-07/22/content_27072255.htm
震惊!转基因竟“转”出个“科霸天”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102dr9m.html
看!饶毅慌张一跳彻底演砸了
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102dqrk.html
饶毅真的把“狼”引来了!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102dqtc.html 】
质问三:在商业化转基因粮食中将会获益的已经持有转基因专利,或者已经自己开办了转基因公司或者任要职的专家,在既是专家也是商人的身份下,能否不受利益诱惑保持客观公正?为何一些专家和学者要用谎言来证明转基因粮食是安全的?
【有业内人士告诉本报,在被查获的4个转基因玉米品种当中,有3个品种的育种人都是有名望的资深专家,其中还有人参与甚至负责国家农作物品种的审定。
该专家还透露,目前查获的转基因玉米种子基本都是利用公益性科研经费,但由于育种者本身又在企业身兼重任,所以受利益驱动,一些企业和个人才“拿着纳税人的钱,去做企业的事”。
《转基因违规商业化低调曝光被叫停玉米品种仍在促销》经济观察报
http://www.eeo.com.cn/2011/0401/197928.shtml 】
【例如,张启发在接受《北京科技报》采访时曾这样描述转基因水稻的安全性:“对人体无毒的BT蛋白在转基因大米中的含量,比国家标准规定的食品中的亚硝酸盐含量还低。我们研发的转基因大米比达标的饮用水还安全。”
原文链接:
http://www.stdaily.com/special/content/2010-03/06/content_162565.htm
本人批驳:用含量大小来比较毒性大小,而不是根据物质本身毒性影响比较毒性大小。纯粹是欺骗。1克的艾滋病毒会比10克感冒病毒毒性小?】
第三鉴于众多国内外的动物实验和山西吉林老鼠消失猪羊生育异常流产增多等现象表明转基因作物对健康有巨大危害,已经是证据确凿,鉴于有些力推转基因的专家欺上瞒下,宣传转基因食品是绝对安全的,误导了国家决策,鉴于目前中国关于转基因出现了很多不正常的现象,本消费者作出如下建议。
建议一:报刊、地方和中央的电视台节目和门户网站等主流媒体开展对转基因粮食问题的广泛和大量的报道,做好宣传工作,让老百姓知道转基因这回事。
认为转基因食品安全和不安全的文章都要允许发表,前提是必须用事实说话,有根有据,不得造假和欺骗。
建议二:开展转基因粮食是否安全(包括生态安全和国家安全)以及是否应该推广的全民大讨论。
转基因专业的专家和学生,农业部、环保部卫生部科技部等管理部门,各界人士,普通消费者都参与这个大讨论。讨论以电视台嘉宾访谈和辩论节目,报刊媒体转基因安全话题专栏,网络媒体的辩论专题等多种形式开展。转基因食品是否安全,事实和证据说了算,不是转基因专家说了算。以转基因专家的身份禁止百姓发表转基因问题的言论和否认普通百姓看法是对百姓智商的侮辱和权利的剥夺,是霸道【科霸】和不谦虚的表现,也是违背科学精神的。真金不怕火炼,转基因如果真的安全,就不怕百姓质疑。转基因有关的大学、研究所、管理部门不能自卖自夸,关起门来说转基因是安全的,而不让百姓参与。
【陈一文:向农业大学提议辩论金龙鱼转基因大豆油六大危害
《中国农业大学新闻网》转载《南方周末》 2011年07月30日报道《李铁:破析中国式的转基因谬误与谣言》同时发布“编者按:《南方周末》7月29日刊登了李铁:破析中国式的转基因谬误与谣言;柯炳生校长建议在校园网转载,供广大师生学习、参考。”陈一文顾问为此发电子邮件给中国农业大学党委宣传部,建议《中国农业大学新闻网》转载笔者揭露金龙鱼抗草甘膦转基因大豆油六大危害的六篇文章,邀请全校师生举证予以反驳。同时建议中国农业大学组织一次辩论会,邀请我作为“反方代表”与你们做了充分准备的举证批驳笔者揭露金龙鱼抗草甘膦转基因大豆油六大危害的“正方代表“师生们举行一次辩论。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102drj2.html 】
建议三:在前两个工作做好的前提下,开展是否在中国推广转基因作物种植和转基因食物销售的全民公决!
是否推广转基因,人民说了算!绝对不是少数转基因专家和官员说了算。即使转基因食物是安全的,只要大多数人民不同意不愿意,依然不能推广!老百姓口里吃什么食物,岂能由少数转基因专家和官员强制决定?更何况是严重危害健康的有毒转基因食物。对于一项将改变老百姓今后成千上万年食物对象的重大决策,并须全民公决。
建议四:在尚未全民公决之前,国家现在必须立即禁止所有转基因作物种植和转基因食物销售。将保护群众健康和尊重民意放在首位。
最低限度,转基因食物至少是是否危害健康尚无定论,这和转基因食物是否安全尚无定论是一个意思,既然是否安全尚无定论,就不该推广,不该让百姓吃。是否有毒没有定论的蘑菇,心智正常的人会吃吗?
第四本消费者对关注转基因食物安全和不愿意吃转基因食物的消费者发出如下倡议:
倡议一:通过网上发帖,发布微博,发表博文等各种网络方式大力宣传转基因,也可以网下散发宣传单等方式宣传,让更多的人知道转基因及其危害。
主流媒体不报道转基因造成了群众对转基因的不知晓和反对声音的弱小。所以宣传非常重要。转基因作物花粉传播的基因污染会让非转基因作物也变成转基因作物,加上推广转基因和非法种植转基因的趋势,转基因越来越多,必将灭绝非转基因。到时市场上全部是转基因食物,无法选择。所以自保是不可能的!消费者团结才能保护食品安全。转基因的受害者是全体中国人民!如果知道转基因危害的同志,都能积极网上发帖宣传【积极的可以网下宣传,已经有一些志愿者在宣传】,让更多的人知道转基因的危害,必将有更多的人反对转基因的盲目推广,国家才会重视。才能从国家层面禁止转基因。只要大家团结,都出力宣传,必能成功!形势危急!时间紧迫!一月一月,一季一季,转基因作物蚕食中华的土地,安全的非转基因食物越来越少,我们也越来越危险。留给大家拯救的时间已经不多了。必须积极行动。
倡议二:将本文在各个网站和论坛转载,在各个网站和论坛看到本文的读者,可以跟帖回复表达自己对待转基因的态度。一来跟帖回复可以让本文在帖子列表中位置靠前,而让更多人看到本文,达到宣传效果。二来可以根据本文的回复多少来直观看到百姓对待转基因的态度。从而国家重视转基因食品安全,从国家层面禁止转基因作物种植和转基因食物销售。
倡议三:根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十二条:消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利。第三十一条:消费者协会和其他消费者组织是依法成立的对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的社会团体。倡议组建消费者转基因食品安全权益保护协会,督促农业部等转基因管理部门和国家行政机构重视转基因食品安全问题和严格管理转基因研究,并立即禁止转基因作物的商业化种植和转基因食物的销售。
一名中华人民共和国的普通消费者
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!