药家鑫之父药庆卫的人格分析
药庆卫之所以起诉药家鑫案的原告代理人张显，只说明一点。药庆卫自始自终没有在药家鑫的悲剧中，有丝毫的反省自责悔过，药庆卫所谓的道歉根本不是认识到自己的错误，发自内心，而纯粹是为了保命的手段。现如今药庆卫对原告代理人张显，耿耿于怀，怀恨在心，试图迁怒于张显，为儿子之死翻案报仇。
从网上公布的一些消息我们可以逐一推断药庆卫的人格性格，发现他言谈行为的准则和轨迹。
第一 人是环境的产物，一个人的性格行为的养成，不但有大的社会环境还有小的家庭环境。药家鑫的杀人，实际上是药庆卫教育的结果，人格影响的结果。
李玫瑾说药家鑫杀人之时，在他的心中有怨恨，有压抑，有不公，那么，药家鑫怨恨不公来自哪里呢？主要来自药庆卫，药家鑫受到药庆卫的压迫和人格的摧残，毛主席说哪里有压迫哪里就有反抗，不幸的是，药家鑫把来自父亲的压抑压迫反抗爆发到受害人张妙的身上。所以从一定程度上，药家鑫是药庆卫失败的家庭教育方式的牺牲品。
第二 药庆卫本身就极端自私，对自己的儿子的教育就是表现之一，药庆卫对儿子的人格没有平等没有尊重。
在得知儿子的死刑要执行的时候，药庆卫竟然想到是，给的骨灰盒不要太贵。儿子的命都丢了，药庆卫还惦记记这自己的钱，儿子的命药庆卫用金钱来衡量。
这个做法，与药庆卫在和受害者家属谈判赔偿的时候，袖筒里藏钱是一个出发点，药庆卫在把儿子的性命当成一笔生意，讨价还价，要用最小的投入获得最大的产出。
第三 药家鑫的杀人原因说是害怕农村人难缠，只是原因之一是前半句，后半句恐怕他没有说出口，害怕他的父亲药庆卫斥责，因为药家鑫和药庆卫的关系是老鼠和猫的关系。为了不被父亲知道呵斥自己，药家鑫选择了杀人灭口。因为药庆卫的自私人格，早已经耳濡目染遗传给了自己的儿子，所以药家鑫不仅是父亲人格的受害者，也是害人者。
第四 药庆卫就是在自己的儿子面前也是一个不敢担当的人，极端自私的任何总是认为别人都有错误，自已唯一正确，药庆卫对儿子对张显都是这样。
且看一则报道中的内容。
新京报：关于遵纪守法这方面的教育，他有缺失吗？
药庆卫：我们对他的教育和大部分父母对自己孩子的教育都一样，犯了错要承担责任，要遵纪守法。他中学上法制课，有一次拿着书回来说我压迫他，管着他。我陪着他翻了一遍书，告诉他，我是他的监护人，当然要管他，不然他犯了错就要我来承担责任。我没想到，他还是犯错了，他已经长大了，只有他自己承担责任了。
看来药家鑫也认识到了药庆卫的压迫。药庆卫要压迫管束药家鑫的时候，就说自己是他的监护人，当药家鑫犯了错误的时候，药庆卫又说，他已经长大了，要他自己承担责任。哎摊上这样的父亲，要想不死真难！
附上皇城御猫的文章，做为我的观点的佐证。
：皇城御猫
http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong 个人博客
2011年8月12日20:26:31
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
