评新华时评：这次不是吹吧

评新华时评：这次不是吹吧　　

    针对美国奥巴马政府２１日决定向台湾军售，新华国际发表时评：美国还有“政治信用”吗（附后）　　

信用不是让出来的。　　

不是美国不讲信用，是我们自己无能。怪不得别人，为什么我们1958年炮击金门时美国向兔子一样躲得远远的，为什么珍宝岛一仗，苏联也不敢怎么样，得有眼光、智慧、策略、办法和叶飞那样的军人。1979年的中美建交公报不知道毛主席、周总理、朱老总、陈毅活着的时候会如何签，817公报会怎么签。　　

    不是“有朝一日终将透支殆尽”，是美国从娘胎里出来那一天就没讲过信用，它知道别人不会拿它怎么样，对印第安人、对墨西哥、对拉美它没信用，对黑人它也没讲信用（黑人帮财主打仗，可一百年后还是奴隶），台湾你说它没信用，见达赖、接走热比娅、东突分子问题、朝鲜、东海、南海、伊拉克、阿富汗它就有信用了，包括在协防台湾问题上它对蒋介石都没有信用（当然蒋对祖国统一的贡献另当别论）。　　

不是美国信用透支将尽，是我们已示窝囊到任何人都可以和我们开条件、骑在头上拉屎拉尿了。大家说外交部是葳脚部，我说新华社也改成心哗啦社算了（想当年新华社从成立到有毛一代，是何等的充满正义，是何等的立场显明，是何等的辛辣犀利），当然不是你们说了算，上头叫你怎么干你就怎么干，叫你怎么看你就怎么看，就象当年毛主席很无奈地让文化部改名帝王将相部、才子佳人部、或者外国死人部一样，文化部也是要和中央的同志保持一致的。　　

一方面“韬光养晦”本没有错，一时可以，一事可以，错就错在执行的时候一味掏光养悔，时时可以，事事可以，一个人没有人格事小，可我们不是小国，大国没有国格事大。国与国之间毕竟不是人与人之间的关系，人相处也就几十年，离无赖越远越好，一辈子眼不见心不烦。可国与国之间，不行，离得远不怕，怕就怕在离得远还作揖磕头认song喊干×，人家打脸你陪笑，陪笑不行你送礼，送一次不行，送两次，送小的如衣服鞋袜子不行，就送大的如资源、产业、制造业、银行，再不行送我们的外汇，再再不行连我们的官员、官员的妻子儿女情妇一块送出去，再再再不行就帮着人家养一邦说客、看客和别动队、宣传队、啦啦队，再再再再不行，我们就骂自己的祖宗、刨自己的祖坟，要是再再再再再不行呢，可怎么办，开打，有决心吗，有信心吗，有恒心吗？　　

1972年，在访华的宴会上，尼克松借着茅台的酒劲，在宴会上说了一句美国谚语“打不过的敌人，就是朋友”，不自觉地道出了美国处理国际事务的一贯做法。美国已经教给了我们和它相处的原则和办法，可我们怎么就是不学。　　

我喜欢最后六个字，“这绝不是危言”。四种情况，第一，这六个字把美国吓回去，最好；第二，我们也透支点信用，口头表示表示，把美国哄回去，也可用；第三，我们背后或台前再给美国磕几个头、说点好话、送点礼，把美国人请回去，最糟；第四，美国一意孤行，好说呆说就要售台武器——当然肯定是中国开的条件实在是满足不了美国的财主地痦无赖流氓，我们怎么办：小1，我们不吭声，忍了，下策；小2，我们在国民面前不愿忍，让外交部出来高喊口号、抗议一番，下下策；小3，开打，下下下策；小4，高调向巴基斯坦、朝鲜、伊朗的中亚西亚、委内瑞拉的拉美、非洲大陆出售武器，提供贷款，开展合作，上策；小5，既做到小4，又在东海、南海或者其他地方高调行动，你打你的原子弹，我打我的手榴弹，你卖你的，我干我的，上面打嘴仗，底下使绊子，上上策。不知前四种情况出现以后我们会采取哪一策。　　

打不合时宜，撕破脸皮也没必要，谈还是要谈，合作还是要合作，关键是如何谈，合作什么。历史上、国际上大都是边打边谈，中日是，朝鲜战场是，没有一方送礼一方还要条件一边谈的道理，送礼的一方怎么能谈出公平来了？　　

最担心的也是最后六个字——“这绝不是危言”。说出去的话，泼出去的水，其结果是可能危不了别人危了自己。因为我们应对不利，我们的民族、我们的党和政府将又让外人笑话一次，党和政府又让人民失望一次，又让“普世精英”们奚落一次并趁机鼓噪反动一次，将又在中国人民和中国党正在滴血的伤口上再撒上一大把盐。　　

我希望出现最好的结果，我相信会出现最好的结果，我相信全国人民都要支持出现最好的结果。　　

                   2011年9月22日　　

    附：新华国际时评：美国还有“政治信用”吗　　

    新华网北京９月２２日电（记者 王发恩）美国奥巴马政府２１日又决定向台湾军售，美国政府在涉及中国核心利益的问题上再一次食言。　　

    去年１月奥巴马政府宣布价值６４亿美元的对台军售。同年２月奥巴马在白宫会见了达赖。这些严重干涉中国内政、侵犯中国主权、伤害中国人民感情的行径一度将中美关系拖向了低谷。　　

    涉台涉藏事关中国的核心利益，美方对中方的立场和态度很清楚，并有过明确承诺。２００９年和２０１１年发表的中美联合声明重申：“互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心”；“尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展极端重要”；“美方表示奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报的原则”。　　

    而今，奥巴马政府的举动再次严重违背了美方在中美三个联合公报和联合声明中向中国政府和人民所作承诺。毫无疑问，美方此举必将严重损害刚刚回稳的中美关系，给双边关系的全面、积极、健康、平稳发展投下阴影。　　

    中美建交３０多年来，两国关系在各个领域取得了有目共睹的长足进展。但毋庸讳言，作为台湾最大的武器供应国，美对台军售和美台军事联系问题一直是笼罩在中美关系上空的乌云。　　

    在国际关系中，“政治信用”是一个负责任国家尤其是一个大国的基本要素和底线。然而，美国却在涉及中国核心利益的问题上，特别是在对台军售等问题上一而再、再而三地言而无信、出尔反尔，违反白纸黑字的承诺，侵犯中国主权和领土完整，令人怀疑美国还讲“政治信用”吗？　　

    １９７９年３月，中美建交公报墨迹未干，美国国会就通过了违反建交公报原则、粗暴干涉中国内政的所谓《与台湾关系法》。从此，美国屡屡以所谓国内法为名售台武器，干涉中国内政。　　

    经过中方针锋相对的斗争和双方多轮的艰苦谈判，中美两国于１９８２年８月１７日专门就美售台武器问题发表了１９７２年以来的第三个联合公报，即“八·一七”公报，里根政府在公报中承诺逐步减少并最终停止售台武器。但是，转过脸来，里根政府私下又对台湾作出了军售的承诺。　　

    “八·一七”公报发表已近３０年，美国对台军售的步伐却从未停止过，军售范围更是涉及海、陆、空三军领域，从飞机零部件到空中预警机、“爱国者”导弹、反潜鱼雷、主战坦克、反潜直升机等不胜枚举，无论在武器数量、质量和性能方面，都公然违反了“八·一七”公报原则。　　

    任何国家的“政治信用”都有其额度。美国政府不应忘记，美方在台湾问题上对中国政府和人民是有承诺的，即“奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报的原则”。美国只有信守诺言，妥善处理台湾问题，停止售台武器和军事交往，才能推动中美关系健康稳定地向前发展。　　

    否则，美国的“政治信用”将会不断下降，有朝一日终将透支殆尽，受害的将是美国自己。　　

这绝不是危言。