http://weibo.com/u/1282379635欢迎关注@资本能阳光
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
最近一个精英人声称“以前做过红卫兵，因此对以前的行为道歉”，于是极右精英们纷纷狂啸起来，以为自己可以成功的让反抗压迫的群众向他们道歉了。可是，极右精英忘记了他们自己鼓吹的民国和极右改革迫害了无数工农群众，首先应该他，们代表民国和极右私有化改制想工农群众道歉。为什么极右精英要道歉，群众不能像精英道歉，下面我们谈谈这个问题。
1、从文革的目的看极右精英炒作“红卫兵道歉”的含义以及罪恶目的
文革的第一个目的是：底层百姓的思想解放运动。五四运动是上层的思想革命，经过五四运动，中国的上层思想革命了，但是底层思想基本没有变化，所以毛泽东发动文革，就是让中国底层百姓的思想革命。在中国历史上，普通百姓大多不识字，文人精蝇控制了文字这个工具，就等于他们掌握了话语权。“文人精蝇官僚集团”利用他们的话语权，制造出了各种封建反动理论从思想上控制百姓，利用这些理论让百姓自觉接受他们的压迫。经过“文人官僚精蝇集团”理论的愚民灌输，底层百姓从思想上把他们当作神仙，百姓从思想上认为他们比自己高明，这样百姓就会自愿的做奴隶。新中国虽然推翻了地主资本家的国家机器，但是几千年来他们反动理论对百姓思想的控制还没有消除，百姓把“文人官僚精蝇集团”当作神仙，不敢触动他们的权威，如果思想上对官僚文人集团的迷信不解除，总有一天老百姓还是会沦为他们的奴隶。为了破除老百姓对他们的迷信和奴性思想，首先毛泽东普及教育，让百姓识字，发明了大字报这个手段(普通百姓不会写文章，很难在报纸上和文化精蝇争夺话语权)来夺取”文人精蝇官僚集团“的话语权，并且鼓励大鸣大放大辩论，这样“文人精蝇官僚集团”用来压迫百姓的话语权就破产了，百姓精神上对他们的迷信减少了。文人精蝇官僚”被批斗，他们的丑态百出，百姓从此再也不迷信他们了，百姓知道了精蝇没有什么高明的，和自己一样。经过文革，如果他们还想欺骗百姓、压迫百姓，百姓就会起来反抗!经过文革破除了百姓对“文人官僚精蝇集团”思想上的迷信，百姓敢于和他们平起平坐，这样百姓敢于监督“文人精蝇官僚集团”的民主社会风气才能建立起来!文革等于用大字报、大鸣大放大辩论、批斗这些手段解除百姓精神的枷锁!文革让“文人精蝇官僚”集团几千年来给为百姓制造的思想枷锁彻底破产了，他们能不刻骨的仇恨文革和毛泽东吗?
文革的第二个目的是：发动群众监督官僚集团。过去皇帝时代，皇帝靠官僚集团统治，皇帝对单个官僚处于强势，但是皇帝对整个官僚集团又是弱势，如果皇帝想改革却违反了官僚集团的利益，官僚集团就是不执行皇帝的改革，那他的改革就没法进行下去。共产党里打天下坐天下的思想很浓重，建国以后很多人开始腐败，如果毛泽东想反腐败，但是官僚集团不去执行，毛泽东也没有办法，所以为了监督官僚、反腐败，就要发动群众起来对抗官僚集团。文革等于毛泽东发动群众来反对官僚集团。
文革第三个目的是：让上层建筑适应公有制的经济基础，建立真正的社会主义。毛泽东认为苏联不是社会主义，这是为什么?因为苏联经济虽然是国营企业，但因为没有民主监督，企业容易被少数人控制，这就不是真正的公有制。新中国虽然经济形式是公有制，但是如果没有民主监督，企业就会被少数人控制，那就会变成官僚企业。(股份制上市公司如果没有监督，那就会被高管控制)所以发动群众起来大民主，就是要监督企业管理人员，让上层建筑实现大民主，这样上层建筑实现了民主监督，真正的社会主义才能建立!
总结一下：文革是底层百姓的思想解放运动，百姓从思想上不迷信“文人官僚精蝇集团”，这样就实现了第二个目的，也就是群众民主监督官僚集团，百姓敢于监督他们，就能实现第三个目的，也就是：建立真正的社会主义!
文革是人类建立真正社会主义的第一次尝试，肯定会有一些缺点，但是以后经过人们逐渐制度化，自然就会克服这些缺点。有人说：毛泽东反别人的权威，自己树立权威。任何民主都是有良心的权威发动百姓革命建立的，比如美国资产阶级民主也是华盛顿等人通过起义建立了军队保护民主。如果没有盟军的权威，老百姓敢去对抗纳粹吗?如果没有毛泽东这个权威，老百姓怎么去对抗精蝇呢?毛泽东的权威是百姓多数人同的，并且当毛泽东去世以后，百姓心里就再也没有活着的权威了，只剩下毛泽东的平民思想留在了百姓心中，这个思想也是让精蝇们坐卧不安的东西。有人说，文革不能批斗毛泽东，这是民主吗?文革时候多数人也不想批斗毛泽东，因为有了毛泽东，百姓们才敢对精蝇民主，难道百姓要批斗毛泽东?有了毛泽东工人才敢对厂长民主，那为什么要批斗毛泽东呢?还有，就算不能批斗毛泽东，那可以批斗官员、贴官员大字报、45没有死一个人、工人可以对企业领导民主，那这样比起来，毛泽东文革时代是第三世界国家里最民主的。就算跟美国比，美国也不能对企业民主，而文革可以。有人说：“文革死人了，所以要否定。”按照这种逻辑，是不是美国南北战争死人了，就要否定?美国革命死人了，就要否定?如果毛泽东不是站在为群众利益，他怎么会在掌权之后宣扬革命和反抗思想呢?哪个统治者掌权以后还会去宣扬革命和造反有理的思想呢?如果文革是为毛泽东独裁，那么现在中国和世界很多官员愿意独裁，他们为啥不大肆赞扬文革?
知道了文革的目的，我们就能看出极右精英炒作”红卫兵道歉”的目的是：文革是群众反抗压迫运动的符号，所谓的“道歉”就等于极右精英意淫群众向极右精英道歉。文革虽然被推翻了，但是如果毛泽东灌输给百姓的反精蝇思想如果不破除，以后百姓就不会在思想上迷信极右精英官僚，不会崇拜他们容忍他们压迫(这从现在公知经常被钓鱼可以看出)，他们就无法通过建立资本专制的极右法西斯社会达到永远骑在群众头上的目的，所以精蝇通过“道歉”妖魔化文革这个符号，让群众在思想上认为，用群众运动的办法监督官僚买办资本家，反抗官僚和大资本家私有化压迫是最大的罪恶，以后永远要接受官僚买办资本家的压迫，绝对不能反抗。总之，极右精英就是要通过“道歉”的闹剧灌输剥削有理，反抗有罪的罪恶思想。
2、为什么极右派不代表民国和极右改制向工农道歉?
蒋统治的民国时代人口不增加饿死几亿、国民党屠杀革命群众、酷刑对待普通百姓、被日本侵略死亡几千万、财富掌握现在少数人手里、人均寿命35岁、没工业基础不能产钢盔、文盲80%以上、几万日军占领东北、抗战后美苏士兵随便强奸，当时只有少数精英花天酒地;而文革时代人口增加4亿、人均寿命65左右、财富掌握在大众手里、建立工业基础生产大飞机和核潜艇、百万苏军不敢入侵、百姓有了医疗分房等福利、普及初级教育、群众批斗精英、欧美国家学文革。普通百姓像地狱一样的民国被精英大肆吹捧，他们应该不应该替他们的国民党前辈向普通百姓道歉?马立诚等人美化日本侵略和八国联军，他们用不用向被这些侵略者害死的中国人民道歉?
中国极右分子的新资本自由剥削主义私有化改革(反人类的性质，因为人类从家族企业到股份制上市公司都是产权分散到多数人手里，而他们的改制是让少数人集中产权)导致全民几十年的奋斗成果都被少数人抢劫、几千万人下岗、下岗职工非正常死亡;他们的私有化改革创造了全世界最快的致富速度，让少数人不劳从国企高管瞬间变成了亿万富豪少数人，导致无数下岗职工;家破人亡、妻离子散;他们的私有化改制让西方资本家从中国掠夺了巨额财富，而有的下岗职工被迫卖淫、卖血、倾家荡产非正常死亡，他们的罪恶简直是罄竹难书。极右为了少数人的利益迫害中国工人阶级，他们为什么不向工人阶级道歉?
毛泽东时代我国建立工业基础时候，是靠农产品低价格，等于农民出了很大力气。按照原来的计划，等工业品价格降低，反过来补贴农民，然后让农民进城在国企过上里有福利生活，但是经过极右经营的国企改制mbo，他们把农民也有一份的国企也抢劫了，农民无法去国企上班享受福利，只能进血汗工厂和黑煤窑等残酷的地方打工，许多农民工死亡和残废。极右分子为什么不向农民道歉?极右分子为了外国人的利益搞比较优势血汗工厂，等于把农民工工人的工资和生命都输送给外国人(用不让罢工等办法压低福利工资降低价格出口，等于把农民工的血汗和生命送给外国人)，这迫害了无数工农。他们为什么不向工农道歉?极右分子为了逼迫普通百姓去血汗工厂做低工资的奴隶就鼓吹取消福利(没福利了生活压力打才会去血汗工厂。如果都像南街和华西一样，谁还去血汗工厂)害了中国人民，为什么不向中国人民道歉?
极右分子的医疗、教育、住房市场化让普通民众看不起病等死，是很多青年上不起学失去教育机会甚至被迫卖淫，导致大部分民众因为变成房奴被少数人抢劫，极右分子不向中国人民道歉?
那个所谓的红卫兵如果代表他自己向谁道歉，那只是他们私人的的问题，他代表不了群众，但现在是在报纸上公开宣传，就是一种政治宣传，根本是极右精英意淫，他代表不了群众文革。比如美国革命可能杀了英国平民，如果一个美国士兵个人名义向那个被误杀的英国平民道歉，那是他的个人行为，但是如果美国士兵在报纸上道歉就错了，因为美国建国的革命是正当防卫反对英国压迫，是正义的，不仅不需要道歉还应该表彰鼓励。按照他们的逻辑，极右改革迫害了很多下岗职工和农民工，如果有个参与改革的人为下岗和私有化像民众道歉，是否我们可以认为这就等于改革向民众道歉?能不能说我们找一个人替民国时期他或者前辈害死人道歉，那就说明民国是罪恶，需要道歉?文革中很多人是知识分子之间相互整，是否他们之间相互道歉?极右集团这不过是意淫，群众完全可以跟他们对着玩—登报代表国军和改革向他们迫害的中国民众道歉。因为以前的统治者不被群众监督就残酷的迫害和屠杀人民，中国人民才想到用文革群众运动的办法不监督他们，文革是他们压迫造成的，文革是正当防卫(因为你以前的压迫才造成群众想起文革的办法，这就跟有人抢劫屠杀极右精英导致他们反抗一样)，根本是正义的，文革不仅不需要道歉还要总结经验教训发言群众民众精神(就像美国南北战争也有杀平民的行为，但他整体是对的就不能否定，最多是总结教训把小错误尽量避免)。总之，让文革道歉的逻辑极其荒唐，极右集团的民国和极右改革压迫百姓都不道歉，那么群众反压迫监督精英的文革主流是正义的，根本不可能向反动派道歉，极右势力的所谓道歉就等于纳粹雇佣普通百姓向希特勒道歉!
通过分析我们看到，极右精英应该代表八国联军(很多买办认同八国联军)、民国统治者、极右私有化改革向被他们残酷迫害的中国人民道歉，他们为这些罄竹难书的罪恶道歉是应该和必须的;而文革作为监督官僚资产阶级复辟的群众运动是正义的，绝对不会向极右分子道歉。(有人问，那文革有人被打死，是否应该道歉?美国南北战争有百姓死亡，是否南北战争应该道歉。如果有私人之间道歉那是他们的私人事件，绝对不能代表文革和红卫兵。)总之，只有极右分子欠中国人民的血债需要道歉，中国群众绝对不会因为反抗向极右买办势力道歉，请极右买办不要恬不知耻的让群众道歉，你们应该低下罪恶的头颅道歉忏悔!
附：从极右分子对历史事件和人物的评价看他们丑恶的心灵
朱元璋、雍正是“文人精蝇官僚集团”骂的最厉害的两个人物，文人利用了他们掌握着文字这种特权，编造了各种野史、故事来骂朱元璋和雍正，这是为什么呢?因为这两个皇帝相对其它皇帝来说对普通百姓比较好(雍正实行“摊丁入亩”和反腐败得罪了文人精英官僚集团，朱元璋反腐败厉害，甚至允许百姓抓吏去南京，这也得罪了文人官僚集团)但是对“文人精蝇官僚集团”不好，所以古代和现代的文人官僚自然要编造故事骂他们，目的是要让以后的皇帝都要对官僚文人好，让他们腐败压迫，否则就要向雍正朱元璋这样被编造的很烂。宋徽宗腐败透顶，到处找好玩的石头供自己享乐，最后金国入侵，导致开封城里的金银美女都被金国搜刮一空(主动送去的);宋朝对大臣好，从来不杀大臣，但是税很重，不反侵略(反侵略就要分利益给百姓)却搜刮百姓钱财给外族送礼，这个极其腐败的宋朝被现代极右精蝇们美化的跟花一样;明朝嘉靖皇帝时期很腐败，大奸臣严嵩掌权，嘉靖皇帝信道教，没事写清词玩，明朝灭亡就是在这个时期种下祸根;南唐李后主吃喝玩乐亡国。这些亡国之君，文人精蝇集团从来不骂他们是暴君!
我们对比一下可以看出来，朱元璋、雍正对底层百姓好，但是对官僚和乡绅不好，就被骂成“暴君”;而宋徽宗、嘉庆皇帝、李后主很腐败，他们对百姓不好，但对大臣还可以，所以就不会被骂成暴君。在精蝇眼里对百姓好不好跟他们没关系，是不是“暴君”的标准要看对他们官僚精蝇集团好不好，如果对官僚精蝇不好，不管对百姓怎么好，也会被骂成“暴君”。
蒋统治的民国时代人口不增加饿死几亿、国民党官僚屠杀革命群众、酷刑对待普通百姓、被日本侵略死亡几千万、财富掌握现在少数人手里、人均寿命35岁、没工业基础不能产钢盔、文盲80%以上、几万日军占领东北、抗战后美苏士兵随便强奸，当时只有少数精英花天酒地;而文革时代人口增加4亿、人均寿命65左右、财富掌握在大众手里、建立工业基础生产大飞机和核潜艇、工农批官员、百万苏军不敢入侵、百姓有了医疗分房等福利、普及初级教育、群众批斗精英、欧美国家学文革。对民众像地狱一样的民国蒋介石时代被中国极右公知吹捧的跟花一样，群众和国家整体都很好的文革时代被他们大骂，这为什么?这都是因为民国再烂也让官僚精英骑在人民头上，而文革百姓虽然过得不错却不让极右精英压迫百姓，因此他们要吹捧民国而咒骂文革。
通过对比极右精英队历史人物和时期的评价可以看出他们是极端自私的一群，他们判断一个时代和统治者好不好不是看统治者对多数人怎么样，而是看让不让他们随便压迫和剥削。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
