对于吴敦义，在下曾反复说过，其将带领国民党走向歧途，是国民党内的第二个李登辉。不同的是，他在国民党内起的作用不是如李登辉那样着力分裂国民党，扶持台独政党民进党。他的着力点是为完全改变国民党的基本路线，推动国民党性质的改变，使国民党变质为只是为自己在台湾执政而奋斗，而不是去追求两岸统一，更不会为两岸统一出力。由此，台湾高举统一大旗的重任将落在台湾的广大民众身上。果不其然，吴敦义在他就任国民党主席的演说中再次让世人对其政治走向得到了盖棺定论的认识，国民党走向变质已然成为现实。
而这个新出现的现实肯定会对两岸关系制造出新的变数，必然影响大陆的对台政策。换言之，大陆还能对国民党抱有什么希望吗?还能维持与国民党的原有默契吗?还能对国民党只是用“九二共识”来应对吗?还能与国民党谈什么两岸维持现状，两岸和平吗?
对吴敦义上台后的言行，也许很多人只是产生出某些疑问，很多人认为也需要听其言，观其行，还不能贸然下定论。但台湾内部对其人应说是看透了五脏六腑，近七十的人，骨子里是什么，心里想的是什么，什么还有可能变，什么不可能变，台湾内部似乎比岛外边的人看得更清楚。譬如台湾新党就认为，他不过是独台者，与台独无异。这不仅从吴敦义选前的历次讲话中可看出，从他即将上任的各种讲话中反应出，这次就职国民党主席的演说也是一个证明。在下以为，吴敦义确实是一个披着伪装的独台者。
他的伪装很多，就如李登辉没掌权时那样，很是圆滑低调，可一旦大权在握，“非吴下阿蒙”也。大体看，他的伪装主要体现在三个方面。
第一个方面，他要与民进党划清界限，还不得不高喊“反台独”，但他的反台独是一种伪装。他与民进党之间的界线实际上是政党界线而不是统独界线。面对民进党的执政，身为国民党员的他不得不高喊“反台独”来伪装自己。为什么说他的反台独是伪装呢?大家注意，他讲的反台独是这么说的，“未来在‘九二共识’基础上，将坚决反对“台独”。怎么反呢他没有说。他可没说过去反台独，现在反台独，将来还要坚持反台独。他说的是未来反台独，未到哪呢?反台独需要基础吗?其中诡异的是，他主持制定的国民党新政纲已把承认“九二共识”改为尊重“九二共识”。这一改动与民进党的说法大幅拉近，或者说完全一致，与台独头子的讲话雷同，在这个“尊重”“九二共识”而不是承认“九二共识”的情况下，事实上的基础完全改变的情况下，他怎么反台独，他有制定反台独的措施吗?他怎么可能实际上去反台独呢?都说“九二共识”是两岸关系的政治基础，当不同的态度来面对这个基础时，其性质就有了根本性的变化。换言之，吴敦义一个“尊重”就让这个基础悬空了。变幻手法把“九二共识”这个基础悬空的人当然不会真的反台独。在这一点上马英九就是例子，反台独只停留在口头上。所以，吴敦义的“九二共识”基础上的反台独是空心的。进一步讲，承认“九二共识”与尊重“九二共识”不是区别大小的问题，而是根本不同。表面上看似乎还提到“九二共识”，但尊重与承认的改动使“九二共识”作为基础的概念变了，“尊重”是承认现实而不是遵守承诺，这当然离反台独越来越远。如果“尊重”即可，台湾还有台独政党吗?台独头子也曾明确说“尊重”“九二共识”存在的事实。换言之，现在的国民党在吴敦义的领导下在台湾真正反的只是民进党的执政，而不是反台独作为。台独们去中国化，去孙中山化，去蒋化，篡改历史，再度修改课纲等一系列的台独动作，他怎么应对的?他说什么了?对台独的所有作为他有过什么坚决反对的表示吗?他采取过什么实际措施吗?可见，吴敦义的反台独就是一种伪装。
第二个方面的伪装是什么“两岸相互尊重、包容”。表面上看这是非常必要的。相隔几十年重新交往，由于制度不同，具体环境不同，再度联系尊重和包容自然是必须的。可细一想，他的什么“促进两岸相互尊重与包容，并透过经贸文化与和平论坛，维持二轨对话，增进了解并深入研讨两岸和平愿景”的言词似乎是台湾任何人都能说出的，也愿意说出的。包括台独分子们同样也可以毫不犹豫地说出来，甚至比他说的还漂亮。“亲中爱台”难道不是吗?希望两岸找出互动新模式不是吗?台独当局难道不希望透过经贸文化与和平论坛维持对话吗?难道不愿意与大陆联系来深入研讨两岸和平愿景吗?台独当局是什么也愿意和大陆谈的，就是不承认“九二共识”、不承认两岸同属一个中国。吴敦义高调谈什么相互尊重、包容岂不是假戏真唱?这还有什么尊重和包容?问题还在于，他要求大陆尊重、包容台湾什么呢?大陆与台湾交往二十多年，对台湾的尊重与包容可谓是空前的。一个小省的政党无论执政与否都与大陆执政党平起平坐，何来不尊重?至今大陆不用武力解放台湾，何来不包容?给台湾与无比的优惠进行经济往来，恐怕不是尊重与包容能解释的吧?现在的问题是，台湾这个地区的政客们尊重中央政府吗?尊重十三亿人的民意吗?要求大陆包容，自己是怎么包容的?不提统一，没有统一目标和规划，大陆对台湾的尊重、包容终归是有限的。说穿了，吴敦义提两岸相互尊重与包容实质上是一种单向性的对大陆的要求，目的只有一个，拖延两岸进入统一程序，限制大陆提统一的要求。尊重嘛，包容嘛。大陆可以提统一，台湾可以不提统一，这是相互尊重，包容?吴敦义难道不是这样来想的吗?所以，我们只能认为吴敦义的所谓相互尊重与包容只是他的一种伪装而已，现在已不是大陆对台湾如何尊重、包容的问题，而是国民党有没有真心尊重大陆、包容大陆。而这种尊重和包容就是两岸进入政治上的统一进程。也就是说，吴敦义的要求是在伪装自己。
其实，吴的反台独和所谓两岸相互尊重、包容的表示还有个细节值得注意，他在正式演讲中是没有这一段说词的。他把这一段说词悄悄地放在了正式讲话之外，是更重视还是另有用心?耐人寻味啊。中国人的传统中有一个习惯，那就是不进正文的是不算数的，吴敦义是不是在玩这个把戏?在下以为，对国民党大陆应降格由台办来接待就已是非常尊重和包容了。
第三个方面的伪装是所谓追求“两岸和平”。
大家知道，两岸和平是需要双方有一个基础的，它不是仅仅提到“九二共识”或者是承认“九二共识”所能解决的。我们讲“九二共识”它与反台独并不完全是一回事。吴敦义演讲强调国民党要坚决反台独，但为什么不提一定要走向统一呢?要知道，两岸和平与统一是相联的。要两岸和平是必要的，但两岸和平就是推动两岸统一。可见提两岸和平不仅是要提一个中国，台湾是中国的一部分这种两岸关系的问题，还要提两岸最终要走向统一，要提两岸未来发展趋势的问题。在台湾凡是真反台独追求两岸和平的都无一例外地要高喊统一的口号，都要支持两岸统一。不提统一根本谈不上两岸和平?所谓两岸和平的内涵就是高举统一的大旗，推动统一，促进统一。不提统一，不促进统一，不推动统一是不可能有两岸和平的。此外，我们必须澄清的是，“九二共识”在当时的历史条件下还没把“两岸统一”这个趋势性的问题明确提出，这是由于当年两岸关系刚刚解冻，第一步先明确两岸关系的性质，至于两岸的发展趋势限于当时的历史条件没来得及提出。如今则不同了，两岸关系的性质是明确的，但两岸的发展趋势大陆方面很明确，可台湾方面则并不明确或者说是不肯明确。台独政党执政虽没公开从法理上走向台独，可实际作为上是在不断地推进台独，为确保台独发展，大玩什么缓独、悄悄独和渐独，还不敢公开明确未来发展趋势。而国民党执政则采取的是避而不谈统一，还公开提出不统，只要求大陆给优惠，维持现状，鼓吹什么两岸和平，不要武力解放台湾，同样在另一面不肯公开明确两岸未来的发展趋势。可见，明确统一的要求已成两岸关系的核心要求。统一者与台独者之间已成大是大非之争。反台独要求两岸和平必要求统一，台独者必反对统一，介于两者之间的中间道路是没有的。现在看有什么缓独、潜独、渐独，悄悄独，但这不是中间道路，还是一条台独的路。当然，国民党的那个元老郝柏村提出一个什么缓统的概念。看起来比现在国民党的当权者还有进步，但也是某种不愿走向统一的权宜之计，也不是一条中间道路。可见，两岸和平先要解决究竟统一是目标或台独是目标的问题。凡不肯说统一为目标的即使不是民进党人恐怕也是台独的附合者。而追求两岸和平则是必须强调统一的规划和目标的，将为两岸统一而奋斗。吴敦义领导的国民党有统一的规划吗?有统一的目标吗?把两岸统一当目标了吗?吴敦义所有的讲话都没有统一的影子，甚至反对提统一。总之，没有统一内涵的“两岸和平”那只能是假两岸和平?况且我们还应注意到，他提的所谓两岸和平从没有什么实际内容，仅是一句口号而已。当年李登辉不是还成立过国统委员会作伪装吗?马英九执政八年从不在统一上下功夫，这个吴敦义至少也会是亦步亦趋地跟紧马英九的做法，只会空喊两岸和平的口号，喊两岸和平只是为伪装自己。为什么洪秀柱任国民党主席时提两岸签和平协议呢?洪在提统一的前提下提两岸和平就是这个缘故。两岸和平的基础就是两岸统一。没有统一，两岸不开启统一的进程，最终两岸不走向统一，两岸怎么可能有和平?大陆凭什么与台湾和平?大陆能允许变相分裂吗?能允许台湾长期与大陆分治吗?台湾就是中国的一个地区，一个省，它与大陆提“两岸和平”这种说法怪怪的，大陆各省与中央政府能讲和平吗?笑话。不服从中央政府，不实质上形成一个国家的治理，那就是分裂，国家的反分裂法是有明文规定的，用武力是必要的手段，和平不是分裂、分治下的和平，而是统一下的和平。所谓不统一、不追求统一的和平岂不是要大陆不要武力解放台湾，台湾岂不就是变相独台?要知道，国民党在吴敦义的领导下制定的政纲，公开再次拾起马英九提出的“不统、不独、不武”的政策。这意味着什么?意味着国民党还要坚持其两岸事实上的分裂局面，就是事实上的反对统一，这与台独有多大区别?反对统一当然就是反对两岸和平，所谓追求两岸和平岂不是假的，难怪台湾新党提出要与国民党分手，说国民党是独台。提两岸和平?真的就是吴敦义的伪装而已。
从另一方面看，吴敦义提出所谓的两岸和平还有企图堵住大陆武力解放台湾一个借口的作用。况且，吴敦义在演讲中再次强调“一中各表”。他强调“执政时在1992年11月与陆方达成“两岸都坚持一个中国的原则，但是对于它的涵义，双方同意用口头声明方式，各自表达”的共识上，推动两岸交流，促进双赢互利。”吴敦义的这个说法令人惊诧。大陆什么时候出现过对一个中国涵义另外的说法?同意过一个中国涵义的另外说法?也没有过双方同意用口头声明方式各自表达的说法?最近二十几年，无论台湾谁执政，大陆提出的一个中国的涵义就是两岸同属一个中国，台湾是中国的一部分。国民党提出的“一中各表”表的是什么?其中的关键点就在台湾是不是中国的一部分而不是什么中华民国?如果指的是中国的一部分，两岸的一个中国就不应存在什么各表的问题。两岸同属一个中国，名称是什么并不重要，为统一，形式可以变，但内涵不能变!如果吴敦义把台湾指的是中华民国，或者说什么中华民国在台湾，那性质就变了。大陆称的中国是包括台湾在内的中国。而台湾从李登辉提出一边一国后，这个所谓的中华民国就变成是局限在台湾内的中华民国。于是，吴敦义坚持的“一中各表”实质上就是某种一边一国的代名词，独台与台独兄弟也。不过，在独台和台独猖獗之下，哪还会有两岸和平?幻想不统一还两岸和平，一厢情愿啊。
总之，吴敦义的伪装只是一种欺骗。他一定会让台湾中国国民党尔曹身与名俱灭，变成台湾国民党!难怪洪前主席唉叹，国民党怎沦落至此。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
