继“辟谣”外滩没长草反被辟谣后（上海辟谣回应上海辟谣被辟谣），上海辟谣又把我给逗乐了。
据沸点视频消息：
5月28日，上海嘉定官微发布通报称，5月17日，嘉定区市场监管局执法人员在检查中发现辖区某便利店销售的“金沙河鸡蛋挂面”商品实际结算价高于标价，在标价人民币7.5元每袋之外加价0.5元，以人民币8元每袋的单价对外销售。
截至案发，当事人共计销售上述商品48件，销售总金额为人民币384元，共计在标价之外加收价款24元。
嘉定区市场监管局拟对当事人作出罚款3500元的行政处罚。
这则消息曝光后，不出意料的登上了微博热搜。
当然，与上海嘉定期望的正向评价不同，这个话题下几乎都在质疑。
最经典的质疑莫过于四个大字：窃钩者诛。
眼见质疑声愈发激烈，我们的老朋友“上海网络辟谣”终于坐不住了。
只见他们上来就是一记“复读”，紧接着又是一记“大棒”：自媒体在歪曲事实！
除此之外还列举了一组数据。
但他们似乎从始至终就没搞明白，问题到底出在哪里。
第一，标价7.5元，加价0.5元销售，是否违法？
毫无疑问的是，正如上海辟谣平台“复读”的那般，加价出售确实违法。
依据《价格违法行为行政处罚规定》第13条，经营者违反明码标价规定，在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，监管部门可责令改正，没收违法所得，并处5000元以下罚款。
无论时间，不限地点。
第二，既然上海嘉定是在依法处罚，为什么质疑声浪会如此高昂呢？
答案就藏在舆论的锚点中。
就是说，我们对所有问题的评判都建立在对比上，即便没有直接点明过错方是谁。
回到今天的事情上。
既然上海可以严惩加价5毛出售的商贩，为什么不能惩戒卖天价菜的“团长”呢？
我当然不否认，自本轮疫情以来，上海市监局已经打击查处过多起价格违法案件。
但民众的怨气依然如此剧烈，这足以说明打击的力度还不够严厉。
在这样的前提背景下，上海网络辟谣空谈自媒体带节奏，也只能是死鸭子嘴硬。
我刚又翻看了上海之于“哄抬物价”的查处，似乎价格最为混乱的3月完全没有处罚。
直到4月中旬才开始查处，但截至此时，许多上海居民已然吃了将近1个月的天价菜。
有网友就此评论道，“不是不能处理，但作为政绩宣传着实有点可笑”。
于我而言，整个问题的症结其实就在这里。
我说过很多次了，宣传工作的本质是增加我们的人，减少他们的人，争取中间的人。
以此观之，这波宣传起到的作用完全相反。
可上海倒好，不仅在宣传时得意洋洋，居然还在被质疑后百般狡辩，着实是引人发笑。
还是那句话，处罚可以一视同仁，老虎苍蝇一起打，但宣传务必要抓大放小。
比起“苍蝇”被打，大众更乐意看到“老虎”吃瘪。
求求上海辟谣平台别再搞幺蛾子了。
五月三十一日。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
