首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

杭州1600人申请隔离!抛弃有组织防控不靠谱,“自由”是抗疫死敌

孙玉良 · 2022-12-24 · 来源:良评公众号
字体: / /
有疫情面前,确实有一些无耻的人在误导我们,甚至这些人以“正义”的形像出现,而很多人的“无知”导致轻信了这些人的蛊惑之言。

据极目新闻报道,浙江杭州推出防疫新举措,轻症、无症状新冠感染者可自愿申请到“健康之家”集中隔离。消息一出,群起响应,截至12月22日上午已有超过1600人申请集中隔离,报名的陆续不断。“解封”之前人们对免费的集中隔离极为反感,“解封”之后人们主动申请“集中隔离”,并且是自费的,花了钱还夸赞杭州市政府这个举措是“解民之忧”。不由反思人性就是这样,牵着不走,打着倒退,用残酷的现实教训一顿,才会认识到哪是对的,哪是错的。

鲁迅曾经给人们讲过一个故事,大致意思是说,一个密不透风的房子,你想给它开一个窗,人们不会同意,但如果你说把这个房子的房顶掀了,人们就会劝你还是开个窗吧。防控疫情同样是这个道理,吃瓜群众往往既想要“自由”,还想要健康。如果你把他封控起来,他觉得憋闷,并不视为这是“保护”;如果你“解封”放开了,“自由”的人们往往会感受到外面的危险,便又想寻找一个安全保险的房子,于是对自费隔离又趋之若鹜。

“自由”是防疫、抗疫的死敌,抛弃有组织的防控,不可能隔绝病毒的传播,天底下也不可能有“安全”的地方。现在的各自为战,对于人类共同的敌人新冠病毒来说,正合它意,非常易于病毒的传播。因此,可以预见的是,新冠病毒的传播会非常有效率,会越来越快,以指数级别的速度蔓延。说“人人逃不过”并不框外,绝大多数的中国人会“历劫”,有的人抗过去了,有的人会因此“牺牲”在抗争的路上。

现在反思过去,许多人纠结于“封控”对还是“放开”对之中,吵得不可开交。这种“二元论”思维实际上是一个陷阱,是官僚主义懒政思维。我要说的是,那种“一封了之”的过度防疫肯定是不对的,如果说“封控”就是一封3个月的“画地为牢”,必然遭到人民群众的强烈反对,过去反对,现在面对汹汹疫情依然会反对。人们上街抗议,反对的是过度防疫,并不是反对党和政府有组织地领导人们抗疫;如果“放开”指的是无序放开,以“个人是健康的第一责任人”为名放任自流,也会遭到人民群众的反对,“一放了之”仍然是懒政,而且是不负责任的懒政,比“一封了之”更恶劣。放开并不意味着不去防控、坐视不管和任由传播,现在很多地方由“一封了之”的极左思维转移到放任自流的“极右”思维,对社会的危害更大。

第一,放任自流的防疫,形同向新冠病毒缴械投降,有的地方比美日西方世界的“躺平”更过份,老百姓别说去医院看病了,到药店连退烧药都买不到,完全靠免疫力抵抗病毒,无形中增大了生命的危险。我们看到的现实是,医护人员挤兑,药物挤兑,床位挤兑,连殡仪馆、火葬场也挤兑了。这是一种最恶劣的境况,我们实行正确的“动态清零”政策防疫三年,却在最后关头以这样的方式放开,不能说不是一种遗憾。

第二,全面停止核酸检测是“因噎废食”。我很奇怪的是,因为个别核酸公司造假,把整个核酸行业“团灭”了。确实有个别核酸公司造假行为,挣昧心钱,发国难财,但不能因为有这样的黑公司存在,就否定整个核酸检测行业吧?我国实行“动态清零”政策防控新冠疫情,三年中大部分时间是成功的,这里面有核酸检测公司的很大功劳,这不容否定。没有核酸公司的筛查,怎么查出来谁阴谁阳呢?核酸检测公司里有“害群之马”,把它清除出去就是了,为什么没有看到严厉打击黑公司,反而看到了整个核酸检测行业退出历史舞台了呢?

第三,“专家”的指导方向有误。疫情防控向哪个方向走,“专家”的意见很重要。但某些专家的意见却起到了误导的作用。“解封”之前,某些“网红”专家煞有介事地说,奥密克戎的重症率极低,堪比流感,上海大样本数据揭示奥密克戎非高危组重症率为0%,上海市确诊阳性中98%都是无症状。这样的数据是准确的吗?现在很值得怀疑。而别一位专家干脆建议把奥密克戎改名叫“新冠感冒”,现在已惨遭打脸。惨痛的教训让吃瓜群众自己看到了真相,哪里是这么回事呢?奥密克戎不但不是“感冒”,它还会要命的。

第四,解封后迅速拥抱世界的战略判断有误。之前一些“躺平派”公知天真地以为,中国和美西方国家一样“躺平”,就可以与国际接轨,迅速地拥抱世界了。没有想到的是,中国被某些人忽悠着“躺平”了,美西方世界却关闭了面向中国的大门,而且,他们还煞有介事地预测中国会死100万至200多万人,预测中国象一个巨大的病毒培养皿,有可能变异出更厉害的病毒危害世界。我们不能把美西方国家的政客想得太好了,2020年污名中国的境况或将再一次重演。

事实证明,“极左”式封控防疫和“极右”式“放羊”式防疫都是错误的,在整个西方世界“躺平”的情况下,中国单独实行“动态清零”难以为继,这也是现实。所以,只要中国还实行“开放”的政策,“放开”是必然的出路,这无须讨论。问题在于如何“放开”,是有准备地有序放开,还是“放羊”式的无序放开。在这方面,香港、新加坡等地方是有丰富的防疫经验可寻的。那就是在放开的过程中,给人们准备好充足的“防疫大礼包”,告诉人们未“阳”时如何防疫,“阳”了后如何抗疫,让药物供应有计划,而不是无序哄抢。

雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。现在中国面临的这种抗疫窘况,再多的牢骚也没用。有篇文章说:“人类社会的灾难,是由少数人的无耻和多数人的无知造成的”,我深以为然。有疫情面前,确实有一些无耻的人在误导我们,甚至这些人以“正义”的形像出现,而很多人的“无知”导致轻信了这些人的蛊惑之言。悲剧的发生,偶然之中也有它的必然性,不管怎样,抗疫还是需要有组织的,这样放任自流地“打游击战”,“自由”是挺自由的,但恐怕最终受到伤害的,是身在“自由”环境中的每个人。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  4. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  5. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题
  6. 毛主席究竟为什么要发动那场运动?
  7. 改革后实用主义之弊
  8. 漫谈中国特色资本主义的未来
  9. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  10. 小庄 | 中山舰事件之谜
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 《李进同志》(一)邂逅
  6. 731 首映差评如潮;这部电影到底怎么样?
  7. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  8. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  9. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  10. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 彭德怀错杀功臣后毛主席一生都没释怀
  6. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  7. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  8. 郭建波:关于王、关、戚问题的历史考察
  9. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  10. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
Baidu
map