最近关于xbb毒株和其症状没写，主要是网上的信息看的让我有点反胃。但大家也不可大意，xbb系列的免疫逃逸能力极强，传播速度极快，目前已经淘汰掉美国其他毒株，开始成为主流。
其实一种毒株淘汰掉另一种，这基本上就是在向我们证明“多次感染非常现实”，对于2022年上海爆发疫情时感染的那批人而言，现在就已经是第二次感染了，所以第一个警惕，就是多次感染。
一，多次感染，人会挂吗？
我认为这是一个非常好的问题，但几乎所有专家都在刻意避开。根据以百万人为样本且发表在“自然·医学”上的研究报告来看，每多一次感染，风险就会累加，身体器官负担增重。比如第二次感染会带来额外的2.17倍死亡风险，以及额外的3.32倍住院风险、身体器官1到6倍的后遗症负担风险。
因此我们产生了这样一个疑问，如果新冠一直存在，那感染次数多了，总会到身体的承受极限值，最终垮掉。如果按照一年感染2次来算，感染8次仅仅只需要4年时间。
专家不说，我们只能根据一些常识来判断。首先，新冠病毒通过ACE2受体进入细胞，每次感染有可能会造成脑神经、心血管、肝肾胰胃肠、肺，睾丸的损伤。比如我们可以看到，近期出现了肺损伤迅速死亡的病例，出现了转阴后运动心血管损伤引发猝死的病例，出现了脑神经损伤导致味觉、嗅觉丧失的病例……
但是，脑神经、心血管、肝肾胰胃肠、肺，睾丸，这些器官含大量ACE2受体，且其中脑神经、心血管、肾细胞不可再生。
所以感染次数多了会不会直接死亡，谁也无法保证，但是感染次数多了身体各器官会受到影响，免疫系统受到损害，导致平时免疫系统能够干翻的病毒现在干不翻了，也就是我们常说的基础病把人带走的可能性是存在的。
因此，尽量做好防护，少感染，这是我们目前需要做的也是唯一能做的事，大家警惕起来。
二，阳性后因基础疾病死亡不算新冠导致？
我说句实话，一个人原本有基础疾病，但他靠着吃药，锻炼，本来能活个二三十年，结果一感染新冠，连十天都没到就走了，这也算基础病所导致？
按照这样说，那艾滋病的死亡率也几乎为0，因为艾滋病本身是不致死的，所有死亡案例都是因其他基础病导致。难道人类克服艾滋病死亡难题了？想必每个人心里都清楚，并非如此。
为什么我说这个问题也值得我们警惕呢？因为不统计出具体死亡数据，就很容易被别有用心的人利用。
卫健委这几天的通知里，新增死亡基本上都是1到3个，但是这个数字我可以说，几乎没人相信。毕竟14亿人口的发展中国家，现在又放开防控了，这种死亡率，谁敢信？这种死亡率，能说服殡仪馆排队的现实吗？
如果这时候西方国家那些反华势力，邀请一些国外野鸡大学的教授做做模型，搞搞估计，“推测”一下中国在疫情中的死亡率，弄出个夸张的数字来，怎么办？
最好的办法当然是反驳，可问题是你拿什么来反驳？我们压根就没有数据啊。要是把那种1个2个的新增数据拿上去，无丝毫说服力，别说外国人了，恐怕我们自己人都不会信。
这一点必须警惕，究竟该不该继续把阳性后的基础病死亡排除在外。
三，医疗资源已经开始面临紧张与争议了。
昨天有条热搜叫“高福称看病要预约不能得病就排队”，他为什么提出这种观点？主要还是因为医院里的重症越来越多，就算这办法不是很好，他也要提出来。
可提出来没用啊，不会所有人都认同，因为存在争议。比如看病预约的话，一些独居的农村老人家根本不会预约，这等于劝他们干脆就别去看病了。而且预约这种事，医院想内部操作一下太简单了，换种说法这甚至是在把医疗私有化。再者而言，普通人怎么判断自己得了什么病，怎么区分轻症重症去预约？
医护是疫情放开后的守护神，而高福这建议一提出来，就说明情况绝对是不容乐观。
浙江省人民医院放射科诊断组林毅副主任医师说：患者数量急剧上升，以1月3日为例，来放射科做CT检查的病人中有1/3是新冠引发的肺炎。
浙江大学医学院急诊科主任洪玉才说：从医30多年，我在急诊待的时间超过20年，这种情形，真的从来没有过。
警惕多次感染，一旦感染次数越多对身体负荷越大的话，那么任何人都可能存在一个极限；警惕别有用心之人对死亡数据夸张统计，那么最好的办法就是官方自己统计；警惕医疗资源越来越紧张的挤兑，我想，这还真没什么办法……
我们即将迎来真正的疫情高峰期，但目前的情况已经不断向我们证明，无数人都小看了新冠。白肺患者数量的增加，心肌炎死亡的突发，重复感染的代价以及医疗越来越吃力的情形，这些都是最好的说明。
靠专家已经没用了，这种时刻大家只能靠医疗，靠自己。还是那句话，自己为自己负责，做好防护，减少被感染几率是目前我们唯一能做的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
