原先以为硅谷银行破产是金融圈的事,后来发现是政治圈的事。
本来以为是政治圈的事,后来发现是娱乐圈的事。
我的认知又上了一层。
硅谷银行先是被迅速接管,处理结果还没出来的时候,恐慌开始蔓延,一直蔓延到好几个银行,对冲基金开始对第一共和银行(FRC)、Signature Bank(SBNY)、Zions Bancorporation(ZION)、 KeyCorp(KEY)与Truist Financial Corp(TFC)建立庞大的沽空头寸。
由于大量的硅谷科技公司的钱都存在硅谷银行,因此媒体一直报道说:“处于硅谷银行破产风暴中心的硅谷,遭遇“最黑暗一天”。首当其冲的是硅谷的科技公司,发不出工资、裁员潮、资金链危机或将接踵而至。”
然后我去瞄了一下推特,实际情况是这样的:
“一些硅谷初创公司定于今天裁员,但是不得不取消公告,因为硅谷银行倒闭意味着它目前没有钱提供遣散费”
就业率+1
后来哥伦比亚广播公司才放了耶伦,问:美国政府是否需要进行干预并且采取紧急措施?是否排除政府干预的可能?
耶伦说:在金融危机期间,有投资者和系统性大银行的拥有者被救助,然而已经实施的改革意味着,我们不会再那样做,但我们关注储户,并专注于努力满足他们的需求
我脑子就想起这个歌了
看下耶伦的造型
还挺像的。
早上起床后,看看硅谷银行处理的事情咋样了,手机刷了一下知乎,知乎推荐了一个答案,如下:
全文如下:
1,不要用中国人对银行业和金融市场的认知来评论美国银行。中国没有金融市场,中国的金融业、资金要素被牢牢控制在国家手中。美国的银行业、资金要素已经完全市场化了。在美国银行和小商店一样,有生有灭,全由市场竞争。2022年美国就倒闭了几千家银行。这在美国没有什么大不了的。
2、美国银行倒闭,超过存款保险额度的,也不是说就完全损失了。破产监管人后续资产处理完毕了,或者说银行接管人救活了,一半还是可以拿回来,拿不回来的,存款客户承担了。中国虽然少见银行破产,但实际上银行产生的死账并不比美国少,截止2022年底,我们累计为商业银行核销贷款7.54万亿,这个钱哪来的?全国人民买单。
3、我们的银行靠利差挣钱,美国银行靠服务和投资挣钱。硅谷银行是全球投贷联动的典范,以股权投资机构(PE/VC)和科创企业为主要客户。中国大陆由于严格的分业经营,没有真正的投贷联动。多年来,硅谷银行经营业绩突出,估值长期处于较高的水平。
4、这一次硅谷银行的危机源自流动性冲击。2020年疫情时期,美国大刺激,存款大幅增长,硅谷银行资产负债大幅扩张,当时在收益率低位配置了大量的MBS。美联储暴力加息后,长债出现巨额浮亏。这两家科技企业日子不好过,硅谷银行存款流失,被迫砍仓部分长债持仓,负面消息引发客户进一步转走资金,进入死亡循环。除非政府出面刚兑,不然挤兑没法避免。但美国政府选择按制度办事,直接存款保险机构接管,让银行倒闭。
5、银行业最大的风险是挤兑,作为高杆杆行业,美联储近两年前所未有地加息四五百BP,长债持仓浮亏超过净资产。挤兑导致银行被迫大幅砍仓,危机出现。即便严重资不抵债的银行,如果没有挤兑等流动性危机,短期也不会倒闭。硅谷银行倒闭是暴力加息的副作用,危机的出现可能使得美联储提前结束加息,可能早于预期进入降息通道。在利率高位大量配置长债的银行未来将显著受益。所以买长债的时点很重要。
6、尽管美国银行业每年都有数以千家倒闭,中国很少。但我们的银行业被包在国家的襁褓中,弱不禁风,我们银行挣的钱,都是国家给予其垄断地位挣的钱,并非依靠其自身的经营能力,美国银行的盈利能力、竞争力,比我们有代差。这也是当时我们加入WTO承诺放开金融业,但到现在都不敢放开的根本原因。
7、基于1-6,那些渲染、嘲笑硅谷银行倒闭一事的,只能说没见过世面,没开过眼界,自嗨而已
讲的好像挺有道理的,然后刷了刷新闻:
“美国财政部、美联储、联邦存款保险公司(FDIC)在硅谷银行事件后宣布采取行动。从3月13日周一开始,储户可以支取他们所有的资金。”
嗯?这不出手干预了么?
回头再刷刷原答案。
删了。
晚上的时候刷了一下
美国第一共和银行在今天开市前暴跌66.6%
好家伙,都出手了还没把银行救起来。
不会大的要来了吧。
今天还发生了一个事,前副总统彭斯在当地时间3月11日晚在演讲中表示,历史将让特朗普为他在2021年1月6日美国国会大厦袭击事件中所扮演的角色负责
好家伙,背刺了属于是
当年彭斯的画风可不是这样的,当年的彭斯:
当年的彭斯和川普在一起,总是这个表情,带点崇拜的样子。
现在可好,是彭斯也在背刺,蓬佩奥也在背刺。
川普是总统的时候:
川普下台了:
干得漂亮。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!