中国属于“发展中国家”是一个客观事实，也是一种理性的自我定位。
成为发达国家是我们的目标之一，课本上说了，“我国要在本世纪中叶达到中等发达国家水平”。
中国人将脚踏实地一步一步地去实现这一目标，不急。
然而，皇帝不急太监急，美国正急着要给我们戴上“发达国家”这顶帽子。
3月27日，美国众议院以415票支持0票反对的投票结果通过了《中国不是发展中国家》法案（PRC Is Not a Developing Country Act）
该法案要求美国国务院力争将中国的国际地位改为中高收入国家、高收入国家、发达国家。
法案还特别强调：国务卿不能让中国以发展中国家身份获得帮助或优惠。
接下来，布林肯就要对包括联合国在内的国际机构施压，要求它们将中国列为发达国家。
美国参议院这边在去年9月22日就已表决通过这项法案（参议院叫《基加利修正案》），投票结果为96比0 。
我们可以看到，美国两党在反华议题上是何等团结，0反对。
美国国内破事一大堆，为什么对中国的发展中国家身份如此“关心”，是想捧杀中国吗？
当然不是。捧杀中国这活，十几年前美国还真干过，但没能成功。
《中国不是发展中国家》法案最主要目的是想增加中国的发展成本，是美国全面遏制中国的整体战略一部份，这是带有敌意的政治行为。
于是，一些“反思怪”又出来了，又在埋怨“厉害了我的国”、埋怨“战狼2”、埋怨“小粉红”……说美国议员被误导了，以为中国超过了美国。
美国要挑衅中国，打压中国，“反思怪”却马上自认有错，还要拉着大家一起“反思”。
这种心态一般常见于下属对领导，员工对老板，可见，美国在它们心目中是什么地位。
其实，美国对中国“发展中国家”身份，早就耿耿于怀，大致可以分三个阶段：
一、1998年亚洲金融风暴--2008年。
当时如果不是中国决定维持人民币汇率并保持强劲经济发展势头，这场危机将对全球经济带来灾难性打击。
因此，美国想将中国拉入G7集团（发达国家俱乐部）
美国在1999年10月通过德国，2000年7月通过日本，邀请中国参加G7。
2000年7月20日，中国外交部发言人朱邦造回应：中国无意参加G7集团，并强调联合国在国际事务中的作用不可替代。
2001年，美国等国呼吁中国先成为G7观察国，还称中国是G7扩员首选国家。
2002年6月27日，中国外交部发言人刘建超再次婉拒G7邀请。
2005年9月23日，美国按捺不住，再次邀请中国财长和央行行长到华盛顿参加G7会议。
中国仍坚持之前态度：可以合作，但没必要加入。
2006年7月，美国做了最后努力，美国财政部提议中国直接加入G7集团，并邀请中国领导人出席在圣彼得堡举行的G7峰会。
中国对于自己的定位是非常清醒的。如果加入G7，就必须接受由西方制定的规则，承担它们分配的任务。中国不仅会失去主动性，还会与广大发展中国家分离。
看看俄罗斯，它在叶利钦时代被拉入G7，但年年被叫去开批斗大会，灰头土脸，一无所获，最终闹翻。
再看看印度，一个劲地往G7身上蹭，蹭到脱皮了，人家还是不邀请它，因为印度不会对美国构成威胁。
我们不贪这个发达国家的虚名，走自己的路，管你什么G7、G8。
二、2009年-2017年
美国次贷风暴引发全球金融危机，又是中国给世界经济带去了信心。
2009年，奥巴马提出中美G2概念，听起来有种“天下英雄，唯使君与操耳”的味道。当时一些亲美人士着实兴奋了一阵，但国家没有受其影响。
如果相信美国提出的G2，中国必然会处于“上不着天，下不着地”的处境，西方不可能拥抱你，发展中国家也会对你产生不信任感，结果就是：中国无法脚踏实地发展。
当时哪有什么“战狼2”，人家就是想把中国架上“发达国家”，“反思怪”不反思一下吗？
2017年至今
这个阶段，美国已是凶相毕露，不再藏着掖着。只不过，特朗普与拜登的手段不一样。
特朗普是想把“发展中国家”帽子戴在美国头上，享受一下“优惠”，说白了，懂王就是见便宜就上。
2018年9月7日，特朗普在北达科他州法戈市（Fargo）举行的一场共和党活动中就公开说过：他们（中国）把自己称为发展中国家，那我们也是。我认为，我们确实是发展中国家，他们用这个标签就能得到补贴，太疯狂了，这一切必须停止。
但美国要是真的立法给自己定个“发展中国家”身份，实在是说不过去，盟友（小弟们）也无法接受，特朗普只能过过嘴瘾。
拜登却是认真的，他要给中国戴上发达国家帽子。
两任总统虽然手段不同，但殊途同归。
两院都是0张反对票，再一次证明：谁要是指望美国哪一党哪一派会对中国友善，那纯粹是幻想。
什么是“发展中国家”？
在一百多年时间内，广大不发达国家受尽了西方列强的掠夺和剥削，有的还沦为了殖民地。
西方列强依靠掠夺和剥削积累了财富，在经济方面远远甩开了其它国家。
当它们成为发达国家时，其它国家相对应地就成为了不发达国家。
不发达国家，也叫“开发中国家”、“待开发国家”，但听起来都不大顺耳，后来就普遍称为“发展中国家”。
二战之后，世界上出现了社会主义阵营，东西方集团斗争日趋激烈。
虽然发达国家拥有商品倾销、操纵汇率、货币霸权、操纵金融等优势，但无法再用枪炮去占领能源和原材料生产地，也无法用军事手段奴役不发达国家的劳动力。
如果发达国家不妥协，那么它们将失去廉价的原材料、能源和劳动力。
在这种背景下，WTO（前身是国际“关税总协定”）成立了。
在1968年举行的第二届“国际贸易和发展”会议上，发达国家被迫承诺对不发达国家实施“普惠制”(GSP）。
GSP，就像是强盗以前抢走了别人财产，强盗发家后，成了体面人，“返现”给受害者一些小恩小惠，也就是免关税等补贴。
因此，中国的“发展中国家”身份根本不是什么西方的恩惠，这是斗争的结果。我们在历史上遭受列强的掠夺还少吗？
90年代初，社会主义阵营瓦解，GSP变成了美国手中的政治工具和宣传工具。
实际上，GSP对发展中国家的帮助也只是杯水车薪。
像非洲、东南亚、拉丁美洲，它们能生产出什么工业品进入欧美市场？汽车、电视、冰箱、电脑、电话、手机……都不可能。
贸易优势仍然在发达国家这一边。
但中国却在加入WTO体系后，玩得风生水起。
因为，中国拥有着完整的工业体系和勤劳智慧的人民，并且在80年代之前没有向西方借过一分钱，这为后来的制造业发展奠定了坚实基础。
美国无法用扼杀别国的手段来扼杀中国。
WTO自由贸易规则是由美国制定的，中国却在这种规则下发展成为了全球最大贸易市场和第二大经济体。
而美国习惯于赚轻松钱，赚快钱，也就是金融收割。
当年罗斯福为了避免美国再次发生大萧条而对金融业制定的限制条款，被里根的“新自由主义”一一打破。
其后果就是美国金融业异常发达，而制造业则被掏空，中国对美国的贸易顺差越来越大，并不是偶然的。
2018年美国对中国发动贸易战，表面上是对对华贸易巨额逆差的不满，实质上是对中国不再仅仅是廉价消费品生产国的惊恐。否则，它也不会动用举国之力打压华为等中国科技企业。
到目前为止，美国商务部已经制裁了中国600多家与科技有关的企业。
但美国还是阻止不了中国，所以，它连“发展中国家”身份都接受不了，认为中国占了便宜。
给中国戴上“发达国家”帽子，美国还有一个目的就是想让广大发展中国家疏远中国，而美国要扮演它们的“救世主”角色，这两天哈里斯不是去了非洲吗？她公开劝各国离中国远点。
“发展中国家”这顶帽子，中国还不能丢，我们没有必要装“豪门”。
是不是发达国家，主要看人均。
我们的人均收入、人均铁路、人均高校、人均航母、人均核武器、人均海外军事基地……有的省份甚至吃不起鸡蛋。
跟美国相比还有很大差距，要理性看待。
美国有什么资格定义中国的身份？美国政客再这么歇斯底里地搞下去，美国自己离发展中国家也不远了。
我们就是发展中国家，一直发展一直爽。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
