不是发牢骚!这里是讲点——长久积蓄在心——的疑虑。供批评。
毒教材,影响很大,引起了国人的重视。近几年,经大力整治,似有改善,但仍不彻底。
毒草之“草性”仍足,有烈火烧地皮,火后又萌生之遒顽。
近有视频文章揭示,一本历史读物《写给孩子看的中国史》,被家长发现出现“事实性错误”:中日战争期间,宁死不屈的丁汝昌,成了投降的汉奸。在介绍中日甲午海战历史的描述中,居然出现了丁汝昌投降图。
是可忍孰不可忍!
还有,五年级语文教材(语文出版社),印有“日本装束的男女老幼,伴有“华人衣著的媬姆”插图。
辱我中华,意蕴明显。
另,有教材插图(延边大学出版社),岳母刺字——精忠报国,岳飞却是日本浪人(衣作大和服装);陕西教育出版社的教材中,出现了“侵华日本背老奶奶”的图片,意指“建立大东亚共荣圈“?还是“学雷锋的是日本人”?日本人来华行善积德?!
大荒唐!
毒教材禁而不止,原因何在?
这让人想起1987年5月16日,中国同日本签立的教材互审合约;想起了当年我们电视台曾以一种“兴高采烈”,欢欣报道中日合作,共同考察长江,拍下“话说长江”的系列片(真不知,这一行动,让日本人搞去中国多少地理、地质……等情报。注);想起我们长期不讲无资、社资斗争;想起“……接轨”;想起“中美夫妻”论;想起我们文宣口号中一些以“接地气”为旨,而去意识形态的大众性口号……
愚见以为,毒教材之毒,禁而不止,可能与宏观上的文化、文宣氛围也有点关系。
说话,做事,提口号,决策,当尽量考虑事、世之系统哦!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!