南宁“慧泊公司”和某区法院联手收缴停车费上了热搜,已经被暂停运营,五个责任人被停职,南宁市长今天鞠躬道歉。
多年来,很多人一直紧盯着老百姓的口袋,想尽办法把老百姓的钱从里面忽悠出来。当他们认为见效慢的时候,就会像“南宁收费事件”一样,试图通过权力和法律的媾和来制造一个消费社会。
在这些人的理念中,中国的老百姓就应当像海绵一样,能够吸纳和化解所有的危机。在他们看来,只要拥有公共利益的大义名分,就可以理直气壮地以大多数人的名义去侵害大多数人的利益。
公权力就是为了大众利益而存在的权力。当人民大众主体性缺失与官员代理权越位的时候,利益逻辑就会扭曲,行政伦理就会出现问题,吃相就会很难看。公权力的生态问题不解决,道歉没有意义。
任何人都可以加入对自己有利的利益集团,唯独政府部门和法律不可以。因为他们是游戏规则的制定者和监督者,当他们左手法律右手利益的时候,运动场上乱了套仅仅是付出的最小代价。
海南对涉案民营企业家“能不捕的不捕”,南宁停车收费与法律合流。他们的共同之处都在于这不是法律问题,而是对大多数人的态度,说到底是民生问题,归根结底是有没有“群众观点”的问题。
“路权”是人人都拥有的权力。城市里的马路,更是一种特殊稀缺的公共资源。是不是只有收费才能实现管理,当市场主义成为万能良药和宗教情节,当集团利益和收费捆绑得难解难分的时候,还真找不到其他的出路。
私有财产神圣不可侵犯已经深入人心,公有财产同样神圣不可侵犯,这更是宪法原则。“法无授权不可为”,谁才是真正的授权者,这是一个绕不开的大问题。遗憾的是,这又是一个常常被人们忽视的问题。
听证会是中国春秋时期就有的东西,当老百姓被排除在决策过程之外,当各个利益集团没有一个公平博弈的平台,当博弈的规则不能被绝大多数人接受的时候,其结果就叫做“零和博弈”。
公共资源的支配权必须掌握在公众手里,否则不满与对立就会与日俱增,就会埋下社会冲突的种子,一旦时机和温度适宜的时候,这种对抗和不满就会让整体利益付出巨大的代价。
马路收费被当成济世良药全面推广已经是很长时间的事情了,停车收费与个人信用捆绑也并不罕见。南宁能够上热搜,很难说和不满情绪没有关系,也许正是这种情绪让他们的“创新”撞到了墙上。
互联网时代老百姓的一个突出特征就是,他们对哪些政策能够造福自己,哪些是为了别人的利益推出来的,有着清醒的判断能力。他们的信任是严格过滤后的产物,他们不会滥用自己的信任。
尽管我们的意识形态和价值观表现得有些复杂,但是真正把它的内核挖呀挖出来,其实就是五个字,那就是为人民服务。这个最基本最核心的东西是不能动摇的,否则就会让焦虑入侵人们的内心,让社会不再色彩斑斓。
淄博为什么能够实现免费停车,为什么能够火起来,根本原因是他们寻找到了真正的市场规律,寻找到了比金钱和利润更深刻的精神动力和价值认同,实现了市场化和共同管理的完美衔接。
大多数人的意愿就是社会前进的方向,有些人“资源无偿占有”的旧思维和老毛病要改改了。能够自己改,能够“自我革命”,能够看着老百姓的脸色行事,才能走到运用商业手段实现社会目的的正道上来。
失去民意的东西,无论他有一个什么样动听的名字,穿多么漂亮的衣服,都是丑陋的。以利欲治国,必定会以利欲驭民。把老百姓作为博弈的对象,一定会远离“德治”和“善治”,一定会走到对立面上去。
任何社会改革都不是问题,如何改革才是问题。最近几年来,流行的一个现象叫作“内卷”。这是经济发展走入危机时的应激反应,但是政府部门不能“内卷”,更不能试图通过权力的变现中去寻找解决方案。
南宁碰到的这个钉子,充分说明了没有老百姓的参与和支持,就没有社会进步,也不会有公平正义,而任何缺乏进步意义的改革都会因为自身合法性的缺失,最终都会走入反面,走入失败。
共同富裕和中国式现代化道路是支撑未来30年的新理念,这种理念同GDP主义和效率第一是不能兼容的,要想建立起真正被大众接受的人本市场经济,仅仅鞠躬道歉是不够的,南宁更需要一场能够触及灵魂的深度拷问。
当然,南宁市长鞠躬道歉是一个好的开端,人们更加期待在这个良好开端的后面有一个令人满意的结果,让人们不再为停车而焦虑,“诗意地居住在大地上”。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!