前两天高考,发生了一件怪事,说河南为了防止学生作弊,所有考生不能自带文具,考点统一配备。
结果,就这么点事,被大量考生曝出“笔不好用、漏墨、断水,把手和试卷都弄脏了、影响考试心态……”
这事本身是不用寻思“问题出在哪里”的,大家都是中国人,懂的都懂。只不过咱也不好硬说,毕竟没什么证据。然而瞟了两眼新闻,就看到红星发布了这样一条报道:该文具关联公司4月份刚被市场监督管总局点名……
这尼玛就离谱了,前脚点名,后脚成了高考这种大工程的招标对象,这统一采购里的水,恐怕不是一点点的浑吧。
在其他方面,发生安全事故是要被暂扣执照限期整改的,并且此后招标方可能还会考虑到安全事故问题,减低你的中标概率。他们倒好,那么多文具公司不选,偏偏选了一个两个月前被市监总局点名的企业……你说里面没点油水,谁信?
说实话,我觉得挺可悲的。学生是未来,结果我们自己手把手把未来砍了一刀。孩子十载寒窗,就为了这么一天,可如果有人为了一己私利导致在这一天里让无数学子出问题,那他不仅是在考生的未来之路上踩了重重一脚,还割伤了无数家长的信心。
我觉得这不是一件小事,需要一个调查回应。谁拍的板决定所有高考文具采购“爱好”牌;谁主要负责采购的相关事宜;财政拿出了多少钱来采购;商家那里给了多少折扣;“中间商”吃了多少利息?
这所有的问题,都要弄清楚,给考生们一个交代。而不是拿着话筒堵在考场门口,出来一个学生采访两句谈谈考后感博眼球,说实话挺无聊的也没什么意义。
我只能说,贪到和珅那种程度,也给自己设下了底线,赈灾款不贪、科举款不贪、事不成不贪……我们有些人的人品,竟然连和珅都不如,实在是可笑到了极点。
有网友问:高考学生都敢坑,不怕天打雷劈吗?
这你就错了,只要能搞钱,他们敢反过来劈雷你信不信。
不是我抓着不放,问题出现了,那么就需要给出原因,“不鉴而哀”真的是咎由自取。大家可以看看近几天连续发生了多少这种吊诡的事,实在让人瞠目与迷茫。
鲶鱼9位数家产查不清;鸭脖和鼠头分不清;正常的笔和傻笔分不清;领着美女逛街的干部,老婆和小3分不清……有了第一次分不清,就会有接下来无数次的分不清。
“牵手门”事件发生后,能不能街拍成了有些人热议的话题,同时媒体还提出了“舆论反腐不能沦为网暴羞辱”的话题,认为对“牵手门”事件中女子背景的曝光,是一种网暴。
这就很离谱了,对恶人可以法律惩罚,不能言语批评?他们可以把手伸到高考,可以把鸭脖变成鼠头,可以大街上搞小3,我们还不能骂两句“无耻”了?怎么着,是不是还得反过来夸他们一顿?
做人不能太双标,那些明星嫖娼被曝光被封杀的时候,想想媒体们连着一个星期不断的挖材料,爆光,赚流量的行为,换成国企干部,就不能说了?
请不要让“网暴”和寻衅滋事同样变成一个框,什么都往里装。这个词本身就没有明确的定义,别什么问题闹大了,都往这方面扯。否则照这样下去,过两天就要开始骂网友们在“网暴被市监总局点名的文具品牌了”。
“小题大做,凭什么说漏墨、断水是生产商的问题?万一是大量考生操作不当呢?再者而言,这算什么大事情?说不定换了其他品牌,会出现比漏墨更严重的问题,比如?比如爆炸……”
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!