1
柯文哲在日本说,台湾人不是要钓鱼岛的土地,只是希望在那里捕鱼。
事后还恬不知耻地呛声,不要为了争主权,搞到连鱼都不能捕。
柯文哲的无耻,已经刷新世界纪录。
2
但是,媒体人黄暐瀚却赞扬柯文哲,如此敏感的议题换做其他政治人物,一定小心翼翼地叫幕僚拟稿,四平八稳地宣示主权并倡议“台日和平”。
黄暐瀚还表示,柯文哲正面对决的性格,说出宜兰渔民的“内心话”,知道他们要的是捕鱼不被驱离,难道这样错了吗?
3
当然错了。
黄暐瀚为了挺柯文哲,已经到语无伦次的地步。
这也让我们知道,无耻政客可以嚣张,是因为有媒体喉舌为他们粉饰,甚至指鹿为马。
4
台湾渔民的权益,如果没有主权在先,什么都没有。
钓鱼岛附近海域是台湾渔民传统捕鱼区。
如果日本有主权,当然拥有200海里经济海域,当然有权驱赶台湾渔民。
日本会跟你客气?
谁会同情你的摇尾乞怜?
但是,日本只是自认拥有钓鱼岛主权。
5
台湾当局没有胆气跟日本用军事争钓鱼岛。
但起码,一再表达拥有钓鱼岛的主权。
甚至也曾派舰艇护渔。
而就在马英九上任后,因为两岸关系融洽。
日本怕两岸联手守护钓鱼岛,会对日本不利。
所以,在马英九任内,于2013年跟日本签订“台日渔业协定”。
这个渔业协议,可没有像柯文哲那样,以“台湾人对钓鱼岛土地没兴趣” 做前提。
之后,苏澳渔民,过了一阵子的平安日子。
人家马英九不用牺牲钓鱼岛主权,你柯文哲这种不肖政客,要出卖钓鱼岛主权,算哪齣?
6
但是“台日渔业协议”,也只是一时之计。
还得每年重新协商。
问题来了,2016年蔡英文上台。
台独为了台独的需要,必须努力媚日。
所以,蔡当局根本不敢保护渔民,任由日本荼毒、欺负、霸凌台湾渔民,把钓鱼岛附近海域,当成日本禁脔。
7
如今柯文哲可好了。
干脆跑到日本去,告诉日本人,台湾人不要钓鱼岛主权,只要给我们抓鱼就好。
日本一听,大乐。
柯文哲用钓鱼岛做大礼,来讨日本欢心。
加上核食跟“台美日军事合作”。
日本估计,大概高兴到要停止呼吸。
8
钓鱼岛的主权是谁的?
真相是,钓鱼岛自古属于中国。
当初是跟着台湾一起割让给日本的。
即使在日本殖民时期,日本也是把钓鱼岛归属于台湾之内。
所以,台湾光复,钓鱼岛理应一起归还中国。
9
琉球本是中国藩属王国,被日本侵略。
那二战后不是应该让琉球独立,或是让琉球归属中国?
幺蛾子就出在,二战后因为美国的霸权,美国趁势夺取琉球作为军事基地。
10
钓鱼岛因为战略地理位置靠近琉球,美国就顺手牵羊,当作射击训练场。
蒋介石不敢得罪美国,所以,不敢吱声。
但也没有声明放弃。
台湾渔民,也还是可以去这个传统鱼场捕鱼。
11
美国为了围堵中国,又搞了一个没有中国等被侵略国参与的“旧金山和约”。
私相授受,把中国的利益,空手套白狼给日本。
12
其中,就牵涉了琉球跟钓鱼岛的主权,这两个不属于美国的岛屿。
好笑死了。
美国没有主权,凭竟然就把“行政管辖权”给予日本了。
这是哪一条国际法允许的?
这当然违反国际法。
可是,美国拳头大啊。
在美国霸权之下,就霸凌中国跟琉球了。
13
我们当然必须坚持钓鱼岛主权。
因为钓鱼岛是中国的。
当时留学生发起的“保钓运动”,就是这样来的。
14
黄暐瀚力挺柯文哲,说只是要先处理渔民捕鱼,是标准的指鹿为马。
因为柯文哲说,难道要为了争主权,让渔民不能捕鱼?
“先处理捕鱼”这都是倒因为果,貍猫换太子。
是为了不择手段护柯文哲。
15
就问,你不争主权,哪来的渔权?
没有渔权,凭什么可以捕鱼?
靠出卖国家利益?
换日本政客赏赐台湾渔民捕鱼?
自己的钓鱼岛送日本,然后每年去跪求,让我们去捕鱼?
16
何况,钓鱼岛不是只关系捕鱼。
更关系200海里经济海域。
更关系主权与国家尊严。
很多人为了挺柯文哲,可以堕落到让人不认识。
权力名利,果然迷人。
17
两岸一日不统一,就会让台湾成为美日禁脔。
就会让台湾无良政客媒体,为一己私利,出卖国家利益。
今日出卖钓鱼岛,明日还有更多可以卖的。
赶快统一吧,不能等了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!