最近的舆论场有点意思。
某复出的大V说“争取不让西方达成经济脱钩中国的共识,才是真正的爱国”,然后一些亲美自由派就开始在评论区跟着大V一起“阴阳”网络上的那些发表对美不友好言论的“粉红们”。
按照这个意思,仿佛是中国做得不好,逼着西方要与中国脱钩。这套话语并不新鲜,以前他们就指责:“义和团是祸国、不是爱国,李中堂才是真正的爱国”。
网上的那些“粉红”是不是义和团尚且值得商榷,他们可比义和团温和多了;而现实生活中,我们根本就没见到什么刻意排斥“外国人”的现象,根本不存在现实生活中的“粉红”。外国游客什么时候有空整天泡在“简中”网络上考察舆情了?
特朗普挑起、拜登接棒的贸易战才开打五年,一些人的记忆已经错乱了,或者说已经开始要篡改历史了。
华尔街日报挑起了一个话题,“外国人不愿意来中国了”,指责是中国国内反美情绪高涨,中国民众不欢迎外国人,中国必须使用实名制手机卡、随时被监控,中国随时在抓间谍……
这两天,反思怪们就开始替洋大人要求中国自己去反思了——“西方为什么要跟你脱钩,一定是你做得不好!”
无独有偶,最近网络上不少大V出来指责,民营企业这两年非常困难,都怪“极左”在网络上喊打喊杀,影响了营商环境,比较典型的如下面这条:
这样的归罪就更加莫名其妙了。
前些年,网络上出现了青年群体反对996、反对“恶意欠薪”的声音,但这跟“网左”没多大关系,不过是毛主席的论断“哪里有……哪里就有……”的应验。
遭遇反996声浪冲击比较大的是某“砍一刀”公司,因为接连出现了员工猝死、跳楼。但“砍一刀”公司这两年的业绩却是接连翻红、碾压竞争对手的,丝毫没有受到舆论影响;此前几起被曝光出来的劳动仲裁,基本也是偏向资方的。
关于“恶意欠薪”,最近倒是出了“野蛮人”被打的事。曾被“野蛮人”偷家的前地产大亨出来表演“大度”,借机说民营企业和企业家多么不容易,称员工不该这样讨薪。
然而,“野蛮人”是怎么沦落到今天这个地步的,曾被“偷家”的前地产大亨真的不知道吗?
“野蛮人”真正做大做强,靠的是万能险业务,靠着“万能险”的资金,“野蛮人”又充分利用了资本市场的规则,恶意并购了一大批企业,野蛮人无意认真搞企业、主打一个抬高股价、套现离场(前地产大亨的公司被“偷”了六百多亿),摊子越铺越大。然而,“万能险”这玩意跟“蚂蚁”很相似,玩的就是高杠杆和击鼓传花,任其玩下去就是个巨大的金融窟窿,然后这个玩法被叫停了,四处并购的资金风险一下子就出来了。
后来,“野蛮人”又开始通过收购等手段开始搞车企。这一次似乎是“真心”搞企业,无奈却赶上市场萧条,加之他自己没有丝毫的造车底蕴,怎么去竞争?况且“野蛮人”造车过程跟之前在金融市场的玩法如出一辙,全国遍地铺门店,开了分公司去贷款,拿贷款来经营业务,分公司的员工自己就是借贷人——如此造就了现在的奇葩局面,讨薪员工的身份一面是被欠薪者,一面又是失信“被执行人”……这种状况跟网络舆论、跟“网左”有个P的关系啊?而今天很多陷入困境的私企巨头(特别是那些高杠杆房企),都是因为类似玩法自己一步步作到这个地步的。
况且,恶意欠薪、超时加班这些连劳动法这样底线都不遵守的行为,什么时候还变得正当了?
至于那些“关厂的关厂、移民的移民”,说得好像多委屈一样。他们很多把工厂搬到越南、柬埔寨……并不是因为受到什么舆论打压,不过是为了获取更加廉价的劳动力。
————
舆论场的这种变化,不过是大环境变化的一个反映。道理是这么个道理,然而,跟乏走狗们讲道理是没什么用的。不过,他们也只能欺骗一时,大环境“改善”如斯,再搞不好你还能怪谁去?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!