基辛格死了,100岁。
网络上,诸多各色人又开始忙着悼念了。最典型的就是转发下死亡消息,算是最廉价的悼念方式。这也是新的风俗,一旦有名人,无论是众所周知的名人,还是小圈子熟知的名人,总是会有人在其死讯传来立刻网上悼念一番。看来,要想出名,在网络上有痕迹,死,也是一个妙哉的途径。这算是继承了国人国之大事维祀与戎的旧传统。
以基辛格为例,悼念的人大体分为两种,一种是凡是名人死掉,照例都要悼念的,悼念他们只是照例,仿佛农村旧日的习俗,一个村子如果有人死了,就会去买一斤槽子糕,花一两块钱买一卷钱动纸(延庆土语指纸钱)算是走一个礼。至于死人和悼念的人是否有关系并不重要。他们的走的这趟礼根本在于那人死了。因此,我们很多人网上悼念实际上也就是在宣布那人死了的意思,其他的意思是没有的。
其次是知道基辛格是干什么,也知道有什么贡献的人,于是题词曰:一个时代结束了。所谓的一个时代就是中美关系好的时代结束了。这深沉的感慨不过是对往日中美关系好的时代的怀念。自然也是对中美关系时代的一切的怀念,他们并不在于当年的中美关系好,而在于中美关系好之外的那些东西。对往昔的回忆,自然也是对今日的不满,于是,基辛格在死了之后又被部分国人当枪用了下。基辛格这位中国的老朋友,地下有知,该是庆幸的,他的祖国人民,我想未必这么知道他,这么尊敬他,这么隆重地悼念他。可惜,他死了。于是,又一派的人说:别了,基辛格。其实,从别了这个角度来说,基辛格是早就别了,而且基辛格身后的美国也早就别了。美国所代表的资本主义也早就别了。一艘锈迹斑斑的大船在波涛滚滚的大西洋中逐渐沉没了,沉没的只剩下一则短消息:基辛格死了。
如何评价?外交家,战略家的头衔已经让我们那些吃着官方俸禄的软骨智库学者们给基辛格高高戴上了,而且是跪着给这个犹太人戴上的。我想还是用毛主席评价司徒雷登的话来评价:
司徒雷登是一个在中国出生的美国人,在中国有相当广泛的社会联系,在中国办过多年的教会学校,在抗日时期坐过日本人的监狱,平素装着爱美国也爱中国,颇能迷惑一部分中国人,因此被马歇尔看中,做了驻华大使,成为马歇尔系统中的风云人物之一。在马歇尔系统看来,他只有一个缺点,就是在他代表马歇尔系统的政策在中国当大使的整个时期,恰恰就是这个政策彻底地被中国人民打败了的时期,这个责任可不小。
如果对比下,就会发现,既爱美国,也爱中国这种骑墙的态度,也是我们很多软骨学者给基辛格标注的。他们总是把基辛格写出这样的形象,让人觉得基辛格也是既爱中国又爱美国,两面玲珑。其实这个犹太人何尝真切地表露过这种看法?据说基辛格是把中国看作是儒家风格的中国,而不是马克思主义的中国。(在基辛格先生眼里,中国的体制更偏向儒家而不是马克思主义。——来自《美国不应一门心思搞垮中国,必须承认中国也要维护自身利益》基辛格:美国不应一门心思搞垮中国,必须承认中国也要维护自身利益-亨利·基辛格
https://www.guancha.cn/HenryKissinger/2023_05_24_693766_1.shtml)可见,我们的基辛格博士爱的是什么样的中国。
而我们某些掌握话语权的学者就在基辛格的态度如此鲜明下还居然飘飘然,比如,人民大学的王文在今天的观察网上发布的《五次与基辛格见面的感悟:美国最后一位战略外交家》提到一次他们的对话:
我直言不讳地向基辛格核实,国际互联网上有许多关于您怂恿俄罗斯与美联手对抗中国的建言,是真的吗?他没有生气,而是笑着回应,请一定要代我告诉所有人,假借我说话的谣言很多,请一定要多看我的书。看上去,他对那些谣言是淡然的。
有人生经验的都知道,基辛格这老滑头都没有正面回答我们这位王文学者,那含义谁都懂,看不起你,都不值得跟你说什么。没有直接回答,那不就是回答了吗?我们这位小爬虫学者以为认识了基辛格自己就可以青云直上,真是可笑得很,不由得让人想起某位年轻人曾经把克林顿一类的人称为“我的朋友”后来吊儿郎当入狱的笑料来。
基辛格自己对中国的态度是什么呢?我们还是引用上面那篇基辛格自己的文章吧:
基辛格认为,人工智能将在五年内成为安全领域的关键因素,其颠覆性潜力堪比活字印刷术,而正是后者传播思想引发了16、17世纪的一系列毁灭性战争。
这是什么意思?谁在未来掌握人工智能这门技术,谁就是世界老大,谁就是世界霸主。这里绝不存在什么妥协。
基辛格又说:
人工智能不能被废除。因此,中美两国需要在一定程度上对其潜力进行军事利用,将其转化为一股威慑力量。但反过来,它们也可以限制人工智能构成的威胁,就像通过军备控制谈判限制核威胁一样。他说:“我认为我们必须就技术对彼此的冲击展开交流,必须开始朝军备控制一点点迈进,双方都向另一方展示有关(人工智能)能力的可控材料。”
他这里提出的谈判能解决什么问题?基辛格狡猾地只是提出了谈判,但是没有说中美该如何?能如何?最终的结果是什么?这是富于外交手腕的基辛格绝不会说的。但是将人工智能转化为“威慑力量”却说的是真切的,是毫不含糊的。那么,中美是关系?就是彼此威胁的关系。最终的结果只能是赢者通吃,你见过永恒平衡的大国关系吗?这当然是谎言!
其实基辛格给出了5年的时间窗口,这就足以说明一切。
恰好,昨天晚上就是29日晚上八点多360的周鸿祎发了一条微头条来介绍美国在人工智能发展的情况:
这次我在硅谷见了一些投资人,震撼非常大,他们对于没有AI概念、AI功能、AI成分的公司已经不会考虑了。我也见了一些创业者,几乎所有创业都在以 AI 为核心推进。可能会有一些人看不懂AI,但是所有人都不敢看不起。可以说,美国在赌人工智能这件事,整个投资体系、创业体系、大公司体系、传统公司体系都在全面拥抱AI。
社会的发展靠创新,中国也在积极创新,鼓励企业放手发展,华为等厂商如果能够抓住国产AI芯片的机会,结合通用训练框架,对我国大模型发展是一次突破性的机会。中国企业想要在大模型时代弯道超车,就必须要发扬企业家精神,“卷、润、躺平”等是和企业家精神违背的。
可见美国人在赌人工智能,美国资本在集中力量发展人工智能。这就印证了基辛格的话:未来5年将称为中美决胜时刻,因为这是未来人工智能竞争的决战时间。试问,5年后,还会有什么妥协和谈?什么中美共治这样的局面吗?中国该怎么办?起码,集中力量发展人工智能,拼,是周鸿祎这里给出的答案。这里怎么会有和美国握手言欢呢?只有我们软骨的学者们才整天想着和犹太人掌握的西方世界统治者们欢聚一堂。那一定是刘禅和司马昭欢聚一堂的场景!
当然基辛格和司徒雷登相似的地方还有他们都在中美关系方面确实取得了很大的“成绩”,不过这些成绩最后都丢失了,打水漂了。而且后继无人。
那些软骨的学者们期望的中美蜜月的日子是一去不复返了,他们是很遗憾的。其实中美如何,只是他们担心的一方面,真正担心的是中美关系背后的中国内部如何,才是他们关心的。对美的妥协论,投降论,废除核武器论,缴纳贡赋论就都出现了。因为他们是怕中美变天,更怕中美变天后面的中国变天。攘外必先安内,安外自然也就安内。这是一定之理。
但是这些软骨的掌握着话语权在大学和各种论坛上招摇撞骗的学棍们真的会如意吗?
他们纵然对基辛格如丧考妣,拼命为中美关系保持既往献计献策,向美国主子摇尾乞怜,装着自己已经是所谓的他们的自己人,可是人家是不把这些学棍当作自己的人。
这有一个很有趣的例子:近日,全球最大的加密货币交易所币安(Binance)及其创始人兼首席执行官赵长鹏因涉嫌洗钱和违反美国制裁而在美国联邦法院认罪,接受超过43亿美元的罚款。赵长鹏也同意辞去首席执行官职务并支付5000万美元的个人罚款。此外,美国联邦法官还命令赵长鹏在等待量刑之前必须留在美国,他可能面临最高10年的监禁。
财经名人吴小平评论:
华人第一富豪认罪了。
名下资产被美国司法部、财政部和期货交易委员会抢走了。
币安被罚款43亿美元。
其中美国财政部分到30亿。
还要派个律师过去监督五年,类似于当年对待中兴通讯。
这是一个赤裸裸的大规模国际金融劫掠。
43亿美元,多少钱。
虽然cz已经配合做了很多账户的关闭,没用。
说你违反,就是违反,不违反也是违反。
中国人资产飘在海外,确实是朝不保夕。
这只是开始。这个领域下一个要在美国“被认罪”的,已经呼之欲出了。
风确实要起了。
但这该是压倒西风的东风要起来了,而不能是什么别的风。我们这些眼瞎心盲的学棍们还跪在西方的一个小人物的灵柩面前如丧考妣、如孝子贤孙状,真是可笑的很!
而曹身与名俱灭,不废江河万古流。一个在大时代恰好占据一个关键位置的资产阶级小人物死掉了,或者不死掉,都不能阻挡资本主义必然灭亡、共产主义必然胜利的大道。
这个资产阶级的军师死掉了,我们自己内部那些暗藏的资产阶级军师们也该打扫打扫了,留着这些垃圾下小的吗?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!