编者按：1.在阶级社会如果以朴素的情感去评价一个人或历史人物，那么得出的结论十之八九会是错误、不完整的。评判历史人物需要有阶级立场，正如文中所说，要看他代表的是怎样的生产力和生产关系、代表的是哪个阶级的利益。
2.作为冷战活化石，基辛格毫无疑问做到了他那个时代能够做到的事情：即作为资本主义的拥护者对抗汹涌的共产主义全球化的浪潮。我们作为马列毛主义者肯定是站在这种反动份子对立面。我们了解他的立场，同时也坚决地反对他。
最近一个冷战活化石陨落，引得中国互联网上的一阵唏嘘，亨利·基辛格一个被“中国人民的老朋友”的美国人拉下了他一生的帷幕，对于美国资产阶级御用的战略家，我们需要用马列毛主义的看法来审视他的所作所为。
对于中国的建交。中国互联网上对于基辛格的看法多是停留于此阶段，而却忘了为什么与中国敌对许久的美国会积极推动与中国的正常化，以美国的视角来看在国际方面上面对苏修的攻势美国已经无法继续与其进行僵持，以资产阶级的视角此时美国的经济已经颓势尽显，正如马克思的政治经济学里所述，资产阶级需要更多的市场与购买力来消耗他的剩余产品，这两点促使美国不得不去争取潜在可以争取到的中国，而中国此时也处于历史的交叉口，急需改善国际环境，在这样的历史背景，才有后面的基辛格的秘密访华，若无两国当时的现实需求，哪里有他的舞台。
为帝国主义尽心竭力，为什么基辛格是一个久经考验的帝国主义战士，那是因为基辛格所考虑所做的，都是迫害进步人士，压迫世界劳动人民的勾当，在越南扶持伪军，在柬埔寨制造人道主义惨案，干涉帝汶内战，支持南美独裁统治与右派，可以说他所做的便是为美国的世界霸权，为了美帝国主义可以在继续压迫无产阶级进行工作。
马列毛主义者要以什么标准去看待历史人物，1.是否代表了先进的生产力与生产关系2，代表了什么阶级的利益，这两者不是相分离的，而是相互联系的，一个阶级为了其阶级利益必然会采取对本阶级有利的生产关系与政策，而基辛格毫无疑问的是代表落后阶级与剥削阶级的一方，毛主席所说路线错了，知识越多越反动，这句话送给基辛格，其实再合适不过了。
亨利·基辛格死了，现在可以给他盖棺定论了。他曾经被“称为中国人民的老朋友”，其实其中一直暗带着反讽“老对手”的意思，教员当年选择见基辛格和尼克松，是因为他认为这伙人是纯右派，罪恶之至，因此欺骗性低。当年教员和斯诺谈话：
我欢迎尼克松上台。为什么呢?他的欺骗性也有，但比较地少一点，你信不信?他跟你来硬的多，来软的也有。我说如果尼克松愿意来，我愿意和他谈，谈得成也行，谈不成也行，吵架也行，不吵架也行，当作旅行者来谈也行，当作总统来谈也行。总而言之，都行。我看我不会跟他吵架，批评是要批评他的。我们也要作自我批评，就是讲我们的错误、缺点了，比如，我们的生产水平比美国低，别的我们不作自我批评。
我们知道历史人物的评价应该以他们是否顺应了历史发展的潮流，是否有利于生产力的发展和社会的进步，是否符合劳动人民的根本利益为基本标准。从客观实际上要考察是否是反对资本主义，反对剥削和压迫，如果简简单单从国家利益的层面，而不是阶级性质的层面分析人物，是不客观的。
那么基辛格到底做了什么呢，他是一个典型的帝国主义政客，他的外交政策是为了维护美国的霸权地位，压迫和剥削第三世界国家。基辛格的一生是充满了罪恶和血腥的，他在越南战争、智利政变、东帝汶危机等事件中，支持了反动的政权和暴力的手段，造成了无数人民的苦难和死亡。
越南战争：基辛格是美国对越南战争的主要策划者和执行者之一，他在1969年开始秘密轰炸柬埔寨，扩大了战争的范围和规模，导致了数十万平民的死亡和伤残。他在1973年与越南签订了《巴黎和平协定》，但并没有真正停止美国对越南的干涉和侵略，而是继续支持南越政权，直到1975年越南人民的胜利。
智利政变：他在1970年开始秘密支持智利的反对派和军方，试图阻止社会主义者阿连德的当选和执政。在1973年参与了对阿连德政府的暗杀和推翻，导致了阿连德的死亡和皮诺切特的上台。在1973年至1976年期间，持续地向皮诺切特政权提供了经济、军事和政治的援助，纵容了皮诺切特对智利人民的镇压和屠杀。数以万计的人被强迫失踪、处决，他们的孩子被以虚假身份偷走并送人。
东帝汶危机：在印尼军队非法占领期间杀害了至少25万帝汶人之前，基辛格告诉苏哈托“重要的是，无论你做什么，都要迅速取得成功”。他在1975年开始秘密支持印度尼西亚的入侵和占领东帝汶，他在1975年至1979年期间，持续地向印度尼西亚政府提供了武器和外交的支持，默许了印度尼西亚对东帝汶人民的种族灭绝。
无论怎么说基辛格的逝去，也是一个时代的终结，就如同戈尔巴乔夫的死亡一样，它标志着上一个世纪已离我们远去，承载着无产阶级奋斗与被剥削阶级的怒吼，也承载着剥削阶级的反攻倒算与旧制度的复辟，但这都已经成为历史，在新时代无产阶级已经磨刀霍霍，这一次不会再给旧制度的残党们留有丝毫余地。
基辛格是美帝国主义在世界范围内倒行逆施的代表，是守护资产阶级利益的卫士，是彻彻底底的反动派，他的所做所为和世界和平发展没有任何关系，基辛格曾说过，“中国人是我们的战略伙伴，而不是我们的朋友”，如果仅仅从为遏制苏联势力而达成的美苏建交，觉得人民就要缅怀他，就不是从无产者阶级视角看问题，我们应有的态度是——基辛格死了，结束了他给资产阶级当走狗，被世界人民唾弃的一生。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
