一、“网暴”某泉,起诉某言
有人起诉某言,同时网上又持续暴某泉。
因此有些人将此定义网络暴力,定性为网络红卫兵。认为这是具有破坏性的,言外之意这些网上的小红卫兵,无脑,因此被煽动,被利用来搞坏了。
此言大错特错。
他们一是立场站错了,二是观念出了问题,所以没看清楚,为什么会有那么多人越来越红。
当然现在的网络红卫兵中成分杂乱。很多是扛着红旗反红旗的,跪美的,都有。但沉默的多数却不是能轻易能够被忽悠的。他们现在多数能上网,也会上网。这些人多数是普通老百姓,他们的立场是非常清楚的,他们底色是红色,而民众并不是谁想煽动就能煽动的,为什么这么讲呢?
二、民众为什么是红色
有两个原因。
首先是红色是新中国的底色,也是我党颜色的标志。红也是我们这个国家最喜庆的颜色。虽然在每个时代虽然被赋予的内涵稍有不同,也仅此而已。这不以人的意志为转移。
因此从文革时代,人们追随领袖的意志,年轻的人们成为了那个时代最耀眼的红星,也就是红卫兵,红卫兵是保卫社会主义的卫士,也是领袖培养红色接班人的行动。试问那个时代,谁不红?这是客观的历史。
改开后,孩子们天天在红旗下唱着,我是社会主义接班人。至今还在传唱。年轻人仍然是以红色为主,这是这个时代的特色。这是人们不忘初心。
因此网上年轻人,甚至中年人的底色当然是红色。这不以人的意志为转移。
其次而这多数老百姓一般忙于生活,忙于劳动,不会轻易被煽动上网表达对某个人,或某件事的不满。除非忍无可忍。现在这个社会,多达1亿人不婚,难道仅仅是不婚主义与享乐主义吗?
三、为什么人们“网暴”某泉,支持起诉某言,
道理非常简单。
这么多年来,很多人依靠国内市场发大财,甘当西方大资本的工具人,在为他们赚取天量财富的同时,也获得了天大的好处,并成为这个社会的风云人物。请问,若无国人的支持宽容,他们如何能够成为人上人?
但他们很多人却将自己的财富转移至国外,而不是履行相应的社会责任。
这完全违背了社会作为存续联合体的德性,忘记了所谓的社会优势之地位乃是相对的,忘记了他们的根源哪里。想着一边在国内赚钱,一边在国外购买人上人之地位。至于祖国与民众呢?他们眼里可有吗?
所以,你要看清楚,人们对占优者们的要求:民族立场与家国责任。
这是我们的传统。
四、要说清楚这个问题,首先要讲清楚社会集体为何是存续联合体的?
我从人的最基本的立场,社会最基本的常态出发。这是人们存续立命之物质基础。
这就是存续争优的角度,这是人物质属性,也是人的本源性。
在社会中,人们争的是存续优势,因此人们要自律与他律,从而形成了联合体,能组织社会化生产,这利于社会中所有人,这提高了人们的存续状态,这是联合体的根本,也是它的本性即德性。这个过程是漫长的,也是艰苦的。
因此我们这个古老的民族,对那些做出杰出贡献的人,也从来不悋惜,不但在当时给予他们应有的优势社会地位,甚至还将他们封王封圣,代代纪念之,祭祀之。
这是中国一贯的德性传统。
当然,联合成这种社会集体的人们是讲德性的,也是讲责任的,更是给予回报的。因此中华优良传统:重秩序,尊德性,讲仁义,也有着革命的传统。这在我们这个民族立心立命立人之时已经定了。所以在根子上,我们与西方完全不同,他们信教的形而上的哲学,只不过近代以来,资本取代了上帝而。
但资本来我们这里应该是给人民服务的,而不是反过来。
五、民众的理性与少数占优者的非理性
社会集体是人民的存续联合体。而民众才是社会的主体,少数占优者带领民众前进。而这少数占优者们因为机缘或者因为贡献而获得了优势地位时,但能占优势社会地位者,主要是因为德性与贡献,如娃娃哈的宗庆后,给大龄员工调岗,而不是解除劳动合同,这不比996福报香吗?
所以民众给华为,娃娃哈,回力等企业以回报,这恰恰说明人们并不是仇富,而是要求企业家作为这个时代的先锋者,应该承担起他应有的社会责任。而不是国内赚钱,国外花。
但当今社会中的少数占优者们,他们却看不到本族的优良传统,否定自我,丑化自我。而且当今这些占优者们并不晓得,他们地位是什么?怎么来的?因此跑到国外去,以为能够保住自己的一切。他们不晓得如何保住自己的地位,以为有钱就行。他们不晓得安全是什么,以为离开中国就安全了。
实则不是。没有了祖国的保护,你能指望他国与他族的他律功能,保住你在别国别族的存续优势之地位吗?
《存续争优论》强调了少数占优者的非理是对自我的否定,这是王朝周期律的根本原因。也顺便论证了为人民服务就是为自己报务。这是因为优势地位是相对的。
而我们的民众今天维护的恰恰是社会的德性:是要求我们这个社会能在争优中前进,这是我们所有人的福祉啊。也是我们自古以来的传统。
因此人们借曝光泉,起诉言,表达自己的这种意图,也因此它们才能够成为网络的焦点。
其实这两件事背后的逻辑是人们想知道,你占据了优势的社会地位,而你却在破坏它?你是谁啊?你要干啥呢?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!