首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

胡逻辑把黑辩白 莫诺奖可当教材

汪宝裕 · 2024-03-13 · 来源:投稿
收藏( 评论() 字体: / /
H明知莫言的文学作品成了资产阶级政治的俘虏,却禁止人民大众质疑和揭露,这种严重的“政治双标”是不是非蠢既坏?

  H同志是共产党员,厅级干部,凭借“球报主编”时辛勤积攒了叱咤风云人气,拥趸“两千四百万粉丝”与“众星捧月”滋润,本应为维护国家和人民的利益而辩护,但却不进退地挥舞亲者痛、仇者快“大棒”绞杀维护党和人民利益的人。什么叫“吃共产党饭,砸共产党锅”?不管怎么说,敢为莫言“强出头”的僭越令人贻笑大方。昔日你抨击国足是“一群吃饱喝足又躺平的无赖”令人钦佩,也许你忒爱放飞思想了?但请不要忘了倘若离开“球报公众号”加持?还能呼风唤雨吗?如果你用商榷切磋口吻,那可是何等“百花齐放,百家争鸣”豁的达与超脱?社会主义社会“树欲静而风不止”腐蚀与反腐蚀、抹黑与反抹黑意识形态的斗争正“较量无声”地蚕食中华民族的机体。

  还记得,笑果文化旗下艺人House不当言论事件爆出后,H说发表评论,表示并不觉得解放军的荣誉受到了挑战。字里行间可见是为笑果侮辱军人的事进行开脱。H说反复横跳自己可原谅,以为大家也应原谅。笑果文化House污辱人民子弟兵是故意毁长城,你不谴责还大言不惭让大家容忍?当“屎尿诗”污染文坛时咋不见你连篇累牍“匡扶正义”?H惯用制造话题,自拉自唱、东拽西扯,觊觎操控,在评论许家印贪腐的事上H说一厢情愿地认为,很多人能够宽恕许家印融资扩张的失误,还为许家印辩称,商海沉浮,谁敢自言常胜。

  H文《获诺贝尔文学奖成了莫言的“原罪”?》中指控莫言的人是“扣政治帽子,对人搞无情斗争”。仅从这一点就可证明:前来说是非,便是是非人。H文称:对指控莫言“侮辱革命先烈”“美化侵华日军”,不仅是扣政治帽子,而且很应景,一旦成立,在当下有一剑封喉的杀伤力。如此对待一个中国体制内成长起来的主流作家,完全迈过了文艺批评的界线,如果我们纵容这种做法,就形同打开了一个用严重政治定性打击、迫害文学创的新空间。虽然起诉者之前名不见经传,但是他的极端做法迅速得到一些人支持,聚拢了人气,它为社会上其他潜在投机分子做出一个用构陷、撕咬他人谋取个人成名之利的示范。

  毛星火同志起诉莫言,引发了广泛关注和讨论。有人认可是借助民粹主义精神进行炒作?也有人说是为正本清源?无论最终真相如何,文学创作与意识形态阵地失守已敲响警钟,不能因莫言获得诺奖就不敢质疑,也不能将文学作品局限于“魔幻”的社会背景。作为一个已站在了文学顶端的现实主义作家的作品,也意味着要承担现实主义的捶打与反噬。

  毛星火的起诉书,清清楚楚地写明莫言所撰写的书籍中书名、页码数及那段文字,只要一一对照现行法律法规条文就不难得出“事实胜于雄辩”的结论。

  习近平总书记在二十大报告中告诫“要把屁股端端地坐在老百姓这一面。”唯物主义者不能任由一些别有用心的人继续侮辱丑化革命先烈,每个共产党员都要反对“事不关己,高高挂起”的明哲保身,坚持自我革命。起诉莫言是不是为了维护法律的正义?是不是检验每一个有良知中国人的义务和职责,要由“实践是检验真理唯一标准”来定夺。

  莫言在《北海道的人》一文里给屠杀过中国人民的日本民族献上了极尽谄媚之词;《红高梁》里的中国人是野蛮、丑陋、落后、胆小、愚昧的,而《丰乳肥臀》中,明明是侵略者的日军却是军容整齐,骑着高头大马,腰挺直坐得端正,日本军医救了母子,纪律严明,富有爱心;还有,已经落马的贪官张本才、赵志刚,都是作家曾高调歌颂过的对象……

  2014年10月习近平总书记《在文艺工作座谈会上的讲话》中谈到文艺工作存在的问题时说:“在有些作品中,有的调侃崇高、扭曲经典、颠覆历史,丑化人民群众和英雄人物;有的是非不分、善恶不辨、以丑为美,过度渲染社会阴暗面;……文艺不能在市场经济大潮中迷失方向,不能在为什么人的问题上发生偏差,否则文艺就没有生命力。”

  H说:“文学的功能之一是批判,而那些虚构的人物和故事如果用严厉的政治尺度肆意牵强附会,多少人和多少作品能够被罗织出‘居心叵测’、‘实施政治攻击’的罪名,那将等同于打开构陷整人的潘多拉盒子。”起诉莫言代表的是关闭和收缩,是极端化的“政治正确审查”,然而莫言在历史的基础上进行了颠倒黑白的魔改,美化反动派,摸黑共产党的部队然后进行批判,这样的批判难道不是有意为之?如是抹黑不是放任政治构陷吗?

  “己所不欲,勿施于人。什么叫无情斗争?通过法律程序起诉叫“无情斗争”?那么遵循胡逻辑,是不所有依据法律程序的起诉的行为,都属于搞无情斗争?如果是那样,中国还搞“依法治国”的法律岂不是成了多此一举的笑谈?

  莫言,中国作协副主席,共产党员,诺贝尔文学奖得主,经常到大学讲作,其作品被改编为电影、戏曲,结交的都是社会名流,是文学权威大师,被奉为带领中国融入西方先进文化中国文化界的“旗手”。姑且,将其作品推荐到教育部“中学教材”编写组,再让全中国“关心下一代委员会”加持,以此激励广大青少年早早啃食“中国文学殿堂中最耀眼”的精神粮食,以此推高全民族滋养“诺贝尔文学奖”的阅读与鉴赏水准?!何乐而不为?!

  H明知莫言的文学作品成了资产阶级政治的俘虏,却禁止人民大众质疑和揭露,这种严重的“政治双标”是不是非蠢既坏?如果不是,那就请动用你如椽铁笔写“推荐书”:莫言的作品是实现中华民族伟大复兴不可或缺的最典型的教材!如果真写,真可谓是民族的翘楚和脊梁,若不敢写,那就涉及自己坐实了你是霸凌堕落两面派实体人。

  H同志:请你慢些走、别再“西进”啦……

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:看今朝

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 毛远新 | 关于1973年基辛格访华
  2. 郝贵生:谈谈对“发展是硬道理”的几点看法
  3. “我死了,也许拼多多就不再追踪我父母要钱了”
  4. 李光满|印度扣押中国货船!中国启动印度洋战略?
  5. 到武大,看李达
  6. 彭水周|大国兴衰系于疆
  7. 李昌平:二轮承包到期后“再顺延三十年不变”,顺延的是什么东西
  8. 张文木|根据苏联和南斯拉夫兴亡的经验,退让的结果更糟
  9. 铁穆臻|毛主席是中共实际意义上的缔造者
  10. 地主的土地,都是“勤劳节俭”换来的吗?
  1. 你们把首富都逼急了
  2. 战士与苍蝇:略谈“起诉某作家”事件
  3. 还主席清白!毛刘言论实录,说明一切!
  4. 毛主席这29个字,绝了!
  5. 毛远新 | 关于1973年基辛格访华
  6. 起诉莫言:被人肉威胁人身安全,下午已报警
  7. 再谈万亿国债,说说万亿国债和赤字率
  8. 公知极右派们要将中国引向何方?
  9. 暗牌明打,掀桌子前的两个微妙时间点
  10. 农夫山泉的舆情,证明”赚中国钱到美国花“的那一群人正式被钉上了历史的耻辱柱!
  1. 毛主席晚年为什么要发动那场群众运动?
  2. 赵磊:不反思私有化改制,何以“解放思想”?——评《漫长的季节》
  3. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀请他巡回演讲
  4. 刘继明论莫言
  5. 郭建波:关于二月镇反的历史考察
  6. 为什么湖南省委发起解放思想大讨论却吓坏了西方媒体?
  7. 他们看到问题了?
  8. 子午|怀念宗庆后?比烂的结果……
  9. 美国又驻军我国金门,台当局又杀害大陆渔民!我们该如何回击?
  10. 国际政治生态的重大变化?
  1. 蔡申熙:黄埔一期,红四方面军的主要创建者,最年轻的军事家,张国焘回忆录中两个“完人”之一
  2. 日不落帝国的航母,还能走多远?
  3. 起诉莫言:被人肉威胁人身安全,下午已报警
  4. 战士与苍蝇:略谈“起诉某作家”事件
  5. 全球疯抢中医,除了我们?
  6. 你们把首富都逼急了
Baidu
map