1.电影大导演贾樟柯,最近谈到,好莱坞大片在中国不再吃香了,他却反思指责中国和中国观众来。
作为中国电影界的代表人物,他已经表态,先反思我们自己哪里错了。
他说的就是他那个圈子里的主流观点:
“中国人,要从自身找毛病,好莱坞在中国吸引力降低,是不是我们文化市场不能接受多元,不能接受国际化”,
而不是,好莱坞自己越来越垃圾,好产品越来越少。
2.但如果贾樟柯这货的作品,在国外没获奖,它敢让老外反思吗?
市场上“国际化”的外国影视少了,说明咱们自己的文化影响力低?
您大导演,是不是把买家和卖家弄反了?
别的懒得说,我只想问贾导,号称多元文化的美国,一年引进多少部中国影片且排片多少?
你怎么不质问它,为何如此不包容?
作为新一届中国导演协会的会长,你不忙着扶持国内年轻导演,不引导电影界多拍一些积极向上观众喜闻乐见的新时代电影,却搁这放崇洋媚外的彩虹大P当殖人,
你,配这个位置吗?
3.关键是,欧洲人自己都不看本国电影,他们为啥不反思?
这下倒好,人家自己都不爱看的玩意,我们反而需要反思了,
我们不看,就变成不自信了。
这难道不是心态犯贱?殖入骨髓?
你也配谈包容?
那你的电影,怎么部部找你老婆当女主角?
我建议,贾樟柯先把自己电影女主多样化,给其他女演员一些机会?
还有,他老婆演的山河故人,就跟谁欠她100万似的,耷拉着臭脸,bbc的滤镜,阴暗!
4.文艺片,在国外也挣不到钱啊,哪里的山猪不是山猪,不爱吃这糠。
中国的这些文艺人,导演,自己作品不行,怪观众,
菜不好吃,怪食客口味不对,
这群人,难怪会说出“观众不行”这种屁话。
怪天,怪地,怪环境,怪观众,
就是不检讨,自己这什么不受观众待见。
这种殖人有多远滚多远。有什么资格对人民群众说教?
5.曾几何时,这种文艺圈文科流氓的文风盛极一时,
好一点的,还要编个日本夏令营美国流浪汉的故事当论据;
差一点的,就跟今天这大导演一样,完全没有论证过程,没有论据,
半点数字、逻辑也没有,就仗着自己有点恶名,声量大,拉得下脸皮,反复复读,
跟电诈小广告似的,打多了总有人会上当。
说他们是“文艺文科流氓”一点不冤枉。
6.他们不仅没有展现出有基本的数字概念、数理逻辑、统计常识,
甚至没有表现出有跨学科的学识。
谈历史的,不懂地理,
搞文艺创作的,不懂政治,
甚至文学素养也不咋地,除了会用排比句、会用感叹号,
会抄或伪造名人名言之外,啥也不会。
那不是文艺圈的文科流氓,还是啥?
殖人导演,殖人文人,没有基本的文化和种族自信啊!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!