前几天，我们看到，在特朗普线下集会的现场，有一名枪手在屋顶上对特朗普本人发动攻击但没有成功，在特朗普摆头的瞬间，有一颗按照正常轨迹将会射穿他头颅的子弹，击碎了他耳朵上的提词器，由此产生的玻璃碎片将特朗普的一只耳朵划伤。
再后来，我们就看到了，耳朵上挂了彩的特朗普那张在星条旗下仍向听众们挥拳表态的“传世佳作”。
此事一出，特朗普的民调再度提高，而拜登也在这种情况下考虑宣布退选的可能。（截至发稿当日，拜登已正式宣布退选，接替者似乎为现任副总统哈里斯，特朗普表态认为击败哈里斯比击败拜登更容易）
当然，无论结果怎样，事件的发展一般只有两个走向（除非出现特朗普真的被刺杀这样的极端事件），要么特朗普赢，要么拜登（或民主党其他候选人，但几率不大）赢，特朗普的赢的话，他会更注重美国本土，推动产业回流，在政策上更倾向于红脖子（美国白人底层），同时对外，他似乎会争取结束俄乌战争（至少彻底定下来减少对乌援助的调子），巴以冲突则不好说，毕竟特朗普和犹太资本挂钩似乎也比较深。
此外，特朗普的对北约政策应该也是会从美国出发，短期看会增加回流到美国的收益，而长期看则会进一步增强北约的欧洲部分对美国的分离倾向（当然，也许特朗普是想趁着离心前赚这一锤子买卖的钱也说不定）。
而拜登或者其他民主党人若真的扭转颓势的话，不用多说，拜登第一届总统任期，也就是这前四年的美国内外政策大概率是要延续，尽管会根据需要小修小补，但民主党建制派继续走对内“白左”（“进步”【相对于特朗普而言】资产阶级路线，针对弱势群体在改良的框架内进行有限援助，包括底层、移民、少数族裔、性少数人士等），对外“灯塔”（维系美国做世界灯塔的对外政策，即烧钱保持美国对外的控制力和影响力，输出美国“自由民主”的意识形态和价值观，其实更像冷战时期的老一套，这在苏联解体后美国一家独大的情形下也是美国经常采用的战略，只要有钱可烧的话）。
事情的可能走向既然我们已经明了，那么就回头看看最近的舆论，可真不得了，有人说特朗普是天命所归，有人说特朗普是人民领袖，还有人把特朗普和刘邦放在一起，大谈特朗普的帝王之气。似乎所有人都被特朗普躲过子弹的事实和那张内容质量足以入选普利策的照片震撼了。
但我想说，这只是个形式，在仔细对这次事件的舆论场进行分析了之后，我发现其实还是有明智的声音的，也就是说，除了特朗普是演员型的人格以及有不屈的性格之外（个人品质不多讨论），还提出了特朗普团队做出预案的可能性，也就是说，针对这种事件人家已经有了完善的反应方案，包括特朗普本人，如果这种事不发生那就罢了，发生了，团队就可以根据这种事进行反应，无论在场的人表现如何，好坏都有，但是所有人在心里都知道有这个反应框架应该是大概率没跑了的。
回到现场，仔细捋一下，我们就可以看到这件事疑似有包装过度的成分，在第一次枪击之后，和之前被打中胸膛还要愣一会神的日本前首相安倍晋三不一样，特朗普很精明地直接卧倒在地，然后特勤人员们上前护住特朗普，将其按在身下，在枪手被击毙，现场暂时安全的情况下，特勤人员们打算带特朗普撤离现场，这时的特朗普在找鞋无果后，看到现场的人群，应该是突然意识到了什么（这里我们没法进一步揣测），他对着人们举起了拳头，高呼战斗，记者迅速抓拍，一切一气呵成。
这就是整件事的来龙去脉，如果只看照片的话，人们很难不会被这种死里逃生还能振臂高呼的行为感染和打动，但是知道了具体细节，相信大家不难发现这其中的表演成分（当然，事实是特朗普躲过了这一颗子弹，这是没有争议的）。
这后面的一切，都是在现场暂时安全的情况下做到的，当然说“暂时”只是为了严谨，因为行刺者最好的时机无疑就是最开始的时候，就算之后有同伙可以补枪，但在特工们高度警戒的状态下，很难说其会有什么作为，往往都是一掏出枪可能就会被击毙了。
就算有人还会为了维护他们刚捧起来的“美利坚人民英雄”特朗普的这尊神像强词夺理说川普当时无法感知现场是否安全，那特朗普起身后多次要找鞋的举措，又该怎么解释呢？如果四周都是枪林弹雨，人命关天的情况下，特朗普还会这么注意自己“御足”的“形象”吗？
当然，很多人是不愿意细究这些的，而更愿意相信他们所想象的，一个为人民利益、为国家、为公抛头颅洒热血的英雄形象，这种心理无疑与当前时代世界上缺乏这样的人有关，人们不明白如何解决当下的困境，就将希望寄托于虚无缥缈的英雄主义（基本是资产阶级和小市民加工出来的产物），而在现在这种媒介手段非常发达，以致于特朗普挨枪子当天，照片就已经在大洋彼岸广为流传，而在各路人士都能迅速对此表达意见的情况下，表演往往是最好的获取支持的方式，观众喜欢什么我就来来什么，还记得16年当选的特朗普吗，那时的他也只是一个政治素人，但他怎么上位的呢？除了极端的被红脖子们喜爱的手段之外，人前说学逗唱的网红气质难道不也是特朗普能当上总统的重要特性吗？
而在过去，我们也看到了，就拿二战前的NAZI德国来说，希特勒不也是靠着这种煽动力上位的吗，难道他的演讲不都是在人多的地方进行吗，体育场难道不是他发声的优秀场所吗，快速传播的能力加上符合口味的个人形象，这种民粹主义的煽动策略，不是今天才有的战略，面对所谓的香甜西瓜就一哄而上的苍蝇们（墙头草们），也不是第一批因为这个而化为尘土的牺牲品。
拿特朗普当乐子，或者看戏，似乎是网络上的一种常态，但是真正沉到里面去，就信了、就崇拜了，实际上则是一种悲哀。而这次枪击未遂似乎又变成了一场狂欢，在这场狂欢下所有理性都有可能被摧毁，而主导狂欢的，却要假借蒙蔽而甚嚣尘上了。
资本主义国家的小资产阶级、小市民这类人是最喜欢炮制英雄主义的，而这种资产阶级英雄主义很多时候则是一种慕强，喜欢挑着有政治经济上有影响力的人物崇拜（当然，这些资本主义国家的大资产阶级、企业家、政客也会因为这种“神话传说”而受益，比如这次特朗普，这张），对于工人农民，对于扫大街的清洁工，对于为生活为家庭而奋斗的底层百姓保障社会正常运转的英雄般的劳动精神则倾向于无视，毕竟弱者再怎么奉献也还是弱者，对吧？
而这种英雄主义的蔓延，不正是给了一些人上位的良机，并且为他们能够肆无忌惮提供了依据吗？如果被保护的人妨碍英雄的事，那英雄束手束脚还怎么做伟大的事情？在这种语境下“英雄”肆无忌惮没有罪，反而是试图制止的人有罪了。
在资产阶级gm时代，也许这种英雄主义有推动社会前进的进步性，但这种行为也往往是与利益、利己（这里是中性的，而没有利益作为驱动的资产阶级英雄主义，很多时候更像是脱产者的幻想，存在，但不多，可能当事人自己会认为比较高尚，但那纯粹是一种自我感动，于实际作用不大，甚至还会走向与实际相反的方向；而封建小领主小贵族吃农民上税的封建骑士武士的英雄主义，就不用说了，早已经被淘汰了，就像唐吉坷德大战风车那样，这种最古老的骑士英雄主义已是无根之萍，因无法解决自己的荒谬在历史上消失了）相关联的。
著名的法国小说家大仲马曾经参加了1830年反对复辟的波旁王朝的七月gm，是坚定的共和派，但在小说《三个火枪手》中，大仲马也不经意间在整体的英雄主义氛围中借着火枪手达达尼昂的口来说明英雄行径的背后除了荣誉（也是为此达达尼昂也表示了对“乡巴佬”们的深度厌恶），再就是晋升和发财，甚至这种倾向在达达尼昂的朋友波尔朵斯身上更是表现无疑，靠着英雄行为获得的钱（有些还是从情妇手里获取，当然在法国人看来这不是问题）置办城堡和领地，并借着做这些英雄式的投机举动给自己加上了“男爵”的名号。
而在无产阶级GM的时代，资产阶级那种浪漫的，为了虚无的概念和所谓荣誉奋斗的英雄主义（当然照样离不开利益），则显然已是变成落后的、渐渐与资产阶级投机主义趋同的，阻碍时代发展的东西了。
在俄国GM中，名头很响的民粹党人、恐，，怖主义者萨文科夫就是这样的一个例子，GM（并非指无产阶级GM，通常意义上在那个年代，二月GM前的年代，GM往往是个泛泛的概念，即推翻沙皇封建统治，变革社会）的总目标让他以极大的勇气去不断制造着对沙皇政府的官僚的一件又一件刺，，杀，他杀人无数，但他身上这种悍不畏死的资产阶级英雄主义，最后却逐渐沦为虚无主义，因为他这些英雄行为和荣耀光辉，却带不来什么实际作用，而在之后，他发现自己为之奋斗的白军和资产阶级都沉沦于利益，并且走在与社会进步相反的方向时，这个“伟大的”“英雄”崩溃了...
就像苏联政治家拉狄克说的那样：
萨文科夫失去对资本主义的信仰之后并没有拾起对社会主义的信仰，他仍然是个孤独的个体，仍然被那个想法折磨着：血，以什么名义流血？在他的《苍白的马》一书的开头，他放了一段《圣经》中的话做卷首语：“我就观看，见有一匹苍白的马，骑在马上的，名字叫死，阴府也随着他。”
既然萨文科夫对无产阶级争取社会主义、农民阶级争取土地的斗争漠不关心，那么对他来说革命甚至都不只是梦境，而是毫无意义的梦境。要是说GM是毫无意义的梦境，那他曾经参加过、在它的旗帜下战斗过的那个GMD,a,ng又能是什么呢？那就是徒劳无用、不值一哂——他把自己的D描述成一群匆匆忙忙的小人物，他们自己觉得自己很重要，但他们的生活和工作却完全没有任何分量。
——————拉狄克，《鲍里斯·萨文科夫》
(右二即为萨文科夫，出身世袭贵族，父亲是波兰的法官。在彼得堡大学法律系就读期间，因参加学生动,,乱被开除。1903年5月加入社会gmd。至1906年间为该d“战斗组织”领导人之一，曾多次参加恐,怖活动。他亲自参与了对内务大臣普列维、内务大臣杜尔诺夫、莫斯科省长杜巴索夫等重要人物的暗杀行动。——摘自百度百科。与他同坐在车里的是白军将领科尔尼洛夫，吊诡的是，他同样是“英雄”，只不过是被沙皇敕封的。
”今天总督将会死去，明天则是公爵，一周后则是海军上将，他们的血液都将会像蔓越莓汁一样流的遍地都是，人们都在这种行为里面寻找意义，寻找和自身的链接，甚至包括我（乔治）【编者注：乔治是苍白的马中的主角，由于这本小说自传性质较大，所以通常也可以拿他当萨文科夫本人来看】吗？“
————萨文科夫，《苍白的马》)
所以，让我们回过头来再看看我们现在要逞英雄的人物——川普，他身上的资产阶级英雄主义也很浓，而他身上的保守倾向（这事实上有时候更受人们青睐，因为能够对标）和民粹色彩更是让人们对他呼声很高，再加上个人魅力，以及不属于传统建制派的背景，这似乎预示特朗普天生就要成为一个资产阶级英雄，一个卡里斯马型领袖。包括他这回的副总统人选——万斯（底层出身，和特朗普长子小特朗普关系密切，特朗普选其作为副手除了其底层出身能笼络民心之外，大概率也有长子的影响和以后为特朗普家族转型成政Z家族铺路的考虑，因为万斯是从批判特朗普到皈依特朗普，如果在特朗普失去权势后再次背叛，其本人要承担的舆论风险会更高，也就是容易会被说成墙头草，再加上和特朗普长子关系密切，他忠诚的可能性会更大），他似乎彻底要吃定亲民这张牌。
（卡里斯马(charisma)原意为“神圣的天赋”，来自早期基督教，初时指得到神帮助的超常人物，引申为具有非凡魅力和能力的领袖。当然，图文无关，只是洪秀全这个形象有点贴切卡里斯马的表意，也就是受神帮助的人，至于具备非凡魅力和能力的领袖，洪就有点不贴切了）
但让我们看看一些人相信的“人民领袖”川普到底是什么样的吧，拿特朗普之前的任期来说，他确实在鼓励企业回流，好增加本土就业，但是这建立在给企业和资本家极大让利的前提下，也就是下调利率，资本家交的少了，挣得多了，自然就回来了，换个角度来看，这很难说不是鼓励少数人进行资本积累，除了企业税之外，更明显的一条就是特朗普在任期内削减了富人税，这无疑证明了特朗普作为大商人大资产阶级的本质，亲不亲，阶级分，以一百万美元白手起家做起来的特朗普很明显还是和富人更亲一点。
除此之外，他的行为包括但不限于以下这些：
谎话连篇（甚至可能这是最不恶劣的行为）
鼓吹白人至上
修建隔离墙、颁布禁穆令，鼓励族裔仇恨。
提名保守大法官，最终导致废除堕胎权
新冠疫情反智举措（大号流感不戴口罩、喝消毒水），以何不食肉糜的态度（因为特朗普自己生病可以享受最高的医疗条件，但民众那时候生病的话连基本的药都不好弄），致使大量民众死亡。
以及裙带关系...（以及前几年的事情，特朗普美貌的女儿伊万卡不让保镖在自己家上厕所...）
...
(川普的精英子女们，上为巴伦特朗普，年仅18岁已成为共和党全国代表大会的佛罗里达州代表之一，下为伊万卡特朗普和她的犹太丈夫，伊万卡似乎因为在特朗普败选之后发表背刺特朗普的言论而被雪藏，实际情况我们不得而知）
如果这样的人也能叫人民领袖的话，那么我们的时代真的就是形式大于实质了，但我想人民的眼睛还是雪亮的，至于向人民鼓吹的人，认为特朗普身上有昭昭天命的人，他们到底是进一步把这个话题进行娱乐化的炒作以获益，而是别有什么用心呢？那就不得而知了。
而从特朗普本身来说，他捧白人、亲富人，孤立回流，奉行保守价值的倾向和施政方针大概率在其执政之后不会改变，届时，美国人民还要像一些人鼓吹的那样，像伟大的美利坚凯撒“俯首帖耳”吗？
而特朗普的资产阶级英雄主义和萨文科夫这样的还不一样，萨文科夫至少还有天真幼稚愚蠢的成分，但特朗普大家实际上现在仔细看都能看出来，其所作所为没有一处不是与利益挂钩，没有一处不关联着自己的政Z野心。
从他前段日子和拜登的首场辩论中没有一处不说瞎话就能看出来了，他知道说真话不重要，让民众不要看出来自己说假话才重要，因为民众没有那么多时间去了解每一个细节，而且就算指出来，有些人也不会信，毕竟“FAKE NEWS”（特朗普的口头禅，意思为攻击反对他的媒体放出的内容为假新闻）嘛，只要保持着这样的伪装，是可以轻轻松松在民众观感上战胜年老力衰的拜登的。
巧言令色鲜矣仁，看看特朗普，看看国会山（国会山骚，乱），再看看前些日子上位的阿根廷总统米莱，高举电锯高呼变革，结果造成高通胀让人民负责，拜登不好，特朗普就好吗？美国的驴和象，无非都是资本家和寡头的宠物罢了。
资产阶级英雄主义？我想特朗普奉行的态度和传统的资产阶级应该是大差不差：只要是需要扔的时候，都可以扔，无论是用腻了，还是不合适，还是什么，随便吧。
所以，朋友们，我想，我们不要再被资产阶级的英雄主义所蒙骗了，这样的东西完全是为了迎合小市民以及脱产者们的幻想而被生产出来的消费品。
资产阶级英雄主义本身也终将败于利益（或者本身这个东西就是为了利益而出发，英雄们当英雄来掌握利益，有人说英雄最终变成恶龙，但我想请大家睁开眼睛看看，这不是英雄，这些人本来就是恶龙！而鼓吹的小市民们更多也只是被人卖了还替人数钱），然后走向虚无，热情消退之后，也只剩无尽的深渊罢了。昭昭天命作为唯心主义幻想被人乐此不疲地传颂着，但是世界是物质的，不是吗？一厢情愿等来的不是更多的失望、失败和苦涩，又是什么呢？
前几天，我们看到，在特朗普线下集会的现场，有一名枪手在屋顶上对特朗普本人发动攻击但没有成功，在特朗普摆头的瞬间，有一颗按照正常轨迹将会射穿他头颅的子弹，击碎了他耳朵上的提词器，由此产生的玻璃碎片将特朗普的一只耳朵划伤。
再后来，我们就看到了，耳朵上挂了彩的特朗普那张在星条旗下仍向听众们挥拳表态的“传世佳作”。
此事一出，特朗普的民调再度提高，而拜登也在这种情况下考虑宣布退选的可能。（截至发稿当日，拜登已正式宣布退选，接替者似乎为现任副总统哈里斯，特朗普表态认为击败哈里斯比击败拜登更容易）
当然，无论结果怎样，事件的发展一般只有两个走向（除非出现特朗普真的被刺杀这样的极端事件），要么特朗普赢，要么拜登（或民主党其他候选人，但几率不大）赢，特朗普的赢的话，他会更注重美国本土，推动产业回流，在政策上更倾向于红脖子（美国白人底层），同时对外，他似乎会争取结束俄乌战争（至少彻底定下来减少对乌援助的调子），巴以冲突则不好说，毕竟特朗普和犹太资本挂钩似乎也比较深。
此外，特朗普的对北约政策应该也是会从美国出发，短期看会增加回流到美国的收益，而长期看则会进一步增强北约的欧洲部分对美国的分离倾向（当然，也许特朗普是想趁着离心前赚这一锤子买卖的钱也说不定）。
而拜登或者其他民主党人若真的扭转颓势的话，不用多说，拜登第一届总统任期，也就是这前四年的美国内外政策大概率是要延续，尽管会根据需要小修小补，但民主党建制派继续走对内“白左”（“进步”【相对于特朗普而言】资产阶级路线，针对弱势群体在改良的框架内进行有限援助，包括底层、移民、少数族裔、性少数人士等），对外“灯塔”（维系美国做世界灯塔的对外政策，即烧钱保持美国对外的控制力和影响力，输出美国“自由民主”的意识形态和价值观，其实更像冷战时期的老一套，这在苏联解体后美国一家独大的情形下也是美国经常采用的战略，只要有钱可烧的话）。
事情的可能走向既然我们已经明了，那么就回头看看最近的舆论，可真不得了，有人说特朗普是天命所归，有人说特朗普是人民领袖，还有人把特朗普和刘邦放在一起，大谈特朗普的帝王之气。似乎所有人都被特朗普躲过子弹的事实和那张内容质量足以入选普利策的照片震撼了。
但我想说，这只是个形式，在仔细对这次事件的舆论场进行分析了之后，我发现其实还是有明智的声音的，也就是说，除了特朗普是演员型的人格以及有不屈的性格之外（个人品质不多讨论），还提出了特朗普团队做出预案的可能性，也就是说，针对这种事件人家已经有了完善的反应方案，包括特朗普本人，如果这种事不发生那就罢了，发生了，团队就可以根据这种事进行反应，无论在场的人表现如何，好坏都有，但是所有人在心里都知道有这个反应框架应该是大概率没跑了的。
回到现场，仔细捋一下，我们就可以看到这件事疑似有包装过度的成分，在第一次枪击之后，和之前被打中胸膛还要愣一会神的日本前首相安倍晋三不一样，特朗普很精明地直接卧倒在地，然后特勤人员们上前护住特朗普，将其按在身下，在枪手被击毙，现场暂时安全的情况下，特勤人员们打算带特朗普撤离现场，这时的特朗普在找鞋无果后，看到现场的人群，应该是突然意识到了什么（这里我们没法进一步揣测），他对着人们举起了拳头，高呼战斗，记者迅速抓拍，一切一气呵成。
这就是整件事的来龙去脉，如果只看照片的话，人们很难不会被这种死里逃生还能振臂高呼的行为感染和打动，但是知道了具体细节，相信大家不难发现这其中的表演成分（当然，事实是特朗普躲过了这一颗子弹，这是没有争议的）。
这后面的一切，都是在现场暂时安全的情况下做到的，当然说“暂时”只是为了严谨，因为行刺者最好的时机无疑就是最开始的时候，就算之后有同伙可以补枪，但在特工们高度警戒的状态下，很难说其会有什么作为，往往都是一掏出枪可能就会被击毙了。
就算有人还会为了维护他们刚捧起来的“美利坚人民英雄”特朗普的这尊神像强词夺理说川普当时无法感知现场是否安全，那特朗普起身后多次要找鞋的举措，又该怎么解释呢？如果四周都是枪林弹雨，人命关天的情况下，特朗普还会这么注意自己“御足”的“形象”吗？
当然，很多人是不愿意细究这些的，而更愿意相信他们所想象的，一个为人民利益、为国家、为公抛头颅洒热血的英雄形象，这种心理无疑与当前时代世界上缺乏这样的人有关，人们不明白如何解决当下的困境，就将希望寄托于虚无缥缈的英雄主义（基本是资产阶级和小市民加工出来的产物），而在现在这种媒介手段非常发达，以致于特朗普挨枪子当天，照片就已经在大洋彼岸广为流传，而在各路人士都能迅速对此表达意见的情况下，表演往往是最好的获取支持的方式，观众喜欢什么我就来来什么，还记得16年当选的特朗普吗，那时的他也只是一个政治素人，但他怎么上位的呢？除了极端的被红脖子们喜爱的手段之外，人前说学逗唱的网红气质难道不也是特朗普能当上总统的重要特性吗？
而在过去，我们也看到了，就拿二战前的NAZI德国来说，希特勒不也是靠着这种煽动力上位的吗，难道他的演讲不都是在人多的地方进行吗，体育场难道不是他发声的优秀场所吗，快速传播的能力加上符合口味的个人形象，这种民粹主义的煽动策略，不是今天才有的战略，面对所谓的香甜西瓜就一哄而上的苍蝇们（墙头草们），也不是第一批因为这个而化为尘土的牺牲品。
拿特朗普当乐子，或者看戏，似乎是网络上的一种常态，但是真正沉到里面去，就信了、就崇拜了，实际上则是一种悲哀。而这次枪击未遂似乎又变成了一场狂欢，在这场狂欢下所有理性都有可能被摧毁，而主导狂欢的，却要假借蒙蔽而甚嚣尘上了。
资本主义国家的小资产阶级、小市民这类人是最喜欢炮制英雄主义的，而这种资产阶级英雄主义很多时候则是一种慕强，喜欢挑着有政治经济上有影响力的人物崇拜（当然，这些资本主义国家的大资产阶级、企业家、政客也会因为这种“神话传说”而受益，比如这次特朗普，这张），对于工人农民，对于扫大街的清洁工，对于为生活为家庭而奋斗的底层百姓保障社会正常运转的英雄般的劳动精神则倾向于无视，毕竟弱者再怎么奉献也还是弱者，对吧？
而这种英雄主义的蔓延，不正是给了一些人上位的良机，并且为他们能够肆无忌惮提供了依据吗？如果被保护的人妨碍英雄的事，那英雄束手束脚还怎么做伟大的事情？在这种语境下“英雄”肆无忌惮没有罪，反而是试图制止的人有罪了。
在资产阶级gm时代，也许这种英雄主义有推动社会前进的进步性，但这种行为也往往是与利益、利己（这里是中性的，而没有利益作为驱动的资产阶级英雄主义，很多时候更像是脱产者的幻想，存在，但不多，可能当事人自己会认为比较高尚，但那纯粹是一种自我感动，于实际作用不大，甚至还会走向与实际相反的方向；而封建小领主小贵族吃农民上税的封建骑士武士的英雄主义，就不用说了，早已经被淘汰了，就像唐吉坷德大战风车那样，这种最古老的骑士英雄主义已是无根之萍，因无法解决自己的荒谬在历史上消失了）相关联的。
著名的法国小说家大仲马曾经参加了1830年反对复辟的波旁王朝的七月gm，是坚定的共和派，但在小说《三个火枪手》中，大仲马也不经意间在整体的英雄主义氛围中借着火枪手达达尼昂的口来说明英雄行径的背后除了荣誉（也是为此达达尼昂也表示了对“乡巴佬”们的深度厌恶），再就是晋升和发财，甚至这种倾向在达达尼昂的朋友波尔朵斯身上更是表现无疑，靠着英雄行为获得的钱（有些还是从情妇手里获取，当然在法国人看来这不是问题）置办城堡和领地，并借着做这些英雄式的投机举动给自己加上了“男爵”的名号。
而在无产阶级GM的时代，资产阶级那种浪漫的，为了虚无的概念和所谓荣誉奋斗的英雄主义（当然照样离不开利益），则显然已是变成落后的、渐渐与资产阶级投机主义趋同的，阻碍时代发展的东西了。
在俄国GM中，名头很响的民粹党人、恐，，怖主义者萨文科夫就是这样的一个例子，GM（并非指无产阶级GM，通常意义上在那个年代，二月GM前的年代，GM往往是个泛泛的概念，即推翻沙皇封建统治，变革社会）的总目标让他以极大的勇气去不断制造着对沙皇政府的官僚的一件又一件刺，，杀，他杀人无数，但他身上这种悍不畏死的资产阶级英雄主义，最后却逐渐沦为虚无主义，因为他这些英雄行为和荣耀光辉，却带不来什么实际作用，而在之后，他发现自己为之奋斗的白军和资产阶级都沉沦于利益，并且走在与社会进步相反的方向时，这个“伟大的”“英雄”崩溃了...
就像苏联政治家拉狄克说的那样：
萨文科夫失去对资本主义的信仰之后并没有拾起对社会主义的信仰，他仍然是个孤独的个体，仍然被那个想法折磨着：血，以什么名义流血？在他的《苍白的马》一书的开头，他放了一段《圣经》中的话做卷首语：“我就观看，见有一匹苍白的马，骑在马上的，名字叫死，阴府也随着他。”
既然萨文科夫对无产阶级争取社会主义、农民阶级争取土地的斗争漠不关心，那么对他来说革命甚至都不只是梦境，而是毫无意义的梦境。要是说GM是毫无意义的梦境，那他曾经参加过、在它的旗帜下战斗过的那个GMD,a,ng又能是什么呢？那就是徒劳无用、不值一哂——他把自己的D描述成一群匆匆忙忙的小人物，他们自己觉得自己很重要，但他们的生活和工作却完全没有任何分量。
——————拉狄克，《鲍里斯·萨文科夫》
(右二即为萨文科夫，出身世袭贵族，父亲是波兰的法官。在彼得堡大学法律系就读期间，因参加学生动,,乱被开除。1903年5月加入社会gmd。至1906年间为该d“战斗组织”领导人之一，曾多次参加恐,怖活动。他亲自参与了对内务大臣普列维、内务大臣杜尔诺夫、莫斯科省长杜巴索夫等重要人物的暗杀行动。——摘自百度百科。与他同坐在车里的是白军将领科尔尼洛夫，吊诡的是，他同样是“英雄”，只不过是被沙皇敕封的。
”今天总督将会死去，明天则是公爵，一周后则是海军上将，他们的血液都将会像蔓越莓汁一样流的遍地都是，人们都在这种行为里面寻找意义，寻找和自身的链接，甚至包括我（乔治）【编者注：乔治是苍白的马中的主角，由于这本小说自传性质较大，所以通常也可以拿他当萨文科夫本人来看】吗？“
————萨文科夫，《苍白的马》)
所以，让我们回过头来再看看我们现在要逞英雄的人物——川普，他身上的资产阶级英雄主义也很浓，而他身上的保守倾向（这事实上有时候更受人们青睐，因为能够对标）和民粹色彩更是让人们对他呼声很高，再加上个人魅力，以及不属于传统建制派的背景，这似乎预示特朗普天生就要成为一个资产阶级英雄，一个卡里斯马型领袖。包括他这回的副总统人选——万斯（底层出身，和特朗普长子小特朗普关系密切，特朗普选其作为副手除了其底层出身能笼络民心之外，大概率也有长子的影响和以后为特朗普家族转型成政Z家族铺路的考虑，因为万斯是从批判特朗普到皈依特朗普，如果在特朗普失去权势后再次背叛，其本人要承担的舆论风险会更高，也就是容易会被说成墙头草，再加上和特朗普长子关系密切，他忠诚的可能性会更大），他似乎彻底要吃定亲民这张牌。
（卡里斯马(charisma)原意为“神圣的天赋”，来自早期基督教，初时指得到神帮助的超常人物，引申为具有非凡魅力和能力的领袖。当然，图文无关，只是洪秀全这个形象有点贴切卡里斯马的表意，也就是受神帮助的人，至于具备非凡魅力和能力的领袖，洪就有点不贴切了）
但让我们看看一些人相信的“人民领袖”川普到底是什么样的吧，拿特朗普之前的任期来说，他确实在鼓励企业回流，好增加本土就业，但是这建立在给企业和资本家极大让利的前提下，也就是下调利率，资本家交的少了，挣得多了，自然就回来了，换个角度来看，这很难说不是鼓励少数人进行资本积累，除了企业税之外，更明显的一条就是特朗普在任期内削减了富人税，这无疑证明了特朗普作为大商人大资产阶级的本质，亲不亲，阶级分，以一百万美元白手起家做起来的特朗普很明显还是和富人更亲一点。
除此之外，他的行为包括但不限于以下这些：
谎话连篇（甚至可能这是最不恶劣的行为）
鼓吹白人至上
修建隔离墙、颁布禁穆令，鼓励族裔仇恨。
提名保守大法官，最终导致废除堕胎权
新冠疫情反智举措（大号流感不戴口罩、喝消毒水），以何不食肉糜的态度（因为特朗普自己生病可以享受最高的医疗条件，但民众那时候生病的话连基本的药都不好弄），致使大量民众死亡。
以及裙带关系...（以及前几年的事情，特朗普美貌的女儿伊万卡不让保镖在自己家上厕所...）
...
(川普的精英子女们，上为巴伦特朗普，年仅18岁已成为共和党全国代表大会的佛罗里达州代表之一，下为伊万卡特朗普和她的犹太丈夫，伊万卡似乎因为在特朗普败选之后发表背刺特朗普的言论而被雪藏，实际情况我们不得而知）
如果这样的人也能叫人民领袖的话，那么我们的时代真的就是形式大于实质了，但我想人民的眼睛还是雪亮的，至于向人民鼓吹的人，认为特朗普身上有昭昭天命的人，他们到底是进一步把这个话题进行娱乐化的炒作以获益，而是别有什么用心呢？那就不得而知了。
而从特朗普本身来说，他捧白人、亲富人，孤立回流，奉行保守价值的倾向和施政方针大概率在其执政之后不会改变，届时，美国人民还要像一些人鼓吹的那样，像伟大的美利坚凯撒“俯首帖耳”吗？
而特朗普的资产阶级英雄主义和萨文科夫这样的还不一样，萨文科夫至少还有天真幼稚愚蠢的成分，但特朗普大家实际上现在仔细看都能看出来，其所作所为没有一处不是与利益挂钩，没有一处不关联着自己的政Z野心。
从他前段日子和拜登的首场辩论中没有一处不说瞎话就能看出来了，他知道说真话不重要，让民众不要看出来自己说假话才重要，因为民众没有那么多时间去了解每一个细节，而且就算指出来，有些人也不会信，毕竟“FAKE NEWS”（特朗普的口头禅，意思为攻击反对他的媒体放出的内容为假新闻）嘛，只要保持着这样的伪装，是可以轻轻松松在民众观感上战胜年老力衰的拜登的。
巧言令色鲜矣仁，看看特朗普，看看国会山（国会山骚，乱），再看看前些日子上位的阿根廷总统米莱，高举电锯高呼变革，结果造成高通胀让人民负责，拜登不好，特朗普就好吗？美国的驴和象，无非都是资本家和寡头的宠物罢了。
资产阶级英雄主义？我想特朗普奉行的态度和传统的资产阶级应该是大差不差：只要是需要扔的时候，都可以扔，无论是用腻了，还是不合适，还是什么，随便吧。
所以，朋友们，我想，我们不要再被资产阶级的英雄主义所蒙骗了，这样的东西完全是为了迎合小市民以及脱产者们的幻想而被生产出来的消费品。
资产阶级英雄主义本身也终将败于利益（或者本身这个东西就是为了利益而出发，英雄们当英雄来掌握利益，有人说英雄最终变成恶龙，但我想请大家睁开眼睛看看，这不是英雄，这些人本来就是恶龙！而鼓吹的小市民们更多也只是被人卖了还替人数钱），然后走向虚无，热情消退之后，也只剩无尽的深渊罢了。昭昭天命作为唯心主义幻想被人乐此不疲地传颂着，但是世界是物质的，不是吗？一厢情愿等来的不是更多的失望、失败和苦涩，又是什么呢？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
