“普信”的表述最早起于杨笠一词脱口秀表演,经过互联网发酵出“普信男”一词
杨笠曾在脱口秀上讽刺某些男性“那么普通却又那么自信”,这段言论经过互联网发酵形成了“普信男”一词,普即普通,信即自信,男即男人,连在一起:普通的、自信的男人。
如果要对“普信男”一词做符号学分析,我们只有从该词形成的聚合轴进行分析,普信男的第一个定语“普”,也就是“普通的”,他所对应的聚合轴乃是一套对人的定价符号学系统,比如说“普通”,“独特”,“高贵”,实际上,在评价男性的时候,普信男一词特地锁定了“普通”的男性,而不是“独特”的男性,或者“高贵”的男性。
因此,使用普信男一词的女拳,既讽刺挖苦“普”的“信男”,同时却把他们对“不普”的“信男”的态度暧昧的保留起来,当他们尖酸的攻击“普”的“信男”的时候,也在隐晦的表达他们对“不普”的“信男”们的痴迷。
这就是说,女拳的矛头对准的是“普信男”,而不是“贵信男”,当他们用讽刺的口吻展示“普信男”一词的时候,他们所真正讽刺的不是“信”,不是“男”,而是“普”,换言之,他们实际上是眼巴巴的盼望着“高贵者”的恩赐,而用尖酸的语言污蔑“普通人”。
使用“普信男”一词的时候,其实攻击的不是男人,也不是自信的人,而是攻击普通人,是在维护人分贵贱的资本主义符号学体系,这就是说,“普信男”有错,“贵信男”不但没错,还“贵信”有理,这就是关于普信男一词的符号学分析。
现在我们来看看“普信男”女权们是怎样对待男性的:
“普通的”男生,或者说在资本主义符号学秩序定义下“普通的”男生,被女拳代表杨笠公开在脱口秀上讽刺挖苦,而对于那些“高贵的”,譬如精英,高管,杨笠则为他们出卖自己各种符号资本,杨笠代言各色资本,和精英们肝胆相照,这就是杨笠女拳的现实作为。
这就是说,以“普信男”一词为代表的女拳,代表的不是女性的“权”,而是资本的“权”,符号的“权”,它们讽刺“普通的”,跪舔“高贵的”,它们对现实的人出言不逊,它们对资本主义卑躬屈膝。
我一个读者告诉我:杨笠不是女权主义者,她只是一个脱口秀演员,言论只是为表演服务的,还有一个读者认为杨笠是女权主义者,但路走错了,你们怎么看。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!