白宫在北京时间13日6点左右发了调整对等关税的行政令。
我在今天凌晨0点的时候，还专门截了个图，白宫发布这个行政令显示的时间是18小时前，算一算差不多就是北京时间13日6点左右。
我方是在北京时间13日22点多才发了调整对等关税的行政令。
从发布公告的时间来说，符合“美国先降，我方再降”，至少没让美国占便宜。
这种外交细节是肯定要去抠的。
否则，要是我方先发公告，指不准就又会被特朗普拿去搞赢学宣传。
而我方一直强调，这场贸易战是美国主动发起的，所以虽然双方12日联合声明是约定了5月14日之前采取举措。
但谁先发行政令公告，这是一个必须抠的细节。
再聊聊这次中美会谈结果的后续影响。
最近中美会谈结果出来后，感觉舆论场上过于乐观的声音也多了。
特别是特朗普团队开始频频说好话，更是调动了全球舆论的乐观预期。
比方说，特朗普在5月12日于白宫讲话时称，日内瓦会谈实现了中美双边关系的全面重启，特朗普称他无意伤害中国，而是希望中国向美国开放。
特朗普原话是说：“在日内瓦举行的富有成效的会谈后，我们与中国实现了全面重启。双方现已同意将4月2日之后加征的关税降至10%，为期90天，以便在此期间继续就更大范围的结构性问题进行谈判。目前中美关系非常、非常好，我们还有一些其他事情正在推进中。”
但特朗普说“目前中美关系非常好”的鬼话，我们听听就好了，谁当真就等着被卖。
特朗普是那种，前一秒还在说跟你关系很好，非常喜欢你，后一秒就可以毫无心理负担捅你刀子的人。
比如，在白宫吵架之前，特朗普也说他非常喜欢泽连斯基，后面就骂泽连斯基是喜剧演员是小丑。
再比如，今年1月23日，特朗普也信誓旦旦说，他认为中美关系非常良好。
但这也不妨碍特朗普在随后关税战里，对我们加高额关税。
除了特朗普之外，美国财长贝森特最近也是频繁出来释放乐观预期。
5月12日，贝森特接受采访时表示：“我想在未来几周，我们将再次会面，以达成一项更令人满意的协议。我们与中国之间有一种机制，可以避免关税上升的压力。”
但这只是贝森特自己单方面的乐观预期而已。
特朗普已经晋升为白宫股神。
4月7日之前，让自己亲戚朋友下空单，然后自己亲自操刀，制造各种重大利空。
然后4月7日之后，马上翻手为云覆手为雨，开始反手下多单，然后就各种制造重大利好，让美股从一路暴跌，马上又变成一路暴涨。
所以，特朗普团队近期这样频繁释放乐观预期，我认为有两方面原因：
1、美国经济和金融确实撑不住了，要避免货架空空如也，只能大幅下调已经加上去的关税，来不断安抚市场。
2、基于特朗普开始空翻多的需要，过去一个月，特朗普两次在社交媒体上发帖让人买入股票。
但特朗普这样透支国家信用，通过美国总统的影响力，来操控市场的行为，反倒是会加速美国金融危机的风险。
如此暴涨暴跌的市场，只会酝酿更大的风险而已。
特别是特朗普这个人现在为了圈钱是不择手段，你很难说他后面什么时候会“多翻空”。
之前有人问我，既然是打打谈谈，现在谈也谈了，下一次打是什么时候？
我的回答是，特朗普开始做空股市之后。
对于特朗普这种反复无常的人，我们仍然需要提高警惕。
目前美国只是取消大部分对等关税，仍然还保留2月和3月加征的关税，并且也保留2018年加征的301关税。
我个人预期，在特朗普全面取消今年加征的关税之前，我们不会跟美国达成所谓全面协议，否则就会被特朗普的虚空造牌得逞。
特朗普得先全面取消今年加征的关税，双方才能进入真正谈判环节，去达成全面协议。
由于这次日内瓦会谈，中美双方在互相下调关税的同时，还建立了磋商机制，所以未来几周中美双方如果出现又一次接触，也很正常。
但这种接触可能达成的结果，跟贝森特所谓“更全面协议”，会有很大距离。
我个人预期，未来几周的接触，或者90天内的接触，顶多就是让双方朝着降低2月和3月加征的关税方向靠拢而已。
这更多就是又一次，双方互相下调之前加征的关税。
美方虚空造牌，我方虚空调整。
在美方完全把虚空造的牌打光之前，我方虚空调整也不会停，不会做额外让步。
而当前特朗普团队仍然还幻想着，可以用虚空造牌，来换取我们实质让步，这显然是不可能的。
所以，别看特朗普团队现在怎么释放乐观预期，我们都要做好持久战的准备。
之前舆论过于悲观时，很多人认为双方会不欢而散，不会有任何结果。
我就跟大家做预期管理，提前分析这次接触，双方可能同时降低一部分对等关税的可能性。
现在舆论过于乐观，很多人开始进入“一谈就妥”的时候，我也会来跟大家做预期管理，分析贸易战不会那么快结束。
我的风格就是这样，舆论过于悲观时，我就释放点乐观预期。
舆论过于乐观时，我就释放点悲观预期。
总体是起到一个中和的思路，虽然我影响不了整个情绪化的舆论大环境，但至少可以尽量让我的读者群体不那么情绪化，能更加理性去思考，避免盲目乐观，避免过度悲观，能保持一个比较平和的心态。
这就是我长期跟大家做预期管理的原因。
这次中美会谈前，舆论上很多人是预期双方会不欢而散，预期不会有任何结果。
抱有这样的预期倒也很正常，毕竟我们面对的是特朗普这样一个反复无常的人，即使谈出结果，也很容易被他撕毁。
所以很多人是不希望这个时候去跟美国接触。
也有一些认为我方很强势的速胜论预期，甚至会觉得“见面就是怂”，“不可能谈出结果，谈出结果就是怂”。
有人坚持“不应该见面”，“谈不出结果”这类想法，我也不反对，大家可以保留自己意见。
但我反对的是那种事情不按照自己预期去运行，就在那说“我们怂了”。
比如，认为“不应该见面”，这个没问题，但变成“见面就是怂”，这样就有问题。
认为“谈不出结果”，这个没问题，但变成“谈出结果就是怂”，这样就有问题。
在我看来，这次主动要求见面的是美国，撑不住高关税的也是美国，更着急的是美国，如果非要说怂，也是美国先怂。
对我方来说，只是在条件允许情况下，尽可能用最小代价，去实现最大战果而已。
我方阵营网友，不少人是希望我们“趁他病要他命”，想着是赶紧冲上去弄死美国，我是可以理解这种想法，因为这种想法会让人很解气。不过，从国家宏观层面来说，我们也应该理解，美国霸权虽然摇摇欲坠，但过去几十年霸权的惯性，会让美国霸权瓦解是一个长期斗争的过程。
而且美国体量这么大，如果美国突然猝死，很容易短时间对我们造成难以承受的冲击。
如果大家真的有信心，就应该坚信，美国的问题已经是病入膏肓了，并不需要我们冲上去砍他两下。
这样做虽然很爽，但冲上去“趁他病要他命”，也意味着我们要近距离承受美国垮塌后的最大冲击。
既然美国已经病入膏肓，那对我们来说，最优解就是远远站在一旁看着美国慢慢垮塌，这样才是能让我们用最小代价，去达到最好的战果。
我们从个人角度来说，可以只考虑个人喜好，去快意恩仇。
但从国家层面角度，在选定战略目标后，肯定是寻求用代价最小的方案，而不是为了一时之爽，去选用代价最大的方案。
我也相信，如果我们坚持不接触，继续维持高关税，那么顶多过三个月，美国高额关税完全由自己内部消化时，美国经济和金融大概率会崩盘。
但这种美国经济的骤然死亡，不可避免会给我们带来巨大的冲击，以及难以承受的代价。
我们更多是希望看到美国霸权长期慢性死亡，让全世界都有一个足够的缓冲时间，这样我们也有充分的时间，去完成我们自己的历史大事。
而不是让美国突然猝死，去承受更多不可控的风险。
当然，我们顶多就是站在一旁，静静看着美国霸权慢性死亡，我们不上去补刀已经很不错了，指望我们现在还去救美国，那只是某些人的痴心妄想。
我们在2008年已经救过美国一次，农夫与蛇的故事已经上演过了，我们不可能这时候还去救美国。
而且，毕竟美国人选了特朗普这个奇葩总统上来，特朗普各种搞事情，已经在不断在美国霸权的下坡路上踩油门，甚至是开氮气加速。
这种时候，我们要做的，反而可能是给特朗普这辆已经失控的汽车踩踩刹车，避免其完全失控。
我们只要让美国霸权在一条确定的下坡路上长期运行即可。
而不是让美国短期猝死，拖累全世界。
这可能也是我们这次同意跟美国接触的原因之一。
此外，我这里也强调一下，很多时候事与愿违。
虽然我们不希望美国完全失控，带来不可控因素。
但特朗普这个人的存在，本身就是不可控风险。
所以也不排除，即使我们踩了刹车，但美国这辆在下坡路上高速疾驰的汽车，最终还是失控的可能性。
很多事情，并不以我们主观意志为转移，今明两年还是要多多提防美国金融危机爆发的风险。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
