读文革当事人的口述历史有感

酒风：读文革当事人的口述历史有感　　

酒风（jiufng）2008.10.15　　

读文革当事人的口述历史、自传、反思录、采访记录等，对于有判断力的人来说，那段历史会越来越真实、清晰的展现在我们面前。那些自称或被同类称为XX专家的人渣们对历史、对当事人进行歪曲猜测的结论性话语显得那么别有用心。它们始终咬着谎言大粪不肯松口，把历史歪曲得面目全非。老百姓又很容易相信流言蜚语，小农思想根深蒂固，所以谎言的市场不小，其影响不可能消除。　　

曾经被批斗打倒过的人，比如何新等不管他当时如何，犯过什么错误，当他能够客观真实的评价和陈述历史的时候，起码说明他的道德没有问题。诚实是人优秀的道德品质，但是诚实的人在政治里是受害对象。　　

不可否认,人对事物的认识是阶段性变化的。有些片面的认识是因为我们只看了片面的材料所致；有些错误的认识是因为我们受到谎言的误导；也有些是因为我们的理解力不够；还有些是因为我们的世界观、人生观不同造成。如果一个人不是怀有恶意报复心理去了解历史，他一定会从别人的陈述中分辨出真伪，而不是仅仅接受符合自己心意的结论性语句。史实积累的多了，真实的历史就在眼前清晰起来。　　

过些年XX专家、XX学者们又会“顺应潮流”，不承认自己当初的那些话了，或是说当初身不由己之类的话来护卫自己“崇高的道德品质”。这些强奸了别人，提起裤子就不承认的东西，还会说是女人引诱它，自己是受害者。我不得不说：他妈的！它说这话的时候怎么没有小鬼去撕咬它的心呢！上帝怎么不把人心造的透明一点呢？　　

当事人的口述历史，最接近真实的历史。即使各执一词，善良的、有判断力的人也能够从中辨别真伪。一经对照，更能展现忠奸善恶，暴露出谁是牛鬼蛇神。历史的本来面目也将更真实的展现在人民面前。　　

妖魔鬼怪最怕人民知道真实的历史，所以它们极力歪曲历史，全力封杀真实的史料，制造看似合理的谎言。它们怕诚实的人戳穿其谎言，为了个人及小团体优裕的寄生虫生活而咬着谎言大粪不松口。它们心里想的、嘴上说的和做的都不一样。能够打动它们的不是记叙的历史是否真实，而是文章宗旨是否影响到其利益。那些为了人民大众的、真实的记叙必然伤害了少数剥削统治者的利益，它们会利用权力封锁；那些为它们辩护的，无论真实与否，只要看似合理，破绽不多，能够蒙骗一部分民众的就大力推广。　　

媒体上，尤其是网络上，有那么一群苍蝇，它们听到正义的呼喊或者看到不符合它们利益的真实历史就过去泼大粪，把XX专家XX学者的结论拿出来说一通。有的进行人身攻击、污蔑诋毁，非要把那个人搞臭不可。我想，对待蝇蛆们大可不必与之计较辩论，否则你身上的蝇蛆会越来越多，落入蝇蛆寄生虫们的圈套。它们本身喜欢大粪，一定要抱着你一同滚进粪坑才达目的。妥善的做法是把事实和道理摆在那里，对于中肯的批评给以回复，对于恶毒的攻击置之不理。毕竟劳动民众是占90%的绝大多数，百姓们不是傻子，自会把蝇蛆们扫进粪坑。喊打的声音多了，蝇蛆们自知理亏，它们也会灰溜溜的躲到它们该呆的角落——粪坑。　　

看到这里，可能有人还云里雾里，不知道我要说什么。但是那些撒谎造谣的东西心里清楚，它会感到自己受伤害了，捅到它们痛处了。我要说什么，我的转载博文，当事人的口述历史就是我要说的。　　

有些人的心理也是怪怪的，中华民族上百年的殖民生活他忘记了，短暂的伤害他刻骨铭心的记了一辈子；几十年蒸蒸日上的幸福生活他视若不见，短暂的甜头他感恩戴德了一辈子；又是几十年敞开了潘多拉魔盒的日子他努力忘却着，短暂虚伪的面子工程他长期自豪的歌颂着。真有这么傻得人么？宋代以来就有人奴性冲天，鼠目寸光，这种人的基因还很顽强的遗传着。　　

如果硬要表明立场，那么我就痛快的说几句。　　

1949年以前的中国是个什么样子，1949-1978的社会是个什么样子，1978至今又是个什么样子，无数的史实和当事人记录，无数老人们的记忆都清清楚楚的留下来了。一个正直善良的人一定会从中鉴别出真伪。一个有思想远见的人更会从中认识到真正的伟人为什么伟大。　　

毛泽东思想虽然没有人称或自称墨家思想，但是其本质上就是兼爱、人人平等的墨家思想。它是维护全人类劳动人民利益，教育改造少数剥削阶级的，是文革的理想追求，这才是人类社会追求的“普世价值”。　　

那些曾经往天安门上毛主席画像泼大粪的东西，不就是要把伟人搞臭，宣扬它们那一套人吃人的“普世价值”吗？毛主席他老人家还干干净净的躺在水晶棺里，将有越来越多的后人前去瞻仰。那些唆使不明事理、惟利是图的小毛贼去搞阴谋破坏的幕后人渣、人形动物，老百姓是不会放过它们的，对它们的仁慈就是对百姓的残忍。　　

如果又有人断章取义的拿起孔孟那一套假仁假义，说这是什么中国传统文化来愚弄百姓，以此维护人吃人的等级制度，那么觉悟的人民一定要再次打倒孔家店，使人渣们不再有利用的工具。孔孟牺牲一下自己，让墨子来弘扬正道也好表明一下自己的真仁义啊。中华文明史五千年以上，儒教的被利用已经长达两千年，早该寿终正寝了。要弘扬传统文化，怎么还要否定中医？怎么不说老子、墨子？怎么偏偏就又选中了毛主席、鲁迅曾经批判过，而封建统治者极力推崇过的儒家？这些人与封建社会统治者的心灵有着怎样的相通呢？文化革命不打倒教育他们教育谁呢？　　

还有那些叫嚣中医无用论、汉字落后论、文革十年浩劫论，说什么抗美援朝划不来、资本剥削有理、我国的现行税负还不算高、学费不算高、医疗费不算高的，那些动辄与国际接轨、按国际惯例说事的东西，那些判处许霆无期徒刑、判处余振东之类大贪巨恶12年的司法人员，提出免除贪官死刑的立法人员不都是这样的蝇蛆吗？它们当中的一部分除了打倒扫进粪坑已经没有教育的必要了。　　

具体的访谈、口述记录大家可以百度阅读。也可以到酒风的转载博客。　　

《周恩来总理接见韩丁一家时的谈话记录》1971.11.14（本文建议详细阅读）　　

《陈永贵谈华国锋江青等》1983　　

《王力：解开文革的金钥匙-毛主席七十三岁生日的谈话》1991.1.25　　

《毛泽东时代的中国究竟是个什么样子？》斯诺笔下的文革时代-2008.10.9　　

《从样板戏之争看江青其人》2007.8.15　　

《江青给戚本禹的信》1967.11.20　　

《历史的真言-毛泽东和他的卫士长—序》李银桥1999.10　　

《毛主席1966年谈无产阶级文化大革命》毛泽东 1966.10.25　　

《毛主席一九七二年对邓小平来信的批语》毛泽东 1972.8.14，邓小平1972.8.3　　

《吴连登：我为毛主席管家12年》　　

《周恩来总理当年警告美国的四句话》周恩来 1966.4.10　　

《毛主席在九大的讲话》毛主席 1969.4.28