革命导师的文章方向和特点
这是我读革命导师著作的一点粗略心得。
马克思和恩格斯是科学共产主义学说的创始人。他们的工作主要是进行科学共产主义理论研究。这一点可以从他们的著作中得到认证。同时,马克思和恩格斯在他们战斗的一生中,和各种空想的社会主义和反动的社会主义进行了理论斗争,一一打倒了他们的学说。使科学共产主义理论真正的树立起了权威的作用。把无产阶级的革命运动引导到了正途上。
所以,如果不读原著是不行的,因为马恩著作中的文章提供的是基本性的原则性的理论。
前两个国际也是由他们来指导的,所以他们是国际无产阶级革命的伟大导师。恩格斯比较注意研究军事方面的问题,著述也很多。
列宁的著作主要是解决的是俄国的革命问题,他写的文章是很有操作性的。
但是列宁是个政治家不是军事家。他关于军事方面的著作并不多。
我是这样认为的:十月革命的胜利,有很多好的条件。可能正好是列宁在理论上建立起自已的绝对权威之时。也就是说,十月革命的前后,俄国境内的各种非马列主义思想都被列宁在理论上打倒了,列宁的理论得到其他革命理论家的普遍认同。这可能也是大家都能跟着他的思路走的一个重要原因。
前三位理论家的理论全面而深刻,这是理论基础功底很厚的表现。如果没有这种全面、深刻、功底深厚的理论,是说服不了别的理论家来跟着他们的思路走的。革命也不可能取得胜利。
中国革命的胜利的道路是曲折的,而且主要是以武装斗争的形势来解决的。所以毛泽东同志的理论著作,在建国前主要是以军事理论著作为主,很多光辉的理论著作,都是在那个时候写成的。
建国后,毛泽东同志在经济建设方面的著作的写作水平没有超过他的军事著作。因为从人的年纪来讲,这是可以理解的。至于后期的无产阶级专政下继续革命的理论,确实是一个新的理论高峰,可惜的是,毛泽东同志在文革前已经接近70岁,因此,文革理论并不是很详细,很具体。这也正是我们需要继续进行的理论工作。
至于张春桥写的《破除资产阶级法权》,一开始他就搞错了理论方向,理论水平可以说是不高。
另外,读马列毛泽东主要是要读他前期和中期的著作,因为那正是他们的思维和精力锐利无比的时候
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)