红色语录
由郦小星编辑整理
红色语录151
面对颜色革命的威胁，中国应建立类似美国企业协会和俄罗斯社会院那样的中国鹰派咨询机构，形成半官方的鹰派集团，发挥左翼政治力量的作用，制衡已完全倒向西方的极端右翼政治势力，更好地维护国家安全。
红色语录152
中国的所谓民主派大部分是由精英集团、买办集团和汉奸集团组成，他们都是既得利益者，他们要改变共产党的目的是感觉共产党妨碍了他们的抢劫，现在共产党还存在就把国有资产几乎抢光了，如果共产党垮台的话肯定会连老百姓的财产也一并抢光。目前中国面临着被国际垄断资本和国内买办集团内外瓜分，只有中国共产党能把大家拧在一起，如果共产党垮台的话，老百姓更倒霉，中国就更没有希望。
红色语录153
中国今天社会的资源基础、经济基础和组织基础已经极其脆弱，经不起任何动乱了，包括革命都失去了积极意义，就像一个极度衰弱的患者，已经承受不了任何手术了，所以唯一的选择就是恢复和巩固共产党的阶级性质。这不单纯是在为共产党辩护，更主要的是在为老百姓辩护。我们要以中国老百姓的利益为根本来看问题，中国不能乱，也不能亡。
红色语录154
中国的民运分子之所以屡屡闹事，其实很容易理解。资产阶级在夺取了一定的经济资源后，必然会要求重新分配政治资源，为其已经取得的利益实施政治保护，也同时对国际垄断资本的进一步掠夺提供政治保护。
红色语录155
警醒于20世纪30年代惨败之中的共产党延安学风，对于今天的中国仍有巨大的指导意义。殷鉴不远。苏联没有倒在西方的导弹之下，而是被淹没在西方人搅和出的盖达尔口水之中；那么，21世纪的中国也不会被西方导弹所击垮，最有可能的也是倒在西方墨水和食洋不化的口水之中。
红色语录156
毛泽东声明自己一生只办了两件事，一是建立了国家，二是搞了文革。不管文革如何评价，其反修反腐的决心与信心，就是荡涤了所有的贪官污吏，就是实现了政治的清明，就是让人民感受到了自己的力量。
红色语录157
现在社会有这么一些人，能从资本主义里面找到“适合”社会主义的东西，能从解放前的四大家族和军阀、地主、资本家身上找到“闪光”的人生亮点，能拍摄如《康熙》，《乾隆》之类的影视剧，为封建帝王歌功颂德（我们并不否定他们的历史功绩）,却偏偏和救民族和人民于水火的人民领袖过不去，若非无知，那他们的用心就不得而知了。
红色语录158
毛泽东的精神就是独立自主,不畏挑战,敢于竞争,敢于胜利的精神；毛泽东的气质，就是大国之魂，是压倒一切对手，号召中华民族“自立于世界之林”的气质。毛泽东哲学的精髓，就是其源于人民的智慧和实事求是，整合古老文化深刻思想，推出充满活力的思辨与创造。
红色语录159
打开美国媒体完全找不到对1968年美国黑人暴动的辱骂；打开英国媒体也找不到对英国大革命的辱骂；打开法国媒体同样找不到对法国大革命和五月风暴的辱骂；唯独中国媒体30年来片刻不停地充斥着对文革的辱骂。正是这种辱骂告诉了中国人民：汉奸买办集团的政治对立面是毛泽东的文革；贪官污吏的政治对立面是毛泽东的文革；扒房子占地抢企业以及股市圈钱的政治对立面，是毛泽东的文革；把老百姓重新压在三座大山之下的政治对立面，是毛泽东的文革。当所有邪恶势力都在咒骂一种政治力量时，老百姓自然就知道了他们的依靠力量在哪里。
红色语录160
共产党是中国人民的主心骨，是毛泽东等老一辈无产阶级革命家创建的人民群众自己的党。如果反共反人民分子的阴谋最终得逞，人民群众失去了自己的党，可以说，也将会失去人民的一切。换句话说，如果共产党能够坚持自己的信仰，保持本色，就能够始终立于不败之地。但如果在中国如果实行资产阶级的多党执政，那又将是什么情景呢？表面上看，每个公民确实会多了一张选票，但实质却是，那些可供选择的政党，仅仅是代表了背景不同的私有老板或私有财团的经济利益而已。人民的利益指望多几个资产阶级性质的政党就能得到保障，无异于天方夜谭。
红色语录161
在中国，右派和许多老左派从两个方面对文革大众民主的同时否定，特别是右派对文革大众民主的妖魔化，彻底堵塞了最高权力和人民群众直接结合的政治通道，只要这条通道不被打开，中国的买办集团就完全有能力束缚住中央和控制住百姓，国际垄断资本也就同样有能力控制住中国的买办集团。中国无论怎样发展，结果都只能是“为他人做嫁衣裳”。
红色语录162
国家如果不能驾驭资本，资本就会反转过来驾驭国家和人民。
红色语录163
中国革命以及作为革命主体的老百姓的历史悲剧，还不仅仅限于暴力分配的不均衡，比暴力分配不均衡更加可怕的，是单方面承受全部暴力的受害者，却被反动文人制造的刽子手文化妖魔化为制造暴力的恶魔。目前占据中国主导地位的那些学者文人，却一方面动用全部媒体大肆歌颂大屠杀的元凶成吉思汗、康熙、多尔衮；另一方面又竭尽全力地丑化妖魔化当时抵抗蒙军清军侵略的各地农民起义力量。
红色语录164
中国强势集团对社会的掠夺和国际垄断资本对中国的掠夺，都已经进入了历史上最疯狂的状态，贫富分化已经把中国撕裂为彼此仇恨的两个极端，并且富人对穷人的仇恨程度甚至超过了历史上任何一个时候，中国社会的阶级矛盾已进入了最后点火的倒计时状态，在科学发展观指导下建立和谐社会的回旋余地越来越小，中华民族即将面临社会矛盾大爆发的空前挑战。
红色语录165
中国有句俗语叫做盗亦有道，就是说土匪强盗都有着不可跨越的道德底线，而中国的文人学者则没有任何道德底线的约束，谁有屠刀就歌颂谁，谁被打倒就妖魔谁，这种没有任何道德约束的恶劣品行，连其效忠的主子都对其感到厌恶鄙视，耻于和学者文人同类，始终将其踩在脚下，这是世界历史上唯独中国知识分子社会地位低下的根本原因。
红色语录166
在中国历史上，蒋介石是最早在中国推行拉美模式的人。拉美模式的特点是依赖外国资本，通过官僚体制把外国资本引入国内，然后牺牲工农的利益满足已给国际资本让度了巨额利益的国内资本，发展官僚阶层和所谓的精英阶层，使他们从买办利益中获得财富，结果是越发展国家越贫困，工农损失越大，最后工农纷纷破产，人民转向支持毛泽东领导的共产党，走向了一条格瓦拉式的道路。
红色语录167
当今世界就像中国股市一样，是一个由西方主导的庄家世界，有庄家就要有下家也就是凯子。翻翻中国近代史我们就会发现原来我们当了近200年的凯子，虽然期间有那么一小段被毛泽东掀翻了桌子，但如今在某些人的忽悠下我们却义无反顾的冲了进去玩得乐不思蜀，但敢问我们找到了我们的下家了吗？
红色语录168
中国的资本集团和知识精英集团为了从权力集团那里获取更多的利益，权力集团内部也为了利益瓜分更加均衡，便努力编造了集团之间相互制衡比单个集团控制社会更加优越的谎言，什么多党制衡优于一党专制、民主分权优于集权专制等都属于此类谎言。如果说集权政治条件下老百姓只是遭受一个集团的掠夺，那么铁三角式的集团政治将使老百姓同时遭受三个集团的掠夺，如果说强奸是一种罪恶的话，轮奸则是一种更大的罪恶，不能因为强奸是犯罪，就用轮奸这种更大的犯罪来取代。中国知识精英的卑鄙就在于他们打着反对强奸的口号，大肆宣传轮奸是一种文明和进步。
红色语录169
对比一下美国当选总统奥巴马的胜选演说、俄罗斯总统梅德维捷夫的国情咨文、胡锦涛的十七大政治报告就会发现，强烈的国家利益和民生路线是他们的共同特点。而国家利益和民生路线，恰恰是中国改革教和买办集团不共戴天的仇恨目标。如果说改革教只是要改变中国的国家性质，重建少数精英对多数人的历史统治，那么由改革教衍生的买办集团则是要解体中国本身，确保其子孙后代永享攫取的亿万财富。
红色语录170
经济殖民化，已经使中华民族再次到了最危险的时候。精英民主化，将使中华民族立刻陷入生死存亡的关键时刻：要么通过实行精英民主的集团政治制度，使国家陷入内乱、分裂，最终走向解体；要么通过建立人民民主的大众政治制度，变肥大国家为强大国家，重建人民的主体地位，实现中华民族的世纪性崛起。
红色语录171
改革开放以后，中国人又有些不自信，觉得国外的月亮还是比中国的圆，硬往人家的怀里钻，要与国际接轨，当时为了加入WTO，一些知识分子几乎达到了疯狂的状态，说是要“与狼共舞”。但直到今天，与中国19世纪末20世纪初的新文化运动时的情形一样，这时的西方老师还是不认中国“学生”，硬说“中国威胁”。
红色语录172
中国市场经济中的资本必须受共产党领导的人民驾驭。效率脱离了公平，资本脱离了人民驾驭，中国的发展就不是可持续的。只依靠海外市场的国家，就会像拉丁美洲一些国家那样成为向西方供血的“被切开的血管”，就会被外人打垮。
红色语录173
整个中国变成了一个巨大的私人庄园，全国人民都变成了庄园的农奴，少数文化精英、政治精英和经济精英成了庄园主。庄园主肯定要求效率，效率是富人经济学的概念，是庄园主经济学的概念，是奴隶主经济学的概念，不应该是穷人经济学的概念，更不应该是共产党人经济学的概念。效率优先的实质，说穿了就是把人仅仅看作是实现GDP增长的一个工具，就是把大多数的中国人像猪羊牛马看待一样。
红色语录174
我们这些年的发展完全是以资本为本，资本成为社会的主导，各级党委的中心工作，各级政府的根本任务，整个国家机器，都围绕着招商引资这个轴心运转，为此不惜牺牲一切，牺牲工人的权益，牺牲我们几十年的奋斗成果，牺牲我们的主权，牺牲我们的资源，把整个中国变成了世界历史上资本最理想的天堂。
红色语录175
“发展”是这些年被主流经济学家搞得最混乱的一个概念。什么叫“发展”？发展应该是一种完善，是人自身的完善，社会的完善，自然的完善，这才是发展。事物的不断完善的过程就叫发展。可是我们却相反，我们是以个体的人格、精神、心理、感受的扭曲和分裂，是以整个社会矛盾的激化和社会道德的堕落，是以整个自然环境不可逆转的永久毁坏为代价的，这是破坏而不是发展。
红色语录176
我们的教育往往给人一种错觉，似乎生产力的发展、财富的发展才带动国家的发展，带来国家的崛起。其实财富是生产的结果，而国家财富的占有水平是在相当的程度上是国际分配规则及该国在这个规则中的地位的结果，而分配规则的形成多是大国强力较量后的结果。大国间的博弈从某种意义上是国家战略能力的博弈，而不是财富多寡的博弈。不然我们就不能解释历史上那么多穷国打败富国的先例，也不能解释大宋、大明何以亡于北方少数落后民族之手。
红色语录177
在人类历史上，一个国家一个政党把金钱两个大字写入思想旗帜，作为国家政治伦理的基本准则，是从来没有过的。我们天天说美国是金钱国家，可美国的国家旗帜上写的也不是金钱，写的是平等博爱民主自由，唯有中国惟有中国共产党这些年来把金钱写入了政治旗帜，这就是所谓生产力标准，著名的猫论：“甭管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”。
红色语录178
决定国家竞争力的经济机制，是开放性和自主性的统一、市场机制和宏观平衡的统一，微观活力和整体协同的统一。国家竞争力也是国家之间的组织力、制度和政策有效性的竞争，并非仅靠市场和外援的“自然”演进进程。完善社会主义市场经济体制、提高开放水平，应该体现这个基本的平衡思想。
红色语录179
在市场经济体制下，政府应当促进住房市场发育和有序发展，有力监督和调控住房市场，提高保障性住房比例，使开发商不能通过垄断形成定价权，促使房价走势平稳。同时深化政治改革，彻底改变政府官员的政绩考核体制，打造阳光政府，真正做到“立党为公，执政为民”，使中国经济成为名副其实的国民经济，而不是官商经济，不是权贵经济，不是政绩经济。
红色语录180
“国情论”是我国拒绝当代所有人类文明和进步的借口，什么人权不符合中国国情，民主自由不符合中国国情，公费医疗不符合中国国情，免费教育不符合中国国情，福利住房不符合中国国情，总之，凡是好东西都不符合中国国情。这实际上是把中国共产党，把中华人民共和国，把中华民族放到了世界被告席上。在此需要强调的是，我们批判国情论，不是像民运派那样要搞什么西方式的民主人权，而是要重建远远高于西方集团民主的社会主义大民主，把人权由集团内部推向全体百姓。只有重视人民民主，我们才能实现民族救亡。
红色语录181
21世纪，中国的知识分子应该是这样一个群体，即利用自己的智力、知识为受压迫、受剥削劳动群众建立民主权利、国家权力、人格尊严、生存发展权、文化话语权而奋斗的群体。
红色语录182
梳理一下30年改革的基本思路就会发现，征收呼吸税（或许还会再附加放屁税）是把民众作为改革对象的改革的必然结果。中国经济体制改革是从废除补贴穷人的价格倒挂开始的；中国政治体制改革是从取消罢工自由开始的。经过30年的改革，在剥夺了企业、资源、住房、医疗、教育、罢工等基本权利之后，剩下还没有被剥夺的，就只有呼吸放屁这些连动物都有的天然权利了，于是呼吸放屁也就自然成为下一轮深化改革的攻坚对象。
红色语录183
人民崇拜毛泽东，不仅仅是因为毛泽东代表人民的利益，更是因为毛泽东反映了人民对生命崇拜的偶像化原则。世界上唯有毛泽东揭示了生命的本质和幸福的源泉，就是“做一个纯粹的人，做一个高尚的人，做一个脱离了低级趣味的人，做一个有益于人民的人”，生命不朽的全部奥秘就在这里。可以说，这段话概括了包括五大宗教在内的世界所有宗教的最高生命信条，是能够点燃生命崇高之火的经典中的经典。
红色语录184
“真正的民主”应该是一种手段，用来加强民众对政府的监督以及对政治的参与。重要不是看是否有选举，是否多党制这种表面的形式，而要看实质的内容，即民众对政府官员的权力有没有直接或间接的监督和约束，政府制定一项政策时，有没有民众的充分参与，有没有兼顾大多数人民的利益。能够保障这两点，并且能不断培育出合格的甚至优秀的政治家的制度，就算没有全民选举，没有多党竞争，也是优秀的民主制度。
红色语录185
美国的两党制就民主了？那不过是推出两个流氓来让你挑一个，你只有选择其中一个流氓的民主，而没有选择不选择流氓的民主，这是什么民主？这就叫集团民主，是在两个流氓之间选择的民主，和老百姓并没有多大关系。我们中国要进行的政治体制改革，我们中国要建立的自由民主，绝不是美国那种两个流氓选一个的民主，而是包括最广大人民群众的社会主义大自由大民主。
红色语录186
西方民主之病，是西方资本主义国家缘自基因的社会慢性病。西方国家的精英们正在寻求袪病延年的药方，寻求将懵懵懂懂的普通选民或者看破机关不愿入场的不投票者们引进政治玩家设局的“民主”游戏场。在可见的未来，西方的政客、政党及精英们也许不得不考虑或引进政治改良，而社会动荡的风险则相对较低，瞬间革命不会发生。重要的原因在于，当西方资本主义列强利用全球化，利用高科技与所谓的知识产权同劳动力与原材料之间的剪刀差，利用金融掠夺，利用施加压力或使用武力将国内的经济矛盾打包外销给发展中国家的时候，也同时将其国内的阶级矛盾、社会矛盾和政治危机转嫁给了发展中国家。
红色语录187
如果发展中国家不能走西方列强对外侵略扩张、掠夺积累、纾解内困的老路，不能走少数西方仆从国附着于西方资本主义产业链上求发展的路，发展中国家就不得不在本国范围内同时消化来自国内与国外的双重压力：解决本国社会经济、政治、文化发展的问题，解决资本主义发达国家转嫁的经济、政治、文化危机。于是，在非洲、拉美、东南亚国家，人们经常看到，一面是经济停滞，社会动荡，贪污腐败；一面是西方模式的政党政治，选举公投，示威游行，街头革命，政变暴乱。
红色语录188
精英们批判毛主席的恶果已经在中国种下。我们当中的很多人已经不幸成为了理想崩溃和缺乏信仰的一族。当今天的中国人看到美国总统布什率领白宫一班人马，每天下午三点都雷打不动地学习圣经时，才知道当初批判偶像崇拜的悲剧意义，只是已经太晚了，中国已经失去了最强大的精神武器和最坚实的内在道德力量。
红色语录189
本来制造业向中国转移给了中国一个机会，中国拥有实体经济，美国拥有虚拟经济，一旦冲突，美国倒霉。可是现在美国却控制了中国的实体经济，先是把中国钉死在产业链低端，耗光中国资源，整个世界20年在享用中国资源。然后再把中国资源换取的美元回流美国，把虚拟经济的灾难转移到中国。与此同时，还用资本和品牌把中国的低端产业再控制在自己手中，让中国最终两手空空，高端低端产业全部控制在对方手中。世界形成两个极端国家：创造财富的贫穷国家和创造品牌的富裕国家。前者资源耗光环境崩溃，后者山清水秀不付任何代价。结果是实体经济的生态灾难和虚拟经济的泡沫灾难，全部砸在中国人头上。这就是所谓世界规则和市场规则。
红色语录190
现代集团政治之所以会导致腐败，一方面，资本的高度社会化改变了资本的性质和构成，公共权益资本的比重越来越大，公共权益资本需要政府的保护，客观上加大了官员支配经济资源的权力，并且虚拟经济也导致了权力在财富分配中的作用越来越大，官员个人捞取私利越来越容易。另一方面，经济的高度虚拟化和现代金融隐匿运行的特点，在客观上决定了侵权越来越容易，维权越来越困难，甚至维权根本就不可能实现。
红色语录191
中国解决了挨打和挨饿的问题，现在主要面对的是挨骂问题。挨骂怎么就成了问题？国家能被骂垮吗？国家本应是骂不垮的。挨骂好像没关系，但骂得你本国的学者都信了，最后连决策者都信了，接着就毁掉保障了自己成功的政治体制。南斯拉夫过去是一个强盛的国家，是第三世界的领袖。短短十几年后，这个曾经一度辉煌的国度就陷入内战，导致百万人丧生。为什么会这样？南斯拉夫信了别人骂自己的话。前苏联的失败是因为别人侵略么，是因为经济崩溃么？都不是。别人骂我们，骂多了就有人信了。从这个意义上来说，挨骂就成了和挨打、挨饿同等重要的问题。
红色语录192
以往中国改革最大的弊端主要有三个方面：一是反向改革，二是人为的制造一个强势集团，三是断子绝孙的资源毁灭式发展。
红色语录193
作为制造大国，我国用最廉价的土地、大规模的廉价资源能源消耗和环境恶化的代价，向发达国家提供各种廉价产品，甚至廉价提供能源、稀有金属等战略资源，换来的只是不断贬值的外国钞票。这种牺牲子孙后代的利益去补贴发达国家的发展路子是不能再走下去了。
红色语录194
文革后中国之所以形成恶法治国，根本弊端就在于精英立法，并且不是“武松式精英”立法，而是“西门庆式精英”立法。比如《证券法》就是由原本是法律约束对象的庄家起草制订的，所以不仅不能起到净化市场的作用，反倒成为恶庄造市的作恶工具，中国成千上万投资者的血本无归，就是这个保护庄家的《证券法》造成的。
红色语录195
现代西方国家则是采取了三权分立的代议民主制的方法，这个方法在西方国家能够成功，一是由西方国家分权制衡的历史决定的，西方国家一直是皇权、教权和知识分子三大力量相互制衡的历史；二是由资本主义经济制度决定的，西方国家对官僚集团的制约不是通过人民，而是通过资本实现的。显然，中国不具备采用西方国家权力制衡的社会历史条件。
红色语录196
西方国家的权力约束之所以有效，并不在于三权分立，而在于它的舆论自由和社团民主。舆论自由，把所有官僚都直接暴露在大众视野之内，稍有不慎便被舆论拿出来在公众面前暴晒，不用公众出手，仅政敌之间的残酷绞杀就足以让所有官僚都战战兢兢；社团民主，既能够把分散的公众组织起来进行有序斗争，又不会动摇政党统治的基础，美国那么多年都是两党轮流执政，永远搞不出第三个党，就是因为社团民主只威胁官僚约束政府，而不威胁政党利益。
红色语录197
今天的种种危机归根结蒂是在盲目资本主义化、盲目西化、盲目市场化的大背景下，不但对毛泽东时代及共产党传统的核心价值观念、政治经济制度以及一些经验做法继承与发扬不够，反而以“改革”的名义对其进行破坏的结局。不是“解放思想”“创新”不够，而是继承与坚持不够。特色社会主义与毛泽东思想相切割，必然走向失败，这已是三十年实践所证明了的。今天在这个中华民族的最关键时期，是到了思考毛泽东思想的当代价值，树立毛泽东思想在当代社会主义改革与建设中的崇高地位的时候了。
红色语录198
毛泽东在总结中国古代吏治教训和现代西方国家分权经验的基础上，创造了中国式的权力约束机制，把官僚集团同时置于中央和民众双重约束之下，形成了自上而下和自下而上的双重约束体制，这是人类历史上最伟大最有效的约束方式。
红色语录199
颜色革命并非真正革命，而是肢解中国的沉船运动。其实，颜色革命作为国家之间斗争的工具，没有任何意识形态色彩，它既不反对法西斯主义，也不反对社会主义，而只反对民族主义。所以迄今为止，颜色革命无一例外地都是发生在具有民族主义倾向的民主国家。这就是为什么20世纪末21世纪初颜色革命主要集中在东欧和中亚国家的原因。
红色语录200
30年来改革教一直用十分晦涩的语言来掩饰其真实用意，说穿了其实很简单，就是先利用共产党的威望进行抢劫，然后再利用老百姓的怨恨打倒共产党。具体包括三个步骤：第一步是通过私有化改革完成对国内财富的抢劫，目前这个目标已基本实现；第二步是通过殖民化改革完成财富的对外转移，并和国际垄断资本、西方金融寡头结成经济联盟，目前这个目标也正在实现；第三步就是通过官权化改革打倒共产党，解体中华民族，把中国变成一个由资本控制的松散联邦，凭借其攫取的巨额财富，实现对中国的百年统治。前两步属于经济体制改革，第三步属于政治体制改革；如果说经济体制改革是要消灭公有制，政治体制改革则是要消灭共产党。
（注：本《红色语录》主要来自中央民族大学教授张宏良文章，以及张文木《沉思录》和“”其他名家博客。如果给原文带来不便，敬请原谅。）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
