评特里尔《毛泽东传》：叙述与见解
程意弘
2009-2-15
美国著名学者罗斯·特里尔的《毛泽东传》号称是西方数百种毛泽东传中的最被推崇、最畅销的作品之一，是在中国影响最大的外国人写的毛传。但是，至今未见到对它的详细的评论。笔者在春节放长假时终于有时间读了这部名著（中国人民大学出版社2006年版插图本），下面就该书的方方面面谈谈笔者的看法。
一、该书出类拔萃之处
1、特里尔作为外国的学者，不像国内官方学界出于政治原因而有所顾忌，能比较客观地揭示许多国内出版物上难得一见的史实。例如：1932年周恩来激烈地反对毛泽东的军事路线，并取代了毛的红军总政委职务（该书P139）。
2、也没有像国内主流学界那样为了贬低，甚至妖魔化毛泽东而歪曲史实。如：对于1957年的反右运动，国内主流学术界的说法是：毛泽东搞了个引蛇出洞的阳谋，先假意提倡百花齐放，等知识分子纷纷给共产党提意见后，就翻云覆雨打击迫害知识分子。特里尔却在书中揭示了另一种真相：毛泽东开始是真的要知识分子和群众给共产党提意见，帮助党克服官僚主义，而这引起了党内以刘少奇等人为首的官僚集团的不满，并对毛泽东施加了压力，加上当时确实出现了要共产党下台的鼓噪甚至游行活动，毛泽东才被迫改变政策，转而开展反右运动（该书P300-303）。虽然书中还是没有把反右扩大化责任人说清楚，只提到“刘少奇等人”，没有提抓右派的直接指挥者邓小平的名字。我猜想特里尔也许知道这些史料，可能也在英文原著中提到了，但被中文版编辑者和谐掉了。毕竟在官方纸媒出版物上，那可能还是个禁区。虽然这些史实在网上早就传开了。
3、能对某些相互矛盾的史料进行对照甄别，以去伪存真。如：关于1945年毛泽东去重庆与蒋介石谈判的情形，毛的老冤家王明在其回忆录中说，毛当时与蒋交锋后精疲力竭，晕头转向。特里尔指出这种说法是不足信的：其实毛当时极为自信，心里对蒋十分蔑视（该书P219）。在这里表现出了一个严肃学者的可贵品质，不像李志绥、张戎等疯狂反毛者那样，只要是不利于毛的材料一概采用，不管其是否真实可靠，甚至不惜胡编乱造。
4、作为有多年深厚研究的专家，搜集了丰富的史料。即使像我这样读过大量关于毛的史料的人，也能从书中发现一些新鲜的东西。如：毛泽东在延安就看过美国人带来的好几部电影，尤其欣赏卓别林（该书P209）。
5、在很多地方能够对重大历史事件进行客观的、有深度的评价。如：指出毛泽东发动文革打倒刘少奇，除了权力斗争之外，确实有更高尚的目的。用史实对两者的路线分歧进行了介绍。又如：指出，在解放战争中，蒋介石失败的根本原因在于失去了民心，蒋只是缺乏思想的一介武夫，没有处理好战争和政治的关系。所以对蒋的评价很低（该书P342）。在这个问题上，我们可以将与近年热衷于给蒋翻案的一些国内学者进行有趣的比较。最著名的当然是钦定理论创新标兵方永刚先生对蒋委员长的惊人评价：“集古今中外文化思想之大成”，“在历史的空间震古铄今、空前绝后”。
6、对历史事件的议论常显露出机智和幽默，如：这样形容1958年的中苏分裂：“失去了共同的马克思主义信仰，毛泽东和赫鲁晓夫的纽带关系就像从盘子里掉出的中国豆腐。”（该书P342）
二、历史叙述上谬误
尽管该书由以上令人称道之处，但我很遗憾地发现，该书存在大量的谬误。有一些谬误被该书的译者通过注释指出了，但被指出的大多是无关痛痒的小错误。我认为还有许多事关对毛泽东的整体评价的重要谬误是必须指出来的：
1、关于袁文才、王佐被误杀事件：引用王明的回忆录，说二人是毛泽东杀的（该书P114注释）。而现在已有资料表明，他们是被彭德怀派人误杀的。关于毛泽东与贺子珍结合（该书P123）：书中没有交代而容易让人误解的是：由于当时战争环境下的通信极为不便，毛在与贺结合前就得到误传，以为杨开慧已经牺牲。
2、关于清洗AB团和富田事件：书中写是毛泽东“处置了成百甚至有上千的人” （该书P134）。而实际上，现在并没有证据表明毛泽东对该起冤案负有直接责任。自己就在同一页的注释中承认其所看到的材料自相矛盾。既然如此，又凭什么那么轻率地下结论呢？
3、关于毛泽东与蓝苹的婚姻（该书P185）：没有交代的是：毛与贺的关系破裂，是由于贺先执意要离开毛，其后毛才和蓝苹走到一起。
4、关于王实味事件：虽然没有明说王实味是毛泽东处死的，但书中叙述时的前后文却给人以这种错觉（该书P199）。事实上，王是在毛不知道的情况下被安全机关擅自做主处死的。
5、对于高饶事件，书中叙述成高岗与毛泽东做对而被打倒（该书P275）。现在有资料表明，高岗针对的是刘少奇，而不是毛。高实际上是被刘逼死的。
6、对于大跃进浮夸风和庐山会议的叙述与国内主流叙述相同：浮夸风是毛鼓动下刮起来的，而且毛还一意孤行压制彭德怀等人的批评意见。而近年来一些历史资料的披露说明上述看法是错误的。历史的真相是：毛在浮夸风盛行之前就已经退居二线，让刘邓主持一线工作。浮夸风是在刘邓主政下刮起来的。彭德怀的万言书实际上是针对刘邓等人的。后来，毛同意批彭是出于防止中央分裂的不得已。搞清这段历史的一个关键是要搞清毛退居二线的时间。正是在这个问题陷入了自相矛盾的混乱：在注释中也写上了毛在1959年4月辞去国家主席，刘少奇接任，并说“毛泽东退到了山里”（该书P330-331）。还承认毛在这之前就已经批评浮夸风、共产风（该书P329注释）。但却又以“退却（1961-1964）”为该章节的题目，说毛在事情搞糟之后，在代表正确路线的刘邓等人的压力下从1961年开始退居二线，并以此为基础对毛的讲话进行错误的解读和揶揄（该书P356-359）。怎么能如此自相矛盾、混乱不堪呢？
7、分不清中国的招待所和私人别墅的区别，把毛住过的招待所都称为其别墅（该书P388）。给人的印象是毛在全国各地有很多别墅。其实那些地方都是其他人也住过公共招待所。例如：著名武汉的东湖宾馆，第一个入住的领导人是胡耀邦，这样的地方怎么能称为毛的别墅呢？
8、对文革的叙述和分析是非常混乱的，没有搞清文革爆发的深层次的原因，也没有搞清相关各个政治派别的区别，说清他们在当时的不同处境、状况和行动的动机。例如，没有提到刘邓派出的工作组在文革前50天里对许多学生 和 老师的迫害，也就说不清毛泽东怎么就贴出了炮打司令部的大字报（该书P388）；又如：对红卫兵抄家等行为，没搞清红卫兵是分成不同派别的，有的派别实际上是反文革的。毛泽东搞文革的目标是党内走资派，而党内的走资派们为了转移斗争目标，组织了高干子弟为骨干的“联动”等组织，以抄家、破四旧、烧寺庙等方式转移斗争目标。而竟错误地把这些行为说成是毛泽东让干的（该书P386）。既然连一些基本事实也没有搞清，也自然难以对文革提出什么思路清晰并经得起推敲的观点。
8、书中引用了江青在向周恩来遗体告别时没摘帽的谣传（该书P477）。其实，有当时的照片表明，江青当时没戴帽子，倒是蔡畅当时没摘帽。不过，因为没有人要在政治上打倒蔡畅，所以蔡畅没有因此受到任何批评。
对于以上书中的谬误，笔者点到为止，不展开叙述了。不了解其细节又感兴趣的读者可以从等网站上搜索到很多相关的文章资料。
三、认识上的局限
1、由于其立场，由于对革命的偏见，难以避免地对一些重大历史事件产生认识上的局限性。例如：关于抗日战争对中国革命成功的作用的看法（该书P168）；对朝鲜战争的看法（该书P258）。令人惊讶的是，其看法又与国内主流的看法是十分一致的。这种高度的一致还表现在对20世纪50年代中期以后的毛泽东的认识，即认为晚年的毛是错误和悲剧性的。也明确指出了这个意味深长的现象：中共中央的历史决议中对毛的评价“恰巧和西方汉学界的普遍观点相吻合”。既然不能理解晚年的毛，也就自然不能理解90年代以来的毛泽东热，看不到近30年来中国社会的深刻变化和全面危机，看不到毛泽东热背后人们对社会公平和正义的呼唤，对国家和民族命运的担忧。令我吃惊的是，竟然非常可笑地认为毛泽东热是人们对权力的崇拜所致（该书P512）。
2、对毛泽东还有许多以小人之心度君子之腹的议论。例如：在议论毛泽东对于知识分子的态度时，认为毛因为年轻时在北大受到冷遇而对知识分子怀恨在心，所以一有机会就要报复（该书P195）；对于知识分子改造运动的议论违背了基本的事实，可以说达到了信口开河、胡言乱语的地步（该书P264-265）。更为可笑的是，竟然以为华国锋之所以得到毛的赏识，和华曾在毛的家乡搞过建设，使毛的许多亲戚都有了令人羡慕的工作有关（该书P478）。的胡乱猜测的毛病在江青女儿李讷的名字来源问题上达到了登峰造极的水平。说是江青“独断专行”给女儿起的名字，讷（ne）字是其前夫唐纳（na）的名字的谐音（该书P187）。在这里简直把自己降低至港台小报的八卦记者的水平了，实在是有辱堂堂哈佛大学著名教授的名誉。
四、翻译质量和编辑水平
该书的翻译水平虽然不像现在书面上的大多数翻译书籍那么粗制滥造，但也说不上有多么好，至少没有达到一部精品书籍理应达到的精雕细琢的程度。考虑到该书的译者是一所著名大学的教授，书稿又经过国内知名专家学者的审阅，达到现在这种水平是颇令人失望的。
就以书中对一些引文的处理来看，很多引文是很容易找到中文原文的，而译者却仍然按照英文进行翻译，显得非常蹩脚。例如：书中提到胡风1949年为新中国建立而写的诗《时间开始了》,译者将其翻译成了《已来临的世界》（该书P266）。又如：毛泽东听到儿子毛岸英牺牲时说的话（该书P282），以及毛对 吴旭 君笑谈生死时说的话（该书P471），都非常容易找到中文原话的，随手在网上一搜就能找到，但译者却省却了举手之劳。这样就令人怀疑其治学态度了。
该书在编辑上也是有明显瑕疵的，例如：该书427页上配的照片与该章节内容毫无关系。
总的说来，笔者感觉该书盛名之下其实难副。不过，如果你想读一部毛泽东传，希望它在现有毛传中相对水平较高而又异于官方口味，那该书仍然是个不错的选择。即使那些对毛泽东有深入研究的朋友，也值得读一读该书，至少你可以由此确认：外国研究毛泽东的顶级学者的水平也不过如此。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
