【原编者按】《旅顺口的陷落》是列宁同志在1905年旅顺口之战结束后写下的一篇文章。旅顺口之战是日俄战争中的一场陆上战役。自1895年俄法德三国干涉还辽后,沙俄强租了我国的辽东半岛,位于辽东半岛的旅顺口便被作为沙俄旅顺舰队的基地。日俄战争爆发后,日本为与沙俄争夺制海权发动了旅顺口之战,整场战役共持续了5个月之久,最终以沙俄的溃败而告终。在这场战争结束后,日本强占了旅顺口。
”
1905年,日本和沙俄两个帝国主义国家在中国东北发生了战争。
列宁写了这篇文章,指出沙俄的失败,使“旧世界资产阶级感到了屈辱和挫折”,“整个欧洲”的资产阶级都认为沙俄的失败是一场灾难。
按说日本并不是一个正义的存在,它的战争也是侵略性的殖民战争,是危害中国人民的。
作为今天中国人,我们可能会支持沙俄,希望他们用机枪多杀死一些日本人。在电影《203高地》中,许多中国观众对沙俄大量杀伤日军表示十分欣慰。这种思想完全可以理解,毕竟日本制造了旅顺惨案,在多年后的侵华战争中屠杀了无数中国人,不可能没有仇恨。
但是列宁认为,日本的胜利在当时具有进步性质。
他提到了法国的茹尔盖德、英国的海德门,这两个人表示同情击溃俄国的日本。
列宁称他们是“革命的国际社会民主党的最彻底和最坚决的代表”。
最开始我是完全不理解的。
难道不应该同时谴责日本、沙俄,同情中国人民的遭遇吗?
后来逐渐意识到,列宁之所以能成为革命导师,一大特点就是他完全不屑于扯一些小布尔乔亚的,政治正确却又毫无用处的软弱废话。
确实,这有什么用呢?
这种论调,除了标榜自身假大空的所谓“高尚道德”,暗自沾沾自喜获得心理优越感之外,几乎毫无用处。
他并没有否定日本的反动性,也根本不想专注于“日俄谁更进步”。而是强调了日本打击“旧世界统治”和击溃了“俄国专制制度”这一不争的事实,指出这一事件在历史上起到了进步作用。
列宁是同情中国人民的(在《对华战争》中可以看出);也不支持资本主义日本。
不过,他对于“谁先挑起战争”、“谁来到谁的领土”这些咄咄不休的东西都抛掉了,眼睛始终盯着最关键的问题:最反动的统治集团是谁?这件事究竟是帮助他们还是打击了他们?
他判断进步与反动,都是依据“是否有利于革命”这一目标。
这就是列宁与普通左趣网民的根本区别。
革命对于列宁来说,是针对现实世界的,而不是四面碰瓷的线上文字性娱乐活动。
相比之下,我们可以看到:中文互联网上某些完全脱离群众和无产阶级,喜欢自封“真左”、“真马克思主义者”、“真国际主义者”,并热衷于互相吹捧、互赠高帽的网民们,所作所为与列宁是完全相反的。
《革命俄国报》批评了盖德和海德门,说社会主义者只能拥护工人的、人民的日本,而不能拥护资产阶级的日本。
列宁批评这个报纸,称其“荒谬”。说盖德和海德门并没有袒护日本资产阶级和日本帝国主义,他们只是正确的指出了其中一国日本在历史上所起的进步作用。
列宁直言不讳地说,这是“……我们激进的知识分子不懂得阶级观点和历史唯物主义的必然结果。”
然后,列宁继续批评《火星报》“混乱”、“发表庸俗的议论”。
他说这家报纸“起初大谈不管什么样的和平的废话”、“说什么利用日本资产阶级的胜利进行投机是如何不恰当”、“战争就是灾难”。
还进一步指出“饶勒斯之流庸俗的和平辞藻,对被压迫阶级并无好处”,因为即使再在“和平的”剥削时期,人民的苦难一样无穷。
2022年俄乌战争爆发后,列宁所批评的这一切,正在反动的自由派和所谓真“左”派群体中大行其道。
当年,在世界上占有统治地位的,是沙俄和欧洲的反动统治。
那么,2022年,现代的“旧世界”又在哪里呢?
当年“反动的欧洲+专制的俄国”又变成了谁?
我看,只能是冷战结束后,美国作为单级强权树立的全球统治了。
除了这一反动统治之外,你根本找不到哪一个资本主义的统治体系,可以达到当年欧洲与沙俄所维持的那种统治,今天的反动统治,在各个方面上甚至超过了旧欧洲。
当年的旧欧洲,以沙俄宪兵作为堡垒,沙俄的失败使最反动的统治者感到恐慌;今天的美国全球统治,则是以乌克兰等多个国家为棋子布局的,乌克兰被打击,同样引起了这样的效果。
在今天,凡是对这一秩序发起挑战的,即使是反动的资本主义国家,也会以非正义的身份,产生出进步的历史效果。
高呼支持美国-乌克兰“保家卫国反对侵略”、“和平”等口号,是打着民族解放和人道主义伪装,企图以民族主义话术欺骗无产阶级群众,支持和维护现在这个最反动,对革命最具威胁的美国全球统治秩序。
这就是口头上的进步,实践上的反动。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!