中国的红色政权为什么能够发生和存在?
毛主席给出了五个原因:
第一,它的发生,不能在任何帝国主义的国家,也不能在任何帝国主义直接统治的殖民地,必然是在帝国主义间接统治的,经济落后的半殖民地的中国;
第二,中国红色政权,首先发生和能够长期存在的地方,不是那种并未经过民主革命影响的地方,而是工农兵群众曾经大大地起来过的地方;
第三,小地方民众政权,能否长期地存在,决定于全国革命形式是否向前发展这一个条件;
第四,相当力量的正式红军的存在,是红色政权存在的必要条件;
第五,共产党组织的有力量和它的政策的不错误。
今天,我们聊聊毛主席所说的第一个原因。
列宁曾说:“经济政治发展的不平衡,是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论:社会主义,可能首先在少数,或者甚至在单独一个资本主义国家内,获得胜利”。
这样一个“少数”、“单独一个”资本主义国家,应该具备什么样的特质?其应该处在资本主义统治的薄弱环节,就比如说当时的俄国。
为什么俄国可以率先取得社会主义革命胜利?
原因主要有二:
第一,俄国属于资本主义国家,所以其内部的无产阶级,饱受本国资本主义力量的剥削和压迫;
第二,俄国属于资本主义程度不高的资本主义国家,所以其在与其他资本主义国家的竞争中处于劣势,于是他们国家的无产阶级,也就不可能成为无产阶级贵族;
于是,这些无产者不仅要受本国的资本主义力量的剥削和压迫,还得受到其他在国与国竞争中占优势的、资本主义力量的剥削和压迫。
两种原因交叉作用,也就导致了俄国的无产阶级队伍,受到的剥削与压迫,相对来说是最为严重的。因此,其必然是最先采取革命手段的无产阶级力量。
又因为俄国是资本主义国家,且是由沙皇直接统治的资本主义国家,所以其虽然能够率先采取革命的手段,但只有当其一举将沙皇的统治直接推翻时,其才能取得社会主义革命的最终胜利。
1905年俄国第一次资产阶级民主革命的失败,1917年2月俄国第二次资产阶级民主革命的胜利,再到1917年10月的俄国社会主义革命的胜利,就是最好的明证。
那为何中国无法走和俄国一样的革命道路呢?
很直接的原因便在于:当时的中国和当时的俄国,拥有截然不同的基本国情。这种基本国情,就是中国是在帝国主义间接统治下的,经济落后的半殖民地国家,而俄国则受沙皇直接统治。
中国近代史,是一部逐步沦为半殖民地的沉沦史。
在这个过程中,不仅导致了清王朝的解体,使中国失去了像俄国沙皇一样的直接统治力量;还导致了各资本主义国家,在中国划分势力范围,使中国成为了各资本主义国家争夺资源、市场的角斗场。
因为失去了直接的统治力量,而各资本主义国家,又要直接或间接的,对中国进行资源和市场的争夺,于是每一个资本主义帝国,都在中国培植了自己的“代理人”,于是也就导致了,中国长达数十年的军阀割据局面。
在这样一个前提下,任何一种彻底的革命,其势必不仅要打倒国内的反动军阀力量,还得打倒其背后的资本主义帝国力量。
又因为近代中国,不仅饱经战火的蹂躏,还惨遭资本主义帝家的剥削和压迫,民族资本主义力量发展不可能强大,工人无产阶级也因之不可能发展壮大,于是也就导致其失去了,像俄国无产阶级那样,可以形成直接推翻俄国沙皇统治的,集中且强大的力量。
为此,中国的革命实践,只能是打持久战,只能是实行从农村包围城市,最终夺取全国革命胜利的斗争路线。
这个过程的表现形式是:先有“星火”,后成“燎原”。
这种表现形式,和俄国的直接“燎原”形式大为不同。
当然,像印度那样的,已完全沦为殖民地的国家,因为其背后有坚强且统一的,唯一资本主义帝国力量操控,其也不可能会呈现出此种表现形式,其也只可能采取直接“燎原”的表现形式,但这要等到全世界的民族革命爆发之时,才可能出现。
因此,先有“星火”,后成“燎原”的表现形式,便只能在帝国主义间接统治下的,经济落后的半殖民地中国才能出现。
其为何能够出现呢?
因为缺乏直接统治力量,也缺乏坚强且统一的,唯一资本主义帝国控制力量,所以其也会存在“薄弱环节”。
这种薄弱环节,便是各军阀“代理人”和各资本主义帝国力量,鞭长莫及的地方(比如说农村),或者是在他们有利益冲突的重合部分(比如说各省的交界处)。
当“薄弱环节”存在的时候,就有了“星火”存在的可能,于是也就有了其可能存而不灭,甚至是有所发展,以至在将来可以“燎原”的可能。
“星火”可能存而不灭,甚至是有所发展吗?
是可以的。因为各资本主义帝国,要在中国争夺资源和市场,那其军阀“代理人”之间,便要产生不可根绝的斗争或战争。
当此种斗争越发激烈,演变成战争的时候,就是“星火”取得发展的契机,便是革命力量寻求自我壮大的良时;当此种斗争趋于暂时的平静,演化为对峙的时候,就是“星火”暂时受限,甚至可能是遭受打击的时刻。
可只要在受限的时候,能够稳住阵脚;在遭受打击的时刻,能够保存住力量;那待下一次必将来临的,因斗争激烈再次演变成战争到来时,其就可以迎来新一轮的扩张。
于是,我们发现,这只能是一场持久战;这只能是一场需要极大聪明才智、领导才能,才能取得最终胜利的持久战;这也只能是一场采取波浪式、稳扎稳打,稳步推进的持久战。
因为“星火”可以存在,也有“燎原”的可能,于是不能采取投降主义,不能怀疑中国的红色政权是否能够存在。
当然,又因为革命的前途虽然是“光明”的,但前进的道路却是“曲折”的,于是也不能采取冒险主义,以及一些其他的错误政策。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!