马克思主义是马克思的观点和学说的体系
—— 三 科学社会主义（11）
吾将上下而求索
中国的社会主义，不是袁绪成教授讲的按“斯大林版本”，其实无论苏联和中国，都是在实践马克思阐述的科学社会主义。实践比起理论来复杂多了，理论是抽象的、排除了一切偶然性的一般，而实践是充满着变异的直接现实性的具体；因此，不仅所谓“斯大林版本”与“马克思版本”有差异，中国和苏联的社会主义实际也不可能一样。比如：苏联是剥夺资本，中国是赎买资本；苏联是集体农庄，中国是农业合作社，苏联的生产资料不能成为商品，中国则可以是商品，等等。
在理论与实践相结合的问题上，要防止出现教条主义和修正主义。苏联和中国都是在落后的国家进行社会主义革命和建设，在实践上会遇到许多新问题，需要发展马克思主义。就拿中国来说，科学社会主义是马克思对当时最先进的资本主义国家英国考察研究而得出的科学理论。而中国共产党革命时，中国还是一个半封建半殖民地的国家。如果教条主义地对待科学社会主义，中国就不具备社会主义革命的经济基础，但是，资本主义已经发展到帝国主义阶段，帝国主义入侵中国，使得中国独立的发展道路改变了，转入了世界革命运动的进程，把民族斗争与无产阶级社会主义革命运动相结合。当然，无论如何，落后的生产力，贫困的经济，再加上几千年封建意识的影响，毕竟要制约中国社会主义制度的建设和发展。
经济不发达需要绝大多数人从事生产劳动，少数人从事共同管理，这必然会影响生产资料公有制的真正完全实行，故生产资料形式上虽然属于公有，但实际上是受少数管理者支配，有可能出现官僚所有制，而绝大多数的劳动者不能真正占有。草根梦经常提到“假公有制”，可惜他只是愤恨，没有去分析批判。毛泽东很早就注意到这个问题，他对八机部部长的陈正人到洛阳拖拉机厂蹲点搞调查研究的报告作了这样的批示：“如果管理人员不到车间小组搞‘三同’（同吃、同住、同劳动），拜老师学一门至几门手艺，那就一辈子会同工人阶级处于尖锐的阶级斗争状态中，最后必然要被工人阶级把他们当做资产阶级打倒。不学会技术，长期当外行，管理也搞不好。以其昏昏，使人昭昭，是不行的。”“官僚主义者与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。这些人是已经变成或者正在变成吸工人血的资产阶级分子，他们怎么会认识足呢？这些人是斗争对象、革命对象，社教运动不能依靠他们。我们能依靠的，只是那些同工人没有仇恨，而又有革命精神的干部。”他很早就提出“两参”“三结合”，下放干部，有种种办法吸引群众参加管理，中央的每一项政策，都要让广大群众讨论，还隔不了几年就来一次运动。人们说“国民党的税多，共产党的会多”“运动多”。为什么？就是要让人民经常参与国家大事，防止少数干部变成官僚，变成腐败分子。现在的情况反过来，会不开，运动不搞，但是税费多了，官僚、腐败分子多得成堆了。草根梦经常指责毛泽东搞封建专政，他应该想一想，毛泽东这么多年整过普通老百姓吗？整的都是有那些有可能“牺牲劳动阶级来巩固自己的统治，并把对社会的领导变成对群众的剥削”的人。我这里顺便提到草根梦朋友的看法，并不是要和他争论，只是因为他在评论里经常提到这个问题，算在此作个了结；同时阐述我对毛泽东为什么要搞运动“整人”的认识。人们对毛泽东如何评价，无论褒与贬，都改变不了他在人类历史发展上的地位。我在毛泽东的生日对一些朋友文章的评论中说：毛泽东是中国和世界长期讨论的热门话题，就已经说明他的巨大的无人可比的影响作用。毛泽东是旗帜。旗帜就是引导人们前进的方向。对毛泽东之争论，是旗帜之争，道路之争。热爱毛泽东的同志，应该把精力用于学习，坚持毛泽东思想。
现在社会主义国家产生官僚资产阶级，重新形成资本主义生产方式，除了因为还存在旧的分工外，还由于没有重新建立起个人所有制。
在生产资料公有制的基础上重新建立个人所有制，是一个全新的工程，有不少具体问题要研究；还有一个重要的问题，就是——以我们比较了解的自己的国家来说，生产力水平很低。刚解放的中国，人均年产值就只有百来元！这里，我要问那些精英们，一个人一天0.3元国民产值，你们如何提高人民生活水平，迅速发展社会经济？常言道“巧妇难为无米之炊”，而毛泽东领导下的中国共产党就做出了无米之炊。本文不是谈毛泽东时代的成就，我想人们完全可以体会得到，在一个人一天生产不到三角钱（到1952年人均每天也不到一元）的经济基础上，28年能够发展到改革前那种水平，能爆原子弹、氢弹，卫星上天，人民能够安居乐业，这是多么大的成就。我在此说一点题外话，这里面体现了人民创造历史这个真理，体现了群众是真正的英雄，他们有无限的创造力，什么人间奇迹都可以创造出来的毛泽东思想。新中国的奇迹是人民创造出来的，中国共产党是人民的组织者，毛泽东是引路人。
许多理论学家没有毛泽东的眼光和经济头脑，他们是见钱不见人。他们二十多年来口口声声就是引进外资，发展私人经济，眼睛一直盯住的是资本；只知道资本是资本，不知道人才是生产资本的资本这个马克思主义经济学原理。资本不是从来就有的，它过去是、现在同样是人的劳动生产出来的。美国不懂这个道理，搞封锁，结果失败了。许多经济学家也不懂这个原理，说是企业家、资本家创造剩余价值。
事情就是这样，当时中国的年产值很低，生活很贫苦，拿不出多少钱搞建设，只能集中力量，只能依靠中国最丰富的劳动力创造财富。什么是中国特色？这就是中国建设社会主义经济的特色。前些年青年中流传一句话：“你们是牺牲的一代，我们是享受的一代。”是这样啊。我们确实是牺牲的一代，我们把劳动力价值的增加压得很慢，尽可能地多的提供剩余劳动来发展生产力。我们在实践中国的传统：前人栽树，让后人乘凉；现在富了，你们也要记住吃水不要忘了挖井人，也要为后人创造财富啊；你们不应该指责我们是“穷过渡”。我们不“穷过渡”，能给你们挣下致富的基业吗？
但是，这样事情就有另一面：劳动者的剩余劳动几乎完全交给国家了，这和旧社会没有多大区别，和资本主义差不多，只是生产资料从私有制改变成国家所有制，剩余劳动价值没有不落入私人腰包。但是，尽管国家是劳动者自己的国家，仍如列宁讲的那样是“没有资产阶级的资产阶级国家”，“全体公民都成了一个全民的、国家的‘辛迪加’的职员和工人”，所以从形式上看属于国家资本主义生产方式，还是工人领工资，产品则完全属于国家所有；工资基本还是劳动力的价格，没有真正的完全的按劳分配。个人所有制还没有在毛泽东这一代重新建立起来。
对于这样的分配制度，尽管劳动者不一定知道这在理论上叫“生产力决定生产关系”，但是我们理解国情如此，不能不节衣缩食建设社会主义；只要工人创造的财富，不落入私人腰包，而是建设国家，为后人造福，意见就不大。这是实践的要求，但是，从理论上讲，社会主义制度在世界上毕竟没有完全建立起来。这是我联系实际，学习马克思列宁主义和毛泽东思想所得到的认识。我认为这个认识和重要，可以说明社会主义实践中的许多问题。首先什么现实的社会主义比马克思所阐述的社会主义有更大的资本主义复辟的危险性，而这种危险来自无产阶级内部，来自无产阶级国家，来自无产阶级的政党。因为，不仅是共同占有的生产资料，而且劳动者创造的剩余劳动价值，都交给党和国家的各级“官员”来支配，“林彪一类”如上台，这些“官员”就会真的成了官员，成为占有社会生产资料剥夺劳动者的剩余劳动的官僚资产阶级。
一切假马克思主义者一直对人民群众隐瞒这个马克思主义的道理。而毛泽东不仅始终把马克思主义贯彻于实践，而且反复向人民群众讲明这个道理，告诉并支持人民群众对官僚主义造反有理。毛泽东被官僚主义者和资产阶级仇恨是必然的。吃了官僚主义者和资产阶级苦头的人民群众对毛泽东的怀念也是必然的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
