介绍两门重要的新学科：社会化学与政治技术学
梁 彦 军
本文是社会化学与政治技术学诞生的宣言书！
这两门学科对人们生活太重要了，它们将对人们生活--社会政治、经济产生重大影响。为了使人们了解这两门学科、宣传普及这两门学科，本文对它们的内容、知识来源、产生的意义和对人类社会的影响做大概的介绍。
一、政治技术学介绍
1、什么是政治技术学？政治技术学是安邦治国的知识体系。它是研究和讲解如何有效解决社会问题，有效治疗社会“疾病”的方法和技术的知识体系；是如何搞好国民经济，如何解决社会贫困问题，如何治理腐败问题，等等的知识体系；它是讲解人类解决上述社会问题的经验、方法。这门学科就好象汽车设计制造维修（技术知识）学，或飞机设计制造维修（技术知识）学。大学里传授汽车、飞机设计制造维修学知识，是汇集了人类在制造汽车飞机发明创造的各种技术方法，是人类智慧的结晶。政治技术学也是汇集了人类为构建良好社会，人类发明创造的各种技术方法，是人类智慧的结晶。因而它是属于工科科学。按中国语言表述习惯来讲，它原本可以叫政治学。为什么不将它称为政治学？因为现在已经有了一个叫“政治学”的学科，它已经占据了这个名称，为了避免不必要的混淆误解，和麻烦的解释，也为了特意突出它的学科理性，故在其后面加上技术二字，叫政治技术学。这样它就与旧政治学彻底区分开了。这样人们就会明白无误的知道：此政治学不是彼政治学。
2、社会上的人都希望得到一个良好的社会，都希望自己的社会是一个人民富裕、和平、和谐的社会。执政者基本都想治理好社会，少有不想把社会搞好。因而执政的政治家需要安邦治国的知识，人民也需要安邦治国的知识。然而过去，并没有一门专门研究和表述安邦治国的学科，（在政治经济学、经济学、政治学、法律学中有少量的表述）这就造成人们治理国家，主要依靠传统经验，主要依照本国本地区过去执政者的经验方法去治理。执政者的执政方法、政府机构设置和任务，主要依照过去的模式来做。旧的传统方法确实是有一定成效的，但是，旧的方法并非是完美，或者说在有些时候是失效的。比如实行市场机制管理社会生产，有时是有成效，能使生产大发展--社会财富丰富，人民生活幸福；但有时它使社会贫富差距巨大，导致社会生产链断裂，导致经济崩溃，人民贫穷不堪。对这一重大的社会经济病症，中国传统的政治经验缺乏治理办法。如西汉末代皇帝王莽，面对中国历史上第一次出现的“重度财富分配失衡综合症”，力图用政府之手--新经济政策来解决。由于他所施行的新经济政策不仅不能有效的解决问题，反而更增加社会矛盾，激化社会矛盾，最终导致社会政治经济局势恶化，社会秩序崩溃，形成社会内乱内战爆发。最终西汉政权倒台，王莽被杀。对同一病症，东汉后期的皇帝是软弱无能的，采取的是放任不管的态度和政治方式。结果社会贫困越来越严重，贫困逼迫广大民众不得不起来以暴力反抗当时的政治经济秩序，爆发了中国历史上人民大暴动--著名的黄巾军起义。黄巾军起义虽然被镇压了，失败了，但它造成了东汉统治集团的大分裂，破坏了东汉政权的基础，最终导致东汉政权灭亡。
再比如治理腐败问题，中国传统的政治方法是一靠教育，二靠严刑惩罚。虽然说这是治理腐败不可缺少的两个手段。但仅仅靠这两个手段，是不足以把腐败消减到人们基本满意的程度。中国二千年来，执政者重要的一项工作就是使政治清明，官吏清廉，一心为公，也就是“吏治”。但是两千年来，由于没有掌握治理腐败的有效方法，直到今天，中国的官吏腐败仍然非常严重。中国执政者不满意，中国执政党不满意，中国民众不满意。假如不掌握有效的治理腐败的方法，腐败仍然会继续在中国猖獗。
3、执政者治理国家安邦治国，除了要具有高尚的道德，勤奋敬业的精神和品格（执政者绝大多数都具备这样的精神和品格，绝少有不想让民众生活好，有意想让民众受苦受难），也需要执政能力——具备安邦治国的知识--政治技术学。但由于过去没有政治技术学，执政者无处去全面系统学习安邦治国的知识。这就造成许多愿意让民众过上幸福生活的执政者，并不能实现自己的夙愿。造成不少执政者，面对社会存在的问题无力解决，最终身败名裂，背上千古骂名。
因为许多社会政治经济问题的产生，是很复杂的，并非仅仅靠一个人的智慧就能弄懂，就能想出切实有效的解决办法。有些问题是相当复杂，有效的解决办法是相当复杂的。象解决贫富分化问题、反腐败问题。（反腐败问题比解决贫富分化问题相对简单。解决贫富分化问题可以捎带解决严重的腐败。）不过这些问题，世界上各个国家和地区的执政者和民众，经过二千多年的试验摸索，有些国家已经找到了很有成效的方法。能够基本上治理的让民众满意的程度。象北欧的瑞典、挪威，那里民众的生活状态，政治清明的程度，民众基本满意。这也是政治技术学能够产生的基础。
虽然世界上一些国家有了有效解决社会问题的方法，但这些国家的方法，并不能被世界各地的执政者和民众学习掌握。原因是人们暂时还难以正确解读，也就难以去模仿。（如果能正确完全解读，去模仿，世界各国都变成象瑞典、挪威一样的富足和谐的国家）对于为什么有些国家富裕、和平、安定，现在有了一些少量的解读。如市场、法制、民主。现在人们也就靠着这很少很简单的解读，去模仿、去做。但实践证明，这不能实现人们的愿望，仍然改变不了许多国家的政治经济状况。这些国家仍然存在较严重的贫穷和腐败。因此要想真成为人民富裕，社会祥和的社会，必须能完全正确解读富裕国家是怎样建立的？是使用什么办法实现的？
研究并完全正确解读富裕国家是怎样建立的？是使用什么办法实现的？一是靠政治技术学；二是靠社会化学。最主要地是靠社会化学。
二、社会化学介绍
1、社会化学名称的理性解说
人们可能会感觉“社会化学”这个名称怪怪的。化学是自然科学，社会是人文，它们怎么能合在一起？在这里有必要解释一下。人们在中学学习的化学是说明元素层面的物质，相互化合、分离形成各种不同“物”，及所表现的特征，也就是这个层面的各种物质之间的关系的知识。再复杂一点的物质相互结合分离的相互之间关系的知识，又有高分子化学、硅酸盐化学等。研究说明更多种的物质，以更复杂的方法化合在一起的知识又有植物学、生物学。象植物学，生物学这类有更多种物质，以更复杂方式化合的知识，虽然不再说它们是化学，可其知识来源的本质仍是由物质相互结合而形成的。不过到了这个层面的知识体系，从语言习惯上就不再冠以××化学了。比如研究说明人体物质的组成及相互关系的知识体系，就不再叫人体化学，而叫“生理学”。
人组成社会，化合成不同形态的社会，形成各种社会事物。认识这些事物，认识这些事物之间的相互关系的知识体系，就是社会化学。这门学科的知识来源，同化学一样，是由物质组成化合而来的，是化来的。知识来源本质也是“化学”类知识。
按照一般语言习惯，它可以叫社会学。为什么要反一般的语言习惯，用社会化学名称来标说由人组成的社会的，有关社会事物的知识呢？而不用简洁的“社会学”名称来标说呢？
A、是因为“社会学”这个名称已经被人们使用了，①种含义是它是家庭学、婚姻学、犯罪学等学科的类称。②是它是对所有有关社会的学科的类称，如果再用它，将费不必要的口舌来说明它们的区别。为减少这不必要的麻烦，用有别于它们的名称来说明它是与它们不一样的一门学科。
B、是用这个名称来说明它是理科科学，它是研究人结合成社会后，出现形成的各种关系，各种的法律制度，各种的生产方式，各种思想意识等“物”之间的相互关系，及由这些法律、制度、思想意识、行为方式的相互作用和变化规律。向世人表明它只是客观的知识体系。它是严格遵循理科科学的研究规范，严格依靠理科科学认识方法构建起来的知识体系。它是类似物理学、化学一样的理科科学知识；
C、是希望用这个名称来规范研究这门学科的人，应遵守理科科学研究规范。使研究这门学科的学者，只能用客观知识内容来充实这门学科；不能在这门科学里讲自己的思想观念，宣扬自己的政治主张、信仰，不能将任何思想观念政治主张往这门学科里塞。
2、社会化学的研究对象、内容简介
社会化学是研究描述由人（或动物，如蜜蜂、猴子、狼）组成的社会，研究人组成社会由此“创造”的各种“物”--生产关系、生活关系、法律制度、思想观念、政策、行为模式等。研究在各种的法律制度下，各种生产状态和由此形成的各种思想观念，人的思维行为模式、倾向。研究制度、生产状态，思想意识及行为模式、倾向等“物”的相互关系。研究它们的相互作用，发展演化的客观规律。
比如人们在奴隶制度下是什么关系，各种人是什么样的思想认识状况，各种人的行为模式和倾向，经济生产情况；人在资本主义制度下是什么关系，各种人是什么样的思想认识状况，各种人的行为模式和倾向，经济发展变化情况；人在共产主义制度下是什么关系，各种人是什么样的思想认识状况，各种人的行为模式和倾向，及经济生产情况；人在等级制度下是什么关系，各种人是什么样的思想认识状况。又如：人在市场经济制度下人的思想观念状况，各种人的行为模式和倾向，经济发展变化情况；人在计划经济制度下，人的思想观念状况，各种人的行为倾向，经济生产情况。再如：在高利息、高地租的情况下，在资源高度集中状况下，各种人的思想观念的表现；在社会制度变化，在各种人的权利调整时，各种人的思想观念行为的表现；在各种阶级斗争状况下，各种人的思想观念、行为演化的表现。
3、社会化学的产生背景、来源
读者可能从社会化学的内容简介中，感觉它似经济学，似乎里面又有政治学内容。能有这种感觉的人，是具有相当高学识水平的人。社会化学的产生确实与经济学有相当大的关系。它的产生是因为中国有个学子学习了（来源于西方的）马列主义经济学理论和西方主流经济学理论，认为其中存在太多的错误（连刚上大学的孩子都能质疑批驳），认为它们都还不是真正解释社会政治经济现象的科学理论体系。于是中国这个学子要构建真正的经济学知识体系。他广泛学习研究西方各种经济学理论、政治学理论，研究金融学，财政学，管理学。但他并不把它们就都当真理，而是要将书本知识与生活实际对照检验，去伪存真，再严格依据科学认识方法来重新规范和构建社会政治经济知识。经过二十多年，中国这位学子竟然奇迹般搞成功了，搞成了一套客观的真实解述社会各种经济事物之间的相互关系，弄清了社会政治经济发展运动变化规律的知识体系。
社会化学的知识来源：1、是吸收前人社会科学的成果。如老子、孔子、卢梭、洛克、孟德斯鸠、亚当·斯密、萨伊、马克思、凯恩斯、加尔布雷斯、萨谬尔森等等人的成果。2、是研究了许多国家、不同历史时期的实际得来的，是从人类社会历史中得来的。
这套科学理论基本弄懂了各种社会事物之间的关系，人与人的基本关系、各种社会制度的形成，经济运动及变化规律。基本弄懂了怎么使一个国家或地区经济平衡，怎么使社会和谐发展。能基本解读北欧国家有效地减轻贫富分化，抑制腐败。基本弄懂了他们是采用什么办法建成了自由、平等、博爱的，人与自然和谐的社会。
如：有效减轻贫富分化的办法是：实行民主政治制度；建立完善的国民经济征管体系；建立适度的阶级斗争制度。象瑞典实现了大学员工收入差距仅2倍，实现了全民免费医疗，儿童全部享受免费教育。
三、社会化学与政治技术学的关系和学科理性
社会化学是理科学，是基础科学，是解释社会的知识体系；政治技术学是工科学，是专业科学，是解决问题的知识体系。它们的关系就象物理学与飞机设计制造修理知识的关系，就象化学与化工学的关系，就象生理学、病理学、药理学与医疗技术学的关系。
社会化学为政治技术学提供理论基础，为构建政治技术学提供理论支持。它能使人们看明白各种社会事物的特性，相互作用的关系，能使人明白是什么导致存在的问题和各种问题的根源，从而提出有效解决问题的方法。
这两门学科都不象旧经济学、政治学宣扬或反对什么制度，都严格遵守本学科的学理规范。这两门学科都不宣扬任何政治制度，也不反对任何政治制度，社会化学只讲什么制度（或什么东西）会导致什么情况（或什么东西）出现。政治技术学只讲用什么办法，通过什么途径去解决问题。它们都不宣扬任何主义、信仰。它们把宣扬什么，推崇什么都交给政治信仰、宗教观念去解决。
四、对旧经济学、政治学违反科学认识规范的揭示
旧经济学、政治学宣称自己是科学，那么它们本来只应研究讲述社会事物的关系（理学知识），可是学者却在学科里憋不住讲怎样解决社会问题（工学知识），由于人们利益、立场、观念分歧严重，对立严重，最后学科成了人们强烈地宣扬什么反对什么的政治争辩（文学内容）。旧经济学、旧政治学成了“三学混杂”的学科，成了理、工、文三学混杂的学科。象左派宣扬计划经济、公有制、社会主义制度，右派宣扬市场经济、私有制、资本主义制度。左派反对右派的，右派反对左派的。这些学者宣扬社会主义制度，市场经济制度，资本主义制度，却连什么是社会主义制度，市场经济制度，资本主义制度都不知道讲不清，都弄错。这都是三学混杂严重妨碍学科知识建设，严重影响学习研究者获得正确的认识社会的知识和有效的解决社会问题的知识。造成很多学者教授成了思想偏激，只会喊口号的很无知的人。
旧经济学不仅是“三学混杂”，更是“多科混杂”。还混杂如何搞好企业经营，多赚钱的知识。其中又讲价格理论，定价理论，投资理论，资源优化配置理论。
五、社会化学、政治技术学对社会学科体系的影响
它们首次对社会类科学开启理、工科之分，它将为社会类科学构建提供正确的科学的规范和样本。它将使社会类科学在新的规范样本下，完善成为符合科学规范的科学。社会化学与政治技术学的产生是社会科学的重大突破，将对社会类科学具有革命性的意义。使社会类科学今后能迈进科学的圣殿。（科学院不管是国内还是国外的都不接纳经济学、政治学，没有它们的席位。因为它们是不符合科学规范的科学。）
社会化学将把经济学、政治学里，有关对客观事物的认识，纳入自己学科的范围，政治技术学将把经济学、政治学里怎样解决政治经济问题的内容，纳入自己的学科范围。经济学中的关于如何搞好企业经济的内容，将依照两个（或很多）目的分成两个（或很多）专业学科——企业管理学和商学。经济学将裂解成许多学科。它将通过该方式完成其凤凰涅槃式的重生。
社会化学和政治技术学的诞生标志着一个新的科学时代的到来。
六、社会化学与政治技术学的产生对人类的意义和影响
社会化学与政治技术学对人类将产生重大影响，世界各国民众、执政者学习掌握了社会化学和政治技术学，人们就能有效解决社会存在的问题，执政者就能建立和谐社会，世界各国人民就都能过上幸福安康的生活。一个美好的世界就将展现在人们的面前。
2006-3-12
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
