《读书》换帅事件凸现中国知识人的丑恶心态
都说知识分子是一个社会的良心,但是据我近年来的观察,中国所谓的“知识分子”根本就不存在,所以我宁愿称他们为知识人(需要说明的,我与余英时先生所说的知识人并不相同),诸如“郎咸平风波”、“股市如赌场论断”、“经济学家论房地产”、“善待企业家”之论……,无一不将主流知识人的嘴脸暴露清楚。近期《读书》换帅事件再次验证了我的判断。
一本杂志更换主编,原本是一件很简单的事情,哪怕其间有再多的政府干预,我个人觉得都应该属于正常。看世界诸国,哪个国家不对舆论进行干预?但此次《读书》事件,未必见得政府如何干预,倒是一帮所谓“知识人”先是在报纸提前作势,制造有所预谋的“假新闻”,继而在各大媒体抨击《读书》的销量下滑、普通读者读不懂、格调不如以前、不容别派声音、变成新左派的阵地等等。这些手段,在我等草民看来,真是觉得无聊。本来在我看来,这事也就是所谓的“知识人”的话语垄断权之争,但看看那帮所谓主流精英们再次表演一次衣冠楚楚的不要脸之相、贪婪之相、流氓之相,倒也有趣。
看着这帮“精英”们表演,也觉得真是可怜:说他们有良心,那是连弱智都不会相信的论断;说他们有敛财聚富之心,连白痴都知道该知足了;说他们有政治野心,主流舆论不是正沿着他们的思路前进吗?说他们想害人,这些年害的还少吗(数千万下岗职工、日益贫穷的农民、毕业后就失业的学生等等)?他们究竟想干什么?为什么要把本来很小的事情闹的那么大?
《读书》十年来,无非是发表了几篇关注民生、关注草民生存状态的文章,还多从学术理路上进行讨论,对于忙于生计的我等草民,阅读都未必有时间,何况思考?但主流知识人们有些坐不住了,毕竟改革初期“共同富裕”、“市场万能”、“市场平等”、“市场自由”、“市场民主”的神话在一个个破灭,而一不留神的偶尔作秀、哪天得意忘形的表演,又会把这些厮们的真实嘴脸彻底表露,更哪里容得知识人中另类的认真讨论?
奉劝主流知识人,在我等草民看来,幸福生活本来就是一件很奢侈的事情,需要我们自己来创造,你们在媒体上爱怎么喧嚣,我们是看明白了:要指望你们这帮书念到驴肚子里的家伙,那我们真是疯了。民间有句话:别看你现在跳的欢。我想不需要我举出历史上的例子。国际歌里有句词:从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福,全靠我们自己!
也劝劝汪晖、黄平和支持汪黄的知识人:为这事跟这群厮们较劲,有点犯不着。有那功夫,不如真正拿出点有份量的学术作品。这一点,劝你们学学何新,整个九十年代,似乎知识界努力想把他给淡忘,可人家十几本专著出来,真的是在为历史立此存照。学术良心、社会责任感也许不仅仅在于同别人的辩论上——再说,同混蛋还有什么好辩论的?!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!