人们容易把某些特定的名词赋予褒贬的含义，比如修正主义就是其中的一个典型。其实持有唯物史观的人们应该明白，人类就是在总结前人的经验，从而修正前人的错误与不足之处，而发展前人的正确部分，如此才能不断地推动历史前进。也就是说，历史前进就是在不断地修正着过去，从而推动了历史不断地前进。
在中国革命早期的时候，毛泽东主席就提出了与当时主流依靠工人进行革命的不同看法，国际上普遍的共产主义者都认为共运的主力在于工人，此论点是马克思理论中的一部分，至今仍旧是共产主义者抱有的一大主流意见。但在当时，经过毛泽东结合中国实际情况的思考，而把工作重点转向农村，独创了“从农村包围城市”的共运模式。从严格意义上来讲，这样的转向就是一次修正，他修正了马克思理论中的一些不足之处，并且在中国革命中取得了胜利。这个修正当前还在尼泊尔经过了实践，取得了成功，实践论证了毛泽东思想发展了马克思的理论，并且是正确的。
毛泽东思想补充与发展马克思理论并不仅仅限制于共运力量依靠工人的基础部分，在他的二大遗产中，文革就是一次再发展。如何维持革命之后的成果，如何防止社会主义国家被资产阶级复辟，这部分马克思理论中并没有论述，而毛泽东思想作了补充。他提出，只有继续革命才能保持住共产主义者不变质，需要不断地改造自己的陈旧落后的思想观，才能推动社会主义事业继续前进，可以说从武装革命转向了思想革命，而革命形式也并非只是单单一种。文革值得国际上的所有共产主义者认真思考，允许人们起来推翻自己的政权，容许人们发出自己各种声音指向领导层，它已经不单单是一种民主表达的形式，更重要的是对共产主义者是一大思想品质上的考验。
人们需要注意到一点，不管毛泽东如何修正或者补充共产主义理论中的任何部分，他着力的根基并没有变化，一切围绕着作为共产主义者的基本目标，消灭剥削与压迫，保持住无产阶级政权继续发展与前进。其实修正并非是颠覆，用修正替代复辟或者颠覆，它们在用辞上相当地不严整。比如，无产阶级政权走向不再是向巩固无产阶级政权方向前进，而是走向资本主义道路，或者向资本主义道路靠拢，我认为就是复辟，起码也是走向复辟，它并不是修正那么地简单，修正的目标不会改变，不过是调整自己前进的路线，你可以走直线，如果直线上有大石头挡路，你可以选择砸掉它，也可以选择爬上去翻越，只是方式不同，但目标不会改变。
凡是辨证唯物主义者并不会固定地站在原地，或者半路上碰到拦路石就往回走，开历史的倒车。他们应该懂得如何选择最适合自己前进的方式。这里就涉及到什么叫左派与什么叫右派的命题。
传统理解上，左右派区分的典故发生在1791年法国制宪会议上，拥护激进革命的人恰好坐在会议的左边，而主张温和的保守派(立宪派)恰好坐在会议右边，于是，人们习惯上将革命的一派称为“左派”，反对革命的一派称为“右派”。
随着国际共运的兴起，而在之后的一般政治书籍定义中，我们理解的右派指的是“思想落后于实际，不能随变化了的情况前进，企图开历史倒车的思想和行为。”这方面的定义我们可以见毛泽东主席的《实践论》中的论述，他说，“任何过程，不论是属于自然界的和属于社会的，由于内部的矛盾和斗争，都是向前推移向前发展的，人们的认识运动也应跟着推移和发展。然而思想落后于实际的事是常有的，这是因为人的认识受了许多社会条件的限制的缘故。在历史上表现为右倾机会主义。”
很显然，在毛泽东论述中，右指的就是思想落后与实际。换句话说，历史已经前进，他却没有前进，当然更右的就是倒退。这个定义实际就在告诉我们，所谓左派就是要不断随着历史演进而前进，不是抱着过去东西的人。那么，左派也只能是需要不断地创新，从而不间断地前进。其实作为左派修正是避免不了的，如果一直抱着过去的一切，那就是右派。
有一次我问几位同志，“什么叫左派？”其中有一位同志回答说，“革命者是左派。”
我说，“不全面”。革命者的确是左派，但他需要不断地革命。换句话说，也就是不断地创新，去追求更高层次的东西。我当时说，“如果单就革命，那么蒋介石国民党也革了大清政府的命，但是最后他们却没有成为左派。”其实，左派指的就是继续革命的人。蒋介石国民党革了大清政府命后，他们停止了革命，他们当然成了右派。
其中有一位同志说得非常地好，他说，“这个说明有时效性。”
毛泽东主席曾经论述说这方面的问题，他说，“一些同志，主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。”
显然，毛泽东在批评那部分老同志在“资产阶级民主革命”时效一过之后，他们成了右派，跟不上了“社会主义革命”的需要。
我接着同志的话说下去，“那么，如果我们今后不能发展毛泽东思想，去完成补充与发展理论，而是简单地想用过去取代现在，我们其实就是右派了。”
作为辨证唯物主义者，不可能相信有完美的东西，无论是马列毛提供的理论，还是过去实践的一些尝试，它们并非十全十美，否则毛泽东主席为何要在中国革命的早期修正普遍的主流看法呢？创造性地提出了“农村包围城市。”最后，为何要发起文革运动呢？且至今事实文革并未完成。这些都需要我们今后的发展与补充。我一直认为，对于发展理论实行盖帽子的所谓“左派”，他们其实是“形左实右”。这些人从不想去发展马列主义与毛泽东思想，而是抱着过去的经验不放，他们的行为与思想已经失去了时效性，成了右派。
但同时我们必须认识到，凡是要发展与补充马列毛理论学说，直至实践，那么它们必定会有修正，此是毫无办法避免的结果。修正并非是颠覆，修正是总结了前人的理论与实践，从而让我们的理论与今后的实践更加完善的办法。我们的目标必须与先辈们是一致的，我们的宗旨抱定消灭剥削与压迫的前进方向，如果改了这些根子，那么我们就是颠覆了前人，甚至是复辟性地朝着剥削与压迫的道路上滑行，那就是开了历史的倒车，是右派。而左派，只能是前进式，必须要在前人的基础上修正，继续补充与发展式地前进。
注：如苏联变成俄罗斯，他们只能用以复辟与颠覆才能表达。那么同样，颠覆了马列主义毛泽东思想，走向了剥削与压迫道路的这些人，显然动了共产主义者的根基与宗旨，开了历史的倒车，有人说“一夜回到旧社会。”他们也只能以复辟可以描述，用“修正”用辞已经不够严整，当用复辟或者复辟主义。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
