出路在于回到毛泽东主义
——《社会主义继续革命论》续三
王奇臻
2007-12-3
引言
本文是９月１３日十七大召开前在《思想碰撞》专题发表的文章《社会主义继续革命论》，11月16日在其《网友杂谈》专题上的文章《向右走向毁灭，向左创造伟业》和11月24日《大难临头，出路何在》的续篇。仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
因为《大难临头，出路何在》在网站的《文章首页》仅停留了几小时，就被新文章挤到后台去了，故此次修改后附在后面一起发表。
毛主席说：“路线是个纲，纲举目张。”我以为这是他最宝贵的教导之一，千万不能忘记。
标题
一、出路何在
二、真正的理论也是判断正确和错误的标准
三、马列毛主义基本原则
四、如何看待文化大革命
五、改革派为什么会上台
六、改革开放的重大失误
正文
一、出路何在
网 友： 你上一篇文章讲了“大难”，但是好象没有讲“出路”，是不是你忘了？
作 者： 怎么会忘呢？因为想为党和国家做一个被人们讽刺为“放屁都不响”的不带长的参谋，故我写文章的根本目的就是希望对党和左派起一点“仅供参考”的作用，帮助无产阶级领袖和左派找到正确的道路。其实我每一篇文章都讲“出路”。
例如，我第一篇文章说过：
“改革具有历史合理性在一定程度是相对于官僚所有制而言的。如果我们不能认识官僚所有制的危害，我们将不能完善公有制，也就不能显示出对私有制的优越性，当然也就难以坚持社会主义。改革的正确路线是完善公有制，错误路线是鼓吹私有制。”“我大量引用导师们的论点，只是想说明理论的巨大意义，批判‘摸着石头过河’的错误的有害的观点。盲目崇拜实践，轻视革命理论，不及时总结实践的经验教训，已经成为我们今天最危险的敌人。事实上，理论是人对客观世界的正确认识，是大量的和长期的实践浓缩起来的精华，是人最可宝贵的财富。任何科学都是理论，没有理论不能称其为科学。”“必须从理论和实践上仔细研究，不纠正修正主义路线必然导致资本主义复辟。顺着‘邓小平理论’是绝不能解决问题的，只有毛泽东的继续革命理论才能提供正确的方向。”“我们必须高举毛泽东主义大旗，既要在社会上允许资本主义守法地发展，在竞争中锻炼并壮大国有企业；又要在共产党内部坚持优良传统，反对资产阶级思想和党内资产阶级，防止共产党蜕化变质。邓小平没有注意到这后一点，这是令人遗憾的。改革是新形势下无产阶级和资产阶级的没有硝烟的战争，认识不到这一点正是修正主义路线的标志。”
我在第二篇文章中说过：
“认为社会主义没有弊端是‘左’倾机会主义路线的思想根源，否认社会主义基本成功是右倾机会主义路线的特征。检验改革正确与否的标准是看它是改弊端还是改社会主义合理的地方。改弊端的路线是正确的路线，改合理的地方则是错误的路线。邓小平给社会主义治病，治好了感冒，却正在导致癌症。”“改革本身是有历史必然性的，也是有理论根据的，只是现在的错误路线找不到根据。我在《社会主义继续革命论》中已经指出，列宁是改革的伟大理论家。今天改革的错误，其理论根源是因为多年不学马列。”“很显然，我们忽略（右倾路线）甚至是故意违背（资产阶级代表人物）了列宁的教导。忘记改革是倒退，是有条件地允许资本主义，是资本主义与共产主义之间拼命的疯狂的斗争，就是危害我国革命的修正主义路线的思想上的根源。”“为什么房地产商迅速成为中国最大富豪？这是错误的路线政策造成的。听说海尔也搞房地产了。请中央领导注意：大家都搞房地产，中国很快就完蛋。23岁因房地产暴发成为首富，是中国错误改革路线的铁证！”“其实任何国家都是需要精神支柱的。老百姓一心想赚钱无可非议，共产党员一心想赚钱违背誓言，领导干部一心想赚钱就是背叛，共产党领袖一心想赚钱则十恶不赦。共产党领袖的思想政治路线将决定中国的命运，尤其是在我们今天社会主义制度很不完善的情况下。”“事实上，毛泽东的‘中国特色社会主义’，从主流上看，是有理论、有实践、全面、深入、细致、正确、富有成效、发展迅速、没有两极分化的优越于资本主义的好制度。只要我们将其弊端（有‘左’的缺点，是矛盾的次要方面）加以改正，是不会出现今天资本主义的‘回光返照’的。”“中国正处在历史的十字路口。为了不在紧要关头走错路，必须进行理论研究，当务之急是总结经验教训，决不能再‘摸着石头过河’。”“共产党是有共产主义信仰和严格纪律的有战斗力的队伍，当务之急，先关起门来把利弊得失辩论清楚。对外高喊改革口号不变，牢记辩论清楚以前，先坚决不出台看不清利弊的改革行动。”“必须要辩论改革，但只能在党内刊物上辩论。通过党内辩论影响党员群众，党员群众通过刊物反映自己的意志。普通刊物可以照常大唱改革赞歌，照常大演鼓舞升平。在党外刊物辩论党的路线必然会天下大乱。”
我在第三篇文章中说过：
“正因为有各种阶级利益，才会出现众说纷纭、莫衷一是的混战局面。但是如果抓住阶级分析的武器，也不难找到无产阶级和人民的利益所在，进而知道改革的正确的方向。”“不提阶级斗争的修正主义路线实际上帮助了资产阶级和外国资产阶级，背叛了中国无产阶级和人民大众。中国改革开放出现的所有弊端，都可以从阶级斗争的角度分析清楚。”“在党内不允许开展路线辩论和合法斗争会导致错误路线长期统治，最终葬送千百万革命先烈流血牺牲换来的中华人民共和国。”“任何危害国家任一方面独立自主原则的开放措施都是决不能允许的。现在有汉奸、买办、洋奴、卖国贼鼓吹金融完全开放，实际上是为美帝国主义搞垮中国服务的，我们千万别上当。美国纸币随便印，可以用废纸购买全中国。”“旗号再更换，只要离开了马克思列宁毛泽东主义的阶级斗争、无产阶级专政、继续革命理论，都是修正主义路线，都是对无产阶级的欺骗，都是亡党亡国的谬论，都是应该毫不犹豫立即抛弃的。”“只要我们坚决不上当，坚决不搞金融自由化，人民币坚决不盲目升值，消除外国投机资金的人民币升值预期，加强对外资入出境和流向的监控，那么美国想搞垮中国的任何企图都是难以得逞的。”
所有文字的字里行间不是都写着“出路”二字吗？
二、真正的理论也是判断正确和错误的标准
网 友： 虽然从原则上看是谈了“出路”，但是你不能否认并没有具体谈“出路”吧？
作 者： 是的。要具体谈“出路”，首先要谈具体的“错误”，因为出路在于改正错误。而要谈错误就必须有标准：理论和实践标准。
网 友： 大家都公认“实践是检验真理的唯一标准”，你怎么说，理论也是判断错误的标准，而且还放在前面？
作 者： 现在很多人对“实践是检验真理的唯一标准”这句话的理解是片面的，我在第一篇文章中已经指出来了。事实上，已经被证明是正确的理论，不仅可以而且应该优先用来作为判断正确和错误的标准，不需要、不可能、也不应该事事都重新实践一下。毛泽东同志早就指出：
“马克思主义一定要向前发展，要随着实践的发展而发展，不能停滞不前。停止了，老是那么一套，它就没有生命了。但是，马克思主义的基本原则又是不能违背的，违背了就要犯错误。用形而上学的观点来看待马克思主义，把它看成僵死的东西，这是教条主义。否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。”（《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》，《毛泽东选集》第五卷，第417到418页，着重号是我加的）
这里，“违背了就要犯错误”就是告诉我们快速发现错误的方法不是非要自己亲自去“实践”，而是要先看一看“违背”了马克思主义基本原则没有。看自然科学更容易理解这一点。众所周知，数学的理论大厦是非常抽象的，从理论到应用，都是人的思维的产物。拿几何学来说，有“公理”、“定理”和“定义”，都是理论概念。根据以上概念，通过一定的方法，可以证明某命题是正确的，还是错误的。再举一个物理的例子来看，“永动机”，花样繁多，层出不穷。听说南街村被骗损失二千多万。按照现在迷信“实践”的观点，任何一种新的“永动机”，都应该“实践”一下，也就是说要花钱做一做才能判断对错。但是理论上早已证明，“永动机”违反“能量守恒”定律，因此不管看起来多么天花乱坠也是不可能成功的。完全凭理论而不用实践就可以判断“永动机”的错误。由此可见，凡是可能用理论判断的事情，应该优先从理论上进行研究，决不要迷信“实践”。我说过：
“盲目崇拜实践，轻视革命理论，不及时总结实践的经验教训，已经成为我们今天最危险的敌人。”
网 友： 你的观点我第一次听说，好象不无道理。能否进一步阐述一下它在当今政治斗争中的重要作用？
作 者： 好的。我为什么在第一篇文章里着力批判“唯一标准”，原因在于它是“改革开放”一切错误的哲学基础。现在左右派辩论时，左派说右派反对马克思列宁主义毛泽东思想，右派说，他们搞的是“中国特色社会主义”，是“理论创新”。如果左派承认现在片面理解的“实践”标准，右派的谬论很难被驳倒，因为他们正在“实践”，不停地“实践”，永远在“实践”，不到“亡党亡国”，他们都不会认错，真可谓不“亡党亡国”誓不休。左派在今天社会主义制度不完善的情况下，只能在网上批判批判，丝毫改变不了他们的路线。一旦真到“亡党亡国”之时，虽然“实践”证明右派错了，然而党和国家已经垮了，一切都已晚矣。如果按照我的观点，马克思列宁毛泽东主义是被证明了的真理，违反了马列毛主义基本原则的行为一定是错误的，不需要再等实践来证明。例如出台一项政策前，先用阶级斗争的观点，看一下对哪个阶级有利，就基本上可以知道会有什么样的社会效果，不需要等政策带来巨大危害后再来改正。这样一来，右派出台向资本主义前进的政策时，就找不到“忽悠”善良人的遮羞布了；无产阶级领袖也就不会被资产阶级御用奴才“忽悠”了。例如，“医改”、“教改”、“房改”、“企业改制”、“银行改革”等，是对是错，从阶级斗争观点一看就明白。毛泽东时代也“改”，但是是向工农兵方向倾斜，现在是为了掠夺人民的财产，将穷人排除在得利者之外，孰是孰非从阶级斗争的观点看不是一目了然吗？你说我提出这个观点重要不重要？
三、马列毛主义基本原则
网 友： 确实很重要。那么，什么是马列毛主义基本原则呢？
作 者： 马列毛主义不能违反的基本原则是“阶级斗争、无产阶级专政、社会主义继续革命理论”。关于这一点我在第一篇文章《社会主义继续革命论》中已经说明过。
网 友： 能不能再简要地说明一下？因为基本原则太重要了。
作 者： 当然可以。不承认阶级斗争连资产阶级左派都不如，因为资产阶级左派是批判资产阶级的残酷压迫和剥削，承认阶级斗争的。关于无产阶级专政和继续革命论，来源于马克思主义的基本原理。马克思说：“我的新贡献就是证明了下列几点：⑴阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；⑵阶级斗争必然要导致无产阶级专政；⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第332页）。请注意，黑体字是原来就有的！马克思的话说明了无产阶级专政的必然性和继续革命的历史使命。30年的“改革开放”的教训从反面证明了上述基本原则是无比正确的。
网 友： 众所周知，“无产阶级专政下继续革命的理论”是文化大革命中提出来的，得到毛主席认可的，被右派疯狂攻击的名词，你又提出“社会主义继续革命论”，请你对两个“继续革命论”进行一下详细的比较。
作 者： 好的。先说说“无产阶级专政下继续革命的理论”。《人民网》对“无产阶级专政下继续革命的理论”的说明如下：
“这是贯穿10年‘文化大革命’的错误的指导口号。1967年11月6日，在由陈伯达、姚文元主持起草，经毛泽东批示同意，以‘两报一刊’编辑部名义发表的纪念十月革命50周年的文章《沿着十月社会主义革命开辟的道路前进》中，第一次对‘无产阶级文化大革命’的一系列‘左’倾错误观点作了理论形态概括。其内容要点有：1.必须用马列主义对立统一的观点观察社会主义社会；2.在社会主义社会历史中，还存在阶级、阶级矛盾、阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性，必须把政治和思想战线上的社会主义革命进行到底；3.无产阶级专政下的阶级斗争‘依然是政权问题’，‘无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面的专政’；4.要把那些被‘党内一小撮走资本主义道路的当权派’篡夺了的权力坚决夺回到无产阶级手中；5.无产阶级专政下继续进行的革命，最重要的是开展‘无产阶级文化大革命’；6.‘无产阶级文化大革命’在思想领域中的根本纲领是‘斗私批修’。文章还把这一理论称为是在‘马克思主义发展史上树立了第三个伟大的里程碑’。它的基本观点还被写进了九大通过的党章总纲中。事实上，这一理论违背了马列主义基本理论，也脱离了毛泽东思想的正常轨道，给党和国家造成了严重的混乱。（人民网）”
除了最后一句完全错误，另外有个别词不正确之外，大体上还是准确的。我的观点写在《社会主义继续革命论》中，若未看过不妨可以看一下。我以为我的文章是对“无产阶级专政下继续革命的理论”的扬弃（合理的继承，不合理的改正）。具体说来，对上文的第一到第四点和第三个里程碑说法完全同意；第五点以为不妥当，认为最重要的是要完善共产党内的民主制度；第六点需修改，我认为社会主义整个过渡时期在思想领域中的根本纲领是“斗私批修”，而不是只在“无产阶级文化大革命”中；此外我提出的社会主义继续革命论还有许多要点，如社会主义是“过渡时期”而不是“初级阶段”；当今“时代特征”是“社会主义资本主义决战和社会主义继续革命的时代”；“社会主义政治经济矛盾”的正确处理方法是“改善”社会主义；社会主义时期要特别注意“党内资产阶级及走资本主义道路的当权派”和“无私奉献者阶级”；要健全社会主义的“权力生成制度”；要“完善共产党的民主制度”；要尽快“党政分开，党管监督”；要健全“多渠道民主”；要研究“无产阶级专政的历史使命”；“毛泽东主义”是当代马列主义等。“社会主义继续革命论”是为了完成马克思主义指出的向共产主义过渡历史使命的理论体系，毛泽东是这一理论的创始人。
网 友： 我明白了。不过，你要是能进一步从发展生产力的角度谈一谈就更好了，因为现在人们特别重视生产力的发展，误认为改革开放是发展生产力的正确道路。
作 者： 可以。我在第一篇文章中批判了“科学技术是第一生产力”的谬论。现在最普遍的错误是误认为生产力为生产率，前者包括人，后者不包括人。马克思说：“……最强大的一种生产力是革命阶级本身。”（《马克思恩格斯选集》，第二版，第一卷，第194页）因此我们谈发展生产力一定要谈人的发展，不研究如何使人得到全面发展，只谈物，就是唯生产力论。那么资本主义和社会主义，哪个更有利于人的发展呢？不言而喻，资本主义搞两极分化，使大多数人处于贫困状态，不利于大多数人的发展，当然归根结底也就不利于生产力的发展。社会主义搞共同富裕，有利于大多数人的发展，从根本上说也就有利于生产力的发展。为人民服务，立党为公，执政为民，社会公仆等都是正确的口号，但是一定要有制度保证，不能仅仅在口头上。看看我们今天的现实就可以知道，我国迫切需要的不是口号，而是行动，尤其是完善的制度。我的第一篇文章谈了完善社会主义制度的种种问题，请参考。
网 友： 姑且承认你的原则，应该能用这些原则来判断历史重大事件的正确与错误吧？
作 者： 毫无疑问。如果不能判断，这种理论就不能叫真正的理论。
四、如何看待文化大革命
网 友： 好，考你一下，请用“阶级斗争、无产阶级专政、社会主义继续革命理论”来评判一下文化大革命。因为这个问题太重大了，无论如何也绕不开。
作 者： 可以。最近看到张宏良同志的文章《灵魂救赎的革命与暴力失衡的悲剧》以及左派的各种评论，使我感到应该先向左派网友说几句。我看了张文，觉得出发点是好的，文章的主流表现出对当今社会丑恶现象和右派的极端愤恨，是应该肯定的。但是逻辑上不够严谨，结论不够科学，个别语句尚可推敲。然而，有些左派的批评也不理性，甚至可能对革命很有害。张宏良同志在反对右派的斗争中，我觉得立场坚定，卓有成效，应该充分肯定。我怀疑，有些以“极左”面貌出现的网友可能是蓄意打击张宏良同志的右派，请张宏良同志千万别恼怒、别上当、别反击。对于思想方法有问题的左派战友，我要说的是：虽然左派代表人民的利益，从本质上看是强大的；但是现状是弱小的（如在财力上，掌握的新闻媒体上等方面）。在现在左派力量比右派弱得多的情况下，一定要节约子弹，只能打右派，不能打横炮。如果左派队伍打内战，那么是谁高兴呢？难道我们忘记了文化大革命中造反派打内战最后导致右派上台，革命失败的教训了吗？现在毛主席不在了，形势比文化大革命时严峻百倍，更不能打内战。有些左派，特别热爱毛主席，这是非常宝贵的感情，是正人君子的表现；而那些毛主席在世时当面说好话，背后下毒手的则是卑鄙小人。可以说，保卫不保卫毛泽东主义是当今时代判断是否是革命者的试金石。但是也不能走极端，认为毛泽东同志没有一点失误（列宁说过死人和没有出世的人才不犯错误），谁客观分析毛泽东同志的失误我就跟他拼命，这种想法、做法可以理解，但是对今天的革命事业有害无益，因为不对历史进行客观研究，就不能找到正确的道路。毛泽东同志的在天之灵一定希望左派团结起来共同打倒右派，将革命进行到底，一定不会支持“左派幼稚病”。毛泽东因为江青不能团结大多数，说她不懂马克思主义，批评得很到位（当然右派对她的判刑甚至要处死则完全是另一回事）。我们毛泽东主义者要牢记，政策和策略是革命能否成功的关键。
下面我来谈谈文化大革命。没有看过《社会主义继续革命论》的网友，请先看一下该文第十四章，在那儿，我说了文化大革命历史地位和导致失败的八个原因等。现在我进一步补充说明如下。
1、文化大革命是无产阶级和资产阶级（党内资产阶级和走资本主义道路的当权派）的阶级斗争，当时很多人不清楚，现在已经无庸赘述了。走资派用疯狂的复辟行动证明了毛泽东同志和文化大革命在无产阶级革命史上的重要地位。
2、文化大革命提出要改造人们的世界观，要“斗私”，这对无产阶级专政极其重要。现在资本主义得以复辟的基础正是“私”字。
3、文化大革命提出的“抓革命，促生产”是处理社会主义社会政治经济关系的十分正确的口号，违反它，就会犯“左”右倾路线错误。现在只要生产，不提革命是修正主义路线。
4、文化大革命中，在国际形势十分严峻，国内形势非常艰难的情况下，促生产的成绩仍然相当辉煌。例如自行研制成功国际首例人工合成胰岛素、具有国际先进水平的万吨远洋货轮、内燃机车、大型氮肥厂、大型汽轮发电机组等；爆炸成功导弹核武器、氢弹、地下核试验，发射并成功回收人造地球卫星，研制成功每秒100万次集成电路数字计算机、精密激光测距仪等尖端科技；建成重大基础设施如红旗渠为代表的不胜枚举的大型水利工程、南京长江大桥、二汽、成昆铁路、大港油田、胜利油田、宝成电气化铁路等；还有意义重大的海上地质勘探浮船深海试钻成功，首次远洋科学调查成功等；农业培育成功杂交高粱、玉米、水稻等；为民谋福利的基本消灭血吸虫病等；对外如支援非洲，建坦赞铁路等。
5、文化大革命中发生“打倒一切”等严重错误的现象的原因很多，如党内资产阶级和走资派的蓄意破坏；体制上存在不完善之处；共产党干部中的官僚主义；领导人中的“左”倾路线；群众中的“左”派幼稚病和无政府主义；历史和认识上的局限性等。
6、文化大革命中的一些创举如农村医疗体系（赤脚医生）、城市政权的“三结合”组织形式、“五七干校”等都是保证人民利益的有益创举。
7、文化大革命中毛泽东接见1000万红卫兵；开始大量印刷销售《毛泽东选集》等，对我国具有深远意义。
8、如同对待巴黎公社一样，对待文化大革命的态度也是检验真假革命者的试金石。
9、文化大革命最重大贡献是提出了具有历史意义的继续革命理论，告诉党和无产阶级要防止党内资产阶级和走资派搞资本主义复辟。
10、文化大革命是特定条件下发生的历史事件，虽然其意义彪炳千古，但是发生同样形式的事件的可能性不大。因为资产阶级掌权，不会搞；无产阶级掌权，也应该会找到更好的方式维护人民的利益。历史在前进，认识在提高。
五、改革派为什么会上台
网 友： 文化大革命过去被新闻媒体说成一无是处，经济到了崩溃的边缘。你今天举的无法否认的客观事实使我十分诧异，看来你第一篇文章所说的“正反馈系统”真是太可怕了。不过，我看你很难解释防止资本主义复辟的文化大革命结束后，却很快就一步步开始走向资本主义了。
作 者： 正确的理论必须能解释所有重大的历史事件，当然包括文化大革命。首先我要说明，资本主义复辟危险不是文化大革命之后才出现的，而是在建国后不久，党内就开始了两条路线的斗争。文化大革命不过是这一斗争的高潮而已。
其次我想指出，在革命的领导阶层中，从来就不是铁板一块，而是鱼龙混杂。正如列宁所指出的：
“在革命已经爆发、闹得热火朝天的时候，什么人都来参加革命，有的是由于单纯的狂热，有的是为了赶时髦，有的甚至是为了贪图禄位，在这时候做一个革命家是不难的。无产阶级在胜利以后，要费极大气力，可以说要用千辛万苦的代价，才能从这种可悲的革命家手里‘解放’出来。”（《列宁选集》，第四卷，第250页）
在共产党的上层领导中，虽然象毛泽东、周恩来那样的共产主义战士基本上把握着社会主义方向，但是相当多的干部胜利后认为：船到码头车到站，该享受享受了。这是历代农民起义的规律。从共产党胜利后开始，就有人闹改善生活，闹和多年的老婆离婚，闹待遇，闹级别，比官大，比权大，比警卫员多，比派头等等。从阶级分析的观点看，很容易理解，因为这是小资产阶级思想的表现。列宁指出：
“在无产阶级进行了第一次社会主义革命之后，在一国内推翻了资产阶级之后，这个国家的无产阶级在很长时期内，依然要比资产阶级弱一些，这只是因为资产阶级有很广泛的国际联系，而且在这个推翻了资产阶级的国家里，小商品生产者自发地、经常地使资本主义和资产阶级恢复和再生。”（《列宁选集》，第四卷，第225页，黑体字是原文上有的）
革命队伍中的小资产阶级思想是严重的问题，只有长期坚持不懈地坚持教育、批评、思想斗争等方法。既不能混淆两类不同性质的矛盾，又不能放任自流。列宁指出：“虽然我们进行的不是最后的斗争，而是最后的斗争中的一次斗争，但是要问究竟我们今天是同谁进行最后的斗争中的一次斗争，那么唯一正确的回答就是：同我们自己家里的小资产阶级自发势力进行斗争。”（《列宁选集》，第四卷，第495页）由于我们长期忽视了对高级干部中的小资产阶级“同路人”的思想教育；忘记了列宁的教导：“无产阶级在胜利以后，要费极大气力，可以说要用千辛万苦的代价，才能从这种可悲的革命家手里‘解放’出来”，这些高干自然很容易跟着向资本主义方向跑。
第三，在毛泽东周恩来掌权时，这些人自觉或不自觉地隐藏起自己的真实思想，顺从领袖的思想，所以不容易被发现，甚至还会被重用。俗话说：知人知面不知心。毛泽东同志正是担心资本主义复辟才下大决心搞“史无前例”的文化大革命的，希望找到合格的“接班人”。认为复辟现象的产生是因为搞了文化大革命，这是完全错误的看法。
第四，不搞文化大革命，资本主义复辟会更早、更快、更凶、更不受批判。假设毛泽东周恩来1965年见马克思了，刘少奇掌权，因为他的世界观是迷信“人不为己、天诛地灭”，那么可以合理地推测，早就搞资本主义了，当然结果是回到解放前的状况：少数人发财成为外国人的奴才和中国的人上人；大多数人则成为备受欺凌的人下人；物权法肯定早就通过，名正言顺地保护卖国来的、抢来的、骗来的、贪污来的、贩毒来的、杀人越货来的“私有财产”了。法制国家是建立起来了，不过法律是保护资产阶级的。
第五，文化大革命后资本主义复辟的根本原因是社会主义存在弊端，我在第一篇文章中谈过了。毫无疑问，不是因为搞了文化大革命，才出现资本主义复辟的。
第六，正是毛泽东周恩来搞了社会主义和文化大革命，所以今天搞资本主义才会有那么多人，包括马克思主义者和党外忧国忧民、无私奉献者的坚决斗争。我们决不能因为今天的残酷现实而迁怒于30年前的文化大革命。
网 友： 你说的固然有理，但是我觉得还是没有说清楚文化大革命后，改革派为什么会那么快地上台？
作 者： 在第一篇文章中我分析了这个问题，请你翻一翻。现在再补充一下。据我分析，毛主席其实是希望造反派中涌现出一大批领袖来逐步代替老干部的。文化大革命的第一仗是1966年6月初。之前只是预备阶段。以第一张大字报为手段，毛泽东发动了大学里的积极分子，可是很快就被刘邓派工作组打下去了。第二阶段是撤工作组，开八届十一中全会，解决党中央领导权问题。请看公报：“党的领导要善于发现左派，发展和壮大左派队伍，坚决依靠左派。”又说，“一大批本来不出名的革命青少年成了勇敢的闯将”，“他们的革命大方向始终是正确的”。（《中华人民共和国大事记1949-1999》，光明日报出版社，2000年1月，第229页）这时候是形势最好的时期，上有毛泽东周恩来，下有各单位的造反派，他们都是革命的。可是在毛泽东和刘少奇中间的是大量的老干部，老干部势力从上到下，是两个司令部中间的举足轻重的中间力量。这时，有三件事值得提出来思考。
第一是，撤工作组后，北京以高干子弟为主的红卫兵发起了大串联，到全国各地去造反，冲击各地诸侯，使中间力量怨气冲天，严重干扰了毛泽东的部署。从客观上看，大串联帮助了走资派，当时也是被五大学生领袖所反对的，但是他们无力阻止。第二件事是“破四旧”，开始是修改地名、店名、人名、校名，后加上新华社、人民日报等的吹捧，最后发展到破坏文物、古迹，要求解散政协、民主党派，抓人、抄家、非法拘禁等，这些无法无天的行为是不是有走资派在背后指使故意而为，不得而知，然而可以肯定的是，这些事不仅当时干扰了毛泽东的计划，而且后来成为复辟和否定文化大革命的重要根据。第三件事是66年10月1日，“中国共产党中央，国务院，人大常委，人民解放军各军种，中央军委，国防部干部子弟联合行动委员会”于中南海政治局礼堂正式成立。67年1月1日，“中央、北京党政军干部子弟［女］联合行动委员会”（简称“联动”），明文规定其任务是：
“1.坚决、彻底、全面、干净地粉碎中共中央委员会，二个主席，几个委员左倾机会主义路线，取缔一切专制制度，召开中共全国代表大会，选举中央委员会。
2.坚决地，全力以赴地打倒左倾机会主义路线产生的各级反动造反组织。
联合行动委员会号召各省市革命干部子弟，在中国共产党的领导下，忠于马列主义和一九六○年以前的毛泽东思想。”
可见，这是彻头彻尾的反动组织。“联动”的反动对联：“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，反映了当时他们在父母亲被打倒后的歇斯底里形象。“联动”的行动明目张胆地直接对抗毛泽东的无产阶级司令部的战略部署。
网 友： 你说：“毛主席其实是希望造反派中涌现出一大批领袖来逐步代替老干部的。”可是为什么没有能实现呢？
作 者： 社会是非常复杂的，有各个阶级，各种政治力量在斗争。政治领袖虽然力量强大，但是绝对不可能控制一切，为所欲为，过去的皇帝做不到，当时的毛泽东也是一样。只能因势利导，夺取胜利。为了打倒资产阶级司令部，不得不发动群众造反；可是群众中如果没有产生具有领袖素质的人物，没有能把群众组织起来的领袖从而出现无政府主义，后果是很糟糕的。毛泽东左右为难，于是抓主要矛盾，先解决资产阶级司令部的问题再说。可是这样一来，各级领导处于瘫痪状态，权力出现了真空。先造反的造反派虽然掌了权，但是合法性受到质疑，又不能团结对立面的大多数群众。于是对造反派掌权不服气的另一派群众也建立起组织，打起造反派的旗号，要求分权。在当时权力不受任何规则约束时，谁都抵挡不住它的诱惑，怎么可能分权呢？我在第一篇文章中说：“因为权力生成机制的缺陷，为争夺权力，什么疯狂的事情都可能发生；为达到夺权的目的，什么卑鄙的手段都可能使用。”此后群众的内讧逐步发展到全面内战，江青幼稚的“文攻武卫”口号又授人以柄，出现武斗严重升级。在这种情况下，生产不可能不受严重影响，从而导致秩序、上学、分配、就业、收入、福利、生活等一系列问题的出现，影响到普通老百姓的情绪。毛泽东提出的正确口号“抓革命，促生产”在共产党上层变成“抓革命派”和“促生产派”的尖锐对立。如果造反派水平高，代替老干部掌权后他们应当使一切机器运转正常，可是他们没有做到。原来预计半年，结果老是结束不了（当然不能全怪造反派）。从67年开始，毛泽东同志就号召“大联合”，又让周总理转告造反派：“告诉小将，现在轮到他们犯错误的时候了”。可是造反派一直没有能实现联合，没有能停止内战，走资派躲在旁边哈哈笑。终于在68年7月27日，毛泽东不得已派工军宣队开进了清华大学，结果造反派成为爸爸不疼，妈妈不爱的孤儿。毛泽东对造反派是“恨铁不成钢”，想让他们当接班人却扶不起来；可邓小平时代却是另一番情景了。虽然学校的造反派不行了，可是工人中的造反派还可能是有希望的，于是毛泽东在林彪倒台后扶起了王洪文。我在《社会主义继续革命论》中分析了王洪文的智商，证明他实在没有水平承担重任。在万般无奈的情况下，毛泽东才不得不使用保证“永不翻案”的邓小平。综上所述，在社会主义存在那么多弊端的情况下，毛泽东一直到最后也没有解决他早就提出的“接班人”问题，可以说，他英雄一生，可最后却“死不瞑目”。
网 友： 我还是不明白，为什么邓小平那么容易夺权成功？
作 者： 我第一篇文章已作过分析，请参考。现再补充说明一下当时没有讲得很明白的地方。前面说过，从上到下的老干部队伍是十分重要的中间力量，他们跟着毛泽东周恩来一路走来，但是马克思主义水平并不是很高。我在文章中说：“由于文化大革命中有一条“左”倾机会主义路线，这就导致了文化大革命后的右倾机会主义路线的抬头。“左”和右是孪生弟兄，对革命的危害同样严重，都是革命的大敌。“左”右倾机会主义路线在小资产阶级占大多数的国家很有市场。”“左”倾机会主义路线不恰当地打击了一大批老干部，这就为以后的政治走向打下了伏笔。本来华国锋聪明的话，这是留给他的一笔无价之宝，然而他实际上是“唯生产力论”者，只抓生产不抓政权，反而让邓小平去建立威望。邓小平左一个平反，右一个昭雪，把老干部全招到麾下。所以华国锋输在他不懂马列毛主义，不懂阶级斗争、路线斗争，这也从反面证明了革命理论的重要性。
六、改革开放的重大失误
网 友： 我明白了。原来造反派是“扶不起来的阿斗”，华国锋又是水平不够，于是邓小平上台了。谈过文化大革命，你能用阶级分析观点谈谈“改革开放”是怎样一步步走错路的吗？
作 者： 好的。我在第一篇文章中指出，邓小平上台是因为华国锋的投降主义造成的。下面我从作为邓小平时代标志的十一届三中全会开始谈，因为“唯一标准”问题虽然重要，但是我在第一篇文章中已经详细说过了。这次会议是历史性会议，我认为不是“拨乱反正”，而是“万乱之源”。首先是批判“两个凡是”，为反对“四项基本原则”创造了条件，于是牛鬼蛇神纷纷出笼，以至于邓小平后来也不得不祭起“四项基本原则”大旗（这表明邓小平几十年革命没白干，懂点马克思主义）。其次是否定“以阶级斗争为纲”的口号，从此不谈阶级斗争，导致今天数不胜数的丑恶现象沉渣泛起，比封建主义、资本主义都腐朽的事例也举不胜举。“以阶级斗争为纲”本意只是说明阶级斗争是阶级社会中推动历史前进的动力，这正是马克思主义唯物史观的核心观点之一。毛泽东同志在理论上实践上从来没有，也不可能只搞“阶级斗争”。“纲”是相对于“目”而言的，象渔夫撒网一样，抓住纲是为了便于把网撒开，而不是只抓纲不撒网。“以阶级斗争为纲”和“抓革命，促生产”一样是社会主义建设的正确方针。我们抛弃了这一正确方针，于是出现思想觉悟和社会风气的历史大倒退。现在的贪官污吏，肆无忌惮，为所欲为，为非作歹，荒淫无度。就拿生活腐化来说，甚至出现情妇超过古代皇帝的不可思议的现象。据报道，江苏省前建设厅长徐其耀包养140多个情妇，不知此记录能否在号召“创新”中被打破。共产党员曾经是光彩夺目的光荣称号，如今却变成衣冠禽兽者的漂亮外衣。是什么原因？共产党领袖的路线有问题，否定继续革命理论，必然导致掌权者成为大大小小的土皇帝，当然要追求和体验皇帝的生活了。
网 友： 对现在的牛鬼蛇神，不采取严厉的手段，不“抓判杀”看来不行。
作 者： 其实“抓判杀”不是好办法。毛泽东喊“阶级斗争”正是对干部的最大爱护。耳边常有“阶级斗争”、“为人民服务”的口号，对广大干部来说，如果是坏人则被吓阻，如果是好人则灵魂被净化，所以毛泽东时代会涌现出焦裕禄那样的干部，很少有干部因腐败而被打倒。可是30年不搞阶级斗争，毁了大批干部，现在你全“抓判杀”，行吗？有那么多监狱吗？有那么多法官吗？有那么多专政机关吗？再说，人从十月怀胎开始，是多少社会财富堆起来的呀？杀了，这些社会财富就变成零了，就化为乌有了，难道“抓关杀”是上策吗？过去毛泽东讲“阶级斗争”，把魔鬼改变成了人；现在共产党不谈“阶级斗争”，把人改变成了魔鬼。你说是讲“阶级斗争”好，还是不讲“阶级斗争”好？
网 友： 这倒也是，当然是讲“阶级斗争”好，“抓关杀”看来不好。在战场上杀人那是没有办法的，和平时期应该杀得越少越好。可以让他们写如何一步步堕落的？怎样才能防止干部堕落？怎样才能完善社会主义制度？充分利用好反面教员，也算是挖掘废物的价值吧。俗话说：“纪不罚众”，现在是“积重难返”，贪官一抓一大把。但是为什么短短30年问题会变得如此严重？是不是因为“权力不受监督”的原因？
作 者： 这当然是一个重要原因，但是这不是最主要的原因。为什么这么说呢？请看毛泽东时代法律比现在少得多，但是社会风气呢？与现在相比犹如天壤之别。迷信法制是一种错误，这不仅是因为法制只是最底标准、最后一道防线，解决不了思想道德、社会风气等问题，而且因为法制的成本是社会的一种沉重的负担，是社会资源的一种浪费。公检法系统等不从事物质生产和精神生产，是依附于经济基础上面的上层建筑。上层建筑过于庞大会严重阻碍生产力的发展。社会进步的快慢从理论上说应该与直接和间接从事生产（包括物质生产和精神产品的生产）的社会资源的多少成正比，因此如果上层建筑花费的社会资源少且能使社会正常运行，则社会生产力的发展应该比较快。资本主义因为要维护对工人阶级劳苦大众的剥削和压迫，需要占用大量资源来保持社会稳定。资本主义所谓“法制社会”实际上是阶级矛盾尖锐无法调和的反映，不是值得标榜的，而是应该反省的；不是代表历史的方向，而是说明社会的腐朽。共产主义社会没有阶级，因此没有政党、政治冲突、利益冲突、监狱、法庭、警察、军队等，社会发展会非常迅速。社会主义作为过渡时期，上层建筑占用的资源应该比资本主义少，正常情况下离共产主义越近占用的社会资源越少。
网 友： 你的话我难以批驳。但是对于“贪官一抓一大把”到底有没有好办法？
作 者： 当然有办法。首先要明白，贪官自己当然有问题，内因是根据，但是外因也很重要，社会风气也是重要原因之一，而社会风气又是共产党领袖的修正主义路线造成的。所以现在最重要的是要研究理论和路线问题，这才是从根本上解决腐败问题的途径。
网 友： 确实如此。本来想请你继续谈谈十一届三中全会以后如何一步步走错的，但是我马上要去接小孩了，下次再聊吧。社会不安宁，小孩被人拐走问题可就大了。谢谢。再见。
作 者： 再见。
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．Com
如果认为有点可取之处，请广为宣传。
（未完待续）
大难临头，出路何在？
——《社会主义继续革命论》续二
王奇臻
2007-11-24
引言
本文是９月１３日十七大召开前在《思想碰撞》专题发表的文章《社会主义继续革命论》和11月16日在其《网友杂谈》专题上的文章《向右走向毁灭，向左创造伟业》的续篇。仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
毛主席说：“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张。”（《建国以来毛泽东文稿》，第十三册，第242页）
我所有文章都是为了无产阶级的利益，人民的利益。希望党中央领袖能够牢牢记住：“路线是个纲，纲举目张”，不要把千百万烈士用鲜血和生命换来的政权“丢掉”，自己也千万不要当中国的戈尔巴乔夫。
正文
一、大难临头
网 友： 你文章题目挺吓唬人的，为什么这么讲？
作 者： 决不是“语不惊人不罢休”，实际情况就是大难临头。举例来说，通货膨胀，股市泡沫，楼市泡沫，两极分化，外资收购，市场沦陷，台海危机，美国施压，领袖糊涂等等，哪一点不是致命的？拿通货膨胀来说，11月18日的新闻说：“国家统计局今天公布，今年10月份，全国房地产开发景气指数为105.74，为去年以来最高。”请注意，这是在国家采取了大量调控措施的情况下的结果，简直是对政府的讽刺、嘲笑。此前还有新闻如：“10月份，居民消费价格总水平比去年同月上涨6.5%。其中，城市上涨6.1%，农村上涨7.2%；食品价格上涨17.6%，非食品价格上涨1.1%；消费品价格上涨7.8%，服务项目价格上涨2.3%。从月环比看，居民消费价格总水平比上月上涨0.3%。”另外还有石油的涨价以及将带动的一系列涨价等，都表示通货膨胀形势十分严峻。由于中国两极分化严重，贫困群众生活本来已经相当困难，现在食品类价格上涨更是雪上加霜。很多国家的政局动荡都是由于通货膨胀引起的，我们千万不可掉以轻心。民间现在有政治笑话：“开了十七大，东西都涨价”，由此可知民怨沸腾。这仅仅是表面的危机，深层次的思想、理论和路线危机我还没有说。除了通货膨胀之外，更危险的是盲目改革，盲目开放，继续向资本主义和亡党亡国的方向滑落下去，现在已经到了千钧一发的时刻了。我上一篇文章呼吁：“共产党是有共产主义信仰和严格纪律的有战斗力的队伍，当务之急，先关起门来把利弊得失辩论清楚。对外高喊改革口号不变，牢记辩论清楚以前，先坚决不出台看不清利弊的改革行动。”可是不起作用。
网 友： 现在思想混乱，说什么的都有，该听谁的？
作 者： 在共产主义实现以前，社会中的人因地位、利益的不同而区分为不同的阶级。只有对社会的阶级及其利益进行研究，才能弄清是非，看清方向。
二、阶级、阶级矛盾、阶级斗争
网 友： 你这个人很特别，今天已经没有人谈阶级、阶级斗争、路线斗争、无产阶级专政了，连马列主义毛泽东思想也很少见诸报端了，时髦的是“特色”、“创新”、“和谐”。你却动辄阶级斗争路线斗争的，是不是你“好斗”？
作 者： 我非常希望没有“阶级”，永远不谈“阶级斗争”，因为那意味着到了无阶级社会了。共产党人奋斗的目标就是实现共产主义（无阶级社会），此外别无他求。可是在此之前，还非谈不可。不谈就抓不住问题的核心，就会迷失方向。例如“腐败”问题，越打击越“前‘腐’后继”，这是不争的事实，可是为什么无计可施？根本原因是我们的路线出了问题，不敢承认阶级斗争，自然对“腐败”无法遏止。毛泽东同志说：“阶级斗争，一抓就灵”，可惜现在的“共产党员”忘记了马克思主义的基本原理。
网 友： 既然你说阶级斗争理论管用，我来问问你，现在中国有哪些主要的阶级？
作 者： 好的。我在《社会主义继续革命论》中说过：
承认不承认阶级斗争是推动历史前进的动力是检验真假马克思主义者的试金石。承认不承认列宁式社会主义中存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争是当今时代检验真假马克思主义者的试金石
社会主义遭受挫折的第六个重要原因是对社会主义社会的阶级关系缺乏正确的认识。从社会主义的实践来看，发生过夸大阶级斗争的“左”倾错误和否定阶级斗争的右倾错误。两者都给社会主义带来巨大甚至毁灭性的打击。苏联社会主义的失败不是因为资本主义的先进，而是因为共产党内的资产阶级代表人物对无产阶级专政的叛变。无产阶级因未能认清社会主义社会中的新生的资产阶级，未能识别共产党内的资产阶级代表人物即走资本主义道路的当权派，从而导致红旗落地，这惨痛的历史教训该认真总结了 !
一提到阶级，人们往往会想到地富反坏右，间谍特务，资产阶级，小资产阶级等传统的阶级敌人。但是实践告诉我们，这些人是打不倒社会主义的。
那么社会主义社会最危险最主要的敌人在哪儿呢？其实，列宁早就给出了答案：“我们把旧官僚赶走了，但是他们又来了，他们自称是‘共产党人’……”（《列宁全集》，第29卷，第14页），列宁又说：“通常所说的阶级究竟是什么呢？这就是说，允许社会上一部分人占有另一部分人的劳动。”（《列宁选集》，第四卷，第352页）可惜，因为列宁去世太早，不能更全面地研究这一重大问题。
赫鲁晓夫上台后，毛泽东同志开始研究反修防修的历史课题。57年提出“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾”。（《毛泽东选集》，第五卷，第373页），批评八大关于国内主要矛盾的提法；58年提倡恢复供给制；59年研究苏联宪法时批评说，苏联宪法没有提给劳动者治理国家、军队、各种企业、文化教育的权利，而这些权利是社会主义制度下劳动者最大的也是最根本的权利。62年重提阶级斗争，63年号召“向雷锋同志学习”，反修大论战，社会主义教育运动；64年提出接班人五条标准；65年的二十三条首次提出“走资本主义道路的当权派”；66年搞“文化大革命”；在生命的最后阶段总结说：“作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。”（《建国以来毛泽东文稿》，第十三册，第487页）毛泽东同志的论断看上去是悖论，实际上是对马克思主义的重大发展。苏东的资本主义复辟已经从反面证明了毛泽东的论断远见卓识，无比正确。毫无疑问，苏东共产党的领袖是走资本主义道路的当权派。实践使任何反对走资派论断的理论完全破产，唯有毛泽东主义如旭日东升，照耀着社会主义大地。
在毛泽东主义时代，中国现在最值得注意的阶级是“官僚资产阶级”和“走资本主义道路的当权派”，因为他们手握重权，决定中国的方向路线政策，决定中国的命运。
网 友： 你重提文化大革命中的用语不是不合现在的潮流吗？
作 者： 是的，但是这是正面和反面，经验和教训，国际和国内，理论和实践都证明了的真理，共产党人不能采取视而不见的鸵鸟政策。没有人能否认以权谋私、化公为私、结党营私、政策为私的掌权者的大量存在，没有人能否定他们是决定中国走向的人。这些以权谋私者从马克思主义阶级分析的观点看就是“官僚资产阶级”，因为现在掌权的人都是共产党员，所以毛主席又把他们叫做“党内资产阶级”。“走资本主义道路的当权派”则主要是指路线，尽管他们也可能个人不谋私利，例如，好象戈尔巴乔夫把诺贝尔奖金也捐献出去了。
网 友： 那么，其次该重视哪个阶级呢？
作 者： 第二要注视外国资产阶级及在中国的存在，因为其对中国具有巨大的影响力。不研究它的企图和动向就可能导致亡党亡国。由于外国资产阶级在政治上、经济上、军事上的力量十分强大，国内必然会有其强势代理人（汉奸、买办、洋奴、卖国贼）。此外，虽然外国资产阶级及其代理人在中国的人数不多，但是还有一批帮助他们打开我国市场的智商一流的白领工作人员，其中有的是真正认贼作父，就是汉奸、买办、洋奴、卖国贼；有的是混饭吃的，内心还是爱国的。对这两类不同的人群一定要严格加以区分。其中后者还可能是无产阶级和外国资产阶级斗争时的重要帮手。
网 友： 还有哪些阶级？
作 者： 还有无产阶级和半无产阶级（无私奉献者、下岗工人、工人、农民工人、一般打工者、小商小贩等）、小资产阶级（一般公务员、一般工薪人员、个体户、小业主、白领工人等）和民族资产阶级。以上各阶级都有代表其利益的知识分子。正因为有各种阶级利益，才会出现众说纷纭、莫衷一是的混战局面。但是如果抓住阶级分析的武器，也不难找到无产阶级和人民的利益所在，进而知道改革的正确的方向。
网 友： 那么阶级斗争就是不同阶级之间的斗争了，可是一谈阶级斗争我怎么就联想到革命战争时期或者文化大革命的武斗了，现在可不能那样搞。
作 者： 认为阶级斗争就是武斗，这是一种严重的误解。阶级斗争包括人民内部矛盾和敌我矛盾两种不同的情况，每一种情况又包括对抗性和非对抗性两类。在这个问题上，既要防止“左”，又要防止右。现在不谈阶级斗争，这是右倾路线，是对马克思列宁毛泽东主义的背叛。马克思在共产党宣言中指出：“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第250页）恩格斯指出：“自从原始社会解体以来，组成为每个社会的各阶级之间的斗争，总是历史发展的伟大动力。这种斗争只有在阶级本身消失之后、即社会主义取得胜利之后才会消失。”（《马克思恩格斯全集》，第22卷，第560页）列宁在《国家与革命》中指出：“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”（《列宁选集》，第三卷，第199页）列宁还强调指出：“机会主义恰巧在最主要之点不承认有阶级斗争，即不承认在资本主义向共产主义过渡的时期，在推翻资产阶级并完全消灭资产阶级的时期有阶级斗争。实际上，这个时期必然是阶级斗争空前残酷、阶级斗争形式空前尖锐的时期，因而这个时期的国家就不可避免地应当是新型民主的（对无产者和一般穷人是民主的）国家和新型专政的（对资产阶级是专政的）国家。其次，一个阶级的专政，不仅对一般阶级社会是必要的，不仅对推翻了资产阶级的无产阶级是必要的，而且，对介于资本主义和‘无阶级社会’即共产主义之间的整整一个历史时期都是必要的，只有了解这一点的人，才算领会了马克思国家学说的实质。”（《列宁选集》，第三卷，第200页）毛泽东也指出：“千万不要忘记阶级斗争”。可今天偏偏忘记了。
网 友： 你谈“阶级斗争”，不是和“改革开放”不协调吗？
作 者： 改革开放不谈阶级斗争是完全错误的，我在《社会主义继续革命论》的第十五章指出了包括不提阶级斗争在内的八大严重失误，恕不赘言。关于外国投资者，我在《向右走向毁灭，向左创造伟业》中说过：“外资为什么来？除了爱国的海外资本家之外，一般海外资产阶级是为了追逐最大利润来的，是为了追逐巨大市场来的，是为了寻找不受限制的资本的乐园来的，不是因为你说几句好话他才来的。”“我们承认阶级斗争的客观事实，教育共产党员，就可以防止给资产阶级‘超额利润’，就可以更好更快地发展我们自己。如果我们不坚持国家和人民的利益，那我们不是变成祖国的叛徒或叫汉奸了吗？”现在我们不谈客观存在的阶级斗争，给党、国家和人民造成了巨大的危害。
网 友： 能举例说明吗？
作 者： 太可以了，例子举不胜举。众所周知：血汗工厂是资产阶级和工人阶级的矛盾；野蛮拆迁是房地产商（资本家）和居民的矛盾；黑煤窑、黑砖窑是资本家和农民工人的矛盾；外国倾销转基因农作物是外国资本家和我国农民的矛盾；外国控制我国的关键行业、企业是外国资产阶级和我国国家利益的矛盾等等。我们忘记了阶级斗争，出现了大量前所未有的灾难。不提阶级斗争的修正主义路线实际上帮助了资产阶级和外国资产阶级，背叛了中国无产阶级和人民大众。中国改革开放出现的所有弊端，都可以从阶级斗争的角度分析清楚。
三、路线和路线斗争
网 友： 路线斗争与阶级斗争是什么关系？
作 者： 路线指政党在思想上、政治上的走向、准则、途径等，关键点是什么阶级得到或失去利益，向什么方向前进。用上面的例子来说：允许血汗工厂，允许野蛮拆迁，允许黑煤窑、黑砖窑，允许外国倾销，允许外国控制等就是右倾机会主义路线。前面在谈阶级时说到为外国资产阶级服务并且认贼作父的卖国贼，这些人是明的，不可怕。最可怕的是暗的卖国贼。毛世文在《坚决清剿卖国主义已成为当务之急 从秦灭六国的绝招谈起》一文说得非常深刻：“中国不也有不少的卖国贼吗？他们有的在官场，推行私有化和自由市场经济，竭力以种种优惠条件引狼入室，把国有好企业骨干企业低价卖给外资，助外资控制我国的核心技术、重要行业及经济命脉。有的在学术理论界造谣煽风，竭力配合美国的舆论战，叫嚷着要进行政治体制改革，加速中国共产党和政府被和平演变……暴露出来的事实难道还少吗？”我很赞成他的观点。路线是党、国家和人民的生命线。制定路线的领袖要承担历史责任。戈尔巴乔夫已被全体苏联人民唾弃，但愿中国能利用好这个反面教员，不要再出现类似的败家子。路线斗争是指政党内围绕着路线的论战，其结果可能关系到政党仍至于国家的生死存亡。在党内不允许开展路线辩论和合法斗争会导致错误路线长期统治，最终葬送千百万革命先烈流血牺牲换来的中华人民共和国。
网 友： 这么重要，那么怎样才能保证路线正确呢？
作 者： 最要紧的是要牢记那些是由根本利益决定的不可逾越的原则。先看一看国家的根本利益是什么。第一是政治独立自主。没有独立自主的国家不能称为国家，顶多只能叫傀儡国家。第二是经济独立自主。否则就是实际上的殖民地，永远受制于人。什么利益都是别人的，什么苦力都是自己的，这样的国家也不能称为国家，顶多只能叫殖民地国家。第三是军事独立自主。没有军事上的独立自主也不是合格的国家，只能叫站不直的国家，无脊梁的国家。任何危害国家任一方面独立自主原则的开放措施都是决不能允许的。现在有汉奸、买办、洋奴、卖国贼鼓吹金融完全开放，实际上是为美帝国主义搞垮中国服务的，我们千万别上当。美国纸币随便印，可以用废纸购买全中国。
其次看一下共产党，这个有理论有远见有力量有前途的组织的根本利益在哪里。从马克思创建马克思主义以来，共产党人从未忘记过马克思的至理名言：“……共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第265页）因为无产阶级不解放全人类就必然生活在社会最底层，所以无产阶级政党如果不变质就必须为消灭私有制而奋斗。忘记消灭私有制的历史使命，就是无产阶级的叛徒，不管打着什么“改革”、“特色”、“代表“、“创新”、“和谐”等等五颜六色的旗号。旗号再更换，只要离开了马克思列宁毛泽东主义的阶级斗争、无产阶级专政、继续革命理论，都是修正主义路线，都是对无产阶级的欺骗，都是亡党亡国的谬论，都是应该毫不犹豫立即抛弃的。
四、出路何在
网 友： 你说的好象有道理，也符合传统理论，但是对今天的实际管不管用呢？
作 者： 理论要是不管用就应该扔进垃圾堆。下面我们以马克思主义理论为指导来研究解决现实危机的办法。现在我国最大的危险是金融自由化问题。以美国为首的资本主义国家强烈要求我国金融自由化，国内自由主义知识分子有意（洋奴、汉奸、卖国贼）无意（糊涂蛋）地随声附和，共产党领袖也傻冒似的承诺，这一切使得“中华民族到了最危险的时候”。我们以这个问题为例，用阶级斗争、路线斗争的观点来研究解决问题的正确方法。首先我们看一看阶级利益。美国现在已经不是工业资本主义国家，而是“寄生的或腐朽的资本主义。帝国主义的趋势之一，即形成为‘食利国’、高利贷国的趋势越来越明显了，这种国家的资产阶级越来越依靠输出资本和‘剪息票’为生了。”（（《列宁选集》，第二卷，第842页）美国现在有大量的投机资金在全世界寻找“超额利润”（全世界据说有百万亿美元的投机资金），所以作为资产阶级的代表，美国政府到处压迫别国，要求搞金融自由化。为了摆脱自己的经济危机，美国不断输出经济危机，甚至不惜把盟国打得头破血流。例如，当日本迅速发展威胁到美国时，美国不是研究如何提高自己的生产率，而是利用经济战争的优势地位，掠夺日本的财富。1985年美国逼迫日本签署了“广场协议”，不允许日本干预外汇市场，让日元自由浮动。于是，日元兑美元的汇率从协议前的1美元兑240日元，十年左右，日元升至1美元兑换79日元。这种情况造成了以下恶果：一是日本企业失去了竞争力和市场；二是日本的股市、房地产泡沫破灭引起经济危机，沉重打击了日本经济；三是日本不仅把购买的美国资产全部吐了出来，而且大量本国优秀资产被美国收购去了……。国际上的经济贸易，从来就不是什么“和谐”“双赢”，而是国家利益之间的无硝烟的战争。对日本尚且如此，对社会主义的中国，美国会“仁慈”吗？可惜，修正主义者愚蠢得很，从赫鲁晓夫开始，总是梦想“和平”、“和谐”、“和好”。这些话，说说喊喊可以，欺骗别人不可能，自己相信太愚蠢。
网 友： 日本难道看不出美国的诡计吗？
作 者： 不是看不出，是没有办法，因为日本是美国统治下的国家，是站不直的国家，不能不被美国欺侮。
网 友： 有点道理，美国可能正在故伎重演，只不过这次是针对我国。可是我还不明白，这样可怕的结果到底会以怎样的方式在我国发生？你能举一个例子说明吗？
作 者： 好的，让我慢慢道来。美国的腐朽使它欠外国大量债务，不得不滥发票子，使美元贬值，实际上就是赖帐，因为债权国手中的美元不值钱了。但是贬值的效果不仅如此，更可怕的是它是美国进行经济战争的手段。为便于说明，假设现在美元与人民币的汇率为1：10。第一步，设美国多印了100亿美元，即1000亿人民币，在可以自由兑换的情况下，用这1000亿元购买中国的股票和房地产（我们现在对此毫无戒备，因为忘记了阶级斗争）。大量资金进入股市房地产使股市房地产泡沫化。因为股市房地产来钱容易，引导工业资本家和小资产阶级纷纷进入，使得泡沫越来越严重。国家为了防止经济过热，于是提高利率，提高银行准备金。现在我们的国家正是这样做的，表面上看是有道理的，因为通货膨胀多半是由于流动货币太多。可是现在在美国输出通货膨胀的情况下，这是完全错误的政策，因为这样一来，我国工业资本家和小资本家将受到双重打击，最后丧失的是国家的竞争力。第二步，压迫人民币升值，假设最后升为1：5，于是中国出口导向的国企、大资本家和小资本家统统陷于困境，难以为继。而美国的1000亿元，因升值变成2000亿元，另外因泡沫时期增值假设为2倍，变成4000亿元。第三步，将4000亿元资产迅速抛售套取人民币现金，卷款外逃。引起股市房地产泡沫破灭，发生大恐慌。银行、企业等全被股市房地产套牢，未参加股市房地产的企业也因贷不到款而陷于困境。人民币不得不急剧且大幅度贬值，中国经济、政治发生大危机。轻则经济倒退若干年，重则国家变换旗帜。第四步，美国大肆收购我国一切有价值资产，中国重新回到解放前殖民地状态。
网 友： 真是太可怕了！“和谐”的愿望竟然变成了“破产”的前景。好象今天正在向最坏的方向发展着。看来还是毛泽东说得对：“千万不能忘记阶级斗争”。请问，怎样才能防止出现这种可怕的情景呢？
作 者： 明白了美国的目的和我国的利益就好办了。我国现在还不是仰美国鼻息的国家，我们是可以说“不”的主权国家。只要我们坚决不上当，坚决不搞金融自由化，人民币坚决不盲目升值，消除外国投机资金的人民币升值预期，加强对外资入出境和流向的监控，那么美国想搞垮中国的任何企图都是难以得逞的。
网 友： 看来领袖头脑清楚不清楚关系太大了。
作 者： 是的。毛泽东同志强调：“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张。”可是这至理名言却被徒子徒孙们忘得干干净净。
网 友： 共产党的指导路线确实至关重要，毛泽东打下了天下，现在的共产党领袖很有可能丢掉江山。现在中国党和国家的领导人文化水平不是都很高吗，怎么会这样呢？
作 者： 可能的解释有几种。第一是他们已经成为官僚资产阶级或走资本主义道路的当权派；第二是受上面那些人的胁迫，明知问题之所在而不敢对抗，得过且过，苟且偷生；第三是绣花枕头，没有真才实学，看不出美国忘我之心不死，看不出问题之所在。我在《社会主义继续革命论》中指出社会主义有很多重大弊端，其中说：“社会主义遭受挫折的第七个重要原因是没有制定出符合无产阶级利益的权力继承规则。”因此培养的接班人从“德才”方面看完全不符合无产阶级的利益。你从现在披露的刘少奇1958年说的共产风言论，可以知道共产党上层的水平实在是不敢恭维。社会主义没有找到选拔出无产阶级优秀人物的制度和办法，所以会遭受挫折。资产阶级民主制度能够找到资产阶级的优秀代表人物，这是资本主义至今还未退出历史舞台的重要原因之一。
网 友： 看来金融自由化不能搞，外汇管制不能放松，汇率不能自由浮动。
作 者： 金融问题只是当前一个最危险的问题，根本问题是要认识到今天的时代是什么时代。我在《社会主义继续革命论》中说：
那么当今的时代究竟应该怎样概括呢？到了二十世纪六七十年代，民族解放运动基本结束，因此可以认为列宁主义时代也就结束了。这样我们所处的时代从理论上说就主要变成了社会主义资本主义决战和社会主义继续革命的时代。这个时代从社会主义诞生起一直到资本主义退出历史舞台，人类社会进入无阶级共产主义社会，无产阶级专政完成历史使命为止。社会主义资本主义间的决战不能不是长期的、全面的、全球范围的、涉及各领域的、各种形式的、残酷无比的、你死我活的……。除了人们容易看见的军事入侵、封锁制裁、特务间谍、经济侵略、政治对抗等形式之外，还有人们往往忽视的经济、政治、文化制度完善与否、意识形态较量、以及全球战略、策略等。社会主义资本主义决战的含义是从人类社会发展的意义上讲的，并不意味着其他社会制度的国家对人类发展进程没有影响。恰恰相反，世界前途取决于占世界人口大多数的第三世界国家的人民。中国属于第三世界，中国支持第三世界国家经济独立、政治自主、反抗侵略、剥削和霸权主义的正义行动。
在整个过渡时期，无产阶级不能不继续革命。社会主义继续革命理论就是指导无产阶级在过渡时期战胜资产阶级的学说。这个学说的创始人是毛泽东同志，因此我认为毛泽东主义是社会主义资本主义决战和社会主义继续革命时代的马克思列宁主义
网 友： 你的理论看来是与马克思列宁毛泽东主义完全一致的，但是“斗争”确实与当今世界气氛不太“和谐”。
作 者： “和谐中国，和谐世界”一般说说可以，但是无论在中国，还是在世界上实际上都是不可能存在的。“和谐”只有理解成要为消灭阶级，为实现共产主义而奋斗才是正确的，否则与马克思主义毫无共同之处。请问，黑砖窑的老板与未成年的奴工能“和谐”吗？请问，被打死的工人与资本家能“和谐”吗？请问，被强迫拆迁的居民与房地产商能“和谐”吗？请问，无钱看病只好等死的人与三宫六院七十二妃的大财主并存是“和谐”吗？请问，伊拉克人民与侵略者美帝国主义能“和谐”吗？请问，被欺侮国家与霸权主义国家能“和谐”吗？请问，超级大国内部无产阶级与占有90％财富的超级富豪能“和谐”吗？请问，衣不蔽体食不果腹的穷人与醉生梦死荒淫无道的吸血鬼能“和谐”吗？请问，无私奉献者与敲骨吸髓者能“和谐”吗？请问，共产党可以高唱“和谐”高调不支持国内劳苦大众和国外被剥削被压迫人民的革命斗争吗？请问，无产阶级可以以“和谐”为理由放弃“全世界无产者团结起来”的革命口号吗？请问，社会主义国家能够在“和谐”的名义下，对第三世界国家反对无视联合国宪章，明目张胆破坏国际准则的先发制人的侵略战争不予支持吗？
网 友： 你说的在理论上站得住脚，可是我担心会不会引火烧身，伤害我国的利益？
作 者： 有这种糊涂想法的人很多，其实这是十分错误和危险的看法。我的观点如果用一言以蔽之，那就是：害怕美帝国主义，不敢坚持原则正是亡党亡国的根源，苏联的教训就是铁证；如果认清它的侵略和腐朽的本质，坚决维护中国和世界各国人民的利益，敢于斗争，善于斗争，那才是走向胜利之路。由于这一问题篇幅太长，且听下回分解。
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．Com
如果认为有点可取之处，请广为宣传。
（未完待续）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
