李山风
1、“一石激起千层浪。”
“郎咸平风波”在中国经济学界、中国社会界面的爆发是不是中国经济改革内部矛盾激化，经济理论界、决策层长期“私有化”派“一边倒”状况的必然？
2、“外来和尚会念经。”
类似郎咸平的言论，在中国大陆也不乏有人，为什么一个香港学者的言论能引起如此大的轰动效应？是不是中国理论界、中国的领导人、中国的老百姓对“洋理论”、“洋人”有着特殊的崇拜感？
3、“掩耳盗铃行贼事。”
国企的产权在国家的宪法中这样表述的：“第七条 国营经济是社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家保障国营经济的巩固和发展。” 1999年的修正案规定：“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。”有什么不明晰！？
所谓“明晰产权”，是不是在一些人的操纵下，玩着花招把国家的资产“明晰”到一些个人的手中，这是不是“掩耳盗铃”的盗窃行为！？
4、“偷梁换柱是真心。”
历史的车轮不会倒转，这不是句虚话。
中国这二、三十年的经济改革，对冲击、破坏长期顽固地遗留在新中国机体中的封建的官僚经济、官僚政治起到了非常强大的革命作用。
但是在中国的当今，也确实有人打着“经济改革”的幌子要改变中国的社会性质。“明晰产权”、“私有化”的真正用心是不是要把“全民所有制”的中国变成“资本家所有”的资本主义社会？
5、“‘富翁’‘乞丐’是平等”？！
在中国的今天，有钱的民营企业家已经和一些在职的国家干部平起平坐了，甚至一些有很高职位的国家干部给“资本家”“打工”，得一点“狗食”，这已是不争的事实。中国新型的资本家很懂得，没有钱是不能和官僚讲平等的。
那么请问，在某些资本家发财的同时，造成了千千万万工人同志的“下岗”，所谓必要的“改革成本”不仅剥夺了这些工人的劳动权，而且剥夺了他们的生存权、剥夺了他们子女的受教育权、剥夺了他们家属的治病权，甚至有的还剥夺了他们死后的安葬权。在共产党领导下的社会主义中国国度里形成的新型的资本家与下岗工人之间如此的不平等，谁能否认，谁能掩盖了呢？难道真正的共产党人还能允许让某些人继续扩大这种不平等吗？
6、“‘天堂’‘地狱’有民主”？
中国的改革确实让一部分人富了起来，从“万元户”到“百万富翁”再到“亿万富翁”，也确实让更多的工人同志从“主人翁”的位置上跌落为小商、小贩，或者沦落为出卖劳力的“打工崽”，甚至成为街上的妓女、乞丐。“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”的景象又不时地浮现在我们的面前。
“保护私有财产神圣不可侵犯”的口号吹响了当前中国富人们争取民主的进军号。
“无产阶级民主”在哪里呢？听说到农村去了。
中国需要不需要民主？怎样建立一个符合大多数人利益的经济民主、政治民主制度，这不能不是每一个关心中国命运的“匹夫”思考的问题。
7、“挖掘坟墓葬自己。”
上个世纪50年代中国流行着一句话：“苏联的今天就是中国的明天。”试问，俄罗斯的今天会不会成为中国的明天呢？如果让“私有化”道路再走下去，“流言”必然会变成现实！
共产党存在的理论基础、社会基础、群众基础是什么？基础都让人改变了，自身还能存在住吗？
8、“动乱、战火紧跟随。”
《参考消息》上说：“世界的不均衡，正导致大范围的暴力局面。”“强国建立的经济导致了巨大的不平等现象，不必要的痛苦，可怕的不均衡和不公正，引起了人们的仇恨、收复权力的愿望，燃起了复仇的热望，从而造成了暴力的局面。”
任何国家内部动乱、战火产生的基础原因，无疑也就是财富分配的“不均衡和不公正”，以及这些“不均衡和不公正”造成社会众多人的痛苦、仇恨和复仇愿望。
当中国的“叶利钦之流”代表中国的富人们掌握了当代中国足够的财权、行政权后，他们要想再富，就要把中国共产党撵下中国的政治舞台。到那时，中国共产党还有力量跟中国的“叶利钦之流”较量吗？
真的到了那个地步，在中国的大地上难道不会重演当年苏联灭亡的活剧，以及出现今天伊拉克国内炮火连天的惨状吗？
9、“‘公仆’、‘主人’归其位。”
有些人对郎咸平讲的国企改革中“保姆”、“主人”位子与财产置换的例子很恼火。其实，郎咸平并没有讲错。
国家宪法中明确规定：“第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。”“人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”
既然我们应该“依照法律规定”办事，就不要处心积虑地跟“中华人民共和国宪法”对着干。
按照社会主义中国的流行说法，国家干部、企业领导人是国家的“公仆”；人民群众、企业职工是国家、企业的“主人”。国家各级机关人员的办事效率不高、企业经营效益不好，根本原因是“公仆”没有尽职尽责。
眼下，中国的“经济改革”、“国企改革”不去抓住“公仆”不尽职尽责的根本原因，而是在“产权明晰”上“大作文章”，硬是把大量的国家资产搁倒到某些个人的兜里，这不是别有用心是什么？这不是跟国家宪法对着干又是什么呢？
难道我们现在还不应该调整一下思路，把我们国企改革、国家改革的着力点对准“主人”、“公仆”真正归位的焦点上吗？！
10“‘奖惩’、‘监督’是真经。”
“诸时健晚节不保”，固然是个悲剧。但是，也有不少的人对他很同情。有人说，如果玉溪卷烟厂是个民营企业，他贪污的那些钱与他所创造的利润应该得到的报酬相比，真是少的可怜。从另一个角度讲，我们国企的与贡献挂钩的奖励制度，确实是长期没有到位。“按劳分配”的分配制度喊了几十年，到如今，几乎还是个口号。难怪一些国企的老总总想通过MBO(管理层收购，把国有企业卖给私人)，成为民企老板。
中国的腐败现象越反越严重、越普遍，这是一个很令人深思的问题。不管是湛江还是沈阳，不管是厦门还是黑龙江，或者是什么其它地方，凡是揭露出问题的地方，监督机构都是摆设，对腐败分子根本没有去监督，不少的监督机构还是他们的工具，对人民群众和上级机关起着反监督的作用。
应该说，我们国家的机关、企、事业单位效率不高、效益不好的根本原因是“奖惩”、“监督”机制、职能不到位的问题。难道我们国企的改革、国家的改革不应该在这两方面下一些功夫，而非要在什么“产权明晰”、“私有化”的道路上继续走下去吗？
11、“客观规律非危言。”
社会的发展固然受经济规律的支配，同时也受政治规律的支配。
经济规律是价值规律，也就是“惟利是图”为基础的“优胜劣汰”的自然规律。同时，经济规律运行表明：谁控制了生产资料，谁就将控制政治统治权！
政治规律是民心规律，“水可载舟，亦可覆舟。”“得民心者得天下，失民心者失天下。”“众望所归，无往不胜。”
经济改革是增加了社会的财富，但同时社会的财富迅速集中到了少部分人的手中。如今中国的社会贫富越来越悬殊，腐败越来越严重，犯罪越来越增多，社会越来越动荡……
“党和国家生死存亡”的问题，谁能说是危言耸听呢！？
12、“上下同心土变金。”
“五星红旗”的内容是中国共产党把四个阶级团结在自己的周围，走共同富裕的社会主义道路。
如今，不少共产党的官员富裕了、暴富了。中国共产党要领导人民富起来，而不是自己首先富起来，与人民群众的生活收入产生悬殊的贫富差距；中国共产党要领导人民摆脱贫困，而不是要摆脱贫困的人民群众。
当今中国社会的民族资产阶级和小资产阶级的内容发生了时代的变化，要清醒地看到，如今民族资产阶级和小资产阶级也有两面性，他们一方面要利用共产党的倾斜政策发财致富；另一方面还想摆脱共产党领导的束缚，争取更大的发财自由的空间。
当今中国社会的工人阶级、农民阶级还很贫困，但他们对发展社会经济，发家致富最有积极性和热情；他们最容易满足，最好领导；他们对中国共产党仍然报有希望，从内心想让共产党带领他们走共同富裕的社会主义的阳光大道。
俗话说：“两军交战，上下同欲者胜。”“三人一条心，黄土变成金。”难道中国共产党不应该团结、带领起中国最广大的人民群众，重新走向共同富裕的社会主义的康庄大道吗？！
让我们一起高唱：“五星红旗迎风飘扬，胜利歌声多么嘹亮，团结起来共同富裕，继续走向繁荣富强！”
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：乌有之人
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
