纵观人类历史风云，谁解决了经济问题谁就能获得天下，谁就能巩固政权。经济问题体现的是民心问题，民以食为天，民心决定了政权走向。在个别的情况下，特定的历史时期，决定民心可能不是经济问题，是精神问题，例如当年的法国大革命时期，人民运动被激烈的革命热情和爱国主义点燃，产生了巨大的凝聚力与爆发力，因而也产生了一些政权组织，政治机构，这些组织终究无法解决经济问题，而被反对派抓住把柄，最后政权被颠覆，脑袋落地。一直于到了拿破仑之后，才通过加强中央集权的方式，解决了行政机构的划分，中央的财税问题，经济的组织问题，法典的制定问题，政权才得到了稳固，国家才安定下来，才在对外的几次反法联盟的挑衅下壮大发展起来，至于后期拿破仑的失败则还是属于外交没有做好，急于求成导致打击面过大而民心问题出了问题，最后导致拿破仑王朝的覆灭，成就了英国俄国的霸主地位，也使法国错过了成为全球超级大国的历史机遇期。
同样，共产党能够夺得天下，也是因为深入了中国实际的经济情况，解决了中国经济最大的部分农业的土地问题，才使政权稳固，为夺得天下打下了坚实的基础。而看看中国共产党崛起的历史发现也是从解决经济问题开始入手才走出了一条康壮大道，脱离了经济的基础，任何一个政党都是无源之水，无本之木，看看西方现在各大政党都成为了大财团的利益代言人就可见一斑了，而不听话的某些领导人会被直接暗杀。当年毛主席提出的土地革命就是解决中国的基础的经济问题，解决了经济问题，从而也就巩固了农村，从而为农村包围城市，武装夺取政权提供了稳固的基础。
而光有经济问题毕竟影响范围太少，经济问题与精神问题结合则是最好的效果。这个就是在日本侵华之后，国民党为了所谓的“大局”，节节败退，民心尽失。而共产党虽然在前期由于中央出现了排挤毛泽东正确路线而出现的低潮，但是在毛泽东重新稳固了领导地位之后，共产党抓住了这个关键的历史战略机遇期，提出了抗日的口号，而且内部的凝聚力，赢得了人心，分化了蒋介石领导下的国民党，从而为共产党在生死存亡的关键时刻起死回生，因为经济路线在南方的时候早已经探索好了，那就是土地革命解决农村经济问题，赢得民心，稳固政权。现在加上抗日的精神口号，无意象一座灯塔，照亮了发展的道路。这之后，国民党在战略极其被动，被共产党玩得直转，所以有些人说老蒋在战略上还行的人，可能是忽视了这个能够体现一个战略能力的关键历史事实。
同样看看当年美国南北战争中的南北双方，本质讲也是经济问题，只是这个经济问题更复杂，比中国的问题要复杂，如果说中国内战是农村的经济战胜了城市的经济（国民党农村，城市的经济都没有搞好，精神问题也没有搞定，才埋葬了自己的），那么美国是城市经济战胜了农村经济，准确的说就是工业经济战胜了农业经济。这两种经济各有自己的群众基础，北方是美国新兴的工业资产阶级，而南方则是奴隶制的农业经济，经济与英国更密切。两种经济模式都有自己的群众基础，而且工作都做的不错，现在就是谁的硬实力更强，谁最能体现生产力发展方向的问题。北方生产力先进，人口多，军事工业发达，南方生产主要农业经济，依赖出口英国棉花换回工业品，人数也不多，而且好大一部分是没有经济自由的奴隶。自由州，蓄奴州争执（也是经济形式的争执）印发的双方战争开始阶段，南方占优势，因为南方属于争取自身利益的问题，是自主权问题，所以更能动员起白人种族主义的积极性。而北方战争意志不够，白人为黑人争取权利的积极性也不够，所以战争意志也不强，所以在战争开始阶段属于精神问题。可是随着时间的推移，战争问题逐渐的转移到了经济问题上，北方的经济更雄厚，工业发达，战争能力强，南方则生产力水平落后，对英国的依赖性强，在北方封锁海路之后，他的经济链条被切断。所以最后北方胜利，南方失败就成了定局。但是如果南方在开始精神因素占主导的时候一鼓作气解决北方的首都，彻底打跨北方的意志，就象当年朱棣夺取政权那样，可能历史会改写。
国民党之所以失败，在于他丧失了历史发展的机遇期，忽视了国家硬实力的增强。这个机遇期就是1927年到1937年。这个时期正好就是国民党所谓的黄金十年，不过这十年决定国民党走向衰落的命运。也决定了共产党的崛起。关键点就是经济问题。国民党只关心官僚阶层的利益，搞了四大家族，这四大家族如果能够象西方财团一样完成对国内经济的整合的话，那么历史也会改写，共产党就不会有机会崛起，可惜的是应了那句话：一个腐败的政府什么事情都做不好。四大家族没有完成对中国国内经济的整合，反而成了国际垄断资本谋取在华利益的工具，激化了中国的社会矛盾，弱化了自己的统治基础。正是因为没有完成好经济问题，没有建立自主完备的现代的工业体系，军工体系，所以在面对日本鬼子的步步进逼的情况下，没有实力抵抗，为了防止自己抵抗后实力大弱，提出了“攘外必先按内”的遮羞布，从而失去了民心，而共产党此时则完成了自己内部农业经济的整合，巩固了政权，高举起了抗日的大旗，赢得了不在他经济整合范围内的人的人心，分化了国民党的组织。而国民党为了自身的生存的合法性，不得不就范，跟日本鬼子干上了。而共产党因为自身经济基础的薄弱，所以小心翼翼的保存实力，开展游击战争，把战略的重点放在增长自身实力上，说到底就是提高自身的经济实力，这里也看出了经济问题的重要性。在经过8年抗战，共产党实力大增，内部政权稳固，民心所向。而国民党呢，照样还是没有解决经济问题，首先撕破了和平建国协定又失去了精神问题上的主动权，结果可想而知，共产党必胜，国民党必败，才乃经济问题印发的民心所向问题。
再看看自古以来的农民起义，大多数都失败了，说到底都是没有处理好政权稳固的基础----经济问题，而共产党为什么政权坐稳了？当然也就是开始的时候打赢了米面之战，银圆之战巩固了新生政权，后来通过政权行政主导下的计划经济模式发展了工业，解决了经济的基础性问题----生产能力提升问题。看看别的古代政权，刘邦得了天下，采取让人民修养生息的自由主义经济政策，富裕了百姓，稳固了统治。而自由主义到了后期，出现了大户问题，尾大不掉问题，在面对外部威胁的情况下，汉朝对内加强了中央集权，才保证了对匈奴作战的胜利。秦始皇和隋炀帝可以说是雄才大略的帝王，可是他们忽视经济技术发展的规律，搞大工程，大跃进，结果超过了经济问题的主体—人的极限，而丢失民心，政权旁落。再看看当年的李自成，毛主席曾经拿李自成这个反面教材来告戒自己以及共产党人。李自成的失败除了腐败问题，队伍建设之后问题，统一战线没有作好之外一个关键地方就是没有搞好经济问题。大家知道有句话是“迎闯王不纳粮”，可是军队不收粮食吃什么啊？只能抢了，夺了，矛头主要就是旧政权的上层人事，而旧政权的抢完了，还能抢谁的呢？可见这个经济政策实际上个自杀的经济政策，毛主席当年为了团结一些爱国人士，提出了地主减租减息，农民交租较息，很好的解决了经济问题，即避免了打倒地主导致国民党的不满又解决了不打倒地主导致自身缺少农民支持的问题，团结了一切可以团结的力量，巩固的自身。而李自成的这个经济政策的结果就是他把一些本来可以争取的力量都推向了自己的对立面，最后导致起义的失败。
那么现在的中国又面临什么问题呢？中国将来的路在何方？中国如何才能解决好自己的经济问题和精神问题，从而获得民心，实现中国实力的提升，完成中华民族的伟大复兴呢？有一点是肯定的，民族的复兴不是喊口号喊出来的，口号需要喊，而最关键的还是行动。
中国现在的经济问题，精神问题都没有搞好。经济问题上，国家对经济的控制能力越来越弱，财富的分配越来越不公平，财富的创造能力大大减少，只能靠依附外国金融资本集团的跨国公司才能完成生产的进行与组织，还给自己找了个开放和国际接轨的遮羞布，其实这种生产组织方式国民党的四大家族早就实行过了，并不是什么“改革”，而是在走回头路。这种经济组织方式可以称之为经济殖民化道路。而在精神问题上，我们国家似乎也认同西方的自由价值理论，在道义上自我否定，这样的结果无疑于自掘坟墓。经济问题，精神问题都没有搞好的结果就是亡国亡党，历史的教训就是60年前的国民党，我们现在不能在这样搞下去了，可以想象，如果不是今年出现一系列的风波强化了政府的合法性，现在的经济殖民化以及道义上自我否定的道路这样走下去，过不了20年，中国人民又要重新开始革命了，重新举起反帝，反官僚，反买办的大旗。相信天佑我中华。
之前在《现在中国面临全面崛起的历史机遇期》（又名《抵制家乐福引发的思考》）中提到了这两个问题，历史机遇期就是产生了解决经济问题和精神问题的机遇。别的思想建设，队伍建设，作风建设，党的建设，反腐败，组织建设。。。。等等也都是很重要的，但是这些建设的目的就是为这两个问题服务的。
先说点别的，中国现在面临的最大问题不是什么社会问题，美国的和平演变问题，而是中国自古以来就存在的历史周期率问题。
刚建国的时候，中国的第一代领导集体各方面的能力都比较强，把中国从一个贫穷落后连火柴都被称为洋火的时代，发展成了天上飞的，地下跑的，水下游的都有的，门类齐全的自主的军事工业，民用工业体系，在尖端技术领域也是突飞猛进。美国在朝鲜挑衅，中国领导人依然出兵，打出了国威军威，印度阿三找事，中国抓住美苏核危机的机遇，三下五出二，直逼新德里，又一次壮了国威军威。在越南战场上最终逼迫美国对中国作出让步，为中国发展建立了一个新的更大的国际空间，一直于周总理在1975年开会的时候说，中国已经初步建成了一个社会主义国家，到本世纪末，就能把中国建成一个社会主义强国。可惜的是在20世纪末的时候，美国的航空母舰依然开到了台湾海峡，中国依然不敢动作，华人在印泥受辱，我们的政府还在对内封锁消息，让学生们维护“大局”，我们的大使馆被炸了，我们也无可奈何，一直于有一句话流行起来：美国说谁骂我，我打谁，中国说谁打我，我骂谁。我们的国有企业这些共和国的孩子们，一半在亏损，我们的经济从1988年就开始衰退了，一直到1996年以后才不得不依靠外资启动了中国经济的发展，走向了经济殖民化的道路。
这就设计到了第二代领导人了，第二代领导人在分析能力，判断能力，决策能力，组织能力上都无法更第一代领导人相比，在经济方面农业的改革方面可以说是比较成功的，激活了农村的经济，为以后的工业改革提供了可靠的保证。但是在工业改革方面，可以说是失败的，一个改革失败还是成功不需要那么多理论来解释，什么自由化，市场化，民主，那都是扯淡，只要看这个改革能否符合三个有利于就可能，是否经得起实践的检验，他成功与否无法用一些所谓的理论来解释，你有你的价值理论，我有我的价值理论，你怎么知道你的理论就是正确的呢？所以理论靠不住，需要用实践来检验，实践证明改革开放在工业领域是失败的。但是在政治军事领域，第二代领导人还是有功绩的，解决了香港，澳门问题，越南想统一中南半岛的野心也被中国打碎，不过最近听说卡特最近公布了个人日记提到中国某领导人在79年访美的时候，背着中央政府在美国的对台关系法还有对台军售问题上出卖了中国主权，这也看出了这代领导人在处理大的政治变局方面缺少毛主席当年那种足够的能力。而且工业改革的失败加上思想领域脱离实际的发展，导致中国酿成了政治风波。
到了第三带领导人的时候，在能力上又不如第二代领导人，当年越南欺负华人，侵犯边界，中国尚能主动出击维护尊严，可是现在华人遭受了这样非人道的灾难，我们沉默的象没有发生一样，还帮人家建设兵工厂。我们大使馆被炸了，我们也骂了美国两句。我们的经济发展几乎停滞，通货膨胀，职工下岗，国有企业亏损等等，中国经济发展内动力不足，不得不依靠外资来实现中国人的就业，产品的生产，经济的发展，不得不靠为西方人提供廉价的劳动力和廉价的商品来维持经济发展的速度，中国开始步入经济殖民化的道路。一大批的买办企业集团，血汗工厂在中华大地发展起来，其中最大的一个国外金融垄断财团的中国买办集团富士康集团就是这个时候开始迅猛发展起来的，而伴随着的是中国民族工业的成排的倒下。这个时期，中国开始出现了工人罢工现象，此时的罢工人群是下岗职工，是当年国有企业改革失败导致的事件。
而当中国到了第四代领导人的时候，已经形成了政令不出中南海，中央权利被弱化，汉奸集团开始明目张胆的攻击党和政府的情况。这个时候中国改革的惯性效应进一步显现，因为经济改革的失败导致的中国一系列的社会矛盾开始出现，不过好在国家在一些基础性的领域没有放开，能够保证中国社会基本的稳定，不过现在的形式看，发展的方向是中国的这些基础性的领域也会放开，特别是金融领域。如果说第一代领导人的时候中国社会动乱是由领导人发动的自下而上的可控制的自我更新优化，第二代领导人的时候中国的动乱是部分接受了西方思想的知识分子发动的对于中国政治发展方向的质疑的可镇压的学生运动，第三代领导人是时期，中国的动乱是中国失去了经济来源的下岗工人的自发举行的可收买的维权运动，那么现在面对第四代领导人的情况是中国社会矛盾的进一步深化，蔓延，出现了刚进城的农民工自发的维护自身经济利益的自发的运动，这些运动就蕴藏在中国的各大城市，不过因为这些农民工比较年轻，一般20岁左右，政治觉悟不高，经验不足，能力也不够，所以他们的罢工只是小打小闹，慢慢积累状态。通过动乱性质的分析可以发现从第一代领导人到第四代领导人，逐步的由文革时期的可控制自我释放经济问题精神问题的动乱，到第二代的可镇压的精神问题，第三代时候重视精神问题的疏导，却出现了部门的经济问题的动乱，到了现在第四阶段即将要出现的是全面的事管中国经济发展模式的全面的经济问题的爆发。这个全面的经济危机还在酝酿阶段，如果经济问题印发精神问题的一起爆发，那么形势将会十分严重。现在的中国在粮食的自给问题上可能存在一些问题。在产品的生产上面中国严重的依赖外资企业，中国企业在核心技术上严重以来外国。
以上分析了中国面临的历史周期率问题。下面分析以下经济问题和精神问题。
现在有一个现象，就是国内外媒体对中国的国有垄断企业进行狂轰乱炸，一直于我们的政府也似乎有点“于心不忍”，所要改革国有垄断企业，这个问题反映的情况很值得我们的政府深思---------我们的政府决策正在被一些有预谋的媒体误导。拿最近的名字好象叫凯明的研发TD芯片的公司停止运营来说，现在好多媒体说这是TD安乐死的预兆，这明显是不负责任的宣传，这个公司的投资方主要是外国的企业财团，去年以来面对美国次贷危机印发的经济衰退，他们自然要在资金上面节省以下，以免因为战线太长被套住，而与他们利益关系不是很大的中国自主标准的3G技术自然就是他们首先砍掉的项目，所以凯明停止运行是正常的商业行为。而且除此之外还有另外一个层面的因素，这是西方金融财团的套，他们就是要在这个中国TD刚出现，还有一些问题的时候，来造势，以达到影响中国政府以及企业决策的目的。所以从这个事件得出的结论不是TD的问题，而是外国资本集团，外资企业不可靠，中国必须要走自主发展的道路，建立自主的自上而下的产业链条。另外还是现在中国的经济领域的组织模式有待进一步的检讨，需要强化政府组织的因素。
接着说中国垄断企业的问题。关于垄断企业的利弊，我想外国的财团在这方面的认识要比我们深刻的多，我们现在仅仅把眼光聚焦在了垄断财团对我们老百姓权利的一些侵害以及垄断企业的高工资的问题，可是这里面是否还有另外一曾的因素？如果没有垄断企业，中国的情况会比现在好吗？看看手机行业，那里没有垄断，国产手机挣扎在低利润的边缘，有的靠黑手机，靠代工的方式生存。看看中国那些中国贱卖掉国外的资源，因为没有中国全国性的统一的整合与协调，矿产企业被各个击破，被分化打击，甚至被控股，而中国却不得不以高的价钱买石油和铁矿石，这里的理由很简单，人家是垄断的，我们没有垄断，是自由竞争。现在美国人说因为金砖四国的崛起，世界对原料的需求增加，所以原材料价钱高涨，还举出了个当年西欧日本崛起导致70年代的通货膨胀的例子，这明显是为他大量印刷美圆来开拓责任，是没有道理的事情，既然全世界的资源涨价，为什么中国的资源的出口价钱越越来越低？难道就中国的资源需求减少，这明显是说不通的事情。这里可以看出，现在的经济技术条件下，垄断企业有他存在的理由。
当年英国为什么在经济技术领域输给了美国，一个中央的方面就是美国的贸易保护政策，工业保护政策扶持了发、国内企业的发展，在面对自由竞争的种种弊端之后，美国企业财团内部自发的组织了行业内的大的垄断集团，这些集团控制了美国的经济命脉，完成了对美国的经济技术运行的组织与调整，并对外一方面抵御外国资本入侵美国经济，另一方面对外进行对后发国家经济技术领域的渗透，还为美国对外侵略战争提供了可靠的物质保证。这样，美国就崛起了，后来工业垄断资本与金融资本相结合，形成金融垄断资本集团，这样资本主义世界的生产方式与经济运行模式达到了他最优化的状态。大的资本金融集团在后来又与国家政权结合，形成了国家金融垄断资本主义，这个资本主义政权组织模式的最高阶段。这样强大的垄断集团就有能力进行大的工程，大的科研项目，加上国家政权的协调与军事手段的协助，他们几乎要控制全世界，现在火热的全球化理论的背后就是这个金融垄断财团。他们的终极目标是成立他们控制下的世界政府，世界货币。
面对美国等西方国家的这种帝国式的庞大的垄断财团的进逼，我们如何才能维护我们中国自己的利益呢？我认为我们也应该在提高效率，优化管理，重视科技的基础上组建体现并能维护我们中国自己利益的垄断集团，以政府为纽带将金融业与组建工业垄断集团，国家财政相结合，组织起中国独有的国家控股金融垄断企业财团，形式上表现为国有资本。由这些财团完成中国经济的整合和管理，不过为了防止绝对的垄断可以在不同行业组织2-4个垄断企业。并对中国的企业进行政策上的保护，对外资企业进行政策上，经济上的限制。还是举手机的例子，现在好多人分析中国手机行业的惨败仅仅停留在技术以及商业层面，却没有从国家经济战略层面进行分析的。中国移动通讯终端行业起步较晚，本来需要国家政策的以及资金，技术资源上的帮助，可惜国家虽然对他们有扶持的口号，却落实的不太够，加上地方政府恶性的招尚引资等于是扶持了外资企业。还有就是手机行业代工的出现更是把国产手机的劣势赤裸裸的暴露在了跨国企业面前。现在好多人分析国产厂商的弊端就象是让三岁小孩跟泰森打拳击，小孩当然打不过泰森了，于是一大堆人开始分析小孩为什么打不过泰森？有的说小孩胳膊太短，技术不精，不够刻苦，辜负了人民的希望，还有直接分析小孩的身体结构，说小孩人种有问题，需要对小孩进行外科手术，可是就没有人说小孩太小了，先补充营养，让他好好成长，并送到少林好好学习武功，等长大了，有本事了再跟泰森一决高低。现在有人说国产手机质量差，行销也太短视，所以市场做不大，可是这不是原因，而是结果。企业发展需要技术，资金，资源。国产手机刚起步，肯定各个方面都不足，然而政府把他们丢到了自由的市场上面对强劲的跨国公司的竞争，这样必然使得国产手机通过寻找市场缝隙的方式生存，因为资本有限，必然寻求以最少的投资获得最大的收益，如果不这样，他们的现金链就会短裂，公司就会倒闭。大家是否知道西门子怎么退出手机市场的？西门子的手机质量很好，掉到水里，拿上来烘干了也能用，可是为什么这么一个重视质量的手机品牌几乎消失了？原因就是他们太重视产品的质量了，一直于做了大量的投入，消耗的了大量的人力，物力，财力之后，上市的时候，发现手机的款式已经过时了，市场销量并不好，导致企业亏损并退出了市场。手机要提高质量是需要大量的投入做验证的，需要很长时间的开发周期，没有一些人说的加强质量管控就能解决，海尔的三大件质量很好，为什么IT行业做的不好？把三大件的质量管控方式拿过来搞手机不就可以了？可是问题没有这么简单。任何一个行业都需要投入，需要积累。现在国际大厂的手机从开始到上市需要1年左右时间，这期间需要对手机从款式到制程的全方位的大量的实验，验证，调查，量试。然后才有我们看到的市面上的畅销的手机。而国产手机他们敢做如此大的投入做一款手机吗？他们不敢，否则的话，等他们的手机上市的时候根本就没有市场了，他们研发一款手机，从开始到量产需要大约3个月时间。三个月时间做一款手机，可能那些国际大厂也好不了那去。而且因为有限的市场，大量的厂商的竞争，国产手机根本没有大量的时间，精力，资源，资金来搞核心技术的研发，原因就是市场来选择，你投入了，没有产出就会被淘汰，可能被淘汰者技术水平有了提升，可是市场就是这个规律，你的技术是提高了，可是国际大厂的技术更高，现在低层次的市场被人占了，高层次的市场又没有得到，结果只能被市场淘汰。所以这里面得出一个结论，自由市场经济并不一定能提升中国企业的能力，反而还可能是有害的。相对的保护，一定水平的垄断是有利于中国企业发展的。现在做一个假设，假如中国有两到三个国家扶持下的手机企业。国家而且对外资进行了限制，那么中国企业就可以做大量的投入来提升技术，品质，那么市场上的国产手机将是另外的样子，那样中国国产手机将主导中国市场。而且形成了中国本土的王牌企业，在国家实施一些大的技术提升的时候也是很方便的。例如这次国家搞3G，如果在产业链的各个层次都有中国本土的大的垄断企业集团，那么可以想象，国家的政策实施起来的时候，不会象现在这样被动。说到底这就是一个经济技术的组织运行的问题，解决这个问题，中国就至少在经济上就崛起了。
还有就是工业企业集团与金融业相结合的问题。国内的垄断企业遭到被控制的媒体的狂轰乱炸，以及中国的金融业遭到美国的严重渗透，这里面有一个巨大的阴谋。就是美国的目标就是在中国政府建成小政府退出经济领域，建立自由市场经济的同时，在中国不能够形成象美国那样的能够完成对国内经济技术进行组织运行的托拉斯财团，这样就能保证美国操控中国的经济，而中国现在那些大的垄断集团当然就成了美国的眼中钉，过来人美国人当然明白大的垄断财团意味着什么。而且他们现在要控制中国的银行的目的就是防止中国形成工业垄断财团与金融业的结合形成中国本土的金融垄断财团，中国本土的金融垄断财团会完成中国经济内部的整合和组织运行，并会排挤美国财团。而现在中国因为私人资本力量的弱小，只有国家有完整中国经济这个整合的能力。
解决了经济问题，中国的崛起问题就完成了一大半了。下面是精神问题，这个方面关键就是抵制西方自由，民主，人权的话语权，形成中国自主的话语权，在以前的《中国正在进入全面崛起的历史机遇期》（又名《抵制家乐福引发的思考》）里面有提到，目的就是提高中国政府的合法性，弱化美国领导全球的合法性，提高中国人民的爱国心，强化民族凝聚力与向心力，解决精神问题的目的是为经济问题服务的。现在中国国内汉奸集团太多，已经到了严重危机中国国家安全的程度，当年美国人面临“共产主义”的危险的时候都能够实行忠诚度调查和国家安全计划，对那些对国家有害的人进行处理，难道我们现在中国就不可以了吗？是一些所谓的理性，脸面重要还是中国的国家利益重要，中国政策的目的是为了提高全中国人民的利益和维护国际正义，而不是什么“理论，脸面，理性”。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
