现代马克思主义经济学面临的挑战
内容提要：在新的历史条件下坚持和发展马克思主义经济学，首先必须弄清马克思主义经济学在现代面临什么样的挑战、需要深入研究和解决那些问题。本文认为，现代马克思主义经济学至少面临四个方面挑战和问题，即来自现代资本主义经济、现代社会主义经济、经济知识化、信息化、服务化，当今世界和平与发展主题的挑战。
关键词：马克思主义经济学 资本主义 社会主义 挑战
从1857—1858年马克思完成政治经济学手稿即《资本论》的第一稿开始算起，马克思主义经济学已经诞生了150年。虽然，作为马克思主义经济学基石和核心的劳动价值论、剩余价值论并没有过时，马克思揭示的资本主义生产方式产生、发展和必然走向灭亡的一般规律依然是正确的结论，马克思预见的未来社会的一些基本特征和要求多数也正是社会主义社会的经济特征或发展的趋势，马克思提出的唯物辩证法仍然应该是经济学研究最基本的科学方法，但是，马克思考察的主要对象毕竟只是150年前的资本主义生产方式，社会主义经济也还没有产生，不可避免地也会存在或多或少的历史局限性。认为马克思主义经济学是永恒的绝对真理、100%都是正确的、没有一点缺点和错误，这恰恰不是马克思主义的观点。马克思主义经济学也必须与时俱进，不断研究新情况、新问题，不断修改、纠正、充实、完善。150年后的今天，现代资本主义生产方式出现了许多新情况、新现象、新特点、新问题，发生了较大的变化，同时社会主义经济不仅出现并在发展中不断遭受挫折和反复，而且现实的社会主义经济与马克思、恩格斯设想的社会主义经济有着显著的差别，这就对马克思主义经济学提出了严峻的挑战，当然也为马克思主义经济学的发展提供了新的机遇。在新的历史条件下坚持和发展马克思主义经济学，首先必须弄清马克思主义经济学在现代面临什么样的挑战、需要深入研究和解决那些问题。我认为，现代马克思主义经济学至少面临以下四个方面挑战和问题。
一、现代资本主义经济对马克思主义经济学的挑战
第二次世界大战以后，西方主要资本主义国家普遍注意吸收了20世纪30年代大危机和两次世界大战的沉痛教训，对资本主义经济制度进行了程度不同的多方面的调整和改良，与以往的资本主义经济相比，现代资本主义经济出现了许多新情况、新现象、新特点、新问题，发生了以下几个主要方面的新变化：在所有制方面，国有经济曾经得到相当大的发展，股东数量大幅度增加，大公司的股东数量多达百万之众，出现了所谓“股权分散化”、“资本民主化”的现象，资本社会化的程度提高，甚至出现了持股占相当大比重的公众基金所有制，这是一种带有公有制因素的混合经济；在收入分配方面，开征高额累进所得税和遗产税，工薪在国民收入中的比重上升，基尼系数下降，收入差距缩小，形成所谓“中产阶级”，建立起相当完备的社会保障和福利制度，极大地缓和了社会矛盾；在经济运行和管理方面，实行所谓“经济计划化”、“管理专业化和民主化”，不仅没有再发生20世纪30年代那样的大危机，在美国甚至出现了长达10年之久的“两低一高”（低通货膨胀、低失业、高增长）的所谓“新经济”，资本主义经济制度似乎还有相当的生命力。这是曾经宣告资本主义制度腐朽、垂死、丧钟已经敲响、即将灭亡的以往的马克思主义经济学所没有看到的新情况和新变化，虽然这些新情况和新变化并不意味着资本主义制度将永世长存，但是，究竟应该怎样正确认识和说明这些新情况和新变化，则是现代马克思主义经济学必须完成的任务。否则，马克思主义经济学难以让人信服。
二、现实社会主义经济对马克思主义经济学的挑战
马克思、恩格斯设想的社会主义社会，实行的是社会直接占有全部生产资料的社会所有制，社会生产有计划按比例进行，社会经济是不存在商品货币关系和资本的计划经济，劳动力不再是商品，消费资料在作出必要的扣除之后按劳分配，完全消灭了私有制和剥削。现实的社会主义经济却是存在商品货币关系和资本的市场经济，多种所有制并存，私有制占相当大的比重，甚至存在超过公有制的趋势，劳动力实际上带有商品属性，国民收入实行包括按劳分配和按资分配在内的多种分配方式，剥削大量存在，基尼系数甚至超过了发达资本主义国家。现实的社会主义经济与马克思、恩格斯设想的社会主义经济出现了显著的不同。现代马克思主义经济学必须科学地解释这种现象，正确地说明究竟什么是社会主义经济，现实的社会主义经济与马克思、恩格斯设想的社会主义经济为什么会存在这么大的不同，现实的社会主义经济还是不是严格意义上的社会主义经济，马克思、恩格斯的社会主义经济原理是否已经过时，是不是揭示了社会主义经济发展的必然趋势，人类社会是否最终还是会走向社会所有制、计划经济、按劳分配和按需分配。另外，大多数原来的社会主义国家现在已经由社会主义经济制度和平演变成为资本主义经济制度，这种情况为什么会发生，应该怎样正确评估这种现象，是否意味着社会主义必然战胜和代替资本主义的结论是错误的，是否证明资本主义制度比社会主义制度优越，这也是需要正确地回答的重大问题。如果不能有说服力地解答这些问题，也很难使人们都信服现代马克思主义经济学。
以往的马克思主义经济学主要研究资本主义产生、发展和灭亡的规律，为无产阶级革命提供理论基础，是“革命的经济学”，还没有形成完整、系统、科学的社会主义经济理论；现代马克思主义经济学则必须弥补这种不足，应该以社会主义经济为主要研究对象，重点探讨怎样建设社会主义社会、发展社会主义经济，形成完整、系统、科学的“建设经济学”。
三、经济知识化、信息化、服务化对马克思主义经济学的挑战
以往的马克思主义经济学主要研究的是当时在社会经济中处于主体地位的物资生产领域的经济活动和经济关系，当时在物资生产领域里物质资本是最稀缺的处于统治地位的生产要素，资本主要掌握在资本家手中，当时的经济关系主要是资本家支配劳动者或称资本雇佣劳动的关系。现在人类社会已经开始进入知识经济或信息经济时代，社会经济活动的主体逐步由物资生产转变为非物资生产领域的服务活动，物质资本过剩，智力、技能、知识或称人力资本越来越成为最主要的生产要素，处于支配地位，而人力资本主要掌握在职工手中，社会经济关系正在向人力资本支配物质资本或称劳动雇佣资本转变。把生产关系作为主要研究对象的现代马克思主义经济学，必须克服以往马克思主义经济学研究的历史局限性，对知识经济或信息经济时代经济活动和经济关系的这些新现象、新特点进行深入的分析和科学的说明。
劳动价值论、剩余价值论也是主要建立在对物资生产领域的分析基础之上，只认为物资生产领域的劳动才是生产劳动、才能创造价值和剩余价值，而在当代发达资本主义国家，服务业已是主导产业，其产值占整个社会总产值的70%以上，服务业的劳动也能够创造价值和剩余价值，因此，劳动价值论、剩余价值论必须适应经济服务化的新情况，扩大生产劳动的范围，发展和完善劳动价值论、剩余价值论，增强其科学性和解释力，使之也能够适用于非物资生产领域，也可以说明服务业的经济活动和经济关系。
四、当今世界和平与发展主题对马克思主义经济学的挑战
马克思主义经济学认为，资本主义特别是垄断资本主义必然导致争夺世界市场、资源、投资场所以至殖民地的战争，资本输出是发达资本主义剥削经济落后国家的重要工具，无产阶级要推翻资产阶级的统治，社会主义要代替资本主义，必须进行暴力革命，武装夺取政权。但是，当今的世界，和平与发展成为各国人民追求的两大主题，核武器的数量及其巨大的破坏力已经足以毁灭人类好几次，无论是资本主义国家，还是社会主义国家，都不希望打世界大战，更不愿意打核大战。第二次世界大战以后，世界上虽然战争仍然不断，但主要资本主义国家之间再也没有打过一次仗，基本上没有发达资本主义国家把别的国家变为殖民地的现象发生。资本输出现在主要是输往发达资本主义而不是经济落后国家，发展中国家甚至采取各种措施引进外资，以推动本国经济发展。发达资本主义国家不断在进行生产关系和上层建筑方面的调整和改良，缓和社会矛盾，现在基本上不具备进行暴力革命，武装夺取政权的条件，甚至出现了某些含有传统社会主义经济因素的现象，如公众基金所有制、混合经济、收入分配差距缩小、社会保障和福利制度、民主管理、经济计划等，资本主义似乎可能和平演进到社会主义。而且，在发达资本主义国家出现某些含有传统社会主义经济因素的现象的同时，社会主义国家也出现了某些自身原来没有的传统资本主义的经济特征，如资本私有制、按资分配、剥削、收入分配差距扩大、经济市场化等，能否由此得出结论，传统资本主义经济与传统社会主义经济都在发生变化，正在向一种非社会主义也非资本主义的更先进的社会制度“趋同”呢！马克思主义经济学主张全世界无产者联合起来，推翻全世界资产阶级的统治，但现在美国反对从社会主义中国进口商品最坚决的是传统产业的工会，而且工会与商会，也就是职工与老板或无产阶级与资产阶级一致主张限制从中国进口商品，民族主义似乎高于无产阶级国际主义。这些也需要现代马克思主义经济学运用其基本原理和方法，修改某些结论和看法，正确说明这些新情况、新问题。
上述这些问题都是客观存在的，不能看成是人们有意提出来刁难、否定马克思主义经济学的问题，但对马克思主义经济学家而言，的确是不容回避、非常尖锐、难度也很大的问题，提出了严峻的挑战。现代马克思主义经济学只有迎接挑战，正确地解决和回答这些问题，才能保持科学性，真正坚持和发展马克思主义经济学，才会有生命力，也才能从根本上避免被边缘化，更好地发挥指导作用。
参考文献
[1]吴易风．西方经济学专刊[J]．2004（1）．
[2]乔姆斯基．新自由主义和全球秩序[M]．南京：江苏人民出版社，2001．
[3]邓小平．邓小平文选[M]．第3卷．北京：北京人民出版社，1993．
[4]程恩富．重建中国经济学：超越马克思与西方经济学[J]．学术月刊，2000（2）．
[5]列宁．列宁全集[M]．第26卷．北京：人民出版社，1959．
The Challenges Modern Marxian Economics is Facing
Jian Xin-hua
Abstract To insist on and develop Marxian economics under the new historical condition, we must first find out what kind challenges madern Marxian economics is facing and what problems we should study and solve. This paper holds that there are at least four challenges and problems that modern Marxian economics is facing, that is, challenges from modern capitalist economy, modern socialist economy, knowledge, information and service-oriented economy and peace and development of contemporary world.
Key words Marxian economics capitalism socialism challenge
许崇正点评[①]
一、简新华教授在演讲发言中，提出了现代马克思经济学面临着四个大的方面的挑战，这四个方面挑战，又具体为九到十个方面的挑战，这使我由衷地感到简新华教授不失为一位治学严谨具有科学态度的马克思经济学家，是一位勤于思索，勇于创新的马克思经济学家。
二、简教授提出当代马克思经济学面临的四个方面的挑战是客观存在的，是我们全球马克思经济学家，包括中国马克思经济学家都紧迫面对，不容回避的现实问题，我们必须给以令人信服的回答。
三、我们这一代（或叫当代）马克思经济学家，完全有能力、有信心、有责任回答这些问题和挑战。但是有一个前提，必须是扎扎实实地、科学地、系统地对马克思经济学理论进行研究。
四、对简教授文中提出的有些问题，马克思100多年前已作了回答，马克思100多年前实际已经研究了人力资本、知识经济。如马克思对人的全面发展理论的提出和形成，就说明了这一点，正是在这个问题上，显示了马克思经济学对西方经济学的6个方面的超越。（详见本人在《经济学动态》2001年12期上发表的文章：《人的全面发展理论：马克思经济学对西方经济学的重大超越》）。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
