怎样才能坚持社会主义道路？
——十月革命90周年之际的思考
张顺洪
纪念十月革命90周年，我们要深入思考的一个问题是：怎样才能坚持社会主义道路？十月革命开辟了人类历史的新纪元，人类社会诞生了第一个社会主义国家——苏联。然而，苏联在经历了70多年社会主义实践后，却在20世纪末转瞬间解体了。第一个社会主义国家遭受了如此命运！同时发生的是，一系列东欧社会主义国家改旗易帜，倒向西方资本主义世界。苏东剧变后，中国成为惟一的社会主义大国，又是最大的发展中国家，成为了国际敌对势力进行围堵与演变的主要对象。对中国实行西化分化，正是以美国为首的西方大国毫不隐讳的战略方针。面对这种前所未有的挑战，我们怎样才能坚持住中国特色社会主义道路呢？这里，笔者想谈谈初步思考，主要讲两点。
一、必须打好意识形态仗
在现阶段历史条件下，我们要坚持住中国特色社会主义道路，首先必须打好意识形态仗，为坚持社会主义道路奠定牢不可破的意识形态基础。当前，在我国意识形态领域，存在着激烈的较量。较量的根本分歧是走什么道路：坚持社会主义，还是搞资本主义。这个问题过去存在，现在存在，在今后一个相当长时间里还会存在。在国际上，我们同样面临着意识形态挑战，面临着长期的、艰巨的、复杂的意识形态斗争。
在当前意识形态斗争中，我们要特别注意抵制和批判新自由主义、民主社会主义、历史虚无主义。这三大思潮相互激荡，对中国特色社会主义意识形态构成严峻挑战。新自由主义“继承资产阶级古典自由主义的自由经营、自由贸易等思想，反对和抵制凯恩斯主义的国家干预，是一种适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的思潮。”从80年代中期起，我国一些学者“无视新自由主义所代表的国际垄断资本控制全球经济，加强对本国工人阶级和广大发展中国家盘剥的要求，忽视我国生产力发展的现状，否定公有制的主体地位和国家宏观调控的必要性，认为国家干预造成经济效率的损失，宣传绝对自由化、完全市场化、全面私有化，主张全球经济、政治、文化一体化。”[①]这种新自由主义思潮违背四项基本原则，与社会主义改革方向背道而驰。如果用来指导改革，我们就不能坚持社会主义道路，就会沦为国际资本主义的附庸。正如小平同志讲过的，“如果我们不坚持社会主义，最终发展起来也不过成为一个附庸国，而且就连想要发展起来也不容易。只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国。”[②]
近年，民主社会主义在中国学术界泛起，特别是在十七大召开前的一个时期。民主社会主义原是一些资本主义国家社会民主党（包括工党）等所奉行的一种思想体系，是资本主义的一种意识形态，不是“民主”加“社会主义”。民主社会主义鼓吹者们主张：经济上搞私有化，建立资本主义市场经济；政治上搞多党制，采纳西方民主模式；思想理论上搞多元化，否定马克思主义的指导地位。这股思潮与新自由主义思潮本质上是一样的，就是要在中国搞资本主义。
与新自由主义、民主社会主义相呼应的是历史虚无主义。当前，历史虚无主义在两个方面表现得尤为突出，一是否定苏联社会主义实践及其伟大意义，一是否定中国革命的历史地位和改革开放前的社会主义建设成就，以此来达到否定社会主义道路的目的。
历史虚无主义比新自由主义和民主社会主义更具迷惑性。表面上讲的是历史，研究的是学术问题，而实质上却把矛头指向社会主义。历史学家李文海指出：“历史虚无主义歪曲历史，否定革命，美化和歌颂帝国主义和封建主义，丑化党的领导和社会主义，归根到底就是要按照西方的那一套在中国搞资本主义。”[③]作为学术活动，从事历史研究，必须坚持“双百”方针。但是，同时也必须坚持唯物史观，从史实出发，对具体的事件和人物做出严谨科学客观公正的评价，而不能歪曲历史事实。苏联对社会主义进行了艰辛探索，取得过辉煌成就。当然，也经历了曲折与错误，最终亡党亡国了，但我们决不应因此全盘否定苏联社会主义伟大实践。苏联史研究要深入总结苏联社会主义实践的经验和教训，在分析存在的问题和错误的同时，实事求是地肯定苏联的成就及其对世界历史发展的贡献。[④]
关于苏联的历史地位，我们至少可以强调以下五点。一是苏联是人类历史上第一个社会主义国家，对如何建设社会主义进行了可歌可泣的艰辛探索，积累了丰富的经验教训。二是苏联的社会主义实践取得了巨大成就，推进了世界科学技术的发展。三是在第二次世界大战期间，苏联为世界人民取得反法西斯战争的胜利做出了英勇卓绝的贡献，是击败德国法西斯的主力军。四是苏联有力地支援了国际共产主义运动，支援了新生社会主义国家。没有苏联的支援，中国革命和建设，面对的困难会更多，国际压力会更大，付出的代价也会更高。五是苏联支援声援了广大殖民地、半殖民地人民争取民族独立的斗争和广大发展中国家的发展（当然，也不应否定，苏联也曾经推行过霸权主义）。而发展中国家的不断壮大最终将改变殖民主义帝国主义时代留下的不公正不合理的国际秩序。歪曲苏联史、全盘否定苏联社会主义是错误的，它会造成对社会主义道路的怀疑，引起思想混乱。当前苏联史研究中的有些争议既是学术问题，也是政治问题，是意识形态领域较量的一种体现。
同样，我们也决不能否定中国革命。在中国共产党的领导下，中国人民浴血奋战，前仆后继，取得了新民主主义革命的胜利，中国人民从此站起来了。没有革命斗争，我们就不能独立自主地建设现代化国家。没有革命的胜利，就没有新中国。同时，我们也决不能否定改革开放前社会主义建设成就。新中国成立后，在共产党领导下，中国人民昂首阔步建设社会主义，建立起了社会主义的基本制度，打造出比较完整的独立自主的工业体系，为改革开放奠定了坚定基础。正如十七大报告指出的，新民主主义革命的胜利，社会主义基本制度的建立，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。
历史虚无主义、新自由主义、民主社会主义这三股思潮的根本出发点都是主张走资本主义道路。我们要坚持社会主义道路，就必须旗帜鲜明地与这些错误思潮作斗争。由于学术界的抵制和批判，随着十七大精神的深入人心，这些思潮受到一定的遏制。但它们仍然拥有较大市场，具有较大迷惑性，还有可能抬头。我们必须充分利用学术武器，对其进行进一步的揭露和批判，防止这些思潮干扰改革开放，干扰中国特色社会主义的前进方向。
在国际上，我们面临着同样的甚至更为严峻的意识形态挑战。当今世界，发达资本主义国家占主导地位。在意识形态领域，也是发达资本主义的意识形态占主导地位。这种意识形态是为发达资本主义国家垄断资产阶级、国际垄断资产阶级服务的。它既有反社会主义国家的一面，又有反发展中国家的一面。打好国际意识形态仗，就必须应对好发达资本主义意识形态的挑战。对发达资本主义的意识形态，我们要进行深入的研究分析，弄清楚哪些是反动的因素，哪些是进步的因素，哪些是精华，哪些是糟粕，从而能够更好地吸取其进步的精华，排斥其反动的糟粕。毫无疑问，我们一定要坚持学习借鉴国外一切先进的东西，但同时也要坚决反对任何学术上的崇洋媚外，反对顶礼膜拜、照抄照搬资本主义的意识形态。
国际上的意识形态战争是客观存在的，不以我们的意志为转移的。西方国家对华经久不衰、狂轰滥炸般地歪曲报道，各种版本的“中国威胁论”纷纷登场、连绵不断，正是这种意识形态战争的体现。最近，西方各大国许多媒体对拉萨发生的打砸抢烧事件歪曲报道，甚至编造谎言，构成了意识形态战争一个活生生的画面。
西方大国要在全球范围内推行霸权主义和强权政治，就必然要有相应的意识形态为其服务。当前，西方自由、民主、人权观正有力地扮演着为霸权主义、强权政治服务的角色。资产阶级的自由、民主、人权理论，历史地看，有其进步性，有其积极面，但不可否认也有其阶级的、历史的局限性和反动性。例如，“人权高于主权”的理论，就是赤裸裸地为西方国家干涉他国内政、谋取自身利益提供理论依据的，是一种霸权主义理论。又如，西方宣扬的自由观强调“个性解放”、渲染个人主义。这种自由观对反对封建专制主义具有积极作用，但不利于培养集体主义和以爱国主义为核心的民族精神。而作为相对弱小国家的发展中国家在对抗霸权主义和强权政治过程中，正是需要有强大的民族向心力，需要集体主义和爱国主义精神。个人主义盛行，不利于形成强大的民族凝聚力，以应对外来挑战。
西方国家鼓吹多党制，把西方民主模式渲染为民主的圭臬，也是一种针对社会主义国家和广大发展中国家的意识形态斗争手法。多党制民主模式是资本主义私有制下的一种政治模式，是与以私有制经济为主体的经济基础相适应的，服从资产阶级的利益。社会主义国家要采取多党制，就意味着放弃共产党领导，放弃公有制经济的主体地位，走资本主义道路。在发展中的资本主义国家，推行西方多党制模式，有利于国际垄断资产阶级干涉这些国家的内政。这种多党制模式，需要有一个或多个反对党，而正是这个“反对党因素”在相对弱小的国家容易被外在力量操纵和利用。许多发展中的资本主义国家，存在着民族、种族、宗教的矛盾，存在着地区之间巨大差距。这就容易形成受宗教、种族、民族、地区利益驱使的党派。国际垄断资产阶级正好利用了这一点，谋取私利，甚至制造战乱，破坏这些国家的稳定和统一。这就是一系列照搬西方民主模式的发展中国家发生动乱战乱的重大原因之一。而一旦社会发生动乱战乱，财富和资本就会逃离。逃离到而处？往往是社会相对稳定的西方国家。这或许解释了为何西方垄断资产阶级热衷于在发展中国家制造动乱，甚至挑起战争。
要打好意识形态仗，我们就要贯彻落实好十七大精神，着力建设社会主义核心价值体系，增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。“要巩固马克思主义指导地位，坚持不懈地用马克思主义中国化最新成果武装全党、教育人民，用中国特色社会主义共同理想凝聚力量，用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓舞斗志，用社会主义荣辱观引领风尚，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。”[⑤]
当前，打好意识形态仗，一项重大工作是深刻阐述只有社会主义才能救中国、只有中国特色社会主义才能发展中国的道理，让这一道理深入党心民心，成为全党和全国人民的统一意志。改革开放以来，我们对什么是社会主义、如何建设社会主义进行了深入的理论探讨，取得了丰硕成果，发展了马克思主义，指导了改革开放伟大实践。但是，在为什么要坚持社会主义、怎么坚持社会主义这样的重大问题上却缺乏深入的理论探讨。只有社会主义才能救中国，曾经是全党全国人民的共识。但是，随着改革开放不断深化，随着对外交流的日益频繁，特别是在苏东剧变、苏联解体、国际共产主义运动处于低潮和西方发达资本主义大国主导的经济全球化日益加深的历史条件下，不少人对社会主义前途产生了新疑虑。面对新形势新挑战，我们要加强对这一问题的探讨，从理论上深刻阐述只有坚持社会主义道路，才能实现国家富强，才能实现中华民族的伟大复兴。要让这一道理深入党心，深入民心。
打好意识形态仗，我们就要着力构建自己的话语体系，争夺国际话语权。要以历史唯物主义为指导，加强对世界历史的研究，提出我们自己的具有强大影响力的解释。要深入探讨人类社会发展规律，深刻阐述社会主义社会代替资本主义社会的历史必然性。要加强对国际现实问题的研究，提出系统的对现实世界的解释，揭露和批判西方学术观点中虚伪的谬误的东西。关于自由、民主、人权，我们也要有自己系统的理论，以抗衡西方理论。同时，必须加强对外宣传力度，提高对世界舆论的影响力，逐渐掌握世界舆论的主动权。
打好意识形态仗，就必须着眼于建立一支过硬的意识形态队伍，培养一大批政治强、业务精、作风硬的意识形态战士。当前，在意识形态工作中还存在着不少问题。例如，在一些媒体上、甚至在中央媒体上，时而出现杂音、噪音，宣扬带有明显政治错误倾向的东西。这是值得我们高度警惕和深刻反思的。这也充分表明建立一支靠得住、过得硬的意识形态队伍是一项多么紧迫的任务！苏联解体的一个重大原因正是意识形态工作出了问题，意识形态队伍出了问题。[⑥]这是我们必须牢记的教训。
二、必须建立“能战经济”
作为唯一的社会主义大国和最大的发展中国家，在西强我弱的历史条件下，我们要坚持中国特色社会主义道路，就要建立一种“能战经济”。建立“能战经济”，就是建立能够经得起大规模反侵略战争考验的经济基础。我国社会主义市场经济应该是具有这种特质的市场经济，建设中国特色社会主义就要建立和加强这样的经济基础。
人类历史长河中充满着矛盾，充满着斗争，不断发生战争。有材料显示，从公元前3200年到公元1964年的5164年间，世界上共发生过大小战争14513次，平均每年2.8次。[⑦]在刚逝去的20世纪，人类就经历了两次大战，世界人民饱经创伤。在第二次世界大战结束后的46年里，世界范围内至少发生了170次局部战争。[⑧]冷战结束后的十多年，也是不断爆发战争。与2005年一样，2006年全球在相同的16个地点存在着17场重大武装冲突。[⑨]其中，以美国为首的西方国家发动的入侵阿富汗、伊拉克的战争最为引人注目。
与此同时，进入21世纪，全球军费不断增长，尤其是美国的军费迅速上升。“进入21世纪后，世界上几乎所有国家的军费开支不仅没有减少，而且在不断增加，以提高国防实力，其中，军费开支大户美日等国增长幅度最大。”[⑩]2001年，美国军费预算为3105亿美元，约占全球军费开支的34%。[11]2005年，全球军费开支达11180亿美元，美国占其中的48%。[12]2007年，全球军费开支总和超过了1.3万亿美元，美国的军费开支占一半。[13]
当今世界，和平与发展仍然是时代主题，但武装冲突的不断发生、军费开支的持续增长也显示，世界仍然很不安宁，不能排除爆发新战争的可能性。中国也面临着巨大的潜在威胁。首先，台独分子可能铤而走险。一旦台海爆发危机，美国等国很可能武装干涉，我们就将被迫与西方大国作军事斗争。第二，不排除以美国为首的西方资本主义大国为了延续和巩固其霸权体系而借机对我发动战争的可能性。苏东剧变，冷战结束后，美国主导的全球最大军事集团北约不断东扩，从冷战结束时的16国到目前的26国。在2008年的北约峰会上，美国总统布什积极鼓动把乌克兰和格鲁吉亚纳入北约。[14]除乌、格之外，还有其他一些国家等待加入北约。“北约东扩”是当今国际事务中，我们无法屏蔽的一个“关键词”。
北约26个成员国现役总兵力约为450万人，一体化部队约70个陆军师、350艘军舰和120个空军作战飞行中队，[15]配备着世界上最先进的现代化武器。近年，北约不断东扩，锋芒已达中国西部边疆。以美国为首的北约国家还先后发动了对南斯拉夫、伊拉克、阿富汗的战争。目前，北约数万军队以反恐为名，盘据中亚，对我虎视眈眈。2008年1月，驻阿富汗外国军队的总数是55000人，其中美国大约27000人；美军中的一半在北约框架下执行任务，主要部署在阿富汗东部。[16]4月4日结束的北约峰会又决定向阿富汗增兵两千。[17]在我国东边，美国多年来陈兵十万，其中约7万在日、韩。近年，美国对我军事围堵呈加强之势。第三，受到国际敌对势力支持怂恿的分裂和恐怖分子活动频繁。分裂和恐怖分子的活动也有可能迫使我们与国际敌对势力发生军事冲突。
中国推行和平外交政策，主张建设和谐世界，但我们不能排除别人要将战争强加给我们。在西方资本主义大国在国际格局中占主导地位的历史条件下，我们不得不始终保持高度警惕，作好军事斗争准备。孙子兵法云：“故用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。”[18]这里讲的就是有备无患的道理。
我们不能排除在今后与西方大国或大国集团发生战争的可能性。那么，一旦战争发生，怎样才能进行大规模反侵略战争并且最终取得胜利呢？这是我们必须思考的问题。
当然，我们必须加强军事变革，发展军事力量。这是不言而喻的。正如十七大报告指出的，“贯彻新时期军事战略方针，加快中国特色军事变革，做好军事斗争准备，提高军队应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力，坚决维护国家主权、安全、领土完整，为维护世界和平贡献力量。”[19]
这里笔者想重点讨论的是，我们必须建立一种“能战经济”，即建立能够经得起大规模反侵略战争考验的经济基础。怎样的经济基础才能经得起这样的战争考验呢？笔者认为，“能战经济”应具有基本的、比较完整的、独立自主的国民经济体系。
建立这样的国民经济体系是发展和完善社会主义市场经济的立足点。我们必须坚持改革开放，不断提高对外开放的水平。30年的改革开放实践取得了举世瞩目的成就，我国经济持续快速发展，在世界经济中的地位不断上升。坚持改革开放就必须积极参与全球经济活动，加强对外交流与合作，充分利用国际市场，促进我国社会主义市场经济的发展，加强和巩固中国特色社会主义的经济基础。但是，坚持改革开放，必须保持国民经济充分的独立自主性。要掌握对外经济交流与合作的主动权，更好地利用国际市场，逐步扩大我国经济对国际市场的影响力，而不能被动地融入国际市场，融入到资本主义全球经济体系当中，被国际垄断资本所掌控。进行国际经济交流与合作是要加强和巩固中国特色社会主义的经济基础，而不是削弱这一基础。从历史发展角度看，坚持对外开放要立足于扩大中国特色社会主义市场经济对全球经济的影响力，不断增强世界各国对中国特色社会主义市场经济的认同感和适应性。
中国特色社会主义的经济基础必须具备基本的、比较完整的、独立自主的国民经济体系。而要构建这样的国民经济体系，必须做到如下几点。
1、必须保持公有制经济的主体地位
保持公有制经济的主体地位，是中国特色社会主义的基本要求。十七大报告指出：“坚持和完善公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度。”这一点已经写进了新党章。但近年来，随着民营经济的不断发展和外资力量的增长，公有制经济在国民经济中的比例相应下降。如果持续下降，到一定程度，公有制经济的主体地位就将受到挑战。因此，如何确保公有制经济的主体地位，我们要进行深入研究。例如，要研究如何将某些民营企业和外资企业实行国有化的问题，在什么样的情况下应该实行国有化和如何实行国有化的问题。还要研究政府如何根据国家发展的需要，投资新建国有企业，促进经济发展。新建国有企业一方面有助于解决就业问题，一方面有利于巩固和加强公有制经济的主体地位。
坚持公有制经济的主体地位就必须大力发展国有企业。没有强大的国有企业作为核心和骨干，公有制经济的主体地位就难以确保。目前，有些国有企业存在着一些问题，如行业垄断、效率低下、管理层收入过高等等。这样的问题并不是国有企业所固有的，而是改革发展过程中出现的，是可以通过加强管理和进一步改革加以解决的。我们决不能因为存在一些问题，就否定国有企业的伟大作用和不可替代的地位。
建立“能战经济”，必须保持、巩固和加强国有骨干企业。国有骨干企业是社会主义经济大厦的基石和台柱子。经济大厦即使外表很漂亮，里面金碧辉煌，琳琅满目，但如果没有坚强的基石和台柱子，就经不起风暴。没有台柱子和基石，大厦就会弱不禁风，一遇风暴就会倒塌。一旦国家处于战争状态，外资企业可能纷纷撤离。一些民营企业或私有企业，国家难以掌控，也有可能为了规避风险、保护自身利益而逃离。这样，如果没有公有制经济主体的存在，没有国有骨干企业的支撑，整个国家的经济基础就会崩溃。若此，就无法进行大规模反侵略战争。所以，公有制经济的主体地位决不简单地是一个经济比例问题，而关系中华民族的生死存亡。在霸权主义和强权政治依然存在的历史条件下，作为社会主义国家和发展中国家，我们必须考虑这个问题，要让全党和全国人民深刻认识到保持公有制经济主体地位的极端重要性和伟大历史意义。任何否定公有制经济主体地位的言论和做法都是极其错误的，极其危险的。
2、必须建立和保持比较完整的独立自主的民族工业体系
中国要坚持走社会主义道路，屹立于世界先进民族之林，就必须建立和保持较为完整的独立自主的民族工业体系。这一民族工业体系应该包括关系国计民生、代表国家科技实力的各种现代工业产业，如信息、生物、新材料、航空航天、海洋、石化、装备制造、交通运输机械、精细加工、医疗、环境等高科技产业和新生产业。这一体系是不断发展变化的。凡是关系国计民生，凡是象征一个国家科技发展先进水平的工业产业，都属于这一民族工业体系的范畴。这一体系必须具有自主创业能力，具有自身特色和优势。作为社会主义国家和发展中国家，独立自主的民族工业体系要以国有企业为主体。在此基础上，纳入民营企业和外资企业，但国有企业要保持控制力和影响力。并且，要着力健全现代企业制度，让这一工业体系适应社会主义市场经济并成为其中的中坚力量。
建立这样的民族工业体系，必须营造良好的有利于民族工业发展成长的舆论环境，在全民当中培养保护和促进民族工业发展的意识。[20]美、英、法、德等西方国家与中国不一样，它们属于西方发达资本主义国家集团，是国际格局中的“利益共同体”，共同组成军事集团——北约，在科学技术、工业产业方面可以互补，形成一个庞大的体系。其中一国可能没有完整的体系，但诸国一起就构建了完整的独立自主的“民族工业体系”。我们必须充分认识到在国际格局中，中国与西方诸大国这一根本的不同点。
要建立和保持比较完整的民族工业体系，就必须防止关系国计民生、代表国家科技实力的工业产业被外资控制。同时，要减少高新科技领域的对外依存度，增强自主创新能力。基本的现代工业产业要齐全，而且要不断兴建代表世界科技发展潮流的工业产业。
这里需要指出的是，独立自主的民族工业体系，理应包括比较完整的军事工业体系。同时，还要强调：建立独立自主的民族工业体系，必须建立与之相协调、相适应的比较完整的、具有自主特性的国家金融体系。这一体系要以国有金融企业为主体，受中央政府宏观调控；可以适度引进利用外资，但决不能落入外资的掌控之下。
3、必须保障农业上的基本的自给自足
建立“能战经济”，必须保障农业上的基本的自给自足。我国自身生产的农产品要保证基本上满足整个国家的需要。保障农业上的自给自足，关键是要保障粮食自给自足。中国是人口大国，粮食消费量大，不能过于依赖国际市场。粮食过于依赖国际市场，是很危险的。一旦出现紧张局势，国际市场的供应难以保障。粮食一出问题，国家将不战自乱，哪能打赢大规模反侵略战争！因此，任何轻视粮食自给自足的主张，都是极端错误的。
保障农产品的自给自足，就必须认真贯彻落实十七大精神，推进社会主义新农村建设。胡锦涛总书记在十七大报告中指出：“解决好农业、农村、农民问题，事关全面建设小康社会大局，必须始终作为全党工作的重中之重。”报告还强调要“加大支农惠农政策力度，严格保护耕地，增加农业投入，促进农业科技进步，增强农业综合生产能力，确保国家粮食安全。”[21]这一精神是完全正确的，高屋建瓴，高瞻远瞩。
4、必须保障战略资源的有效供给
建立“能战经济”就必须保障战略资源的有效供给。战略资源主要指国家建设发展必需的主要资源和珍稀资源，如石油、煤、天然气、铝土、铜、铁、锌、镍、金、钨、铬、钾盐、等等。近年，随着我国经济的快速发展，资源需求量不断提高，对外依存度上升。例如，近年我国石油消费对外依存度就不断提高。有关人士估计，到2020年我国石油消费对外依存度将超过55%。同时，我国资源储量较少，人均矿产资源探明的储蓄只有世界水平的58%，在各国中排在第53位。[22]
长期以来，西方大国掌握着世界重要资源的控制权，这一状况迄今尚未得到根本改变。中国作为后发国家，在寻找资源上面临着巨大困难和挑战。西方各国十分重视资源问题。在资源争夺上，美国就采取了重大战略举措，如建立庞大的资源战略储备体系，通过经济援助和投资控制他国的战略资源。[23]
我们也必须采取措施，保障战略资源的有效供给。要做到在出现重大国际危机和大规模反侵略战争时，仍能保障战略资源的有效供给。首要的是要加强重大战略资源的储备。相应地，要加强资源外交，建立境外资源基地，开发境外战略资源，组建强大的跨国集团，积极参与全球资源分配。[24]与此同时，要采取得力措施防止战略资源的流失和浪费。
胡锦涛总书记在十六届六中全会二次会议上讲：“意识形态工作是党的一项重要工作，经验告诉我们，经济工作搞不好要出大问题，意识形态工作搞不好也要出大问题。”“在集中力量进行经济建设的同时，一刻也不能放松意识形态工作。”总书记在这里特别强调要做好两项工作：一是经济工作，一是意识形态工作。的确，这两项工作做得好不好决定着我们能否坚持住中国特色社会主义道路。我们要坚持走社会主义道路，就必须打好意识形态仗，必须建立和保持能够经得起大规模反侵略战争考验的经济基础。
做好意识形态工作和经济工作是坚持改革开放的两大战略任务。坚持改革开放是我们的基本国策，是强国之路。而打好意识形态仗、建立“能战经济”，则是我们能否坚持改革开放的保证。只有做好意识形态工作，才能坚持正确的改革开放方向。只有建立和保持“能战经济”，才能始终捍卫改革开放的伟大成果，才能实现中华民族的伟大复兴。
--------------------------------------------------------------------------------
[①]高翔等主编：《中国社会科学学术前沿（2006-2007）》，社会科学文献出版社，2007年版，第11-12页。
[②]中共中央文献研究室编：《邓小平年谱》，中央文献出版社，2004年版，第1281页；参阅《邓小平文选》，人民出版社，1993年版，第3卷，第311页。
[③]梁柱、龚书铎主编：《警惕历史虚无主义思潮》，人民教育出版社，2006年版，第6页。
[④]关于如何客观评价苏联社会主义实践，读者可参阅吴恩远著《苏联史论》（人民出版社，2007年）。
[⑤]《中国共产党第十七次全国代表大会文件汇编》，人民出版社，2007年10月版，第33页。
[⑥]关于这个问题，近年学术界讨论较多，读者可参阅杜辉撰写的论文《意识形态与苏联解体》（《长春师范学院学报》2004年第1期）；关于苏联解体的原因和教训，亦请参阅吴恩远著《苏联史论》（人民出版社，2007年版），第315-394页。
[⑦]马克等主编：《百科知识数据库》，河北教育出版社，1989年版，第100页。
[⑧]参见任正德、吴建新主编：《国际战争风云录——二战后170次局部战争大观》，新华出版社，1993年。
[⑨]李少军：《当代全球的重大武装冲突：2006-2006》，中国网：http://www.china.com.cn/international/
zhuanti/zzyaq/2008-02/04/content_9651497_7.htm
[⑩]武骏：《近年来世界军费发展走势》，《国防科技》，2003年第6期，第52页。
[11]严国群：《世界军费开支再破万亿美元大关》，《环球军事》，2002年第8期，第4页。
[12]新华网：Http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/09/content_6498467.htm
[13]彭玲霞：《2007财年世界防务开支状况》，《国防》2008年第2期，第72页。
[14]ChinaDaily（《中国日报》），2008年4月3日第12版。
[15]中国现代国际关系研究院美欧研究中心：《北约的命运》，时事出版社，2004年版，第25页。
[16]人民网：http://world.people.com.cn/GB/1030/6782087.html
[17]新华网：http://news.xinhuanet.com/world/2008-04/04/content_7919815.htm
[18]《孙子兵法·九变篇》
[19]《中国共产党第十七次全国代表大会文件汇编》，人民出版社，2007年10月版，第40-41页。
[20]参阅徐彬：《建立民族工业保持体系》，《学术论坛》1999年第3期；高梁：《开放条件下的工业发展和自主创新》，《开放导报》2006年第2期。
[21]《中国共产党第十七次全国代表大会文件汇编》，人民出版社，2007年10月版，第22-23页。
[22]中国网：http://www.china.com.cn/policy/txt/2006-12/27/content_7564598.htm
[23]参阅宋建军：《世界资源形势和资源战略》，人民网：http://theory.people.com.cn/GB/49154/49155/3836935.html
[24]宋建军：《世界资源形势和资源战略》，同上。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
