他们设计的改革原来就是化公为私、大搞腐败！
杨连旭
（2006-9-14）
先声明一点：关于“中国经济体制改革研究会“用公款为12名职工购买商业保险220.99万元”这件事，俺宁肯相信高尚全会长只有领导责任，主要是他的门生下属们财迷心窍、利欲熏心，见到高会长老糊涂了，趁他不注意就做下了这等见利忘义的事。
因为高会长是身居高位、学富五车、阅历丰富、身价连城的改革大师，见多识广，岂能将这点小钱放在眼里；更何况，这老汉还是市场化方向改革德高望重的卫道士，又岂能因小失大、为这点小钱就晚节不保、自毁一世英名、败坏改革的声誉呢？
不会的。俺相信高会长是识大体的、是重名节的、是不会沾染铜臭味道的。
高老先生，俺说的不错吧。这可不是给您老拍马屁，因为拍了您老也提拔到俺。所以，俺只是实话实说罢了。
（一）
长久以来，俺都在为一个问题困惑和苦恼着：
本来改革如革命，有成功就有失败，这不足为怪。失败乃成功之母嘛，学费还是必须支付的。
然而，自实行改革以来，更多的改革措施就连俺们这些穷乡僻壤中年轻少壮的布衣之人，乃至目不识丁的庄稼汉们，也从一开始就看的出是在胡造败家呢！可是那些京城大内里老谋深算的高官显贵和满腹经纶的名师大家却一意孤行，且已经祸国殃民了，还在大喊大叫不许动摇呢。
比如说，旧中国的实践早就证明了：
私有制市场经济只能使中国处在国际资本主义的原料基地和商品倾销市场的地位，让中国只能生活在洋货时代。
凡30年前记事的人，也还能记得那时农村稍有年纪的人依然是习惯性的张口就是“洋油”、“洋铁”，闭口就是“洋烟”、“洋火”呢。
只是新中国的公有制计划经济才使中国逐渐开创出了工业品国产为主、中国制造远销海外的新时代！
可高官显贵和名师大家却又开始声嘶力竭地鼓吹起了“民进国退”的市场经济化方向改革，这不明摆着是在开历史的倒车嘛。
再如，供销社和信用社，这都是俺们农民入股成立的。现如今，在市场经济中，不仅没见有任何经营优势，反倒是老太太过年――一天不如一天，早就陷入了经营困境、半死不活的了。
可高官显贵和名师大家却不遗余力地兜售实施起了“股份万能论”，这不明摆着是要国有企业重蹈覆辙嘛！
28年来，这样胡造败家的改革措施真是不胜枚举，以至于由于失败多于成功，改革已经走形变样成了与为人民服务的宗旨和社会主义方向背道而驰的“市场化方向”，祸国殃民啦。
可这些高官显贵和名师大家却不仅毫无愧疚、不知悔改，反而还在大言不惭地宣称这不仅不是因为改革的不对，而是因为市场化方向改革的不彻底，并且公然威胁主张反思改革的人！
这些老谋深算的高官显贵和满腹经纶的名师大家如此所作所为，原因何在呢？
是他们没有知识吗？决不是的。这老谋深算的高官显贵和满腹经纶的名师大家几乎各个都是名校毕业、还有留洋的镀金呢。如果说他们没知识，那中国就是个文盲国啦。
是他们没有经验吗？决不是的。一些摇旗呐喊的青年人也许没有社会实践，可中坚主力的中老年人却是身经新旧两中国、亲历公有制和私有制两时代的。如果说他们没经验，那中国就没人有经验啦。
是他们不明真相吗？早在20年前，群众“放下碗就骂娘”这话就出现在最高领导的讲话中、写在中央文件里了，更何况媒体和网络如此发达的当今呢。说他们不了解实情，那是瞪着眼镜说瞎话呢。
是他们存心要祸国殃民吗？贪官污吏确实如此！他们有权有势，无论改革办法于国于民怎样，只要自己能从中以权谋私就是洪水滔天也在所不惜。可无权无势的名师大家挣的是国家的工资、工作在清水衙门，却专门为贪官污吏出谋划策。尤其有些也并不是贪官污吏的高官显贵却也同贪官污吏一样，极力推行一些祸国殃民的改革办法，这又是为了那般呢？这些高官显贵和名师大家，他们可是个个道貌岸然、人人冠冕堂皇、每每忧国忧民啊。
既然是有着高深的知识、丰富的经验和准确的信息，又是个个道貌岸然、人人冠冕堂皇、每每忧国忧民，那么这些高官显贵和名师大家为什么却还要不遗余力地坚持那些祸国殃民的改革不思悔改、拒谏饰非呢？
真是令人匪夷所思。
苦思苦想、百思不得其解。无奈中想起了当年曹刿他老人家曾说过“肉食者鄙，未有远谋”这话，心想：这人可能一旦做了高官和专家之后智商就会下跌变低了。
想到此，俺这整日醉心于功名利禄却又升官无门、出名无路的不逞之徒心情竟然豁然开朗啦：
哼，别看那些高官显贵、名师大家们人五人六的好不体面风光，却原来早已变成了弱智的低能儿！
有了这个发现和认识，俺从此就不再为升不上官、出不了名而苦恼啦！既然成为高官显贵、名师大家之后就会变成弱智的低能儿，这官不升、名不出也罢，免得那时娶妻生子遗传出来个弱智的低能儿。。
俺比不得他们，一方面早婚早育子女成群，一方面大骂毛泽东“批了一个人，多生三亿人”。俺是坚决响应毛主席有关晚婚晚育的号召，至今尚未婚娶呢，还需要为祖国的花朵考虑的。
俺的这种认识和态度也还影响了一些人呢。
就这样，俺悠然自得了这几年。
（二）
殊不料，今日一看新闻，大热的天却让俺倒吸一口冷气：
“截至2005年底，发展改革委所属中国经济体制改革研究会（全额财政补助社团）用结余资金和下属单位上缴款共计220.99万元为12名职工购买了某保险公司‘员工福利团体退休金保险分红型A’商业保险。上述做法，不符合财政部、监察部《关于党政机关及事业单位用公款为个人购买商业保险若干问题的规定》关于用公款为干部职工购买商业保险的险种‘限于本规定第三条第一款规定的意外伤害险，以及与 建立补充医疗保险相关的险种’的规定。”
又有好事者指出：中国经济体制改革研究会，副会长11人：乌杰 宋晓梧 杨启先 迟福林 陈鸿昌 石小敏 樊纲 麦伯良 黄挺 李罗力 王德培。会长高尚全，加一起一共12人。这所谓的“12名职工”不言自明！
原来如此。
看罢后，俺恨不得狠狠地狂煽自己一通嘴巴：
打烂你这个自以为是、有眼无珠的家伙！人家那些高官显贵、名师大家们之所以不遗余力、不思悔改地推行那么多祸国殃民的改革，分明是在以改革的名义损公肥私、化公为私、大发其财呢。
看看人家，做的多么巧妙、多么先进，这是多高的智商啊，可你却竟然认为人家早已变成了弱智的低能儿。
你才真正是弱智低能呢！
现在明白了高官显贵和名师大家为什么要不遗余力地坚持那些祸国殃民的市场化方向改革不思悔改、拒谏饰非了吧！
第一、没有市场化方向改革，又哪里来的全额财政补助社团、发展改革委所属中国经济体制改革研究会和什么结余资金、下属单位上缴款共计220.99万元呢。没有这结余资金、下属单位上缴款的共计220.99万元，又拿什么购买某保险公司“员工福利团体退休金保险分红型A”商业保险呢。因为这机构和下属单位就是从精简机构的市场化方向的改革中产生的，计划经济时代是不可能有的。
第二、没有市场化方向改革，又哪里来的什么某保险公司“员工福利团体退休金保险分红型A”商业保险，没有这种商业保险他们又怎么能购买的到呢，购买不到又怎么能分到红利呢。因为这某保险公司和“员工福利团体退休金保险分红型A”商业保险就是从金融体制和社会保障体制的市场化方向的改革中产生的，计划经济时代是不可能有的。
第三、没有市场化方向改革，又怎么能动用结余资金和下属单位上缴款共计220.99万元为12名职工购买了某保险公司“员工福利团体退休金保险分红型A”商业保险呢。因为私自动用结余资金和下属单位上缴款的胆略就是从市场化方向的改革中产生的，计划经济时代如高老汉所言，企业买一个打字机要坐着火车跑到部里审批的。
也就是说，如果没有市场化方向改革，这些高官显贵和名师大家根本也就没有条件、没有机会、没有理由、更没有胆量将这220.99万元的公款转变为他们这12个人的私人投资！
这样，他们还凭什么不、有什么理由不不遗余力地坚持那些祸国殃民的市场化方向改革不思悔改、拒谏饰非呢。
或许有人说，12个人分220.99万元，平均每人只分有18.42万元，较之于贪官污吏和国企高官的年薪，简直就是九牛一毛，根本就是不足挂齿的。
这种论调也正是那些不遗余力地坚持那些祸国殃民的市场化方向改革的高官显贵和名师大家这些年来极力鼓吹“腐败有益”、“高薪养廉”的目的！
正是这些高官显贵和名师大家不遗余力地坚持那些祸国殃民的市场化方向改革，造就了层出不穷、富甲一方的贪官污吏和官僚资本家，这就形成了他们自己将不可胜数的国家资产人民财富在不动声色间、不显露山水中、化整为零、零敲碎打、日积月累地转变成为他们私有的社会有利条件。
因为这样，既便有所暴露，也会由于相对于贪官污吏和官僚资本家所得的数额小，而不至于引起关注，自然也不至于遭到深究不放和严厉惩处。
否则，不要说毛泽东的计划经济时代，既便是10年前，他们若胆敢如此损公肥私、化公为私，也必将受到党纪国法的严惩！
这就是他们的老谋深算！
（三）
不要以为同贪官污吏和官僚资本家相比，这些高官显贵和名师大家的所得很少，就以为他们还是清廉的。
第一、这仅仅是国家审计署的一次例行审计所审计出的一个问题。谁又知道，这么多年来类似损公肥私、化公为私的事情，大大小小，他们究竟做了多少、分了多少呢！
第二、既便就是一人分得的这18.42万元，那也是一个普通庄户人家近半个世纪的农业收入，20多个农工的一年收入呢！
第三、中国经济体制改革研究会，那可是清水衙门、学术胜地，是以清高自诩的大文人汇集的地方，这地方尚且如此，其它衙门就可想而知啦。
那么，这些高官显贵和名师大家如此损公肥私、化公为私、大搞腐败难道就不怕有罪吗？
不怕。因为现在有了市场化方向改革不可动摇的理论，依据这个理论，他们不仅没罪，反而有功：
其一、改革是让一部分人先富起来。
那么，具体到国家机关工作人员，同样都是挣死工资怎么能有先富起来的呢？不可能嘛。
古语说得好，马无夜草不肥、人无外财不富。所以，只有以改革的名义，巧立名目、损公肥私、化公为私，才能让部分国家机关工作人员先富起来。
这样也就增加了内需，也就减少了国家财政资金，也就迫使国家财政支出从以重点工程为主转移到提供社会公共产品上、为私人经济发展腾出更广阔的空间，从而促进市场经济发展！
总之，这样的腐败对中国的改革发展是大有益处的。
其二、改革出现的问题并不是改革本身却恰恰是市场化方向改革不到位、不彻底造成的。
人性是自私的，必须效率优先，市场化方向改革必须“高薪养廉”、必须“绩效工资”。高老汉等那都是部厅级高官，就凭现有的工资根本不能养廉；中国经济体制改革研究会是国家改革大业的总设计所，为中国改革发展所做出的巨大贡献那是有目共睹的，却要和一般的国家机关一样的工资，这怎么能体现“效率优先”呢。
所以，只有通过以改革的名义，巧立名目、损公肥私、化公为私，才能充分体现出“高薪养廉”、“效率优先”、“绩效工资”这些内容的市场化方向改革。
至于财政部、监察部《关于党政机关及事业单位用公款为个人购买商业保险若干问题的规定》关于用公款为干部职工购买商业保险的险种“限于本规定第三条第一款规定的意外伤害险，以及与 建立补充医疗保险相关的险种”的规定，这本身就是不符合市场化方向改革的，早就应该改革啦，中国经济体制改革研究会不过是以敢为天下先的精神、先行一步、率先垂范罢了。
其三、“宁左勿右的思想，不仅在文化大革命中达到了登峰造极的地步，而且在改革开放的过程中不断冒出来干扰历史进程。”
中国经济体制改革研究会用结余资金和下属单位上缴款共计220.99万元为12名职工购买了某保险公司“员工福利团体退休金保险分红型A”商业保险。说来说去，就是因为由于改革不到位、不彻底，没有及时按照市场化方向的要求改革政部、监察部《关于党政机关及事业单位用公款为个人购买商业保险若干问题的规定》。否则，也就根本没有了让国家审计署审计出来这码子事了。
改革以来，如中国经济体制改革研究会用220.99万元公款为12名职工购买分红型商业保险，这类的事本是司空见惯的，这也是为了研究会更有吸引力、吸引人才，怎么就不能理解呢。
更何况，这本是财务管理上的小事一件，可国家审计署竟然将这么一个有些出格的做法，小题大做，恶意炒作，这不仅是当众给了正在宣讲“诚信问题非解决不可”的高尚全会长一记响亮的耳光、败坏了改革者的名声，而且也是在给改革抹黑、是如高会长不久前指出的“给党中央施加压力，试图在全党、全国人民中间挑起一场‘文化大革命’式的大批判运动。”
所以，国家审计署是典型的极左派，他们制造所谓的“中国经济体制改革研究会“用公款为12名职工购买商业保险220.99万元”事件和“高尚全动用220万公款购买商业保险”之说，就如高会长不久前指出：
“不过是他们企图全面否定改革开放、开历史倒车的又一例证。”
瞧瞧，怎么样，多么冠冕堂皇、理直气壮、大义凛然！
这样看来，中国经济体制改革研究会用220.99万元公款为12名职工购买了某保险公司“员工福利团体退休金保险分红型A”商业保险不仅没有罪，而且更没有错！
在市场化方向中，他们不仅是设计师、卫道士，而且更是急先锋，是大大的有功之臣，是个光荣的集体、战斗的堡垒呢！
你们旁人说三道四又能把中国经济体制改革研究会怎样呢？怎样也怎样不了的，他们还是要坚持市场化方向改革决不动摇的！
气死你们吧。
（四）
国家审计署制造所谓的“中国经济体制改革研究会“用公款为12名职工购买商业保险220.99万元”事件和“高尚全动用220万公款购买商业保险”之说，或许果真就是如高会长不久前所指出：
“不过是他们企图全面否定改革开放、开历史倒车的又一例证。”
可是，就是在这个例证中，俺却看透了那些一向道貌岸然、冠冕堂皇、忧国忧民的高官显贵和名师大家所不遗余力坚持的市场化方向的改革，其实质就是：
以改革的名义，巧立名目、损公肥私、化公为私，大搞腐败！
这就难怪他们能老当益壮、青春焕发，冥顽不化、丧心病狂地坚持祸国殃民的市场化方向改革，在国人口诛笔伐的痛斥中我自岿然不动、宁可背负千古骂名也决不动摇！
这就难怪他们尽管言必称邓小平，可就是对邓小平关于“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”的教导视而不见、闭口不谈。
这就难怪他们把“有人提出，针对当前主要危险、主要倾向，当前要反右防‘左’。”称之为“折腾“，并威胁到：“现在老百姓最怕折腾。折腾的苦头过去吃了很多，折腾就会落后，折腾就不能构建社会主义和谐社会，折腾就会影响改革和发展，折腾就会影响人民生活水平的提高。所以老百姓希望现在不要折腾，将来也不希望折腾。”
这就难怪他们一听到有人提“毛泽东”，就心惊胆颤、手足无措、恼羞成怒、声嘶力竭地大喊：“极左！”
这就难怪他们一听到有人说“文化大革命”，就魂飞魄散、浑身发抖、气急败坏、歇斯底里地狂叫：“浩劫！”
否则：
第一、如果依照邓小平关于“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”深化改革，那么就必定要否定市场化方向的改革。
这样一来，就必须坚持公有制为主体、坚持国家财政支出继续用于重点工程，就没了失业大军，就压缩了私有制的生存空间，一切活动都实现了制度化法律化正规化，这还怎么能继续以改革的名义，巧立名目、损公肥私、化公为私，大搞腐败呢！
如果不能继续以改革的名义，巧立名目、损公肥私、化公为私，大搞腐败，那么这些高官显贵和名师大家怎么能“富了再富”呢，怎么能成为世代富翁呢？
靠知识吗？不多。
凭技术吗？没有。
靠勤劳吗？太累。
凭力气吗？没劲。
做生意吗？净赔。
办实业吗？不会。
干革命吗？流血。
搞贪贿吗？法办。
指望子女吧，他们还不如自己有本事呢。
前思后想、左顾右盼，这个世界上唯有以改革的名义，巧立名目、损公肥私、化公为私，大搞腐败，才是风险最最小、收益最最大、发财最最快的门路！
可是以改革的名义，巧立名目、损公肥私、化公为私，大搞腐败，却只有在社会主义公有制向私有制转变过程中，才可能有充分的条件和机会。
所以，绝对不能眼睁睁地看着改革回到社会主义方向，必须坚持市场化方向的改革决不动摇！
第二、如果以“当前要反右防‘左”为重点深化改革，那么改革就要回到社会主义方向，必然要“消灭剥削，消除两极分化”。
这样一来，他们这些先富起来的人这一极的现有优势不就消失了嘛，既不能独享洋车洋房、山珍海味，又没有了苦力供奴役，更没了美女供淫乐。
这样的改革还有什么意思、还有什么魅力呢。
所以，改革绝不能反右防“左”、更不能“消灭剥削，消除两极分化”，必须严厉打击仇富心理，坚持“民进国退”的市场化方向的改革决不动摇！
第三、如果以毛泽东的标准深化改革，改革就只能是全心全意为人民服务，不要说以改革的名义，巧立名目、损公肥私、化公为私，大搞腐败，就是搞什么“高薪养廉”之类脱离群众、脱离劳动阶级的“国际惯例”都是不可能的啦。
这样一来，中国虽然能在最短的时间内赶超世界先进水平，可却是平均主义呀！高官显贵和名师大家竟然与平民百姓和无知苦力相差无几，那这高官和名师当着还有什么意思呢，绝对不如现在滋润灿烂的。
所以，绝对不能提毛泽东和为人民服务，必须坚持日本宪兵队鸠山队长关于“人不为己、天诛地灭”的市场化方向改革决不动摇！
第四、如果“文化大革命”死灰复燃，这可是最要命的，简直就是天崩地裂、世界末日一般！因为“文化大革命”不讲法制、只讲民主，而且还是大民主。
这样一来，现有以改革的名义，巧立名目、损公肥私、化公为私，大搞腐败，必定就要“秋后算帐”的。那可就真应验了陈毅元帅的话“莫伸手，伸手必被捉”，还有什么“不是不报，只是时辰未到；时辰一到全部都报！”
想想看：
如果是在法制社会，只要高官显贵和名师大家一商议，就可制定颁布些如《物权法》之类的法律来保护住既得财富。既便是在民主社会，有权有势的高官显贵和名师大家把那相关人员威逼利诱一番，也就能大事化小、小事化了啦。
可这“文化大革命”的大民主却不同！很少讲法制，是非曲直就由社会成员的多数人决定，处理问题以群众意见为主。这些群众又没什么文化，更不懂法，他们不举证，全然不顾当初别人是怎样绞尽脑汁把手续都做全做好了；他们就是跟着感觉走，只要看到谁有钱，就会认定你腐败、你受贿、你违法、你行贿偷税、你掠夺公有资产。他们根本也不能听什么改革允许失误之类的解释，只要你本人不能举证证明自己的清白，这样就必然成了无产阶级的专政对象。虽然说一个不杀、大部不抓，可思想改造、灵魂深处闹革命、很斗私字一闪念的滋味，也是很不好受的。
所以，打死也不能说“文化大革命”，必须坚持“剥削有功、腐败有理”的市场化方向改革决不动摇！
中国经济体制改革研究会，那可是改革的设计所，是改革设计师云集的所在，他们设计出的改革措施和方案，那可是事关国家民族的兴衰荣辱和13亿国人的生死病老！透过这件事，就是250们也可以：
第一、就看到这么多年来，中国改革措施和方案的设计师，他们是以怎样的人生观和价值观在设计和鼓吹改革呢；
第二、就知道为什么仅仅是俺这么个粗人的大致一数，就能数出了社会公认的《28年中30项失败的改革》；
第三、就明白了为什么现在中国的社会腐败为什么愈演愈烈；
第四、就找到为什么近十多年来，越改革中国越虚弱、愈改革劳动阶级愈贫困的根源了。
总之，对这些一向道貌岸然、冠冕堂皇、忧国忧民、不遗余力坚持的市场化方向改革的高官显贵和名师大家们，这下俺算是全看透啦！
亲爱的朋友，你呢，看透了吗？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
