贪官名录给人们的启示
网上看到一篇很好的文章："读史札记：搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里？"是网友剑云拨雾写的，摘录其中的贪官名录：
冰山一角！中国贪官录（正厅级以上）:
陈希同(前北京市市委书记).成克杰(前全国人大副委员长2000).田凤山(原黑龙江省省长、原国土资源部部长2003).高严(原国家电力总公司总经理).韩桂芝(黑龙江省原政协主席2003).王磊(前商业部长).刘方仁(前贵州省委书记、人大常委会原主任2003).梁湘(前海南省省长1989).李嘉廷(前云南省省长2003).张国光(湖北省原省委副书记、省长2004).刘知炳(原广西壮族自治区党委常委、常务副主席2002).程维高(河北省原省委书记2003).丛福奎(原河北省常务副省长2003).王有杰(河南省人大原副主任2005).石兆彬(原福建省委副书记、厦门市委书记).王乐毅(原海关总署副署长2002).刘长贵(贵州省原副省长).许亚非(湖北省高级人民法院原副院长).常征(贵州省政协副主席1997).刘克田(辽宁省原副省长2003).胡长清(前江西省副省长2000).倪献策(前江西省副省长1987).鲁家善(原中国交通银行副行长1998). 托乎提·沙比尔(新疆维吾尔自治区政府原副主席1989)麦崇楷(原广东省高级人民法院院长).田凤歧（原辽宁高院院长2003）.王钟麓(浙江省原副省长2003).许运鸿(浙江省副省长、宁波市委书记兼市长).吴振汉(湖南省高级人民法院院长).于飞 (广东人大原副主任1998).黄纪诚(北京市政协原副主席).娄小平（原海南省高级人民法院副院长）.辛业江( 海南省人大原副主任1996).韦泽芳(海南省人大原副主任1997).徐炳松(广西原副主席1998).铁英(北京市人大原副主任).王宝森(前北京市副市长).罗云光(原铁道部副部长1990).周文吉(原宁夏自治区政协副主席).李纪周(前公安部副部长2001).李和中(前安徽省政法委副书记).潘宜乐(广西自治区高级法院副院长)王雪冰(前中国银行行长).张恩照(建行董事长).金德琴(原中信集团副董事长兼中信嘉华银行董事长).朱小华(光大集团（香港）董事长、中国光大金融控股有限公司原董事长).孟庆平(湖北省副省长1999).李大强(湖北省原副省长).姜殿武 (河北省人大原副主任1998).李达昌(原四川省副省长2005).王怀忠(安徽省原副省长2003).潘广田(山东省政协原副主席2003).阿曼·哈吉(新疆自治区原党委委员、自治区原副主席).韩福才(青海省人大原副副主任1991).孙鹤龄（原农业部财政司司长）张宗海(中共重庆市委常委、宣传部长).秦昌典(原重庆市副市长).欧阳德(广东省人大原副主任1996)洪清源.(安徽省省委原常委、省委原秘书长1987).边少斌(中国民航总局原副局长1996).林孔兴(原华中电力管理局局长)胡楚寿(原中国农行副行长2005)于大路(原中国农行副行长2005)侯伍杰(原山西省委副书记2005)徐鹏航(国防科工委副主任)李效时(国家科委原副主任1994). 正厅级 ：郭政民(贵州省公安厅厅长).卢万里（原贵州省交通厅长）.罗发玉（贵州省原地税局长）.姚康乐（贵州省原新闻出版局长).滕国荣 (江西省国税局原局长).周凯东(北京市劳教局原局长).柴王群（前云南省委宣传部长）.何自忠( 云南德宏州政协原主席).刘宜清(原系中国工商银行湖南省分行行长).张玉舜（前兰州市市委副书记、市长）张斌昌( 兰州钢铁集团公司原总经理).杨世洪(湖北省武汉市市委常委、政法委书记、公安局长).赵成霖(湖北省襄樊市委常委、常务副市长).张育仁(原四川省体改委主任).高勇(原四川省成都市委原常委、宣传部长).李太银(原四川省工商局局长).刘中山(原四川省交通厅厅长).徐裕年(原广东省委统战部副部长).李军(广东省进出口商检局原党组书记).王树滨(黑龙江齐齐哈尔市原市委书记)赵洪彦(原黑龙江省委组织部副部长、人事厅厅长).钱棣华(黑龙江大庆市原市长)马德(原黑龙江省绥化市市委书记2002).王慎义（原黑龙江省绥化市市长).厉建中(航天一院院长、中国航天科技集团公司科学技术委员会副主任).洪清源（安徽省委秘书长）.肖作新(安徽省阜阳原市长).周玉德(原安徽马鞍山市市长).李兴民(原安徽省亳州市委书记)、赵增军(安徽省宣城市原常务副市长).慕绥新（原辽宁省沈阳市市长）、张秀发(原湖南省邮电局局长).欧阳松 (湖南省工商局原局长).瞿宝元(湖南财政厅原厅长).张小川( 重庆市广电局长).阎怀民(江苏省体制改革委员会副主任省市场协会会长)邓崇岳 (江苏盐城市人大原主任).胡建学(山东省泰安市委书记).王树文( 山东日照市原市委书记).李真(原河北省国税局局长).张二辰(原河北省石家庄市市长).俞芳林（广西钦州市委原书记).佘国信( 广西自治区财政厅原厅长).耿永祥(杭州海关原关长).张昆桐 (河南省交通厅原厅长).杨善修(河南安阳市原市长)武振国(河南洛阳原市委书记).靳建辉(陕西省民政厅原厅长)康辉 (人事部工资福利司原司长)董虎臣(建行广东分行原行长)祝友文(河南新乡市委原书记)金天保(广州海监局原局长)曾锦城(河南周口地区原行署专员)李连维(甘肃省机械工业厅原厅长)崔学宏(江苏省民航局原局长)李圭(云南省林业厅原厅长)金鉴明( 贵州对外经协办公室原主任)孙炎彪( 浙江台州市原市长)陈同庆( 广东湛江市委原书记)李乘龙(广西玉林市原市委书记)褚时健(云南红塔烟草集团原董事长)朱振江(河南鹤壁市原市长)王占成(江苏省建材工业总公司原总经理).石发亮(河南省原交通厅长2002).杨前线(厦门海关原关长 )慕绥新，(原沈阳市市长)……
笔者仅对原文作了技术上（标点符号）的修改。即使冰山一角，也够触目惊心！
深入思考一下，这个名录可以给人们什么样的启示呢？
一、在社会主义公有制下，权力是为人民服务的，与商品不应划等号，这已经成为共识。但在改革开放三十年间，私人资本主义企业为了自身的发展，与社会主义公有制企业争原料、争市场份额、争商品销路，早已成了有目共睹的事实。私人资本主义企业靠什么存在？就是靠攫取工人阶级创造的剩余价值。私人资本主义企业靠什么"优势"去排挤社会主义公有制企业？就是靠买通和贿赂。当私人资本家用金钱去买通、贿赂权力掌握者时，就发生了用剩余价值同权力的交换问题，因而使权力异化成商品。也就是说，在交换过程中，私人资本家付出货币，权力掌握者用空手套白狼方法，做了无本买卖，向私人资本家出售权力。然后，从私人资本家获取回扣，工人阶级创造的剩余价值的一部分，经过这样特殊的流通渠道，流到了权力掌握者的腰包，完成了一个循环：权力－流通－交换－剩余价值（货币），这与商品的流通：商品－流通－货币－商品，在中间环节几乎一样，终点取了不同形态，前者是货币，后者是商品而已。但权力，这个无形的特殊的商品，与一般商品不同的是，只有抽象的交换价值，而没有具体形态的使用价值。这样一来，权力掌握者就成了与私人资本家对工人阶级剩余价值的共同谋取者，成了工人阶级的吸血鬼。剥削也就在本应为人民服务的权力下，堂而皇之地发生了。权力与商品之间划了等号。
二、一旦权力与商品之间划了等号，由权力掌握者演变成的贪官就会像癌细胞一样在社会上扩散开来，这决不是个别的、偶然的现象，而是自成一个体系，盘根错节，你中有我，我中有你，互相利用，官官相护，一荣俱荣，一损皆损。毫无疑问，贪官已经成为一个群体，是一个阶级，是埋藏在共产党内、准备炸毁共和国大厦的定时炸弹，是一群吞噬人民财产的硕鼠。他们已经堕落成党内的官僚资产阶级、走资本主义道路的当权派。这个资本主义，就是官僚资本主义，与私人资本主义共生，并作为私人资本主义的后台存在。这就印证了毛主席早就作出过的论断："搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义的当权派"。从而一举洗刷了泼在伟人身上三十年之久的老糊涂的污水。毛主席一点也不糊涂，比我们早看了五十年（王震语）。
三、受人民大众委托，权力本应同为人民服务划等号，但实际结果同为自己服务划了等号。怎么会发生这种权力商品化的情况呢？这就涉及到一个非常重要的历史唯物主义原理问题。恩格斯有段非常精彩的话："可能恩斯特先生希望知道还"在什么地方？"―那末，譬如说，他还在他发表于"人民论坛"上的关于"马克思主义的危险"的文章中，在那里他直截了当地重复他从形而上学者杜林那里学来的荒谬论断，说什么在马克思那里历史是完全自动地形成的，丝毫没有（正是创造历史的）人的参与，并且说什么经济关系（但是它们本身就是人创造的！）就像玩弄棋子一样地玩弄这些人。这个人竟能把杜林这样的敌人对马克思理论所作的歪曲同这个理论本身混为一谈，让别人去帮助他吧，我可不干这种事。"（《马克思恩格斯全集》第二十二卷，第97-98页）这段论述明白无误地告诉人们，马克思否认历史是完全自动地形成的，承认人的参与。而人是有思想的。人不是动物。在阶级社会中，各种思想无不打上阶级的烙印。社会主义社会，虽然剥削阶级已经被消灭，但剥削阶级的思想并不会随着剥削阶级的消灭，而自然而然消亡，它还顽固地存在在人们的思想中，影响着每一个人。不管这个人是处于社会的高层，还是处于社会的中层和底层。一旦条件成熟，就会支配意志薄弱的人们的思想，去做与社会主义原则相违背的事情，比如，去瓦解社会主义的生产关系，同资本主义复辟自觉与不自觉地结合在一起。就像以上这些贪官的所作所为一样，如此看来，阶级同政治思想相联系有什么好怀疑的呢？
四、所以，毛主席的下述论断同样是正确的。毛主席说："消灭阶级问题，值得考虑。按苏联的说法是1936年宣布的，16 年消灭，我国16年也许可能。今年9年，还有7年。但不要说死。消灭阶级有两种，一种是经济剥削的阶级，容易消灭，现在我们可以说已经消灭了，另一种是政治思想上的阶级（地主、富农、资产阶级，包括他们的知识分子），不易消灭，还没有消灭，这是去年整风才发现的。"（毛泽东《在中央政治局武昌会议上的讲话》1958年11月21日）。"政治思想上的阶级"，并不意味着依据政治思想来划分阶级，某人因为有剥削阶级思想，因而某人就是剥削阶级分子。如果联系上下文，就可以明显分辨出，毛主席指的是消灭阶级问题，阶级同政治思想相联系的问题。这同马克思的上述思想即人的参与是一致的。上层建筑（思想）对经济基础（物质）的反作用，同样不能忽视。毛主席的思想同马恩的《共产党宣言》中的两个彻底决裂思想也是完全一致的。
五、列宁以是否占有生产资料或占有多寡，对阶级下过一个非常准确、符合马克思主义的定义："所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定社会体系中所处的地位不同，对生产资料的关系（这种关系大部分是在法律上明文规定了的）不同，在社会劳动组织中起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。"（《列宁选集》一九六五年版第四卷第10-11页）这样，对阶级属于经济范畴，不考虑政治思想范畴的反作用和联系问题，在原则上应当没什么疑问，应当取得一致的意见。但，列宁写下这段话的时候，还是在无产阶级夺取政权后的初期，至于以后实际会怎样演变，列宁还没有来得及进行深入观察。通过列宁所创建的苏联，被官僚资产阶级用和平演变的方式推翻，社会主义中国后30年"经济体制改革"，中国出现了两个剥削阶级：官僚资产阶级与私人资产阶级的实际对照，毛泽东所创建的人民共和国随时都有可能被官僚资产阶级用和平演变的方式推翻（私人资本主义并不可怕，因为可以加以适当控制和限制，可怕的是官僚资本主义），明白无误地证明，马克思列宁主义关于阶级的论断本身仍应与时共进，向前发展。这应当成为一个新的共识。因为，不得不促使人们来回答这样一个问题：推翻前苏联的官僚资产阶级是从哪里来的？中国社会主义社会中的官僚权贵资产阶级从哪里来的？社会主义已经建立，何以又产生出新剥削阶级与劳动阶级之间的阶级分化呢？退一万步来说，其实，从列宁的定义中也能初步看出问题的症结所在，因为人们光注意了定义的后半部分"一个集团能够占有另一个集团的劳动"，对前半部分"在社会劳动组织中起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同"没有给以充分的注意。列宁所讲的领得方式和多寡不同，在社会主义条件下，也就可以理解成权力这种领得社会财富方式在公有制整体格局中的作用。没有权力的主人同有权力的"公仆"能处于同一层面上吗？显然不行。在宪法上劳动人民的确被规定为社会的主人，但主人能时刻监督权力的被委托人"公仆"的一举一动吗？理论上可以，实际上难以做到。所以，"公仆"凭借自己手中的权力为自己谋私利，谋特权，这就不是一个理论问题，而是一个实际问题了。至于谋私利，谋特权的多寡是另一个问题。因而，凭借权力这个特殊的商品，"一个集团能够占有另一个集团的劳动"，瓦解社会主义的生产关系，也并不是没有可能发生的事情，而是必然会发生的事情了。
2009-10-8
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
