[摘 要] 列宁关于资本主义发展不平衡规律的思想是以马克思主义创始人的思想为基础的。在资本主义发展不平衡规律的问题上，列宁与马克思主义创始人之间是继承与发展的关系。长期以来，由于我们只关注列宁关于资本主义发展不平衡规律的思想，并将其价值局限于社会主义革命的“一国胜利论”，马克思主义创始人关于资本主义发展不平衡规律的思想被严重遮蔽了，实际上其具有丰富内容。
[关键词] 资本主义发展不平衡规律;列宁;马克思
大家知道，列宁在第一次世界大战期间首先提出了资本主义发展不平衡的规律，并以此作为社会主义革命“一国胜利”论的理论基础。但是很少有人注意到，列宁的这一思想是以马克思关于资本主义发展不平衡规律的思想为基础的。在资本主义发展不平衡规律的问题上，列宁与马克思主义创始人之间是继承与发展的关系。以往人们往往只关注了列宁的这一思想，并且把这一思想的价值局限于社会主义革命的“一国胜利”论，而忽视了马克思在这个问题上的思想及其价值。因此，深入挖掘马克思恩格斯关于资本主义发展不平衡的思想，对于首先夺取政权的社会主义国家的建设和发展具有重要的当代价值。
一、列宁关于资本主义发展不平衡规律的论述及其实践意义
列宁在1915年8月23日写的《论欧洲联邦口号》一文中首次提出资本主义发展不平衡的规律，他指出：“在资本主义制度下，各个经济部门和各个国家在经济上是不可能平衡发展的。”[1](P366)“经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论：社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。”[1](P367)接着在1916年8月《无产阶级革命的军事纲领》一文中，列宁作了进一步的论述，他指出：“资本主义的发展在各个国家是极不平衡的。而且在商品生产下也只能是这样。由此得出一个必然的结论：社会主义不能在所有国家内同时获得胜利。它将首先在一个或者几个国家内获得胜利，而其余的国家在一段时间内将仍然是资产阶级的或资产阶级以前的国家。”[2](P88)在《第三国际及其在历史上的地位》一文中，列宁指出：“任何一个马克思主义者，甚至任何一个懂得现代科学的人，如果有人问他‘各个不同的资本主义国家平衡地或谐和均匀地过渡到无产阶级专政是否可能’，他的回答一定是否定的。在资本主义世界中从来没有而且不会有什么平衡，什么谐和，什么均匀。在每个国家的发展中，都是有时是资本主义和工人运动的这一方面、这一特征或这一类特点特别突出，有时是另一方面、另一特征或另一类特点特别突出。发展过程从来都是不平衡的。”[3](P292)
从以上有关论述不难看出，列宁关于资本主义发展不平衡规律的论述有两个明显的特点：第一，列宁论述资本主义发展不平衡的规律始终是和他当时所面临的任务紧密联系在一起的。列宁面临的任务是无产阶级如何成功夺取政权，建立无产阶级专政的国家新政权。这一特点使得列宁不可能把资本主义发展不平衡的规律与夺取政权后社会主义建设方面的任务联系起来考虑，因为在当时社会主义建设的任务远远没有提上议事日程。第二，列宁论述资本主义发展不平衡的规律，始终是与无产阶级夺取政权的革命在一个或数个国家胜利的可能性联系在一起的。列宁在这一期间逐步认识到，由于资本主义在各个国家发展的不平衡，所以，无产阶级革命不可能在所有资本主义国家同时爆发并取得胜利，而只能首先在一个或数个国家进行。
综上所述，列宁关于资本主义经济政治发展不平衡的规律，是无产阶级革命在一个或数个国家首先取得胜利的理论基础，为俄国十月革命的成功奠定了理论基础。
二、列宁资本主义发展不平衡规律是对马克思这一思想的进一步发挥
列宁关于资本主义经济政治发展不平衡的规律论述，主要是在20世纪初资本主义从自由竞争阶段进入垄断阶段以后，根据帝国主义时代经济政治发展不平衡在各个资本主义国家之间的表现提出来的。也就是说，列宁的资本主义经济政治发展不平衡规律的主要内容，是资本主义在各个国家之间发展的不平衡。关于资本主义其他方面的不平衡，列宁论述不多，或者虽有论述但并未展开。
比如，在《论欧洲联邦口号》一文中，列宁就是在深刻分析帝国主义时代资本主义在各个国家发展的不平衡状况和批判“欧洲联邦”这一口号的基础上首次提出资本主义经济政治发展不平衡规律的。列宁指出：“世界已经被少数几个大国即依靠大规模掠夺和压迫其他民族而强盛起来的国家瓜分完毕。欧洲四个大国英、法、俄、德，共有25 000～30 000万人口和将近700万平方公里土地，而它们所占领的殖民地却有近5亿(49450万)人口和6 460万平方公里土地，即差不多占全球面积的一半(全球面积除两极地区外，共有13 300万平方公里)。此外还有亚洲三个国家，即中国、土耳其、波斯，现在正遭到日、俄、英、法这四个进行‘解放’战争的强盗的分割。亚洲这三个可以称之为半殖民地(其实它们现在十分之九已经是殖民地)的国家，共有人口36 000万，土地1 450万平方公里(也就是说差不多等于全欧洲面积的一倍半)。”[1](P365)在该文中，列宁还指出了帝国主义阶段资本主义发展不平衡在各个国家之间“实力”上的表现。“1871年以后，德国实力的增强要比英法快两三倍;日本要比俄国快十来倍。”[1](P366)“与美国相比，欧洲整个说来意味着经济上的停滞。”[1](P367)正是在深刻分析资本主义在各个国家之间发展不平衡的基础上，列宁批判了“欧洲联邦”这个口号，认为“欧洲联邦在资本主义制度下不是无法实现的，便是反动的。”[1](P365)
从上述分析不难看出，列宁关于资本主义经济政治发展不平衡规律的论述，主要是针对帝国主义阶段资本主义在各个国家发展的不平衡来展开的。这就往往造成一种假象，似乎资本主义发展不平衡的思想，是列宁才有的，而马克思主义创始人没有。这是不对的。过去一提资本主义发展不平衡的规律，就只能和无产阶级革命在一个或数个国家首先取得胜利联系在一起，这也是不对的。实际上，马克思主义创始人的思想和论著中就包含着许多资本主义发展不平衡的思想。列宁关于帝国主义阶段资本主义经济政治发展不平衡规律的思想，是以马克思主义创始人的思想为基础的，是对马克思主义创始人这个方面的思想的继承和发展。如果一提到资本主义发展不平衡规律的思想，就只能说列宁，就只能和无产阶级革命首先在一国或数国胜利联系起来，马克思主义创始人关于资本主义发展不平衡的思想及其重要价值就被严重遮蔽了。
三、马克思关于资本主义发展不平衡规律的思想及其当代价值
1．马克思关于资本主义发展不平衡规律思想的主要内容
马克思主义创始人关于资本主义发展不平衡规律的思想内容丰富，这里只简要列出几个比较重要的方面。
第一，农村与城市发展的不平衡。在《德意志意识形态》中，马克思和恩格斯指出：在资本主义条件下，人口和资源不断向城市集中，乡村的发展遭到挤压。“城市已经表明了人口、生产工具、资本、享受和需求的集中这个事实;而在乡村则是完全相反的情况：隔绝和分散。”[4](P184)在《共产党宣言》中，马克思和恩格斯指出：资产阶级“创立了巨大的城市，使城市人口比农村人口大大增加起来，因而使很大一部分居民脱离了农村生活的愚昧状态。”“资产阶级使农村屈服于城市的统治。”[4](P405)
第二，东方与西方发展的不平衡。马克思和恩格斯指出：“正像它使农村从属于城市一样，它使未开化和半开化的国家从属于文明的国家，使农民的民族从属于资产阶级的民族，使东方从属于西方。”[4](P405)在他们看来，工业革命后，东方大多数国家逐渐成为西方资本主义列强的殖民地或半殖民地;西方列强将东方国家囊括于资本主义世界市场，成为其经济的附属国。“机器产品的便宜和交通运输业的变革是夺取国外市场的武器。机器生产摧毁国外市场的手工业产品，迫使这些市场变成它的原料产地。”“大工业国工人的不断‘过剩’，大大促进了国外移民和把外国变成殖民地，变成宗主国的原料产地，例如澳大利亚就变成了羊毛产地。一种和机器生产中心相适应的新的国际分工产生了，它使地球的一部分成为主要从事农业的生产地区，以服务于另一部分主要从事工业的生产地区。”[5](P494-495)
第三，工人与资本家不同阶级之间发展的不平衡。资产阶级从它生产的时候就有自己的对立物同它缠在一起：资本家没有雇佣工人就不能存在。恩格斯在《反杜林论》中指出：现代资产阶级“它存在还不到300年，而且只是从大工业出现以来，即100年以来，才占据统治地位，而在这个短短的时期内它已经造成了分配上的对立——一方面，资本积聚于少数人手中，另一方面，一无所有的群众集中在大城市”。[6](P527)“资本主义的生产形式和交换形式……所必然产生的分配方式造成了日益无法忍受的阶级状况，造成了人数越来越少但是越来越富的资本家和人数越来越多而总的说来处境越来越恶劣的一无所有的雇佣工人之间的日益尖锐的对立。”[6](P529)“在一极是财富的积累，同时在另一极，即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面，是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。”[7](P289-290)
第四，企业内部与企业外部发展的不平衡。恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中指出：“社会化生产和资本主义占有之间的矛盾表现为个别工厂中生产的组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立。”[6](P804)在资本主义制度下，“谁也不知道，他的那种商品在市场上会出现多少，究竟需要多少;谁也不知道，他的个人产品是否真正为人所需要，是否能收回它的成本，到底是否能卖出去。社会生产的无政府状态占统治地位。”[6](P802-803)“但是，资本主义生产方式用来加剧社会生产中的这种无政府状态的主要工具正是无政府状态的直接对立物：每一单个生产企业中的生产作为社会化生产所具有的日益加强的组织性。”[6](P804)
第五，生产与消费发展的不平衡。在资本主义制度下，生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾，必然导致生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求不足之间的矛盾。一方面，生产在不断扩大，生产的产品越来越多;而另一方面，劳动人民的购买和消费能力严重不足。正如马克思恩格斯所指出的那样：一方面，“社会上文明过度，生活资料太多，工业和商业太发达”;[4](P406)另一方面，“花在工人身上的费用，几乎只限于维持工人生活和延续工人后代所必需的生活资料。”[4](P407)“工人群众因为他们生产的生活资料过多而缺乏生活资料”。[6](P663)
除了上述这些表现之外，还有各地区、各部门之间发展的不平衡，各个国家之间发展的不平衡，供需之间的不平衡，物质与精神发展的不平衡，人与自然关系发展的不平衡等。可以说，在资本主义条件下，各种关系都处于不平衡、甚至是严重失衡的状态。总之，马克思恩格斯关于资本主义发展不平衡的思想具有非常丰富的内容。资本主义发展不平衡，其根本原因在于生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾。只要资本主义的基本矛盾仍然存在，资本主义各个方面关系的发展就不可能平衡。所以，要消除资本主义发展的不平衡，就必须从根本上彻底消灭私有制，代之以公有制，消灭资本主义，代之以社会主义。不消灭私有制，不消灭资本主义制度本身，就不可能消灭不平衡。
2．马克思主义创始人关于资本主义发展不平衡思想的当代价值
经济政治发展不平衡是资本主义的绝对规律。按照马克思主义创始人的逻辑，在社会主义条件下，由于消灭了生产资料私有制，就从根本上消灭了产生不平衡的根源，所以完全可以消灭人与人、人与自然、人与社会、农村与城市、工业与农业、东方与西方、国家与国家之间、民族与民族之间、地区与地区之间、部门与部门之间、生产与消费之间、供求之间等各个主要方面的不平衡。
目前，在我国发展的社会主义初级阶段，由于实行改革开放，学习和借鉴其他国家，特别是资本主义发达国家的有益成果仍然有其必要性;但是，我们一定要努力避免资本主义发展过程中曾经和正在出现的各种不平衡现象。这就要求我们一定要坚持公有制经济的主体地位，确保改革开放的社会主义方向;在实行改革开放的同时，要特别注意强调和坚持四项基本原则;在加强物质文明建设的同时，特别注意加强精神文明建设;在加强法制建设的同时，特别要注意加强以人民当家作主为主要内容的民主政治建设;在加强城市建设的同时，特别注意加强农村各个方面的建设;在允许东部地区有条件首先快速发展的同时，特别注意加强中西部地区的建设和发展，防止地区之间发展差距的拉大;在允许一部分人先富起来的同时，一定要注意强调共同富裕，防止贫富差距过大甚至出现两极分化。
参考文献：
[1] 列宁全集，第26卷[M].北京：人民出版社，1988.
[2] 列宁全集，第28卷[M].北京：人民出版社，1990.
[3] 列宁全集，第36卷[M].北京：人民出版社，1985.
[4] 马克思恩格斯选集，第1卷[M].北京：人民出版社，2012.
[5] 马克思恩格斯全集，第23卷[M].北京：人民出版社，1972.
[6] 马克思恩格斯选集，第3卷[M].北京：人民出版社，2012.
[7] 马克思恩格斯选集，第2卷[M].北京：人民出版社，2012.
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
