现在有一种舆论,呼吁什么要坚持以经济建设为中心。给人的感觉似乎我们现在不是以经济建设为中心似的。
比如,反腐败,打击贪污腐败分子,他们就认为不是以经济建设为中心,当然,打击违法犯罪的私人资本家,对他们来说就更不是以经济建设为中心,对资本家犯法必须熟视无睹,不能绳之以法,他们才认为是经济建设为中心。道理很简单,他们认为资本家才是发展经济的中心和支柱,是发展经济与否的标志。于是,对资本家的任何打击都是不以经济建设为中心。
还比如为了防疫,进行封控管理,也被这些人认为是不以经济发展为中心,道理更是简单,自然以保护人的生命为中心,人民至上,生命至上,当然就不是经济发展至上啊。
将经济和其他的问题对立起来,就是这些人的思维方式。
这种看法明显是非常的肤浅和庸俗的。
比如保护人民生命健康,怎么就和发展经济对立起来了呢?你的经济的发展不需要劳动力吗?如果你的劳动力都不在了,你怎么发展呢?没有人给你劳动,你如何获得剩余价值,谁给你创造对产品的需求呢?这些难道不是经济发展的必须要素吗?我们那些急发财的人是看不到这些,也想不到这些的。虽然他们同路的庸俗的人们也在高喊,哎呀,我们现在的人口不足,人口红利不够。
再比如,打击贪官腐败分子,难道不是为了生产创造良好的环境吗?打击违法的资本家,不是保证生产发展更好的进行,从而保证资产阶级之间更好的良性竞争?其实这都是在保护资本家!
再比如,发展军事,其实也是可以被他们认为是不以经济为中心。而我们知道,即使不说军工产品可以作为商品对外出口,就是我们的商品要在国际通行,没有强大的军队都难以做到,发展军事和发展经济的本质是并行不悖的。这有什么难以理解的呢?
至于所谓的阶级斗争,他们就坚决认为这是与发展经济不一致的。其实这也说错误的。阶级斗争,不过是调整资产阶级和无产阶级之间的关系,如果无产阶级专政有利于生产力的发展,那么,我们为什么不加强无产阶级专政、不坚决打击、清除历史垃圾——资产阶级呢?可以说,从历史看,推动历史进步的就是阶级斗争,每一次巨大的阶级斗争结束,都是生产力的巨大发展。比如黄巢起义,朱全忠灭唐,之后就产生了宋王朝——我国历史上经济和文化 发展的巅峰,试问,没有黄巢起义和朱全忠(朱温)灭唐行吗?当然,我们反对阶级斗争的人是不这么看的。他们一方面津津乐道什么崖山之后没有汉文化,总是希望回到宋朝去做士大夫,可是另一方面,却对宋王朝的催生婆黄巢起义,朱温灭唐给予万分的蔑视和最恶毒的诅咒。他们就如过去的封建时代的男子,喜欢儿子,而坚决不喜欢生儿子的母亲。
阶级本身就是经济范畴,就是生产关系中的关系,是生产中的要素,在资产阶级社会,资本家指挥生产,在社会主义是无产阶级掌握生产,如此而已。可以说,阶级斗争本身就是生产活动内部的自我矛盾。那种将阶级斗争与经济发展的狭隘的井底之蛙的观点,可以休矣。
他们的这种观点,不过是要保护这些既得利益群体——新兴资本家的利益而已,你们看看他们对于疫情下为了发展他们的钱包,对去世多少人也毫不在意的态度,就知道他们的经济建设为中心是什么意思了!
如果说这个看法以前还有某种不自觉地伪善的欺骗性,难道大疫之下,我们还看不清这个说法背后的用意吗?
人类的历史活动无时无刻不出在经济之中,无时无刻不需要生产,不在进行消费,人类社会的一切内部矛盾不过就是在调整这种矛盾,从而调整生产和消费的关系。认为人类可以跳出经济而搞别的,好比是认为人可以拎着自己的头发把自己提拔到月球上去,这是多么荒唐的看法啊!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!