从传统的教科书的定义来说：计划经济是以生产资料公有制为基础，有计划按比例配置资源，以满足人民群众日益提高的物质和文化需要为经济发展目的之崭新基本经济制度，计划经济制度在人类史上从诞生到结束还不到30年;“计划经济学”是其运行实务操作理论，马克思公有制和两大部类学说是其理论基础。
很多人诋毁计划经济，竟根本就没有先搞清什么是计划经济。他们以为计划经济的意思就是政府/国家下达生产指令然后基层去执行的官僚化生产体系。事实上“国家/政府”、“指令”、“执行”.......这些关键词其实没有一个是计划经济的核心特点。按照伊里奇的说法：…只有实行巨大的社会化的计划经济制度，同时把所有的土地、工厂、工具的所有权转交给工人阶级，才能消灭一切剥削…
计划经济的核心就是把生产资料的所有权从企业主转移到基层的工人阶级，这样才能消灭货币权力和资本带来的剥削。只是在实际执行中，为了生产效率这种生产资料的转移，还是需要通过一个逐级统一的管理机构，来保证 资源的合理分配。这种实际执行与理论理想状态的脱节，其实在市场经济中也存在，这也是为什么这个世界上从来不存在一个成体系的完全市场经济国家的原因。
需要提请大家注意的是，这种“ 逐级统一的管理机构“的建立实际运作过程，就可能衍生出一个掌握资源分配经济实权的庞大的政府官僚阶级。形成法律意义上把生产资料的所有权交给了工人阶级，而实际上却控制在官僚阶级手中的背反异化现象。毛主席在上世纪60年代就敏锐地察觉了这种悄悄诡异的变异，这促使他义无反顾地发动文化革命，把权力从走资派官僚阶级手里夺回来重新还给人民。
毛主席在《苏联政治经济学教科书》中批注： 关于“权利观”教科书说：1936年通过的新的苏联宪法“不仅仅是宣布劳动者有劳动权利，休息权利，受教育权利，年老、患病及丧失劳动能力时获得物质保证的权利，而且采取多种措施，来保证这些权利”。对此，毛泽东批注说：“最大的权利是管理国家。”“人民自己必须管理上层建筑，不管理上层建筑是不行的。”他还进一步评论说：“这里讲到苏联劳动者享受的各种权利时，没有讲劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。实际上，这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利，就没有保证。”“夺权”是主席这些成熟精华思想的付诸实践，不是什么“晚年错误”，而“改革“也从反面证明了失去了人民的权力也就失去了人民的一切这个真理。
所以现实中计划经济的特点变成了：中央政府对宏观经济进行预判，然后按照国民经济和宏观发展目标制定政策、合理安排生产计划，调节引导经济发展方向。所以原则上计划经济的优点就是有一个非常宏观的、成体系的管理机构来对资源进行调控，从而避免不必要的浪费（比如一个小区有100个人就生产100双袜子）。但同时缺点是计划经济很多时候是基于政府对消费者的了解程度来制定生产计划的，如果这个流程就有可能相对滞后（比如一个小区之前登记的时候有100个人，但是没统计到有些小情侣在登记完生了小孩儿，那么袜子厂生产的100双袜子就会让小孩没有袜子穿）；而且为了生产效率，计划经济体系很多情况更注重生产那些可以规模化量产的产品，这样对于那些爱美的、讲究的消费者可能需求就无法满足。
顺便这里就在说一下市场经济的优缺点吧。从厉以宁，张维迎，吴敬琏之流贩运来的西方资产阶级经济学的庸俗理论来说，他们用大量篇幅描述了市场经济的优点：概括起来，市场经济保证了市场信息的足够通畅，让消费者和生产商能够接受到的信息是对等的，那么生产商就可以相对精准地对市场需求进行预判，然后根据预判进行生产。
但是如果实际上这些信息是失真的，我40年前读中国人民大学学习计划经济理论时，就有一门必考课信息论，或者说信息论科学早就证明了“在所有的系统中，信息根本就是不可能对称的，信息的不对称是必然的，经常的，绝对的，对称反而是偶然的小概率事件”那么很容易发生的情况，就是全社会的生产的盲目性和无政府状态大规模出现，大规模的生产过剩危机频发，然后炸楼保价，把牛奶倒进海里，大量失业，造成了生产力的巨大社会性浪费。这在中国已经不是理论，而是一个残酷的现实，据统计目前中国实业人数超过2亿。不过这不是重点，我们还是回到计划经济上来。
“计划经济学”是一门年轻的学科，早期称为国民经济计划学，后在人民大学李震中副校长主持下组织相关专家，在充分吸收25年计划工作经实践经验基础上，正式确定为计划经济学。这个学科命名，从理论上，厘清了社会主义公有制计划经济学，与西方资本主义私有制市场经济学的严格界限。避免人们望文生义，把西方资本主义国家编制的经济计划，与社会主义计划经济制度相混淆。
所以说，挥舞“极左”大棍，攻击诋毁计划经济制度是“极左”，就是赤裸裸地攻击诋毁马克思主义的基本原理是“极左”，本质上是攻击共产党是“极左”，因为共产党是在马克思主义理论指导下建立发展起来的，是共产党一切行动的指导思想。如同攻击诋毁圣经，就是攻击诋毁基督教一样的性质。可恶的是它们竟打着所谓“现代马克思主义”的旗号？
市场经济制度在西方的标准称谓是“自由市场经济制度”，是一种以生产资料私有制为基础，以人性自私假设为前提，以私营企业或官办国有企业为基本微观组织单位，以剥削压榨剩余价值的雇佣劳动制度为存在发展基础，以资本的利润增殖为目的经济制度,生产的盲目性和无政府状态，生产过剩，经济金融危机频发常态化。这就是被马克思称为资本主义的经济制度，是一种古老陈旧衰朽腐朽之基本经济制度。
新生的计划经济，是在否定陈旧市场经济的前提下建立起来的，与市场经济是根本对立，相互否定的经济制度，冰炭不同器，水火不相容。把两者融合起来的所谓“创新”，纯属愚昧无知，瞎折腾。
第二节 白马非马: 计划非计划经济，市场非市场经济.
这里需要本质区分的概念是(其实从上面的定义就可以清楚看出)：
计划不是计划经济，计划一词的使用非常广泛，任何国家都有计划，任何企业，社会团体，单位，都有计划，每个人也都有自己的人生计划，事业计划，日常收支计划安排，自由市场经济制度也有计划，都有计划。
市场也非市场经济，市场是一个交易场所的古老概念，甚至可以追溯到原始社会末期，市场就出现了，夏桀殷纣时期就有很多市场。交易的标的有兽皮，马匹，牛羊，兵器，铜器，贝壳，粮食等等，主导市场交易活动的是市场供求价格机制。但是，直到满清末年，甚至北洋政府和民国时期，市场经济都没有成为一种主导社会经济运行的经济制度，惟利是图的商人的活动是受到严格限制的“贱业”。所谓"普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣"——意思就是主导配置资源社会运行的经济制度是中央集权，是至高无上的皇权。
邓小平同志在南巡中说：“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场计划和市场都是经济手段。”——作为第二代领导核心，在理论上完全混淆计划与计划经济制度，市场与市场经济制度的基本常识，混淆计划经济与市场经济的本质区别，混淆社会主义公有制与资本主义私有制的本质区别，把经济计划混同于计划经济，把市场混同于市场经济制度，不仅对马克思经济学说常识的完全无知，对社会主义完全无知，对资本主义也完全无知，对人类历史更是无知得离谱。即使出于良好的动机，但设计出来的，无论搞一段资本主义或搞社会主义，最终都会搞成一个不伦不类四不像的怪胎，这段话很长时间是作为中央改革的基本理论原则在推行，在实践中造成空前的混乱，在这种基础上建立理论自信很难。
第三节 自由市场经济制度的产生与自由市场经济学说的形成
300多年前，英国富豪商人新贵族阶级发动宫廷政变，推翻君主专制统治，1689年颁布《权利法案》，三权分立，议会民主制度建立，才削弱限制了皇权，历史上从事“贱业”惟利是图，拥有金钱资本的商人资本家，第一次登上政治舞台，成为统治阶级，自由市场经济制度才得以确立为主导社会运行的基本经济制度。商人资本家掌握政权成为统治阶级后，豢养一群文人著书立说，美化，合理化，理论化他们的金钱资本统治，这就是所谓的“西方主流市场经济学说”。就像君主皇权制度需要儒家理论一样。其代表人物有亚当·斯密，李嘉图、萨伊、穆勒、马尔萨斯、马歇尔，凯恩斯、弗里德曼、萨谬尔森等
第四 市场供求价格机制与自由市场经济制度是本质不同的。“计划指标流通论”的提出
在1978年上大学期间，针对计划经济暴露出的缺乏灵活性的一些弊端，就研究过一些市场的问题，可以说，我的结论是市场供求价格机制在灵活调节经济运行的规律是客观存在的。到1987年，参与改革大潮，我把自己研究的结果写成了“计划指标流通论”一书，并发表了“计划指标流通论”论文，这本书和论文现在一些图书馆或文献刊物检索中，有可能查到，提出通过计划指标的流转交易，在计划经济内部导入市场价格机制，以改善计划经济暴露出的缺乏灵活性的弊端。但被一些大人物认为“还是在旧体制里打转”，束之高阁。这让我很纳闷，改革不是完善社会主义吗?随着各级计划经济委员会被改成了发改委，大学里计划经济学被换成了西方经济学，我隐隐约约有一种不祥的预感!我不再说话。
第五节 本质上看，西方主流经济学是伪学说，无论新老自由主义还是其他芜杂的学派，都是披着市场价格机制外衣的虚伪学说。是反动的意识形态，精神鸦片。
经过这四十年的耳闻目睹，市场供求价格机制，只存在于那些鹦鹉学舌的“主流经济学家”的教科书，特色改开红头文件，和特色媒体铺天盖地的陈词滥调里，在现实中却根本不存在。比如股市，操纵价格的是背后看不见的庄家资本巨鳄黑手，散户只是韭菜;如“房改”后的房地产，大量房产空置过剩，据推算目前达到70%，按理供过于求，价格应大幅下挫，但事实是特色房价40年只涨不跌，遥遥超过全球，背后是看不见的房产资本巨鳄与特色官府贪官污吏的黑手幕后联手操纵的金融信用泡沫，为了盘剥人民它们甚至不惜炸楼保价，罔顾劳动者买不起房，到处漂流流浪，为了维持高价利润不惜把牛奶倒入海中，而不管老百姓饿死。我是80年代中国最早的一批经济学硕士啊，全国也就几百个，对市场经济学系统研究根基功力很深啊，那时张维迎这厮，可能还在小学学拼音哪。根据这些理论，咋分析，房价都不会一直涨啊?结果上当受骗了!这全是骗人的伪学说。
再看看现在“医改”市场化后的医院，前一段得了血癌，奄奄一息的我被救护车送到三甲医院，住的是重危病房，墙上挂着”特级护理”!但医院病房和楼道的窗户都被封死，说是防止病人跳楼，导致病房里空气不流通，闷热，臭哄哄空气污浊，蚊子嗡嗡乱飞，除了几个态度恶劣的护士打针挂瓶，医生不见人影，陪伴我的，就是同病房几个满身插满管子吊瓶的的病人，有的痛苦呻吟，有的惨痛哀号，简直就是地狱，监狱，唯一准时的是每天送来几千块收费清单，。这是什么市场供求价格调节啊?纯粹是黑店乘人之危拦路抢劫嘛!
人到七十古来稀，自知来日无多，也不想在医院活受罪了，趁自己头脑还清楚，把一些经历和想法写出来，我不想把这些带到骨灰盒里去，而中华民族子孙后代继续被反动派忽悠愚弄，在黑暗中摸索，受苦煎熬。
水源，煤炭，石油，钢铁，银行，电力，甚至大蒜，生姜，几乎所有的经济民生资源背后都存在着一只看不见的黑手，但这只手不是市场供求价格机制，而是那些躲在阴暗密室里密谋策划诡计的资本巨鳄，和特色贪官污吏官商勾结幕后密谋操纵的黑手。军火就更不用说了，美国军火商为了发财，不断在世界上发动战争，美国在全世界驻军，据统计美国平均每两年就发动一场战争，血流成河，尸横遍野，最近几年，世界石油能源价格骇人的跌宕起伏，都是资本寡头和政客贪官污吏兴风作浪。
我睡不着觉，40年了，横看竖看，从塞满各种数学公式数字模型的西方经济学教科书中，终于隐隐约约看见密密麻麻写着两个字“吃人”“。
本质上看，西方主流经济学是伪学说，是披着市场价格机制外衣的虚伪学说。是精神鸦片，一种反动的意识形态。这不是我的发现，一百多年前，马克思早就称其为“庸俗经济学”，庸俗者虚伪也，所谓庸俗，不就是虚伪吗。经过几百年的修补编撰罗织，西方主流经济学在理论上是自洽的，完美的，从理论本身根本看不出破绽，它的硬伤在于与现实完全脱节，两张皮，这一点被刻意精心地掩饰起来。所以我看到网上很多非主流学者在批判争论，但效果不大，或没有效果，你说不过他，你跟他打口水仗无益。这种伪学说正在中国大学里大量毒害华夏民族的梓梓学子，比鸦片毒奶粉危害大万倍!
第六节真正的市场供求价格机制存在于哪里呢?
我们这里有一个老百姓自发的早市，从凌晨开始，市郊农民就把农产品果菜蔬肉蛋运到街边来卖，周围附大约有几十万市民们也约定俗成，起个大早在这里采购，熙熙攘攘，因为价格比官府设置的菜市场里价格要便宜很多，甚至几倍，而且品种丰富。随行就市，讨价还价，旺季大量上市物美价廉，淡季价格上浮，这才真正是自由市场供求价格机制发挥作用。在早期的市场研究著作中，这个被称为“完全竞争条件下的典型市场” 本来，特色官府不是搞市场经济嘛?应该支持，但他们却三天两头找茬驱赶关闭。今天某大官巡视，明天卫生检查，后天疫情，老百姓恨得牙痒痒，痛骂“这些狗官就是不让老百姓有好日子过，专门与老百姓作对。”
最重要的就是这里没有资本的兴风作浪。一旦资本混进来捣乱，自由市场供求价格机制就失灵了，就会出现“蒜你狠”“姜你军”这样的暴涨暴跌现象。
大蒜是一种与食盐差不多需求弹性小的农产品，供需和价格近百年一直都是平稳的，也就几块钱一斤。但记得几年前， 突然一夜暴涨到10元以上，我就到农贸批发市场看看怎么回事?有经营户告诉我，批发市场主任自家开的店控制了市场，价格由他说了算，谁家敢不听，就找茬封谁的门。最后他偷偷6元卖给我几斤，还千叮咛万嘱咐不要说出去，这样他家的门就要被封了。这就是典型的特色市场经济制度下，资本官商勾结破坏市场供求价格机制，祸害老百姓谋私暴利的例子。他们从农民那里块儿八毛收购大蒜，控制货源以后，一夜暴涨到十几块。，农民见价格大涨，第二年盲目大量种植，结果价格暴跌到一两块钱，血本无归。消费者和生产者农民两受其害。唯一的赢家就是官商勾结的资本家和贪官污吏，什么“双赢“?除了鹦鹉派西洋主流经济学家的教科书里，现实中根本鲜见!
房改，医改，教改，背后都是像这样而且是更大的的资本官商勾结巨鳄黑手在幕后操弄，这不是改革而是赤裸裸的“改割”。
在早期的西方市场研究著作中，市场被划分为“完全竞争条件下的典型市场”，“半完全竞争条件下的非典型市场”，“垄断寡头市场”几个阶段，在资本集中垄断寡头出现以后，市场价格供求机制基本上就失灵了。
说明一下，这种完全自由竞争的市场，集市，农贸市场，在计划经济时代遍布城乡，并没有被完全取缔。而且因各地传统民俗各式各样，什么腊八会，庙会，骡马会，灯会，五花八门。
所以，把市场供求价格机制等同于西方的自由市场经济制度，在理论上是完全错误的。而马克思经济学的缺陷，是没有把市场供求价格机制与自由市场制度本质严格区别开来。
还要说一点，就是资本为什么在西方，没有像特色市场经济一样造成如此巨大的社会破坏?西方的基督教和示威游行是一个制约因素，凡是宗教，大多是教人向善奉献的，我研读过圣经，在圣经里，商人富人资本家就是那个犹大，那个惟利是图为了十三个银币出卖耶稣的家伙，西方基本90%的人全是基督教信徒，这是一个巨大的约束资本这头野兽的力量。
作为信仰这一点，宗教与马克思主义毛泽东思想最大的区别，就是宗教教人向善，教人忍辱负重，以德报怨，用自己的积德行善去感化恶人，因而反对一切争斗杀戮，甚至走路都不伤蝼蚁，佛教甚至要求信徒戒酒戒荤不婚等，所以认为革命和阶级斗争也是不善的，所以反对一切革命。而马克思主义毛泽东思想本质也是教人向善，为人民服务的，但却认为吃人是野兽和资本邪恶的本性，感化不了它们，唯有革命和阶级斗争，才能最终铲平消灭世间一切邪恶和不平，是大善，这就是老子说的“大善若恶“。
钱学森临终前说过一句话：”中国如果没有了公有制和毛泽东思想就完了“，钱老是自然科学家大家，应该不太懂社会科学，但无论什么学科，只要是大家，一旦达到巅峰最高境界， 在哲学层面都是必然相通的，这就是世界物质的同一性决定的。只有那些半瓶子晃荡的鹦鹉派假洋鬼子，才整天卖弄艰涩辞藻术语，中西方文化差异啊，学科不同啊，你不懂啊。。。。的胡说八道。中华民族是无神论民族，宗教力量很微弱，公有制和马克思主义毛泽东思想一旦没有了，任由资本这头野兽横冲直撞癌细胞肆意扩散，真的就要亡族灭种，完了!这绝非危言耸听，而是正在”渐进“为残酷的现实
象我这样活了70年，经历了两次朝代更替，沧桑巨变，大起大落，大喜大悲，恩怨情仇，坎坷艰辛，人生五味，也可谓见多识广，学贯中西古今，阅历丰富了!还有两个遗憾：一个是没有为中华民族做出什么贡献。二是唯一没体验弄清楚人死后是个什么感觉，有人说死了变鬼，有的说上天堂极乐世界，有诗云“死后原知万事空”，还有的说死了20年后又是一条好汉，这就是佛教的转世投胎理论吗，淮南子里讲了一个故事，说一个在路边看见了一块骨头，说这就是人的归宿啊，鬼者，归也。那里来就回归到那里去，回归自然嘛。反正也是众说纷纭，争论不休，莫衷一是。我现在很快就要体验弄清楚这个问题了，然后就没有遗憾了!
阴间的事都争论不休，人世间的事怎么可能“不争论”呢?这无知的发明水平高得也太离谱了吧。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
