苏联成立一百周年的时候，久加诺夫写了一篇文章。久加诺夫这篇文章表明他并不懂真正的马克思列宁主义，并不懂真正的阶级斗争，并不懂武装斗争的地位，更不懂马克思列宁主义中国化的伟大历程，不懂毛主席的伟大贡献，更不懂毛主席开创的预防领导社会主义社会变质思想的伟大里程碑意义。
而他的这些观点表明了他的伯恩斯坦、考茨基式的修正主义思想，他的工联主义思想，他的右倾机会主义思想，他对资产阶级及其代理人抱有的幻想，他的赫鲁晓夫修正主义思想，他对唯心主义和形而上学的热衷。
第一，久加诺夫满怀激情的说：“100年前，发生了一件具有世界历史意义的事件——在莫斯科举行的第一届全联盟苏维埃代表大会宣布成立苏维埃社会主义共和国联盟。这一事件标志着在实现伟大的十月的既定目标方面达到了一个新的高度——数百万劳动人民的意愿体现在了这样一个空前绝后的国家实体上。”
俄国革命怎么胜利的他为什么不提？没有这个会议之前的1917十月武装斗争的胜利会有他说的这个后来苏联的成立吗？
久加诺夫不爱讲武装斗争。十月革命胜利的决定性因素就是武装斗争，没有武装斗争就不可能推翻资产阶级。无产阶级革命的本质是无产阶级对武装力量的垄断和对资产阶级武装力量的剥夺。
马克思说，“批判的武器不能代替武器的批判”。
列宁同志更是多次强调武装革命的重要性——在《国家与革命》，列宁同志一针见血的指出：既然国家是阶级矛盾不可调和的产物，既然它是站在社会之上并且"日益同社会相异化"的力量，那么很明显，被压迫阶级要求得解放，不仅非进行暴力革命不可，而且非消灭统治阶级所建立的、体现这种"异化"的国家政权机构不可。
毛主席把列宁这一科学论断通俗概括为“枪杆子里出政权”。毛主席说，“枪杆子里出政权”。毛主席在《战争和战略问题》明确提出：“战争革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的，不论在中国在外国，一概都是对的”。武装斗争是无产阶级夺取革命胜利的中心任务，久加诺夫则视而不见！
第二，久加诺夫空洞宽泛的说：“不断增长的生产力和过时的生产关系之间的矛盾导致了社会的不断的向前发展。也正是这条规律揭示了从资本主义向社会主义过渡的必然性。”
久加诺夫这个人只说生产力生产关系，不敢说阶级斗争——没有阶级斗争的话，生产力和生产关系相互作用的表现是什么？不提阶级斗争的抽象的“历史唯物主义”就是背叛、架空真正的马克思主义，就是修正主义。
第三，久加诺夫形而上学的说：“正如卡·马克思所指出的那样，资产阶级的生产关系是社会生产过程的最后一个对抗形式。这也就是说，对于人类来说，资本主义已然成为了前传，而社会主义和共产主义才成为当下的主角。”
久加诺夫果然是一个空想主义者，伤疤还没好就忘了疼，片面引用马克思的一句话，认为资本主义已经成了前传，不知道社会主义社会也需要无产阶级专政下预防社会主义社会变质的持久革命，无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争还根本没有结束。
毛主席的无产阶级专政下预防社会主义社会变质理论完全反对久加诺夫这样的右倾机会主义者。一看久加诺夫这个人就没有读懂毛主席的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，不知道社会主义内部仍然具有阶级斗争，有资产阶级路线和无产阶级路线的内在矛盾。毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》说：“在一般情况下，人民内部的矛盾不是对抗性的。但是如果处理得不适当，或者失去警觉，麻痹大意，也可能发生对抗。”
第四，久加诺夫严重贬低了中国革命的伟大意义，这是不可原谅的错误。
久加诺夫自以为是的认为：“工人阶级数量的减少更是削弱了苏维埃政权的阶级基础。”
唯成分论是不对的，毛主席领导中国革命的时候有几个“工人阶级”的阶级基础？毛主席可以用思想建党把农民小资产阶级为主要人口的大量中国人民改造为无产阶级革命战士，赫鲁晓夫也可以把遍地工人、无产阶级基础雄厚的苏联在他这个“无产阶级”带领下变成垄断官僚资本主义帝国。
久加诺夫荒唐的说：“是苏联伸出的友谊之手帮助中国共产党人生存了下来的。也正是在苏联的支持下，日本法西斯也被粉碎。而随后的中华人民共和国的成立则结束了长达百年的中华民族的屈辱时期。”
久加诺夫站着说话不腰疼。
确实，没有列宁同志领导的十月革命的一声炮响，就没有马克思列宁主义来中国。确实，列宁同志给了中国无私的帮助。列宁时期的苏联确实给了我党很大的帮助，在列宁同志的经济支持和军事援助下，我党和国民党才逐渐组建了独立的武装力量，开展第一次国民大革命，才能吹响北伐战争的号角。
但是，列宁同志去世之后，斯大林背离了列宁同志的遗愿，拒绝归还我国领土，荒唐的扶植蒋介石掌权，结果被投靠美国的蒋介石反咬一口。之后，斯大林时期，共产国际用“左”倾冒险主义对我党开始错误指挥，先后错误指导瞿秋白、李立三、王明，导致我们损失惨重。为了割占外蒙古而联合蒋介石，屡次反对我们在毛主席领导下和蒋介石作战，这叫支持我们？中国新民主主义革命和社会主义革命的胜利，就是马克思列宁主义、毛泽东思想的胜利。
毛主席说：“过去的王明路线，实际上就是斯大林路线。它把当时我们根据地的力量搞垮了百分之九十，把白区几乎搞垮了百分之百。少奇同志在八大的报告中也谈到这一点。为什么不公开说明这就是斯大林的路线呢?这也有原因。苏联可以公开批评斯大林，我们公开批评就不那么好。我们应该和苏联搞好关系。也许过一些时候可能公开提出。世界上的事总是这样，事实就是事实。那时第三国际做了许多错事。第三国际前后两段还好，中间有一大段不好:列宁在世的时候好，后来季米特洛夫负责的时候也较好。中国第一次王明路线搞了四年，对中国革命的损失最大。”
毛主席也说：“斯大林和罗斯福、丘吉尔开会，决定把中国全部都给美国，给蒋介石。当时从物质上和道义上，尤其是道义上，斯大林都没有支持我们共产党，而是支持蒋介石的。决定是在雅尔塔会议上作出的。斯大林把这件事告诉了铁托，在铁托自传中有这段谈话。”
第五，久加诺夫说：“在今天，中国正稳步走在社会主义的道路上。也正是这一道路使得这个从前的贫困、落后和四分五裂的国家具有了成为世界大国的可能。事实也正是如此，在今天，中国已成为世界工业品的主要生产国，也是科技发展迭代的领导者。”
久加诺夫提中国的成就丝毫不提毛泽东思想的伟大创造性贡献和指导作用，丝毫不提毛泽东时代的伟大基础性作用，果然是一个罔顾事实的主观主义者、唯心主义者。
毛泽东时代，中国拥有了完整的独立的工业体系和国民经济体系；毛泽东时代，中国拥有了占如今90%以上的水利工程；毛泽东时代，我们建立了比较完整的交通基础设施体系；毛泽东时代，中国拥有了两弹一星。毛泽东时代建成国计民生所必需的大量的基础设施，这些基本建设是投入七块产出一块，很多不计入所谓的算交换值的GDP。
实质上毛泽东时代是用不到三十年走完了西方国家一两百年才走完的现代化基础工业建设道路的、无私的用一代吃了一般工业化进程中本应几十代吃的苦的伟大时代，毛泽东时代是积累、投入、栽树为主。但是，久加诺夫对此只字不提！
第六，久加诺夫说：“而苏联在1991年的被毁灭则意味着资本主义的反攻倒算的成功。”
苏联灭亡，恰恰是因为背叛马克思列宁主义，背叛了阶级斗争，背叛了无产阶级专政。这不是外部资本主义反攻倒算的成功，而是苏联内部对列宁同志伟大事业的背叛！
毛主席在《矛盾论》说过：“事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部，在于事物内部的矛盾性。任何事物内部都有这种矛盾性，因此引起了事物的运动和发展。事物内部的这种矛盾性是事物发展的根本原因，一事物和他事物的互相联系和互相影响则是事物发展的第二位的原因。”久加诺夫把苏联内部对马克思列宁主义的背叛导致的苏联灭亡定义为资本主义的反攻成功，是不是在给赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫这些背叛列宁的叛徒找理由？
第七，久加诺夫颇带资产阶级味道的说：“苏联也为人类灵魂中播下了富含希望的种子，这样的希望就是期望我们星球上的全球对抗的结果将以有利于善良、人文主义和正义的力量而结束。”
不提阶级斗争，资产阶级抽象人文主义思想昭然若揭——什么人文主义？什么正义？为什么不敢明目张胆的说无产阶级武装夺取政权？为什么以资产阶级的抽象的人文主义结束，而不是以无产阶级战胜一切剥削阶级而结束？为什么没有武装斗争？
有抽象的、空洞的、无阶级的“人文主义”吗？没有！资产阶级的文艺复兴也是资产阶级的“人文主义”。毛主席在延安文艺座谈会的讲话说过：“我们有些同志却把这个问题弄颠倒了，说什么一切应该从“爱”出发。就说爱吧，在阶级社会里，也只有阶级的爱，但是这些同志却要追求什么超阶级的爱，抽象的爱，以及抽象的自由、抽象的真理、抽象的人性等等。这是表明这些同志是受了资产阶级的很深的影响。应该很彻底地清算这种影响，很虚心地学习马克思列宁主义。”显然，久加诺夫深受资产阶级影响。
第八，久加诺夫认为：“社会主义政治原则和国家主持下的公平分配财富的行为彰显的社会主义优越性令人信服。并且，苏联的成功历史也证明了这些创造性原则的有效性。”
久加诺夫形而上学——如果干部腐化变质，还单纯用单纯自上而下等级秩序模式，那名义上的国企还不是苏联官僚的私企？
列宁同志晚年为什么那么重视吸收工人群众参加对苏维埃干部的检查？毛主席为什么开辟了无产阶级专政下群众最广泛民主的道路？就是因为列宁同志、毛主席懂辩证法，而久加诺夫就会形而上学，把社会主义社会描绘的像桃花源一样不存在内部社会矛盾，渴望做一个桃源中人。
第九，久加诺夫认为，在反法西斯战争中，“最重要的贡献是苏联教育和文化工集体所作出的，如果没有识字、负责任的新人的形成，如果没有热爱自己的祖国，并准备为此献出生命的人的奋起，任何胜利都是不可能的。”
久加诺夫形而上学了，综合国力包括文化教育，但是缺一不可——最主要的是整个社会的总路线，路线决定了文艺教育。毛主席说，路线决定一切。如果根本对政治经济路线方向错了，文艺方向不就也错了吗？
第十，久加诺夫以为，苏联被瓦解的根本原因是领导层被腐蚀的作用而导致整个国家的发展背离了社会主义的光明思想和原则。
但是苏联为什么被腐蚀？最根本上还不是因为背叛了阶级斗争路线的单纯官僚化的自上而下的政治经组织模式——毛主席在六十年代就预言了。
列宁同志为什么那么重视群众参与管理和监督、吸收群众进入苏维埃工作？恰恰是发现官僚化问题的严重性！毛主席开辟了无产阶级专政下预防社会主义社会变质的道路，就是吸取了苏联在赫鲁晓夫时期变质血的教训！
第十一，久加诺夫宣扬：“在苏维埃政权对国家的发展的促进作用中，最重要的一点即是建立一个人人平等和每个人都能够自由发展的社会。”
这里久加诺夫简直胡说，没有抽象的人权，没有抽象的自由平等，苏联最主要的作用是在列宁时期和斯大林时期建立、发展、巩固了无产阶级专政，以无产阶级专政保障和发展无产阶级的阶级利益——久加诺夫就是不敢提阶级、不敢提阶级斗争！
第十二，久加诺夫说：“而在苏联建立的真正的民主——社会主义民主使劳动人民真正参与了国家的管理而不是例如西方民主的形式上的管理。”，“然而，在20世纪30年代，包括上述人群在内的每个人都获得了选举权与被选举权——苏维埃的选举开始在普选、平等和直接的基础上举行。”
实际上，列宁同志过早去世，斯大林一定程度上忽视了社会主义社会内部矛盾。苏联没有开辟无产阶级专政下预防社会主义社会变质，维持了等级秩序并逐渐扩大了等级制度。斯大林忽视了社会主义内部矛盾，作为“体制外理力量”的群众全面的大规模广泛民主模式是毛主席对列宁主义创造性的继承化发展，是毛主席的伟大创造。
毛主席说，必须继承和发展列宁同志的群众路线，不能犯斯大林一样的错误。毛主席在汉口会议说：“这一来揭开盖子，人民舒服，精神解放，敢写大字报，这是列宁主义，不是机会主义。列宁死早了，他的作品，特别是在革命时期的著作，生动活泼。他说理，把心交给人民，讲真话，不吞吞吐吐，即使和敌人作斗争也是如此”，“斯大林这位同志有点老爷味道，在教会学校读书，辩证法不甚通，唯物论也不甚通。脱离实际，相互关系没有搞好，相当僵硬”，“不怕发动群众是真正的列宁主义的态度。列宁专门下乡，下厂，接近群众，发动群众，特别是对官僚主义者骂得很凶。”
第十三，久加诺夫说：“在我们的国际领域的工作中，最重要的工作目标即是为不断加强共产党联盟-苏联共产党的影响力而奋斗。”
为了运动而运动，为了“发展”而“发展”，不提、不开展中心任务——武装斗争、不提和资产阶级生死斗争，不提阶级决战，这是典型的伯恩斯坦主义、典型的修正主义。
如果列宁同志知道自诩为他的继承人这样做，也许会说：“我真的没想到，有人打着我的旗号做了伯恩斯坦的事情，我没有说错，辩证法的核心当然是是对立统一啦！”
列宁同志在《国家与革命》说：“反对要工人拒绝使用武器，拒绝使用有组织的暴力，即拒绝使用应为"粉碎资产阶级的反抗"这一目的服务的国家。”，“既然无产阶级需要国家这样一个反对资产阶级的特殊暴力组织，那么自然就会得出一个结论:不预先消灭和破坏资产阶级为自己建立的国家机器，根本就不可能建立这样一个组织!”
列宁同志的这些至理名言，被久加诺夫抛之脑后！无产阶级没有武装力量，不和资产阶级搞武装斗争，指望资产阶级主动的把枪交给手无寸铁的无产阶级吗？
第十四，久加诺夫热情澎湃的说：“今天，全球性的资本主义危机正让数百万工人积极参与争取权利的斗争。他们的斗争结果将直接取决于国际共产主义运动的复兴的速度。因此，我们必须要用社会主义思想去武装这数百万工人，鼓励他们为社会主义的胜利而战。”
请问久加诺夫先生，怎么样“而战”呢、没有武装力量的话，无产阶级一万年也无法夺取胜利！
久加诺夫宣扬：“资本正变得越来越充满攻击性，他们积极地发动战争，并且乐于帮助反动的恐怖主义政权。越来越多的劳动人民对此感到愤怒，并准备积极抗争，而在这场正义的斗争中，工人拥有一座伟大的历史灯塔——苏联，正是苏联首次在历史上实现了真正的正义、友谊和平等的梦想。”，“在法国，能源公司、炼油厂、铁路、公共交通的工人和教师和学生、医生等其他社会工参加了10月18日举行的全国罢工。在德国、匈牙利、西班牙、比利时、澳大利亚、英国、土耳其、南非、韩国和其他国家均发生了大规模抗议活动。”
空谈抗争而不提武装斗争，这是典型的修正主义、典型的空想主义——这个论断是真的荒唐——单纯的罢工斗争这不是工联主义吗？单纯的提所谓的斗争而不提武装斗争这不是唯心主义吗？
列宁同志在《国家与革命》强调：“资产阶级国家由无产阶级国家(无产阶级专政)代替，不能通过"自行消亡"，根据一般规律，只能通过暴力革命。”
毛主席在《战争和战略问题》这篇文章中明确提出无产阶级夺取政权的唯一的中心方式就是获得对暴力的垄断，就是要用武装斗争方式夺取革命胜利。
没有枪杆子，久加诺夫的“英特纳雄耐尔”只能在梦中实现！
第十五，久加诺夫片面而空洞的说：“无产阶级的联合是其作为一个阶级与资产阶级政权进行阶级斗争的最重要的保证。”
久加诺夫果然陷入了空想主义，片面的解释马克思在《共产党宣言》的科学论断。马克思什么时候说这是最重要的保障了？无产阶级打败资产阶级最重要的保障是什么？当然是拥有武装力量。最重要的方式是什么？当然是武装斗争。你没有武装力量的话你再联合有什么用呢？可见久加诺夫是一个修正主义者是一个空想主义者。
第十六，久加诺夫片面的解释了我党的光辉历史：“中国共产党在研究社会主义历史和理论方面的求真务实的态度给我们俄罗斯联邦共产党留下了深刻的印象——他们积极对待卡·马克思、弗·恩格斯和弗·伊·列宁的理论遗产并将其真正运用到了自身的实践中并在这个过程中用新的结论不断充实这个理论。”
久加诺夫只字不提马克思主义中国化道路伟大开拓者毛主席，只字不提毛泽东思想是对马列主义的全面创造性的新超越和新发展，只字不提毛泽东思想的伟大历史地位，单纯谈谈“中国的快速增长的经济是符合全体劳动人民的利益的，而不是资产阶级的需求的”，不用具体的历史事实论证为什么“中国的快速增长的经济是符合全体劳动人民的利益的，而不是资产阶级的需求的”，怎么就能确定“中国的快速增长的经济是符合全体劳动人民的利益的，而不是资产阶级的需求的”？没有毛泽东思想就没有中国的一切，久加诺夫只提中国，不提毛主席和毛泽东思想的伟大地位，严重丑化了中华革命和建设光辉历史。
第十七，久加诺夫评价马克思主义中国化道路说：“这条道路就是使公共行政系统摆脱缺点和过时的工作方法的现代化的道路。”
这简直胡说——片面、空洞理解中国化马克思主义，片面空洞化理解毛泽东思想，毛泽东思想博大精深，他久加诺夫连皮毛都难以理解。
毛泽东思想就是马克思主义普遍真理和中国革命实际相结合的伟大创造。毛泽东思想是国际共产主义运动继马克思主义、列宁主义之后又一次伟大的理论飞跃，是被殖民各民族人民反殖民压迫的马克思列宁主义，也是无产阶级夺取政权后预防社会主义社会变质的马克思列宁主义，把马克思列宁主义发展到了又一全新境界。毛泽东思想首次解决了在半殖民地半封建社会实现无产阶级夺取政权的问题、首次开辟了无产阶级专政下预防社会主义社会变质的道路，能用久加诺夫对此者肤浅的只言片语形容吗？！
毛泽东思想全面创造性发展了马克思列宁主义，形成了大量的普遍真理。这样博大精深的思想体系，难道仅仅是一句“使公共行政系统摆脱缺点和过时的工作方法的现代化的道路”能解释的吗？！
久加诺夫这样是想严重淡化毛思想伟大历史地位，只能引起国际大量的以毛泽东思想为主本党指导思想的各国毛主义党的反感和蔑视。
第十八，久加诺夫说：“相对而言，我们的中国同志就深地从苏联被摧毁的历史中意识到了根本威胁。30年来，他们一直组织研究苏联的演变历史，并得出了相当准确的结论。为了持续保障和推动社会主义事业的进一步发展，就必须坚持党对社会、政治、经济和意识形态的绝对领导。”
久加诺夫这里简直胡说。早就在二十世纪60年代中期，毛主席就预言了苏联的变质。我国并不是三十年之前才“研究、吸取教训”。毛主席研究出苏联演变之后得出的结论是官僚的政治经济、官僚特权阶层复辟本质上背叛阶级斗争，必然导致资本主义的复辟、红旗落地。
毛主席真正继承和发展了列宁的事业，开辟了无产阶级专政下预防社会主义社会变质这一共产主义运动历史上前所未有的新课题。久加诺夫这样说完全忽视了毛泽东思想的伟大创造，完全忽视了毛泽东思想在国际共产主义运动上伟大贡献，只能引起真正的马克思列宁主义、毛泽东思想信仰者反感，引起国际大量的毛主义党的不屑！
毛主席的伟大不容诋毁，他久加诺夫也没资格诋毁毛主席。
毛主席领导的中国革命不仅有阶级解放意义，也有脱离帝国主义控制的民族解放意义。毛泽东既是无产阶级领袖，也得民族解放领袖。
毛主席领导的中国革命相对于苏俄革命更加困难。中国新民主主义革命经历了28年浴血奋战，经历了国民革命、土地革命、抗日战争、解放战争、抗美援朝战争五次大规模革命战争，才真正胜利和巩固了起来。苏俄革命也极其艰苦、极其不易、极其伟大。但是俄国终究是无产阶级力量相对强大集中（占当时俄国总人口1/5）的帝国主义（俄国工业总产值世界第5，产业垄断，对外积极的争夺殖民地）国家，苏俄革命并没有经历像中国革命这样遇到这样大的困难，不像我们那样还要在装备差距如此悬殊、敌我力量对比如此悬殊、具体训练技术差距和资源条件如此悬殊的情况下，和这么强大的敌人经历这样长达二十多年的浴血奋战。半殖民地半封建国家能实现无产阶级夺取政权，这也得人类历史上前所未有的。列宁同志领导下实现了相对落后帝国主义国家的无产阶级夺取政权的革命道路胜利，是对马克思主义的一次“升级”；毛主席领导下实现了更落后的半殖民地半封建社会无产阶级夺取政权对胜利，又实现了马克思列宁主义的升级。
毛主席是无产阶级革命历史上军事实践时间最长、战争经验最为丰富、军事理论最为完整的军事家，更是人类历史上唯一一个集军事统帅、军事思想家、军事战略家、军事理论家、军事哲学家、军旅诗人于一身的人类有史以来最伟大的军事家。
久加诺夫这篇文章的这么多问题，归根结底其实就是一个问题——背叛了马列毛主义的阶级斗争特别是武装斗争学说，犯了严重的右倾投降主义错误，对资产阶级及其代理人严重抱有幻想，投入了赫鲁晓夫“议会斗争论”的调和主义的怀抱。他口口声声说自己反对赫鲁晓夫，口口声声说自己是一个列宁主义者，但是他的一系列的观点充斥着赫鲁晓夫的议会夺权错误思想，充斥着伯恩斯坦的工联主义错误思想，充斥着严重的修正主义和右倾机会主义错误思想。
他根本不了解毛泽东思想，根本不了解什么是中国化的马克思主义，根本不了解马克思主义中国化的伟大历程，更根本不了解毛泽东思想对马克思主义的创造性贡献，于是他的脑海中根本没有毛主席的无产阶级专政下预防社会主义社会变质的伟大战略，于是，他的论述中丝毫没有体现毛泽东思想的伟大历史地位，丝毫没有体现无产阶级专政下预防革命领导集体变质战略的伟大历史地位。他更丝毫不了解今天中国在综合国力方面的崛起，最决定性的因素就是毛泽东时代打下的雄厚基础。
牢记毛主席教导，要真正的马列毛主义，不要修正主义！坚决、旗帜鲜明的以马克思列宁主义、毛泽东思想普遍真理揭露、批判修正主义错误思想！用真正的马列毛主义指导我们前进！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
