这句话好像在说什么呢？你们抓的是周树人，和我鲁迅有什么关系？权力是资本的傀儡，而剥削则是资本增殖的卑劣手段，权力不过是保护剥削过程能顺利进行下去的保护伞，和剥削本身又有什么关系呢？
这句话是不是马斯克说的都有待考证，一派胡言还被走资派奉为皋臬
总有一些煞笔，他们不觉得自己是煞笔，反而觉得群众是煞笔，就公然的把剥削的责任转嫁到所谓“权力”上，就能把他资产阶级主子洗的一清二白，这是纯粹的胡扯，权力不是生下来就有的，不是天然存在的，堪比地震海啸的带在人类降生就存在的特质，而权力所有的压迫，暴力的能力，一定是有人授予他的，那么是谁授予了权力主体脱离生产，专心统治的暴力能力呢？答案就是剥削阶级。
权力是资本的保安团，从来是物业剥削业主，哪有保安剥削业主的道理？
农业时代的权力就保护地租和土地私有，工业时代的权力就保护雇佣劳动和财产私有，乍一看和地主资本家没啥关系，再仔细一看，卧槽，咋权力维护的都是地主资本家赖以为继的“活计”呢？事实上，权力需要人维系，那就意味着作为权力主体的人就要脱离生产，只有既得利益者能发得起权力主体的工资，他们雇佣权力，自然权力为既得利益群体服务，有了权力的保驾护航，统治阶级的剥削之路就走的更称心如意，一个稳定的阶级社会就在权力的规矩中开始了。
因而马克思主义讲：国家是阶级统治的暴力机关，是阶级矛盾不可调和的产物，而所谓的资产阶级国家，所谓暴力机关，政府，监狱，军队，本质就是权力，是压制劳动人民，而维护剥削阶级利益的所谓“权力”。
国家与革命中，列宁详尽分析了资本剥削和国家权力的关系，走资派哪怕写十几篇文章为资本花言巧语脱罪，都不敢花30分钟读读列宁的著作
权力来源于资本，权力压根没有剥削的可能，就好像盖世太保费尽心机抓犹太人，但他除了毫无意义的民族自豪感以外不会得到任何实质的好处，只是从纳粹头子那里拿到一点作为奖励的残羹冷炙，剥削的所得，权力可不能抽成，他们只是领取自己的报酬，四舍五入，权力其实和被压迫的劳动者没有区别，要说在西方资本主义世界，资产阶级有没有剥削“权力”的剩余价值呢？那资本家也是当仁不让。
美国现在有种官商互相转化的趋势：原先资本家和他们在议会国务院的走狗是分开的，现在却实现了随时转换，资本家能竞选总统，给资本家卖力的总统退休就当资本家，特朗普，拜登都是这样的商人官僚，这实际上是美国资产阶级面对日益尖锐的阶级矛盾和帝国主义霸权衰落的应激反应：资本要和他的权力傀儡走的越来越近，以继续压制国内群众和世界人民的反抗，于是他俩日益成了一胞双生，成了狼狈为奸的现身说法。
官商转换是美国资产阶级这几年玩出的新花样，简称不演了
资产阶级的法律都知道狗咬了人要狗主人负责，这些想在中国洗白资本，颠覆马克思主义指导的无耻帝国主义走狗却公然把剥削一股脑推到权力上，明摆着把中国人民当煞笔，殊不知最大的煞笔就是他自己，希望这种自鸣得意的跳梁小丑似的言论以后少一些，回去找你们的帝国主义主子进修进修再来妖言惑众吧！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
