走资派，修正主义者，以及帝国主义在国内安插的间谍，高度统一的使用同一个话术，这一点在他们多年反攻倒算的努力下已经部分的渗透进意识形态领域，这就是：阶级斗争原则指导下的社会主义会导致贫穷，阶级斗争不能发展经济，不能改善群众生活，思想“灵活”的马克思主义者懂得利用资本，发挥私有制下的积极性，才能更好的实现发展。
这种意识形态的毒瘤，表面上强调所谓“积极性”和“经济发展”，实际上锋芒直指阶级斗争，直指毛泽东思想的正确指导，他们忽视阶级意识的客观存在，忽视资产阶级和无产阶级不可调和的冲突，更忽视了“资产阶级活好，无产阶级就不得好活”的客观事实，刻意的掩盖——而不是无意中忽略了——阶级之间的对抗性，这种话术是对马克思主义的逆炼，他们清楚的认识了阶级斗争的必要性，出于走资的勾结帝国主义的目的，反过来污蔑阶级斗争，背叛毛主席和人民，危害之深，后果之严重，至今已经难以计算。
人民群众已经醒了，对毛主席的污蔑不可能再有丝毫生命力
社会主义就不能发展经济吗？无产阶级专政下，经济的发展，社会的进步是怎样的呢？我们还是要回看苏联在1936年前震撼世界的经济成就，当时的世界上，除了社会主义外没有任何一种制度有可能取得五年计划那样宏伟的成果，再看我们无产阶级中国在社会主义建设时期的工业成就，除了劳动人民当家作主的社会主义制度，又有谁敢说自己能调动全中国六七亿人的生产热情？这些成就，均是在阶级斗争取得胜利，劳动人民打碎了旧世界，而有满怀热情的创造一个属于自己的新世界，没有俄国内战，国共内战这样的政治上阶级斗争的全面胜利，又怎么可能争取到劳动人民团结一致的经济建设局面，阶级斗争不仅不耽误经济发展，更调动了翻身人民建设祖国的积极性，是磨刀不误砍柴工，是整顿好身体再出发，打扫好屋子再请客。
对于马克思主义不能发展经济，阶级斗争损害经济的说辞，是纯粹的对中国社会主义道路的污蔑，是对毛泽东等一众领导解放新中国的共产党人的污蔑。
我国五年计划成绩斐然，作为一个刚解放不久的五亿人口的农业国，除了社会主义制度，我想不到有什么办法能实现如此高效的经济发展
另一种污蔑和攻击阶级斗争的说辞，则更加高明，这便是他们混淆阶级斗争的概念，武断的宣称阶级斗争就是内战，就是民族的内斗，就是人人分成两个派别搞分裂搞对立，阶级斗争有没有以全面对立的面目出现过呢？有，俄国内战，国共内战，芬兰内战就都阶段性的展示出阶级斗争激烈对抗的一面，这是否就证明阶级斗争是偏激的，是极左的呢？
纯粹的无稽之谈，一切的历史，都是阶级斗争的历史，一切历史的进程，在根本上都是阶级斗争的进程，在漫长的人类历史中，人类一直在阶级斗争中成长，蜕变，岂有凡阶级斗争，就是激烈斗争，就是政治你死我活的白刃战的道理？这些惯于施用阴谋的反动分子，尝试污蔑阶级斗争是极左的，想带领左派走向极端，我们要识破这种诡计。
更何况，内战，分裂，对抗不仅仅在无产阶级斗争中阶段性的表现出来，在资产阶级对抗贵族阶级的斗争中，不一样是充满了内战和分裂吗？拿破仑打反法同盟，蒋介石领导北伐军进攻军阀，美国内战，不都是资产阶级在对贵族和地主阶级的阶级斗争中的激烈抗争吗？怎么就许资产阶级激烈的抗争贵族地主阶级，却不允许无产阶级激烈的抗争资产阶级，这不是双标吗？
资产阶级战胜贵族阶级，不也是一场场战争打出来的吗？怎么夺取政权的时候就鼓吹“若为自由故，两者皆可抛”，无产阶级夺取政权的时候，就污蔑指责无产阶级搞“内斗”呢？
政治的阶级斗争，往往伴随着混乱，但是这样的大乱的结果，一定是大治，这是因为在混乱中，复辟力量反攻倒算的阴谋被粉碎，群众清算了混进来的坏人敌人，我们又重新团结了起来，在斗争中群众的素质得到锻炼，劳动人民的觉悟大大提高，这是历史的进步，而这种螺旋上升的现象，是符合辩证法，符合唯物主义的。
除开政治的阶级斗争，阶级斗争同样包含着经济的阶级斗争和文化的阶级斗争，反马克思主义的势力对此绝口不提，我们现在就要旗帜鲜明地提出来，在政治斗争较为隐蔽的年代，经济斗争和文化斗争都争分夺秒的紧张展开着，而随着时间流逝，经济和文化斗争的形式从初始转向明朗，才会在政治斗争中提出进一步的诉求，因而忽视经济和文化的斗争，片面的强调政治斗争，实际上是没有把握阶级斗争学说的主旨的。
阶级斗争不仅是旗帜鲜明的政治斗争，也包括阶级斗争和文化斗争，反毛分子选择性的忘却经济文化斗争，实际上是无法反驳的心虚表现（图为毛主席领导铁路工人罢工经济斗争）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
