数学：李安在《色戒》中夸大了情欲的作用

李安在《色戒》中夸大了情欲的作用

就是说，一个人因为性欲或者情欲吧，能够被夸大到不顾生命危险，不顾一切，甚至背叛信仰。李安认为这样的事情可能发生？本贴子要说明，如果是一个正常人，《色戒》中的事情就不会发生。

这里面先说食欲这种东西吧。因为，食色，性也，是人的两种欲望，当然是可以类比的。

比如说，你给一个人端上一盘山珍海味，是一流烹调大师做出来的高级菜，是一种肉，这个人一吃，觉得味道极美，好美好美啊！这辈子吃上这种美味真的没有白活了。一个人有没有可能有这种感觉呢？我想是有可能有这种感觉的，如果真的食物做得很美的话。这当然是一种人性，我们必须承认这种人性。

接着说下去。假设这个人正吃到一半，盘子里还有半盘菜，这个时候你才告诉他，你正在吃的这种美味，是人肉做的。那么，我们必须假设，这个人非常正常，心理并不变态，他的一般反应是什么呢？我认为他会立即觉得恶心，甚至有可能呕吐。不信吗？难道你不信这是人性吗？他会不会这么想，哎呀原来人肉这么好吃，无论如何我要把下半盘通通吃进去。会这么想吗？也许，但这就不是一般的人性了，是一个非常变态的，怪异的人性了。

有的人迷信性欲，觉得性欲这种东西不是这样的。那好，我就来举性欲的例子。

讲的是美国，确实发生过的案例。有那么一个得了艾滋病的美貌少女，因为产生了反社会情绪，于是就和多名男子乱交，目的当然是要害得他们也得艾滋病。那些男子当然觉得很赚便宜，喝喝！有那么一个免费的妓女，甚至不是妓女，看上去是清纯少女嘛！是不是觉得很享受呢？

后来警察破了案，把这个女的给抓起来了，然后告诉了那些和这个女的有过一腿的人，包括有商人，公务员，警察，等等。这些人听到消息后的反应，都是一样的，那就是肝胆俱裂！吓得要死！有没有一个人会觉得哎呀管她得没得艾滋病，我和她在床上的感觉极好极好，那种享受，这辈子死也值了？有没有？没有，统统很后悔，统统吓得要死。这是为什么？因为这些男人都有正常的人性。

其实，这些人在和那个艾滋女上床的时候，可能真的感觉极好极好，真的产生了非常美好的感觉。但是，一旦穿上裤子，得知真实的消息，他们就不可能把这种好感觉坚持到底，这就是人性，这才是真的人性。

相比之下，李安宣传的不过是一种假的，事实上根本不可能存在的人性。一个抗日的女的，哪怕是不得不在床上和汉奸胡搞，就算当时有极好的感觉吧，只要穿上衣服，就会继续认识到这个汉奸是一个杀人不贬眼的，喜欢对人施加酷刑的，毫无人性的，必须加以消灭的东西。

其实，不说别的，就说我们生活中的事情吧。我就经常知道有这样的事情，就是一男一女，在一起相爱许久，也上过床，两个人相互之间感觉极好，最后都已经准备谈婚论嫁了。这个时候女的对男的说，对不起，有那么一件事情我对你隐瞒了，现在不得不对你说，我患上了不孕症。或者女的对男的说，对不起，有这么一件事情我对你隐瞒了，我其实结过婚，而且已经有一个女儿，正在我父母那里带着。

光这么一件事情，往往就导致男的特别生气，往往就因为这么一件事情就告吹了。为什么呢？因为这个男的，认为这个女的欺骗了他。那么，为什么认为欺骗了他他就不高兴呢？因为在他的道德观念中，欺骗是一种不道德的行为，所以，他不会因为和这个女的有过多么好的床上感觉，就继续这个好感。

那么，相对于欺骗而言，汉奸，出卖民族利益，酷刑，杀人不眨眼，那更是一种令人恶心得要吐的感觉了，尤其是对于一个抗日的女性，肯定是这样。在这种情况下这个女的怎么可能有好感觉呢？

比如当一个女的正在和一个男的做爱，这个时候你告诉她这个男的是一个冷血杀手，已经奸杀过一百名妇女，这个女的不会吓得魂飞魄散吗？其实，真实的感觉，许多正常的女性，只不过是因为男的做爱不戴套，或者告诉她这个套是漏的，她就会因为害怕怀孕就吓得要死，提心吊胆的了，哪里还能享受什么情欲？这才是真正的，现实生活中的人性。

正如我上面提到的艾滋女的事情，还有吃死人肉的事情，一些信息会影响到人的情欲和食欲的。有的人在吃饭的时候甚至你和他大谈大便屎尿，就足以使他失去了任何好感觉。汉奸这种东西难道不会影响人的好感觉吗？

我就知道生活中有一些女的喜欢玩弄别的男的感情，也就是说，故意耍手段把一些男的弄得神魂颠倒，那些男的越是神魂颠倒，这个女的越是觉得自己很成功。

而李安讲的这个故事，如果是真的，那就是一个抗日女要故意勾引汉奸以置他于死地。那么勾引的目标当然是这个汉奸越是为她神魂颠倒，她越是有成功感，会认为“我成功了”，如果这个汉奸要买钻戒给她，她首先想到的是把这个钻戒卖了可以给军队的伤员买药，能够救活许多抗日将士。在这种情况下怎么会搞到什么“他是真的爱我的”这种想法上去呢？完全不合逻辑。一个对汉奸没有深仇大恨的人，即使是一个愤青，也是逃到大后方发表愤怒言论，怎么会具体到不惜牺牲自己的贞操来置敌人于死地呢？又怎么可能在这种情况下会最后想到“他是真的爱我”呢？难道这不正是她行动的小目标之一吗？

我这篇贴子也是在谈人性，但是指出了人性并不会因为某种情欲导致连信仰都改变，不能够把情欲夸大到无限的地步，那是不现实的。