也来说说“大裤衩”
直挂云帆济沧海
近日,设计师库哈斯近期出版的一本名为《Content》的著作,当着全中国,脱下了“大裤衩”。此消息一出,在中国建筑界引起强烈愤慨,纷纷谴责库哈斯的行为。有建筑业内人士就在网上评论道:“库哈斯在CCTV大楼建成以后,意犹未尽,为了证明自己如何高明,如何骗过了13亿中国人,忍不住自己泄露了天机。《Content》书中登出了几幅画面,读者自己看看,用不了解释什么了。原来被本人仅认为是游戏而大大低估了的悬挑,竟然真的蕴有深刻的“内涵”——主楼是一位双膝跪地的裸女,屁股对着观众,辅楼则作阳具状!哇!我们曾经看到的央视总部三维动画,却是一个渐近渐大扑面而来的屁股啊!
新央视大楼的主楼和副楼据说是哈斯根据男女性器的形状设计而成,这是铁定无疑的了。中国并非没有人看出设计问题,当初这种设计也曾被广泛反对。
1、 2003年,有笔名河清的,在得悉央视新大楼设计方案时,曾写了《应当绞死建筑师?—央视新大楼中标方案质疑》一文,刊载于《文艺报》(2003.8.23),人微言轻地呼吁废止该方案。理由是:这是一个违背中国审美精神的“歪门”,像一个双膝瘫地的跪者,同时既极不安全,又极度昂贵浪费:最初预算50个亿,现在传闻已近100亿。而且这样的HighTech建筑,未来的维修费一般都要超过建造费,是一个真正的无底洞。文章发表后,被大量媒体和网站转载,并在全国获得广泛呼应。
2、南京东南大学建筑学院教授郑光复先生,也写了《是谁让科学与经济掩面而泣》的文章,指控央视新大楼是一座“邪(斜)门”。尤其郑先生在另一篇《反科学、反经济、反文化的建筑是超前吗?》文章中,很早就敏锐地揭出央视新大楼含有男女生殖器的“不良寓意”:“他(矶崎新)竭力推荐的库哈斯方案,是不是一对生殖器象征?那倒T形楼(这次烧坏的辅楼),是否阳具指天,还带有阴囊?”
这个矶崎新是日本建筑师,本来就是以搞“生殖器建筑”而知名,“情欲主义是渗透在矶崎新隐喻中的一项常见因素。”这位“生殖器建筑”的“大师”,当年是有关方面请来的央视新大楼设计方案的五位评委之一,也正因为他的鼎力推荐而最终定标。
3、河清先生曾跟中央美术学院设计学院院长王敏教授谈起过库哈斯在新书《Content》的拼图,他怎么也不能相信,认定是网络上的恶搞,因为现在电脑拼图非常方便。后来他在美国买到了此书,告河清,书中真有这些图像。河清也将这些图片转给了中国美术学院许江院长,他富于勇气,曾在一次全国人大的会议上质询过央视一位副台长。该副台长答曰:库哈斯没有这样的意思……
央视大楼的建筑造型一出来,老百姓给它取了个通俗的名字“大裤衩”,成了北京老百姓口口相传的笑柄。有网友甚至从中调侃出了央视新大楼造型的三大寓意:一是“卑躬屈膝的巨人”:中华民族的屈辱历史;二是“上梁不正下梁歪”:官场腐败的沉重现实;三是“纵横交错的平衡”:和谐社会的美好未来。呵呵,真是绝妙哟!另有一位网友则直言批判到:“中央电视台新办公大楼的整体结构是极其怪诞的‘下跪’造型,并扭曲不正,与中央电视台理应作为公平公正的国家宣传机构应有的端庄周正的形象严重相悖,表现出媚外惧外的八国联军时的国家形象,揭示出设计师欲以此隐晦的方式羞辱中国政府和中国人民,特别是羞辱嘲讽一些人浮于事、对西方文化和势力奴颜婢膝的部门和不称职的官员!”
一个被扭曲的建筑,也许正反映了一个被扭曲的真实世界。今天的北京真是热闹,“鸟巢”、“鸟蛋”、“大裤衩”一应俱全,接踵而至的外国建筑师给我们增添了一个又一个笑料,我们真不知道对有优秀文化传统的中国来说,这到底是喜还是忧。面对设计师库哈斯自己的解说,面对全国老百姓的愤怒,不管央视的领导们如何辩解,他们都已经被钉在历史的耻辱柱上了。试问央视的官僚,听听下面这些网友的质问和批判,你们还坐得住吗?
“央视崇洋媚外的铁证和恶果!央视智力低下的铁证和典型! ”
“库哈斯创意是30年经济基础的必然产物,是标志性文化现象,是纪念碑式作品,表现居统治地位的社会意识,主流不以为耻反以为荣!屁民无可奈何,忍辱吧,屈从吧!”
“在里面工作的人不知是何滋味,自己那么多的建筑师不用,偏要自取其辱。无语!”
“央视的那些男男女女,整天钻在大裤衩干什么?就是为了实现库哈斯的理念? ”
“也许央视及其节目,只配呆在这样的楼里!”
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!